Ditemukan 322 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 17 September 2019 —
23 — 14
23 — 14
Richie Ranu Deniro bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alatbukti T.7;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon NO : 3201290810180013 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alatbukti T.8;Fotokopi Guest Bill di hotel MOne tanggal 4 Pebrurai 2019 (Bersama keluarga buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan namun belum dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat
bukti T.9;Fotokopi Guest Bill di hotel MOne tanggal 4 Pebrurai 2019 (Bersama keluarga buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan namun belum dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti T.10;Halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Cbn1311.12.13.14.15.Fotokopi boarding pass Etihad Airlines a.ManchesterAbu Dhabi 18 Oktober 2018.Abu Dhabijakarta 19 Oktober 2019 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi
Register : 20-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 87/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 28 Februari 2017 — HARGANI IRFIANA SAROHYANI
19 — 12
19 — 12
Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 87/Pdt.P/2017/PN Kpn pada tanggal 20 Pebrurai
Putus : 18-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 34/Pdt.P/2012/PN.NGR Tanggal 18 Juni 2012 — - PEMOHON : I WAYAN MULIAWAN
101 — 45
101 — 45
kedua ini belum mempunyai aktakelahiran, sedangkan anaknya yang pertama sudah mempunyai akta kelahiran,karena kelahirannya telah lewat waktu 1 (satu) tahun diperlukan adanya penetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon untuk menguatkan permohonannya tersebut, telahterungkap adanya faktafakta hukum mengenai data kelahiran anak Pemohon,yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ni Komang Darmini padatanggal 11 Pebrurai
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 354/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Boni Sinaga Als Boni
2. Wandi Situmorang Als Wandi
29 — 11
29 — 11
Lahir : 33 Tahun / 14 Pebrurai 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Mekar Jaya KM 8 No.09 KomplekPertamina RT.002 RW 02 Kel Batu IX KotaTanjungpinang.Agama : KristenPekerjaan : Wiraswasta. Nama lengkap : WANDI SITUMORANG Als WANDI.Tempat lahir : Parongil.Umur / tg.
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pemohon NIK3207021807840002 tanggal 11 Pebrurai 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, setelah buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelenserta bermaterai cukup, (Bukti P1);2.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pid./B/2014/PN Jkt Ut Tanggal 10 Juni 2014 — MASTUR bin AMBRI
37 — 6
37 — 6
RUSLI SETIAWAN bahwayang telah membeli besi scrup dan menyediakan mobil Fuso untuk mengangkut baranghasil kejahatannya adalah terdakwa MASTUR ; Benar selanjutnya saksi bersama dengan anggota Tim melakukan pencarianterhadap terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 01 Pebrurai 2014 sekira pukul 15.00 Wibsaksi behasil menangkap terdawka dirumahnya di Jl. Bendugan Melayu Rt.02/010 KelRawa Badak Selatan Kec.
RUSLI SETIAWAN bahwayang telah membeli besi scrup dan menyediakan mobil Fuso untuk mengangkut baranghasil kejahatannya adalah terdakwa MASTUR ; Benar selanjutnya saksi bersama dengan anggota Tim melakukan pencarian terhadapterdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 01 Pebrurai 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksibehasil menangkap terdawka dirumahnya di Jl. Bendugan Melayu Rt.02/010 Kel RawaBadak Selatan Kec.
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Mlg. Tanggal 7 Juni 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Asli surat keterangan dari Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing Kota MalangNOMOL 2: ooo. eeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees tanggal 01 Pebrurai 2012,kemudian surat buktitersebut oleh Ketua majelis diberi tanda (P.2);SAKSISAKSI 2.1.
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pid.C/2020/PN Pya Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAENAL AFOANDI, S.H.
Terdakwa:
SANE Alias INAQ SURIC
31 — 15
ZAENAL AFOANDI, S.H.
Terdakwa:
SANE Alias INAQ SURIC
31 — 15
Berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 26 Pebruari 2020 yang telah telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan Register Nomor 14/PidSkHK/2020/PN.Pya tanggal 26 Pebrurai 2020;Susunan Persidangan : AINUN ARIFIN, SH. Hakim; HERI SUPRIYADIN, S.H. Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum untuk membacakan catatan dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2020 No.Pol.
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan Pebrurai 2013 Tergugat pergi dari keiaman bersama dan hidupberpisah dengan Penggugat yang sampai sekarang telah berlangsungselama 1 tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan tidak mengurusi Penggugat serta selama itu Penggugat dan Tergugattidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri sertasekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Penggugat sudah berusaha menyelesaikan
Register : 11-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 313/PID.SUS/2015/PN Rap Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana
- DEDI SIREGAR ALIAS DEDI
41 — 12
41 — 12
Terdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotika tersebut tanpa ada izin daripihak yang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 77/JL.10102/2015,tanggal 05 Pebrurai 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, SEPemimpin Cabang Pegadaian Rantauprapat, bahwa hasil penimbangan 5(lima) bungkus ganja kering dibungkus kertas nasi dengan berat netto 13, 1(tiga belas koma satu) gram dan berat bruto 19( sembilan belas) gram didugamengandung Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara
Terdakwa memiliki Narkotika tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 77/JL.10102/2015,tanggal 05 Pebrurai 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, SEPemimpin Cabang Pegadaian Rantauprapat, bahwa hasil penimbangan 5(lima) bungkus ganja kering dibungkus kertas nasi dengan berat netto 13, 1(tiga belas koma satu) gram dan berat bruto 19( sembilan belas) gram didugamengandung Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
Register : 28-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 043/Pdt.G/2011/PA.Cbd Tanggal 24 Februari 2011 — ROJANA bin MADHUSNA umur 38 tahun agama islam kerjaan Sopir Pirbadi tempat tinggal di kampung Amis RT 41 RW 03 Desa Pulosari Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON" M E L A W A N IRNAWATI binti UDU umur 28 tahun agama Islam pekerjaan Cigoong Pasir Desa Pulosari kecamatan Kalanunggal Kabupaten Sukabumi selanjutnjya disebut sebagai " TERGUGAT"
16 — 5
16 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak di Palabuhanratu pada hari Rabutanggal 10 Pebrurai 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1431 Hijriyah oleh kami, Drs. ERIK SUMARNA, SH.MA, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH.,MH., dan Drs. M.
Register : 03-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 538/Pdt.G/2011/PA.Cbd Tanggal 13 Januari 2011 — YUSUP bin SUKANDI umur 65 tahun agama Islam pekerjaan Pensiunan PNS tempat tinggal di Kampung Pasar RT 01 RW 03 Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON" MELAWAN IRNAWATI binti SRI MULYATI umur348 tahun agama islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Cisoka RT 04 RW 08 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " TERMOHON
17 — 10
17 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak di Palabuhanratu pada hari Rabutanggal 10 Pebrurai 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1431 Hijriyah oleh kami, Drs. ERIK SUMARNA, SH.MA, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH.,MH., dan Drs. M.
Register : 02-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 533/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 17 Januari 2011 — DODAH binti KUKUN umur 41 tahun agama islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Selagadog RT 01 RW 02 Desa Gunungbatu Kecmatan Ciracap Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN AHMAD bin SUGON umur 45 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Kampung Cikaret RT 45 RW 10 Desa Ourwasedar Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi yang selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"
14 — 7
14 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak di Palabuhanratu pada hari Rabutanggal 10 Pebrurai 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1431 Hijriyah oleh kami, Drs. ERIK SUMARNA, SH.MA, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH.,MH., dan Drs. M.
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor1 163/Pdt.G/2013/PA.Sby. tanggal 06 Maret 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, yang telah melangsungkan pernikahan kedua/rujuk diMojokerto pada tanggal 28 Pebrurai
Register : 01-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 012/Pdt.G/2011/PA.Cbd Tanggal 2 Maret 2011 — MILA KARMILA binti PEPEN umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Margasari RT 01 RW 08 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN ADE HERMAWAN Bin SOBANDI umur 39 tahun agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal di Kampung Rancabungur RT 01 RW 04 Kelurahan palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"
25 — 6
25 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak di Palabuhanratu pada hari Rabutanggal 10 Pebrurai 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1431 Hijriyah oleh kami, Drs. ERIK SUMARNA, SH.MA, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH.,MH., dan Drs. M.
Register : 02-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 347/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 24 Maret 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 222 22222 Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 Pebrurai
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0922/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tanggal 14bulan Pebrurai tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan permohonan ini sudah berjalan selamakurang lebin 4 hari dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkahlahir batin.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.7.
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan Februari tahun 2014, yang disebabkan Tergugat tidak adaperubahan dan tetap pada perbuatan semula sebagaimana yang terdapat pada point4, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Pebrurai 2014 hingga sekarang;.
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0310/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT , TERGUGAT
47 — 4
47 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 09 Pebrurai 2012 dan tanggal 24 Pebruari2012 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat
Register : 10-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompentensiAbsolut dan Kompentensi Relatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim perlumenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena menurut relas panggilan Nomor: 0168/Pdt.G/2011/PA.Kjn tanggal 16 Peburari 2011 dan 25 Pebrurai