Ditemukan 261 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 92/Pdt.P/2024/PA.Bkt Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Menetapkan anak yang bernama Wahyu Rahmad Ilahi, laki-laki, lahir tanggal 24 April 2001, Febry Napela Putri, perempuan, lahir tanggal 01 Februari 2005, Hafis Donia Agustian, laki-laki lahir tanggal 15 Agustus 2009, Febri Nasyifa Putri, perempuan lahir tanggal 15 Agustus 2011, Rino Donia Pernandes, laki-laki lahir tanggal 28 Desember 2012, Aisyah Putri, perempuan lahir tanggal 19 Juni 2019 dan Mikayla Putri Islami, perempuan lahir anggal 17 Agustus 2023 sebagai anak biologis Pemohon I (Pedo Efendi
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Lrt Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GOJALI LIBBU
73 — 14
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GOJALI LIBBU
73 — 14
Sengajamengakibatkan rasa sakit atau luka pada orang lain yakni terhadap saksi korbanIBRAHIM YUSUF Alias IBRAHIM, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika Terdakwa MUHAMMAD GOJALI LIBBU bersama dengan saksi IDULKASIM LIBBU Alias IDUL, saksi ANWAR LIBBU Alias ANWAR dan lelaki Malikyang sedang bekerja mengisi pasir pondasi rumah, selanjutnya saksi korbanIBRAHIM YUSUF Alias IBRAHIM dan saksi JAMALUDDIN PEDO
memegangsebatang kayu di tangan kanannya mengejar saksi korban hingga mendapatisaksi korban selanjutnya memukul saksi korban dengan cara mengayunkantangan kanannya yang memegang sebatang kayu kearah saksi korban danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Lrtmengena pada bagian belakang punggung kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali, selanjutnya saksi korban berlari menuju ke saksi JAMALUDDIN PEDOAlias JAMAL yang saat itu berjarak 15 meter dari saksi korban, selanjutnyasaksi JAMALUDDIN PEDO
Register : 10-09-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1599/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A 595 dy pK in) Jarry ge My SnetArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y jus OS Age Agel ly d alyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabb pedo
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis (P) dan keterangansaksisaksi Penggugat di muka sidang, maka Majelis Hakimmenguraikan faktafakta kejadian dalam persidangan se , Bahwa Penggugat adalah pasangan suami istri; Bahwa telah fee pedo dan Pe a y Scanned by CamScannerScanned by CamScanner Scanned by CamScannerLogin CMa!
Register : 13-05-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1318/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A p95 a94 Kins ferry lg MpSnctArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Artinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabDan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359 ; b pedo
Register : 09-06-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1576/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A 595 dy pK in) larry ge My SnetArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;V jue OF Age Ol ag nl 1g + olyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabb pedo
Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/PID.B/2010/PN LBJ. Tanggal 3 Maret 2011 — Ir. MATHEUS JANING
62 — 25
62 — 25
MATHEUS JANING sebagai KepalaDinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat dengan susunan Panitia pengadaanbarang jasa tersebut sebagai berikut := Ketua : YOHANES SUBUR.= Sekretaris : PEDO YOSEF.= Anggota : AGUSTINUS RINUS, BONAFANTURA YOSMAN danDrs. SALVADOR PINTO.Tugas Panitia Pengadaan Barang dan Jasa berakhir setelah pengumuman pemenangtender.
;e Bahwa dalam proyek tersebut saksi bertugas sebagai anggota Panitia PengadaanBarang dan Jasa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan TanamanPangan Kabupaten Manggarai Barat Nomor : KEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/TV/2009 tanggal 2 Juni 2006 dengan susunan Panitia pengadaan barang jasa tersebutsebagai berikut := Ketua : YOHANES SUBUR.= Sekretaris : PEDO YOSEF.= Anggota : AGUSTINUS RINUS, BONAFANTURA YOSMAN danDrs.
;e Bahwa dalam proyek tersebut saksi bertugas sebagai Sekretaris Panitia PengadaanBarang dan Jasa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan TanamanPangan Kabupaten Manggarai Barat Nomor : KEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/TV/2009 tanggal 2 Juni 2006 dengan susunan Panitia pengadaan barang jasa tersebutsebagai berikut := Ketua : YOHANES SUBUR.= Sekretaris : PEDO YOSEF.= Anggota :AGUSTINUS RINUS, BONAFANTURA YOSMAN danDrs.
Yoakim Lerem selaku PPK;e Bahwa yang menjadi panitia pengadaan adalah := Ketua : Subur Yohanes ;=> Sekretaris : Pedo Yosef;= Anggota : Agustinus Rinus, Bonafantura Yosman dan Drs. Salvador Pinto;Yang menjadi konsultan perencana dan pengawas adalah saksi Fransiskus Bambang. Danyang menjadi panitia pemeriksa atau PHO adalah := Ketua : Hendrikus Adu, S. ST (Almarhum);= Sekretaris : Drh. Yustina H.
YOAKIM LEREM sesuai dengan SK BupatiManggarai Barat Nomor : 27/KEP/HK/2006 tanggal 19 Pebruari 2006 ;Bahwa benar terdakwa menunjuk Panitia Pengadaan untuk proyek tersebut denganKeputusan Kepala Dinas Pertanian Nomor: KEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/VI/2009tanggal 2 Juni 2006 dengan susunan sebagai berikut :Ketua : SUBUR YOHANESSekretaris : PEDO YOSEFAnggota : AGUSTINUS RINUS, BONAFANTURA YUSMAN dan Drs.SALVADOR PINTO.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0716/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugatdan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 08-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2824/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
7 — 1
1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor : 0558/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor : 0558/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Ss eet LT PEDO B+3,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 10 April 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
sertapasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugatdan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 09-06-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1587/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A p95 a94 Kins ferry lg MpSnctArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Artinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabb pedo
Register : 19-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 201/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 16 Nopember 2009 — 1.AHMAD GHOFUR BIN SUPARENG
2.SULISTIO BIN KASMUDI
37 — 5
37 — 5
Sulistie Bin Kaswudi serts Marge (beluw tertanskras)2 hori Minggu tonggal 6 Sestewber 2009 sekitar jaw 02.00 Wib < iew tehun 2009 bertewest i Sungei kenal tigs Dureh Suredodi Kecewcten Seyang Kebwecten Dewok telsh we,Giesh i jaring serehe Neloyon ; bemer, pedo hori Sobtu tanggeol 5 Sevterber 2909 sekitor 52 Wib i ruwth Marge, terdakwa 1. Ahmad Ghefur bin Su Berencensk7n untuk mengawbil tiwch sewberat jaring ianSay?
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0701/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 27 April 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
9 — 1
1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 11 April 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO
Register : 21-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :PEDO