Ditemukan 216 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penganiayaan
penaniayaan
pemganiayaan
peganoayaan
pneganiayaan
peganiayaanã
penganiayaanã
penganiyaan
Penelusuran terkait :
Pidana
Register : 11-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1359/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RYAN FIRMANSYAH ALS BOYOR BIN ARIFIN BADAS
90 — 94
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RYAN FIRMANSYAH ALS BOYOR BIN ARIFIN BADAS
90 — 94
Bahwa benar korban dalam perkara tersebut yaitu Sdr EKOARIANTO dan Sdr PUJI TRIONO yang diduga sebagai pelakunyaadalah RYAN FIRMANSYAH yang juga merupakan karyawanyang bekerja PT ASTRA DAHITSHU MOTOR JI Gaya Motor BaratNo 1 Sunte Il Papanggo Jakarta Utara,e Bahwa benar saksi melihat langsung ketika Pelaku RYANFIRMANSYAH ALS BOYOR melakukan peganiayaan terhadapKorban dengan cara yang saat itu terlihat sudah emosi tanpasebab langsung mendorong saksi dengan tangan kananya danpelaku Langsung memukul
Putus : 22-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/PID/2009 Tanggal 22 Desember 2009 — NURHAIDA als. NUR binti SAJILI
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketapang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, dengan sengaja memberi bantuan melakukan peganiayaan yangmenjadikan matinya korban yang bernama Sajili, yang dilakukan dengan cara : Pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2008, sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Joharibertengkar dengan korban karena korban telah menegur terdakwa Johariuntuk segera mengganti genteng rumah dan terdakwa Johari secara terangterangan menolak permintaan korban ; Sekira
Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 31 /Pid.B/2015/PN Klb Tanggal 27 April 2015 — - SEMUEL LETDING
28 — 17
28 — 17
salingbersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sertadikaitkan dengan adanya barang bukti dan alat Bukti Visum Et Revertum yang diajukandan dibacakan dimuka persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafaktayuridis sebagai berikut ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat diWilayah Habeleng, Rt. 01 / Rw. 01, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor ;e Bahwa benar telah terjadi peganiayaan
Register : 07-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3665/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
Topik Surbakti
15 — 3
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
Topik Surbakti
15 — 3
pengaduan agar ditindak lebih lanjut; Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar Rp3.900.000,00 (Tiga JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah); Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang tidak masuk asuransi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan Terdakwamembenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan) pada penyidikan; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihnukum karena melakukan Peganiayaan
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 82/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 22 Agustus 2013 — - I WAYAN SUDANA ALIAS NANE.
51 — 18
51 — 18
I KOMANG JULIANTA ALIAS KOMO;e Bahwa peganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret2013 sekira pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya Dusun Cengeng,Desa Kerta Buana, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem ;e Bahwa terdakwa melihat saksi korban bersama temantemannya bolakbalik dan berteriakteriak bermain bola api di depan rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa bersama saudaranya memberitahu jangan bermain bolaapi dan berteriak di sini karena Nenek saya lagi sakit ;e Bahwa setelah diberitahu
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 206/Pid.B/2015/PN Tbh Tanggal 18 September 2015 — - ASYâÃÂÃÂAD ALIAS CAOK BIN LARANJANG
23 — 6
23 — 6
Mistar ingin membantu saksi korban barulah terdakwamengeluarkan kerisnya dari sarungnya.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersbut hanya sendirian, dan terdakwamemukulkan gagang kerisnya ketubuh saksi sebanyak lebh dari 2 (dua) kaliBahwa akibat perbuatan terdakwa anak saksi mengalami luka di bagian kepala sebelah kiridan juga kepala bagian belakang dan juga pembengkakan, luka robek pada bagian pelipissebelah kanan, dan luka dibagian mulut.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa melakukan peganiayaan
Register : 16-04-2012 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 26PIDB2011PNBRB Tanggal 18 Mei 2011 — RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL Bin MAHYUDIN
18 — 4
18 — 4
saksi RAHMAN selanjutnya hal tersebut disampaikan nya kepadatemannnya saksi RULLY juga Anggota Buser Polres Hulu Sungai Tengah , selanjutnyamereka langsung melakukan pencarian terhadap orang yang meminta uang kepada saksiRAHMAN tersebut dan setelah mencari kebetulan para saksi bertemu dengan terdakwaRUSDIANSYAH yang sedang berada di TKP dan sedang mabuk , kemudian saksiRAHMAN dan saksi RULLY langsung mengamankan terdakwa yang mereka tahu dansudah mengenali terdakwa, karena terdakwa pernah melakukan peganiayaan
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 76 / Pid. B / 2011 / PN. Brb Tanggal 18 Mei 2011 — - RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL Bin
MAHYUDIN
41 — 6
41 — 6
saksi RAHMAN selanjutnya hal tersebut disampaikan nya kepadatemannnya saksi RULLY juga Anggota Buser Polres Hulu Sungai Tengah , selanjutnyamereka langsung melakukan pencarian terhadap orang yang meminta uang kepada saksiRAHMAN tersebut dan setelah mencari kebetulan para saksi bertemu dengan terdakwaRUSDIANSYAH yang sedang berada di TKP dan sedang mabuk , kemudian saksiRAHMAN dan saksi RULLY langsung mengamankan terdakwa yang mereka tahu dansudah mengenali terdakwa, karena terdakwa pernah melakukan peganiayaan
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 616/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
DANIEL MANIK
47 — 16
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
DANIEL MANIK
47 — 16
Saksi DANIEL DEPARI, di persidangan dan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa tindak pidana peganiayaan yang saksi tangkaptersebut adalah terdakwa DANIEL MANIK dan sewaktu melakukanpenangkapan tersebut saksi melakukannya bersamasama dengan rekansaksi yang bernama AIPTU FARMA HENDRA dan BRIGADIR RIZKIAFRINALDI, SH.
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN.Rta Tanggal 15 Oktober 2014 — -AKHMAD YANI Bin SURIANI
39 — 3
39 — 3
Tapin ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah anak dari saksi yaitu Fajar Pranata dantemannya yang bernama Muryanto ;Bahwa kedua korban adalah masih anak anak, dan anak saksi sendiri yaitu FajarPranata masih berumur 14 Tahun dan berstatus sebagai pelajar kelas I SMK ;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian penganiayaan tersebut kepada KepalaDesa dan selanjutnya peristiwa tersebut dilaporkan ke kantor Polisi ;Bahwa peganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa sendirian dan hanyamenggunakan tangan kosong
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 22/Pid.B/2018/PN Snj Tanggal 10 April 2018 — Sainuddin Alias Sanu Bin Kasyong
41 — 15
41 — 15
Saksi KASYONG Bin TAMPA dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti sebabnya dimintai keteranganselaku saksi, sehubungan laporan kasus peganiayaan terhadap lelakiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN.
Register : 25-06-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VI/2012 Tanggal 2 Oktober 2012 — SERDA ABD. RAUF
85 — 34
85 — 34
ijin bermalam)kemudian saat kembali ke Lembaga pendidikan Terdakwa selalumeminta uang kepada Saksi3 sebesar Rp. 500.000,(lima ratusrupiah) dan selama pendidikan Saksi3 sudah memberikan uangsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).5: Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Terdakwa, selesaimelaksanakan pendidikan Secaba dimana Terdakwa menanyakanperhiasan dan gabah kepada Saksi3, lalu Saksi3 menjawab bahwaemas dan gabah sudah saya jual mendengar penjelasan tersebutTedakwa marahmarah bahkan melakukan peganiayaan
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
JUNAIDI alias EDI AK. MUHAMMIN
22 — 12
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
JUNAIDI alias EDI AK. MUHAMMIN
22 — 12
Saksi LIANA Als LIA, dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganpermasalahan Peganiayaan yang menimpa ibu Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar pukul 12.00 Wita Pada tanggal 16September 2019 di Rumah Korban yang beralamat di Kampung PekatRt. 03 Rw 08, Kel. Pekat, Kec. Sumbawa, Kab.
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 71/PID.B/2015/PN.PLW Tanggal 28 Mei 2015 —
22 — 14
22 — 14
Menyatakan terdakwa MANAMBOS SINURAT telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan segaja melakukan peganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 14/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I KETUT SUJANA Als. TUT ANOM
74 — 22
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I KETUT SUJANA Als. TUT ANOM
74 — 22
mengenai lengan sebelah kiri korban, Semenara alat yangdipergunakan adalah senjata Air Soft Gun warna hitam setelah itu Terdakwalari dan merasa takut setelah melakukan penembakan; Bahwa pada awalnya posisi Terdakwa pada saat itu berdiri di belakangkorban menghadap ke selatan, sedangkan korban saat itu posisi berdiri didepan Terdakwa menghadap ke selatan, dimana jarak antara Terdakwadengan korban kurang lebih tiga meter; Bahwa Terdakwa membenarkan senjata Air Soft Gun yangdipergunakan untuk melakukan peganiayaan
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 37/Pid.B/2021/PN Amr Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERIKA, SH
Terdakwa:
FRANGKI LAHEBA ALIAS ANGKI
64 — 17
ERIKA, SH
Terdakwa:
FRANGKI LAHEBA ALIAS ANGKI
64 — 17
Lalu Terdakwa yang sedang berjalan mendengar perkataandari Saksi Korbandan Terdakwa merasa tersinggung akibat perkataanSaksi Korban, Lalu Terdakwa langsung kembali ke tempat Saksi Korbandan melakukan peganiayaan dengan cara terdakwa berada dalam posisiberdiri dan langsung mengayunkan kepalan tangan kanan untukmemukul bagian wajah dari saksi korban, namun saksi korban langsungmenangkis dengan menggunakan kedua tangannya dan selanjutnyasaksi korban yang pada saat itu berada dalam posisi duduk langsungberdiri
Register : 12-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BREBES Nomor 68 / Pid.B. / 2012 / PN.BBS Tanggal 28 Juni 2012 — M. NIZAR YULIANTO Als BAYA Bin M.NUZEN
62 — 6
62 — 6
pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkaraini, keterangan dan tanda tangan dalam Berita Acara Penyidikan(BAP) tersebut benar ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekirapukul 12.30 Wib malam di rumah termasuk DesaKetanggungan Kec.Ketanggungan,Kab.Brebes terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Jajang Jaelani al Siboy BinSanusi ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan bersama dengan 2 orangteman;e Bahwa terdakwa melakukan peganiayaan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 73/Pid.Sus/2016/PN.Bek Tanggal 24 Agustus 2016 — Pidana
- ROSITA Anak ALPONS TUAH
127 — 64
127 — 64
Menyatakan Terdakwa ROSITA Anak ALPONS TUAH, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Peganiayaan, sebagaimana dalamdakwaan kedua diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana badan terhadap Terdakwa ROSITA Anak ALPONSTUAH, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 13/Pid.B/2020/PN Blp Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Ari Darwis Alias Ari Bin Darwis
22 — 15
1.Mohammad Rahman, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Ari Darwis Alias Ari Bin Darwis
22 — 15
Hamid, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu SektorBelopa dan keterangan pada penyidik tersebut Sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban sendiri;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui orang yang telahmelakukan peganiayaan terhadap dirinya pada saat itu namun beberapa jamsetelah saksi
Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 55 /Pid.B/2015/PN Klb Tanggal 2 Juli 2015 — - YULIUS MAIBILA
117 — 10
117 — 10
pencaharian sementara waktu, dan atas Visum EtRepertum tersebut dibacakan, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksisaksi yang salingbersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwahalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 55 /Pid.B/2015/PN KIbserta dikaitkan dengan adanya alat Bukti Visum Et Revertum yang diajukan dandibacakan dimuka persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafaktayuridis sebagai berikut ; Bahwa benar telah terjadi peganiayaan