Anissa Lihawa binti Syamsudin Lihawa, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Manguni 9 LingkunganVill, Perkamil, Kota Manado, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah menjadi suami istri, tetapisudah becerai; Bahwa penggugat dan tergugat mempunyai anak lakilaki bernamaRestu Dzakwan Ansyar, umur

Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangan dalam BAP Polisi;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya peristiwa pembunuhanyang terjadi pada Hari Jumat Tanggal 5 September 2014 sekitar Pukul 22.00Wita bertempat di Kelurahan Calaca Lingkungan II Kecamatan WenangKota Manado, Tepanya di tempat kos yang berada di Kampung Cina;e Bahwa pada awalnya saksi berada di rumah duka bersama antara laindengan saksi Deni Baramis, Terdakwa I dan Meldrik Lahiking, lalu darirumah duka saksi pergi ke Perkamil

diselipkannya di pinggang, pisau dimaksud agak panjang sepertibarang bukti tersebut (membenarkan saat diperlihatkan );Bahwa setelah itu kami pulang kembali ke kampung (Wonasa);Wita bertempat di Kelurahan Calaca Lingkungan IT Kecamatan WenangKota Manado, Tepanya di tempat kos yang berada di sebelah kanan dariklenteng di Kampung Cina;Bahwa pada awalnya saksi sedang berada di rumah sedang mandi, laludatang Gilbert Lahengke dan Meldrik Lahiking dan menyatakan bahwamotornya rusak dan hendak diperbaiki di Perkamil

, lalu kami bertiga pergike Perkamil untuk memperbaiki motor, lalu setelah kami bertiga kembali keWonasa, bertemu dengan Terdakwa I dan Terdakwa IV yang berboncengan,lalu mengajak kami bertiga ke tempat kos dengan sebelumnya sudahmeminum minuman keras, dan Gilbet Lahengke meminta agar memutarmotornya untuk ikut bersama dengan Terdakwa I dan Terdakwa IV menujuke tempat kos, dan ketika di jembatan Megawati, kami pun bertemu denganTerdakwa II dan Terdakwa III untuk bersamasama menuju ke tempat kos;Bahwa

milik pacarTerdakwa I, sehingga hubungan antara Terdakwa I dengan korban RiantoRidwan menjadi renggang dan ketika saling bertemu keduanya sudah tidaksaling menyapa;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa I, bersama dengan Terdakwa I,Terdakwa III, saksi Deny Baramis, saksi Gilbert Lahengke, saksi AndariaNicodemus, dan saksi Meldrik Lahiking berada di rumah duka sambil minumminuman keras jenis cap tikus, lalu saksi Gilbert Lahengke, saksi AndariaNicodemus, saksi Meldrik Lahiking berboncengan menuju ke Perkamil

. : 745/SK/2014;Selanjutnya disebut sebagai ................ceceeeeeeeeeee teens PENGGUGAT;MELAWAN:SANNY MAMONTO, umur 71 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Swasta,Alamat Jalan Manguni Raya No. 77 Kelurahan Perkamil KecamatanTikala Kota Manado, diwakili kuasanya J.M. SIHITE, SH. DanRAHMA RASJID, SH.

Bahwa tidak benar sama sekali kalau TERGUGAT telah mempunyaiwanita lain apalagi tinggal bersama di Perkamil, selama ini TERGUGATtinggal dengan orang tua TERGUGAT, tapi sebaliknya PENGGUGATyang telah mempunyai lakilaki lain dan kini telah hidup satu rumahdengan laki laki tersebut ; 5.

PUTUSANNomor 66 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SANNY MAMONTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Manguni Lingkungan IV, Kecamatan Perkamil, KotaManado;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. J.M. Sihite, SH., 2. Ezri Tumuwo, SH.,MH. dan 3.

Jon Husain bin Inu Karim, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Perkamil, KelurahanMalendeng Lingkungan II ,Kecamatan Tikala, Kota Manado, aksi adalahkeluarga dekat para Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa Saksi mengenal Xxxxxxx dan Pewaris sebagai suamiistri;= Bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tahun 1986karena Sakit; Bahwa Istri Pewaris bernama Xxxxxxx juga telah meninggaldunia pada tahun 2000 karena sakit;= Bahwa dari perkawinan Pewaris

Lilis Rosianti Binti Undung, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Perkamil, lingkungan ,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :ceraiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat adiksepupu saksi dan Penggugat istri Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksi tidak adapermasalahan, dan saksi dengar Penggugat

Bahwa sebagaimana fakta posita point 8 tersebut di atas,bahwaternyata pada tahun 2001 berdasarkan Perda Kota ManadoNo.05Tahun 2000, tgl.27 September 2000 tentang PemekaranKelurahandan Kecamatan di Kota Manado, bahwa ternyata KelurahanRanomut telah dimekarkan menjadi 3 (tiga) Kelurahan yaitu :Kelurahan Ranomut, Kelurahan Perkamil dan KelurahanMalendeng;dengan demikian, bahwa ternyata SHM No., 917 DesaRanomut,Gambar situasi tgl, 11 November 1991 oleh Tergugat IVBPN Kota Manado telah dicoret dan atau

SAKSI ROBI GIOH :e Bahwa Saksi adalah sebagai pegawai di Kantor PU;e Bahwa saksi menjabat sebagai Koordinator lapangan proyekManado By Pass;55Bahwa saksi selain sebagai Koordinator proyek Manado bypass, Saksi juga menjabat sebagai Tim Pembebasan tanahsebelum dimulai pembuatan jalan ring road;Bahwa catatan namanama yang termasuk dalampembebasan tanah;Bahwa pembuatan jalan ring road tersebut melewatiWinangun, Taas, Perkamil dan Tikala Baru;Bahwa dengan perkara ini karena pada waktu pengukuruan,senter

Sertifikat Hak Milik No.168/Malendeng dan Sertifikat HakMilik No.159/Malendeng, tanggal 15 Desember 2009, yangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, ditandai buktiT.18;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat T.l1 dan T.I8 tersebutdiatas, Kuasa Tergugat juga mengajukan saksisaksi di persidangansebagai berikut :1.Saksi JUS TOMPUNU :Bahwa saksi tahu Mustafa Thalib tidak mempunyai tanahdilokasisengketa;Saksi pernah menjadi lurah di Malandeng tahun 2001 sampaidengantahun 2005 dan menjadi lurah di Perkamil

tahun 2005;Bahwa saksi tahu tanah sengketa masuk wilayah pemekaranKelurahan Malendeng Ranomuut Perkamil;Bahwa pembebasan tanah dilakukan tahun 2001;Bahwa saat pembebasan tanah lurah Malendeng berperansebagai pembantu Panitia Pemkot Manado, yaitu Dinas PU;Bahwa Dinas PU meminta data tanah yang terkenapembebasan;Bahwa saat itu yang melapor hanya keluarga Gosal;Bahwa tanah keluarga Gosal masuk wilayah Malendeng;Bahwa tidak ada nama Mustafa Thalib;Bahwa pembayaran pembebasan dilakukan oleh bendahara

SISILIA DUSAW, bertempat tinggal di Kelurahan Perkamil,Lingkungan Il (Kompleks Gereja GMIM Solafide), KecamatanTikala, Kota Manado;2. PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR SULAWESI UTARA cq KEPALA DAERAHKABUPATEN KEPULAUAN TALAUD cq KEPALAWILAYAH KECAMATAN LIRUNG, berkedudukan di Lirung;3.

Nancy Pinontoan selaku Ahli Waris Pengganti dari Henky Pinontoan (Alm),beralamat di Jalan Camar 4 Perum Mahkota Siau, KomplekMasjid Al Amanah Malendeng, Lingkungan 8 No. 120 Perkamil,Manado, Sulawesi Utara. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIl;13. Nova Pinontoan selaku Ahli Waris Pengganti dari Henky Pinontoan (Alm),beralamat di Banjer Lingkungan II No. 1 Manado yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;14.

/RW. 002 Kelurahan Perkamil Kecamatan TikalaKota Manado Provinsi Sulawesi Utara. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Novry Hengki Yantho Lelet,SH, dkk beralamat di Kelurahan Sukur RT/RW 003/002,Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara Prov.Sulawesi Utara. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Februari 2020 sebagai Penggugat selanjutnyadisebut PEMBANDING;Lawan:1.

., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor318/1271.71/VI/2012, tanggal 8 Juni 2012,II ANDI FRANS MARAMIS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Perkamil, Lingkungan IV, KecamatanTikala, Kota Manado,Selanjutnya memberi kuasa kepada :J.M. Sihite, SH.,Ezri Tum Uwo, SH. MH.

HOATJE SUMAMPOWbertempat tinggaldi Perkamil,Manado, dan untuksementaraberalamat diJalan Kartini,KelurahanGogagoman,KecamatanKotamobagu,Kabupaten BolaangMongondow ;3. JEMMI SUMAMPOWbertempat tinggaldi Jalan DelmanAsri I, TanahKusir, KebayoranLama, JakartaSelatan, danuntuk sementaraberalamat diJalan Kartini,KelurahanGogagoman,KecamatanKotamobagu,Kabupaten BolaangMongondow ;4. VECKI SUMAMPOWbertempat tinggaldi Lorong Agoan,KelurahanKotamobagu,KecamatanKotamobagu,Kabupaten BolaangMongondow ;5.

Rumah Tanggatempat kediaman di xxxxx, sebagai Penggugatdalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada xxxxxdkk, Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diJalan Raya Ring Road, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada register Surat Kuasa Nomor84/Kuasa/433/Pdt.G/2021 tanggal 24 November2021, sebagai Kuasa Penggugat;MelawanXXXxx, uMur 49 tahun, Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Lingkungan VII, Kelurahan Perkamil

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa GoruaSelatan, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perkamil

=Tempat tinggal : Perkamil Lingkungan III RT. /RW 003 Kel. Perkamil,Kecamatan Tikala Minahasa ;Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Wiraswasta/Direktur PT. Sarana Wangun PersadaTerdakwa ditahan oleh : 1. Ditahan oleh penyidik Kejaksaan Tinggi NTT di Rutan Penfui Kupang :a. Sejak tanggal 4 Agustus 2014 s.d. tanggal 23 Agustus 2014 ;b. Diperpanjang oleh Penuntut Umum dari tanggal 24 Agustus 2014 s.d.tanggal 2 Oktober 2014 ;c.

adabarangbarang pecah, saksi pernah mendengar satu kali Tergugat mengucapkan ceraikepada Penggugat, pada tahun 2012 Tergugat mengaku kepada saksi bahwa Tergugatmemukul dan menjambak Penggugat di depan keluarga Tergugat, dan saksi keduaPenggugat menerangkan bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan bahagia, namun sekarang tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar saat tinggal di Perkamil

Nomor 2200 K/Pdt/2017JOHNY KAINDE , bertempat tinggal di J alan Manguni 19Nomor 146, Kel urahan Perkamil Lingkungan IV, KecamatanTikala, Kota Manado:Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat /Terbanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding dan Turut Termohon Kasasi

Fotokopi Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2019 yangditandatangani Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa, surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing bernama JonXxXxXxxx bin Inu Karim, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Perkamil

KAINDE, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dijalanManguni 19 No. 146 Perkamil Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan Nomor : 160/PDT.G/2013/PN.MDO.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 22 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado dibawah register Nomor : 160/PDT.G/2013/PN.MDO,tanggal 24 April