Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawina perkawian perkawinan perlawan perkatan periawan perhatin perkasih
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Menyatakan sah perkawin antara Pemohon (Talani bin Masrawi)dan Pemohon II (Ariyat binti Murhan) yang dilaksanakan pada tanggal diDesa Banyu Tajun Hulu Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawin antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;A.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon pada awalnyabe alan secara harmonis tanpa ada permasalahan yang cukup berartidan perkawin anantara Pemohon dan Termohon penggugat dan tergugatdilalui dengan kebahagian.Bahwa setelah memasuki awal tahun 2012, perkawinan mulai timbulpertengkaran pertengkaran, bahkan sampai saat ini terus terjadipertengkaran sehingga sangat sulit untuk di musyawarahkan, dan sejakitu pula komunikasi antara Pemohon dan Termohon menjadi kurang baik,sehingga Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 152/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 16 Maret 2009 — MISNATI Binti MASKUM Melawan SAHEL Bin SAYADI
21 — 5
  • AgamaBawean 3 errr rr rr rr ee ee ee eeewoe eee ee eee ee ee ee ee ee ee eee eee eee Menimbang, bahwa padatanggal 17 November 2008 Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempert imbangkannyawore ee eee ee eee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumahtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Isl amkepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan tanpa bermaterai kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakan untuk itu; Meni mbang, bahwa perkaraini menyangkut sengketa perkawin an, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nonor 3 tahun = 2006Perubahan atas Undangundang Nonwor 7 tahun 1989, maka biayaperkara yang jumlahnya akan disebut didalam amar putusan ini dibebankan kepada PenggugatMemperhat
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 151/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri bin Suharman) dan Pemohon II (Salimah binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2018 di Kampung Kute Reje, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 39/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan Antara Pemohon I (Arafik bin Abu Bakar Sidik) dengan Pemohon II (Mayang Dahlina binti Agus Salim), yang terjadi di Kampung Kekuyang Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, pada tanggal 20 Februari 2003;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BATAM Nomor 128/Pdt.P/2022/PA.Btm
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Marteen Herdiana bin Nana Karyana) dengan Pemohon II (Rini Agustina binti Maskur Syam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2014 di Masjid Baitul Dakwah Bida Asri, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.Komang Iwan Suniada,S.Pi.,M.Si.
2.Luh Gede Ratna Dewi Indrayati,S.Si.,Apt
30 — 12
  • Saksi GEDE SUHARTAJAYA dibawah disumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawin secara sah dengantata cara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 27 Oktober 2006; Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) oranganak ; Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 2 (dua) oranganak ;1.
    Saksi NI NYOMAN RATNI DIANTARI dibawah disumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawin secara sah dengantata cara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 27 Oktober 2006; Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 2 (dua) oranganak ;1. Gede Arbi Sattvikananda Dhyasa, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 5Agustus 2007;2.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 02/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 14 Januari 2009 — MUSANNAFAH Binti SAWANI Melawan MAT SAINI Bin MISDULLAH
21 — 6
  • Pasal 116 huruf(f) Kompil asi Hukum Isl am; Meni mbang, bahwa apabila perkawin an Penggugatdan Tergugat tetap dipertahankan pat ut di duga akanmenimbul kan kemad1 or ot an bagi salah satu at aukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat denganTa bir dalam Kitab FigqhusSunnah 1:291 yang berbunyig axwitd abtogl Lejo blea wliialsl io hey, gsr gy Molleargjigl Iu slob oy I Jaboas.
    kemadlorotandalam rumah tangganya, sedang diantara keduanya sulitdidamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istr iMenimbang bahwa berdasarkan halhal yangdiper timbangkan diatas, Mijelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat dapat dikabulkan dan diputus denganmenj atuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugatpr rr re ee ee ee eee ee eee eee eee eee Meni mbang,bahwa meskipun Penggugat tidak mengajukan tuntutan nafkahbagisatu orang yang dilahirkan dalam perkawin
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 754/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Bahwa perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatdalam Buku Register di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan karenaTidak adanya biaya, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibukti adanya perkawinan itu;6. Bahwa pemohon (Sayudi bin Asadi) dan Pemohon II (Linawati bintiMarkus) sangat memerlukan adanya Itsbat Nikah dari Pengadilan AgamaMalang guna mengurus akte kelahiran anak, kepastian hukum, dankepentingan hukum lainnya;7.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Ek.
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
39 — 14
  • SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga danPemohon II adalah istri Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun 1963; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I akan mengajukan permohonan itsbat nikahatas perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama, PEMOHON II; Bahwa saksi hadir sendiri pada saat perkawinan tersebut, Perkawin berlangsung diKabupaten
    SAKSI II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I nenek saksidan Pemohon II adalah istri Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun 1963; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I akan mengajukan permohonan itsbat nikahatas perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama, PEMOHON II; Bahwa saksi hadir sendiri pada saat perkawinan tersebut, Perkawin berlangsung
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0024/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon:
1.Zulfan b bin Kander Bancin
2.Safrida binti Kandari Yusar
37 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I (Zulfan B bin Kander Bancin) denganPemohon II (Safrida binti Kandari Yusa)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2011di Desa Pertabas, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil;
    3. MemerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpidie
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Hamdri Marputra bin Bung Jung Kwet) dengan Pemohon II (Bella Novalia binti Arja) yang dilaksanakan pada Kamis, tanggal 07 September 2017 di Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 281/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
51 — 26
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • kawinnya adalah uang sejumlah Rp.100.000,; Bahwa yang menjadi saksi waktu pernikahan itu adalah NAMA danNAMA; Bahwa Setahu saksi ketika menikah Pemohon berstatus Duda danTermohon bertstatus gadis; Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan sudah punya anak satu orang;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No 93/Pdt.G/2022/PA.Dpk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawin
    kawinnya adalah uang sejumlah Rp.100.000,; Bahwa yang menjadi saksi waktu pernikahan itu adalah NAMA danNAMA;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan No 93/Pdt.G/2022/PA.Dpk Bahwa Setahu saksi ketika menikah Pemohon berstatus Duda danTermohon bertstatus gadis; Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan sudah punya anak satu orang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawin
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1882/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawabsudah kurang lebih 2 tahun 2 bulan lamanya secara berturutturutmeninggalkan Penggugat sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun danharmonis dalam ikatan perkawin an; 252" .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 April 2015 — N H binti A R melawan Y bin S
10 — 1
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamikatan perkawin an 5 nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen nme crn nec nme non nen nnn nnn.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagai dasarmengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membaca secaraseksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadi permasalahan dalamperkara ini pada pokoknya apakah beralasan menurut hukum bagi Pemohonmengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanya dilaksanakansaat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari d ng telah ditetapkan, ParaPemohon, anak Para F ak Para Pemohon danorangtua dari calon $Bahwa Hal ihat kepada ParaPemohon, anak asi, calon suamianak Para Pemo Pemohon tentangresiko perkawin 2 terhadap anakdalam masalah kesiapan organreproduksi, psiko mi dan potensiperselisinan dan ke ja kepada Pemohondisarankan menunda batas minimum usianikah sebagaimana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Bahwa perkawin anantara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dengan tujuan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yangmahaEsa.3. Bahwa pada awalnya perkawin anantara Penggugat danTergugat berlangsung dengan harmonis.4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: ANAK ANAK5.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 163/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)