21/Pid.Pra/2020/PN LBB

perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 19November 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung register Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN LBB tanggal 20 November2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Lbb1.

ALI oleh Kapolres Agam selaku Termohontelah diuji di Pengadilan Negeri Lubuk Basung dalam permohonanPraperadilan Nomor : 17/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 19 Oktober 2020yang diajukan YULIANIS (Pemohon), Nomor : 18/Pid.Pra/2020/PN.Lbbtanggal 21 Oktober 2020 yang diajukan oleh Sdr. DEFRIZAL (Pemohon),Perkara Praperadilan Nomor : 19/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 05November 2020 yang diajukan oleh Sdr.

ALI oleh KapolresAgam selaku Termohon telah uji dalam permohonan Praperadilan Nomor : 17/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 19 Oktober 2020 yang diajukanYULIANIS (Pemohon), Nomor : 18/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 21Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN LbbOktober 2020 yang diajukan oleh Sdr. DEFRIZAL (Pemohon),Perkara Praperadilan Nomor : 19/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 05November 2020 yang diajukan oleh Sdr.

ALI perkara Pidana Nomor:Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Lbb175/Pid.B/2020/PN.Lobb (Lampiran Penetapan perkara Pidana Nomor:175/Pid.B/2020/PN.Lbb), untuk selanjutnya disebut dengan T13c;23. Salinan Putusan Pra Peradilan Nomor: 17/Pid.Pra/2020/PN.Lbba.n. Pemohon YULIANIS, untuk selanjutnya disebut dengan T14;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksi sebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Lbbtersebut dan dibantu oleh Syafrimon, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Basung serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti HakimSYAFRIMON, S.H. ADAM MALIK, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Lbb

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Preperadilan tanggal 28 September 2020 Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tgl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tgl dalam daftar register perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dalam keadaan Nihil;

1/Pid.Pra/2020/PN Tgl

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Praperadilan antara:ADHYTIA BASKORO Bin SUROSO, lahir di Tegal pada tanggal 23Januari 1987, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Marketing AsuransiPrudential, beralamat di Desa Pucangro RT. 002 RW. 002,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YOPI RUDIYANTO

/2020/PN PkbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tg!

masuk dalam tahapan jawaban, maka perkara aquo belum dapatditentukan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang menurut Hakimadalah NIHIL;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1/Pid.Pra/2020/PN PkbMemperhatikan Pasal 271272 RV, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Preperadilan tanggal 28September 2020 Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tgl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tgl dalam daftar registerperkara tersebut;3.

SUDIRA, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1/Pid.Pra/2020/PN Pkb

3/Pid.Pra/2019/PN Lmj

No: 1/ Pid.Pra/ 2019 /PN.Lmj. Tgl. 3 Oktober 2019 maupun Reg. No: 3/ Pid.Pra/2019/PN.Lmj. Tgl. 22 Oktober 2019 SAMA permohonannya didasarkan padaSurat Kuasa Khusus Tanggal 7 September 2019 bahwa permohonan pra Peradilan Reg. No : 1 / Pid.Pra / 2019 / PN.Lmj.Tgl. 3 Oktober 2019 telah dicabut pada sidang perdana dengan alasanakan direvisi dan permohonan pencabutannya dikabulkan sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Lumajang No : 1/Pid.Pra/2019/PN.Lnj.

No : 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj Tgl. 22 Oktober2019 SAMA permohonannya didasarkan pada Surat Kuasa KhususTanggal 7 September 2019, sementara permohonan pra Peradilan Reg.No : 1/ Pid.Pra / 2019 / PN.Lmj. Tgl. 3 Oktober 2019 telah dicabut padasidang perdana dengan alasan akan direvisi dan permohonanpencabutannya dikabulkan sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriLumajang No : 1/Pid.Pra/2019/PN.Lmj.

No :3/Pid.Pra/2019/PN Lmj Tgl. 22 Oktober 2019 didasarkan pada Surat KuasaKhusus dengan tanggal yang sama yaitu tanggal 7 September 2019, namuntidak dapat diarti pengajuan permohonan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN Lmj tanggal 22 Oktober 2019 menggunakan Surat KuasaKhusus yang telah dipergunakan pada permohonan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2019/PN Lmj tanggal 3 Oktober 2019, karena surat kuasa khususyang digunakan untuk permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PNLmj tanggal 3 Oktober 2019

Android merk OPPO milik PEMOHON.Halaman 38 dari 45, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj101520253035d.

Gugun Gunawan, S.H.118.119.120.121.Halaman 45 dari 45, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2024/PN Btm ;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2024/PN Btm dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2024/PN Btm dari register induk perkara Praperadilan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil .

8/Pid.Pra/2024/PN Btm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri, dalam Register perkara Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Kdr, dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

5/Pid.Pra/2018/PN KDR

PENETAPANNomor : 5/Pid.Pra/2018/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan praperadilan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :AMONG PRASODJO, S.H., pekerjaan pensiunan ASN/PNS Kasi.

Penetapan Hakim tanggal 4 September 2018 Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN.Kdrtentang hari sidang ;3.

Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN.Kdr yangditerima pada tanggal 5 September 2018, yang mana isi surat tersebut, pada pokoknyaadalah menyatakan mencabut permohonan Praperadilan yang diajukan dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri, pada tanggal 4 September 2018, denganregister perkara Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN.Kdr dengan alasan untuk kepentinganhukum yang akan memeriksa dan mengadili perkara Tersangka ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 RV surat pencabutangugatan/permohonan tidak

Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri, dalam Register perkara Nomor5/Pid.Pra/2018/PN Kadr, dicabut ;3.

YULIANA ENY DARYATI, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Perkara Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN.Kdr

M E N E T A P K A N :

1. Menerima Permohonan Pencabutan perkara Praperadilan No.12/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Sel, tanggal 14 Januari 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari register perkara Pidana tersebut ;

12/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 12/Pid.Pra/2019/PN.Jkt. SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara Pra Peradilan, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PraPeradilan antara :RICHIE, lakilakii Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan ancol SelatanNo.28, Rt.07/Rw.03, Kelurahan Sunter Agung, kecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama : Indra Kasyanto,SH.

, yang diajukan oleh :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal14 Januari 2019 Nomor : 12/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Sel tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim tanggal 16 Januari 2019, Nomor: 12/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Sel, tentang penetapan hari sidang pada tanggalHal 1 dari 2 hal Penetapan Nomor.12/Pid.Pra/2019/PN.Jak.

dengan dikabulkannya pencabutan permohonanPra Peradilan tersebut, Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor : 12/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Sel., dari register perkara yang sedang berjalan;Memperhatikan, Ketentuan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menerima Permohonan Pencabutan perkara PraperadilanNo.12/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Sel, tanggal 14 Januari 2019;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari register perkara Pidanatersebut ;Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019, oleh INDIRAWATI,SH.,MH., sebagaiHakim, dibantu oleh APRISNO,SH.

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Selatan dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Pra Peradilan, KuasaHukum Termohon Pra Peradilan dan Kuasa Hukum Termohon II Pra Peradilan.Panitera Pengganti ; Hakim tersebut,Hal 2 dari 2 hal Penetapan Nomor.12/Pid.Pra/2019/PN.Jak. SelAPRISNO,SH.,MH. INDIRAWATI,SH.,MH.Hal 3 dari 2 hal Penetapan Nomor.12/Pid.Pra/2019/PN.Jak. Sel

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagaimana dalam Surat tanggal 4 Oktober 2019;
2. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan Register Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 dicabut;
3. Memerintahkan supaya mencatatkan

3/Pid.Pra/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 3/Pid.Pra/2019/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hakim Pengadilan Negeri PonorogoSetelah membaca berkas Perkara Permohonan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png antara :ARIFIN PURWANTO, SH.

., Kasubbag HukumPolres Ponorogo beralamat di Polres Ponorogo Jalan Bhayangkara60 Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2019, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PonorogoNomor : 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 tentang hari sidang;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal

4Oktober 2019, perihal pencabutan Perkara Praperadilan yang telah diajukansecara tertulis oleh Pemohon tersebut yang pada pokoknya mencabutpermohonan praperadilan perkara Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png. padatanggal 4 Oktober 2019;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra./2019/PN.PngSetelah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon Praperadilan telahmengajukan surat permohonan pencabutan permohonan Praperadilan yangterdaftar dibawah

register permohonan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tertanggal 30 September 2019;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon Praperadilan telahmencabut perkara Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., melalui surat yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal 4 Oktober2019 dan permohonan pencabutan praperadilan yang diajukan Pemohontersebut diajukan sebelum proses persidangan dimulai sehingga tidakmemerlukan persetujuan dari pihak Termohon, maka Hakim menilai bahwapermohonan pihak

., M.Hum.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra./2019/PN.Png

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Spt tersebut;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Spt dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Pidana Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Spt;

1/Pid.Pra/2024/PN Spt

MENETAPKAN :

Menyatakan Permohonan Pemeriksaan Peraperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dengan Nomor Register 2/Pid.Pra/2018/PN Bau dihentikan karena telah dicabut oleh Pemohon ;

2/Pid.Pra/2018/PN Bau

PENETAP ANNomor 2/ Pid.Pra/2018/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara praperadilanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MARZUKI, S.H, Pekerjaan : Wiraswasta/Manager Operasional PT. Wahyu Inulgi Mandiri, Beralamat : Desa La Gili, Kecamatan MawasangkaTimur, Kabupaten Wakatobi, Propinsi Sulawesi Tenggara.Dalam hal ini memberikan kuasa KepadaH.

Kasat Reskrim Polres Baubau, berkedudukan diJalanKelapa, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN BauPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Plh.

Tidak disaksikan oleh Kepala Desa/Ketua Lingkungan dengan 2 (dua) orangsaksi, melanggar Pasal 129 Ayat (1) KUHAP;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Bau e. Dilakukan masih dalam tahap penyelidikan, karena perintah penyidikanbaru dikeluarkan pada tanggal 28 Juli 2018, padahal penyitaan hanya dapatdilakukan untuk kepentingan penyidikan, sehingga melanggar KUHAP;8.

Menyatakan Penyitaan atas 1 (Satu) Unit Alat Berat Jenis Exsavator Type Cartepillar320D2 warna kuning beserta dengan kuncinya adalah tidak sah, karenabertentangan dengan UndangUndang yakni Pasal 38 ayat (1), Pasal 39 ayat (1),Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN BauPasal 128 dan Pasal 129 ayat (1) KUHAP serta bertentangan dengan dan azazazas penyidikan di dalam KUHAP ;2. Memerintahkan Termohon untuk segera mengembalikan kepada Pemohon ataukepada yang berhak yaitu PT.

Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Bau

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Praperadilan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tmt antara MOHAMAD RAISUL SOFYAN ARIF dan RIKO WIBOWO selaku Para Pemohon melawan Pemerintah RI c.q. Kepolisian Republik Indonesia c.q.

Gorontalo selaku Termohon, dicabut ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Praperadilan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tmt antara MOHAMAD RAISUL SOFYAN ARIF dan RIKO WIBOWO selaku Para Pemohon melawan Pemerintah RI c.q. Kepolisian Republik Indonesia c.q.

Gorontalo selaku Termohon, dicabut ;

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor : 3/Pid.Pra/2021/PN Stb;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb dari buku yang tersedia untuk itu;
4. Menyatakan biaya dalam perkara ini sejumlah nihil;

3/Pid.Pra/2021/PN Stb

PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Rasita Br Ginting, Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Dusun VII BukitDinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam

Kasat Reskrim KepolisianResor Langkat, beralamat dan berkantor di Jalan Proklamasi No. 53 Stabat(20814), selanjutnya disebut sebagai : Termohon Praperadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 21 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat dengan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN.Stb tanggal 21 Juni 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama hari Rabu tanggal 07 Juli2021 telah dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon, tanpa dihadiri oleh Termohon;Menimbang

Hakimmembacakan surat permohonan pencabutan Permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh Kuasa Pemohon tanggal 07 Juli 2021 ;Menimbang, bahwa Pemohon mencabut Permohonan Praperadilantersebut sebelum Termohon menyampaikan Jawabannya, maka pencabutanPermohonan Praperadilan dapat dilakukan tanpa persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Praperadilan telah dicabut,maka setelah penetapan ini dibacakan, Majelis Hakim memerintahkan kepadaHalaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan No. 3/Pid.Pra

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2021/PN Stb;2. Menyatakan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PNStb dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb dari buku yang tersediauntuk itu;4.

., yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Stabat Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Stb, penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, Syahfan, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPemohon, tanpa dihadiri oleh pihak Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Syahfan, S.H., Maria C.N. Barus, S.I.P., S.H., M.H.,Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan No. 3/Pid.Pra/2021/PN Stb

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap dari Buku Register yang tersedia untuk itu;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

5/Pid.Pra/2019/PN Rap

PENETAPANNomor 5/Pid.Pra/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Guntur,beralamat di Dusun Bagan Sari Desa Sei Meranti, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Eduard Manihuruk. SH, IrwansyahPutra Saragih.

Prapat Nomor5/Pid.Pra/2019/PN Rap, tanggal 20 Maret 2019, tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap, tanggal 20 Maret 2019,tentang hari sidang dan tanggal persidangan perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 19Maret 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauHalaman 1 dari 9 Putusan

Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN RapPrapat Register Nomor 5/Pra.Pid/2019/PN Rap tanggal 19 Maret 2019, telahmengajukan gugatan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasanalasan dan pertimbangan yuridis diajukannyapermohonan ini adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan praperadilan ini, yang dilandasi danmendasarkan ketentuan sesuai pada Bab X Bagian Kesatu tentangPraperadilan dalam Pasal 77 KUHP yang isinya : Pengadilan Negeriberwenang untuk memeriksa dan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanPraperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap dari Buku Register yangtersedia untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 olehDharma P.

Simbolon, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap

71/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL

71/Pid.Pra/2021/PN.

Juga dishare keHalaman 25 dari 78 Putusan Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN.

Permohonan PEMOHON kabur atau tidak jelas (obscuur libel);Halaman 43 dari 78 Putusan Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN.

ANWARUDINuntuk rencana transaksi jual beli tanah antara SUNARDI sebagaipenjual dan PEMOHON sebagai pembeli;Halaman 54 dari 78 Putusan Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN.

Hariyadi,SH.MH.Halaman 81 dari 78 Putusan Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Sel

1/Pid.Pra/2019/PN Tim

dan memeriksa bukti Suratsurat Menimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonan tanggal 15Januari 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota TimikaKabupaten Mimika register Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tim tanggal 18 Januari 2019,telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagaiberikut: .Fakta Hukum ds Bahwa Permohonan Pra Peradilan dan anti kerugian ini diajukanHalaman 2 Dari 62 Halaman Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Timberdasarkan UndangUndang Nomor 8 tahun

Pasal 53 KUHP yang Unsurunsurnya sebagaiberikut:Halaman 10 Dari 62 Halaman Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tim1. Unsur Barang Siapa; 2. Unsur Melakukan Percobaan Makar;3.

PT Freeport, danbukan merupakan milik Pemohon melainkan tanah yang diserobot ataudiperoleh dengan kejahatan penyerobotan tanah; Halaman 28 Dari 62 Halaman Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tim7.

DenganHalaman 31 Dari 62 Halaman Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Timdemikian penetapan Pemohon sebagai Tersangka sah secara hukum, dan alat buktinya tak terbantahkan lagi;4.

Saiful Anam, S.H.., M.H.Halaman 69 Dari 62 Halaman Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tim

3/Pid.Pra/2021/PN Mgn

Maholeh, S.H., (Kasi Hukum Polres Talaud) dan Christian Y.Mewengkang, S.H., (Kapolsek Gemeh) berdasarkan surat perintah nomor:Sprin/313/XI/HUK.12.1/2021, untuk selanjutnya disebut sebagai TermohonI;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Mgn2.

Dalam kaitan perubahan dan perkembangan hukumdalam masyarakat yang demikian, bukanlah sesuatu yang mustahilterjadi dalam praktik system hukum di negara manapun apalagi di dalamHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Mgnsystem hukum common law, yang telah merupakan bagian dari systemhukum di Indonewsia.

Sah atau tidaknya penghentian penyidikan atau penghentianpenuntutan atas permintaan demi tegaknya hukum dan keadilan;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN MgnC. Permintaan ganti kerugian atau rehabilitasi olen tersangka ataukeluarganya atau pihak lain atas kuasanya yang perkaranya tidakdiajukan ke Pengadilan;5.

Pada hari Selasa, 24 Agustus 2021 pukul 10.30 Wita di PolsekGemeh melakukan wawancara terhadap terlapor Adri Alamona yangHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Mgndituangkan dalam Berita Acara wawancara.

Panitera Pengganti dihadiri olen paraPemohon serta Kuasa Termohon dan Kuasa Termohon Il.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN MgnPanitera Pengganti HakimIrwan P. Ulaen, S.H. Eka Aditya Darmawan, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Mgn

1/Pid.Pra/2021/PN RBI

Putusan perkara praperadilan Nomor 1/pid.pra/2021/PN Rbi3. Nama : FANDI ILHAM, S.HJabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat Kantor: Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Lewirato, KecamatanMpunda, Kota Bima.4. Nama : ANDI SUDIRMAN, S.HJabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat Kantor: Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Lewirato, KecamatanMpunda, Kota Bima.5.

yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 25 Mei2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima registerNomor 1/Pid.Pra/2021/PN RBI tanggal 25 Mei 2021, telah mengajukan permohonanpraperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:A.

Putusan perkara praperadilan Nomor 1/pid.pra/2021/PN RbiBahwa dalam praktek peradilan dalam rangka menindak lanjuti putusanMahkamah Konstitusi Nomor 98/PUUX/2012, Hakim telah membuatputusan terkait permohonan praperadilan yang diajukan oleh pihak ketigaantara lain:e Putusan Nomor 99/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Oktober 2017;e Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Skt.

Putusan perkara praperadilan Nomor 1/pid.pra/2021/PN Rbi22. Bahwa dengan demikian, bahwa tujuan Praperadilan adalahsebagaimana tertuang dalam Penjelasan Pasal 80 KUHAP berbunyi :Pasal ini bermaksud untuk menegakkan hukum, keadilan dankebenaran melalui sarana pengawasan secara horizontal.

Putusan perkara praperadilan Nomor 1/pid.pra/2021/PN Rbi

22/Pid.Pra/2020/PN LBB

dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 23November 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung register Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN LBB tanggal 23 November2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Dengan kalimat yangkurang beretika tersebut menunjukan apa yang dilakukan TermohonMenangkap dan Menyita 37 tandan buah kelapa sawit milik Kaum SukuTanjung Manggopoh, adalah merupakan tindakan yang sangatmenyimpang dari tugas Pokok POLRI, sebagai Pengayom, Pelindungdan Pelayan masyarakat.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Lbb.6.

Bahwa DEFRIZAL (Pemohon) mengajukan pemeriksaanPraperadilan terkait Penyitaan 37 tandan buah Kelapa Sawitmilik Kaum Suku Tanjung Manggopoh;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Lbb.b.

LOLI;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Lbb.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Armantoh Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimArmantoh Wahyu Agung Muliawan, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Lbb.

Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan Nomor: 02/Pid.Pra/2017/PN.Dps oleh Kuasa Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutan perkara pidana praperadilan No. 2/Pid.Pra/2017/PN.Dps dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil;

2/Pid.Pra/2017/PN Dps

Ketua Pengadilan Negeri Denpasartentang penunjukan Hakim;Halaman 2 dari 25, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tentanghari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan praperadilantertanggal 09 Pebruari 2017, No. 003/P/PUSHAMIIV/2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 10 Pebruari 2017, No.2/Pid.Pra/2017/PNDps., telah mengajukan permohonan praperadilan denganalasanalasan sebagai berikut:DASAR HUKUM

Pasal45A UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasHalaman 13 dari 25, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tenang Informasi dan TransaksiElektronik jo.

Sprin/349/I/2017, tertanggal 17Pebruari 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat pencabutanpermohonan praperadilan yang diajukan oleh Kuasa Pemohon, yang padapokoknya Kuasa Pemohon berdasarkan Surat Kuasa Nomor:01/SKKPrapid/PUSHAMI/I/2017 tanggal 8 Februari 2017 bertindak untuk dan atas namaHalaman 24 dari 25, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.MUNARMAN, SH (Pemohon) mengajukan pencabutan permohonan praperadilanatas perkara praperadilan Nomor 02/Pid.Pra/2017/PN.Dps;Menimbang, bahwa

Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan Nomor:02/Pid.Pra/2017/PN.Dps oleh Kuasa Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatatpencabutan perkara pidana praperadilan No. 2/Pid.Pra/2017/PN.Dps dalamdaftar register yang diperuntukkan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil;Demikian ditetapkan padahari Senin, tanggal 20 Februari 2017, oleh AGUSWALUJO TJAHJONO, S.H.

,M.HumHalaman 25 dari 25, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.Halaman 26 dari 25, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Praperadilan yang diajukan oleh Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 17/Pid.Pra/2021/PN Mdn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

17/Pid.Pra/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 17/Pid.Pra/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara permohonanPraperadilan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:1. Nama : SUMIATIUmur : 45 TahunTempat/Tgl Lahir : Tanjung Pura/ 08 November 1975Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : JI. Andan Sari, Kec. Medan Marelan, Kota Medanselanjutnya disebut PEMOHON 2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 17/Pid.Pra/2021/PNMdn, tanggal 31 Maret 2021 tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim Nomor 17/Pid.Pra/2021/PN Mdn, tanggal 31 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;3.

Nomor 17/Pid.Pra/2021/PN Mdn dinyatakan dicabut, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonyang jumlahnya Nihil;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV dan Buku II Mahkamah AgungRI Edisi 2007 Tahun 2009 serta ketentuan lain yang berhubungan denganpermohonan Praperadilan ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 17/Pid.Pra/2021/PN Mdndicabut;3.

Ahmad Sumardi, S.H., M.Hum Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 17/Pid.Pra/2021/PN Mdn