Tergugat II Intervensi/Para Terbanding Nomor : 515/2012 tanggal 13 Juli 2012 ;---------------------------------- Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II Intervensi/Para Terbanding untuk mencabut Surat Keterangan Nomor : 515/2012 tanggal 13 Juli 2012 ;-------------- Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi /Para Terbanding untuk menandatangani surat-surat permohonan sertipikat dasar konversi yang diajukan Para Penggugat/Pembanding yaitu atas tanah I Nyokong sebagaimana dalam pipil

atau Surat Keterangan IPEDA an I Nyokong (Pipil Nomor 140 Luas 0715 HKelas I Nomor blok.15 Bukti P23).

Para Tergugat menolak menandatangani Surat Pipil tersebut dengan alasansebagaimana dalam Surat Keterangan Nomor : 515/2012 Tanggal 13 Juli 2012 (BuktiMenimbang, bahwa atas permasalahan ini Majelis banding menilaibeberapa fakta hukum sebagai berikut :1. Tentang rencana Para Penggugat untuk mendaftarkan atau mensertifikatkan tanahadalah perbuatan hukum segi 2 yang di benarkan oleh hukum sebab :1.

Dari kepentingan kedua sisitersebut, maka Para Tergugat Plt Lurah Panjer dan Kepala Lingkungan Kanginkelurahan Panjer sebagai ujung tombak administrasi pertanahan pada tingkatkelurahan wajib dan harus mendukung hal tersebut ;Menimbang, bahwa Pipil atau petok D adalah bukti bayar pajak atas tanah.Pipil....6Pipil tersebut bukan merupakan bukti hak atas kepemilikan tanah, Pipil hanya merupakansalah satu petunjuk hubungan orang dengan tanah; Menimbang, dengan demikian sepanjang Pipil/ Petok D yang diajukanPara

Kebenaran Pipil adalah satu hal, danmasalah silsilah adalah hal lain; kedua hal ini tidak boleh dicampur adukkan sehingga menimbulkanmasalah pengesahan Pipil gagal atau terhenti garagara ada kerabat lain yang keberatankarena tidak masuk silsilah yang dibuat Para Penggugat, sebagaimana Surat ParaTergugat Nomor : 515/2012.

Tidak didasarkan pada kenyataan bahwa Pipil tersebut berdasarkan kenyataanatau arsip Kelurahan memang benar adanya, Mestinya hanya ini yang jadipedoman ;2. Para Tergugat sematamata bersandar pada pendapat Camat selaku atasanmereka; dan pendapat Camat ini tidak beralasan karena mencampuradukkan ataumengaitkan masalah kebenaran Pipil dengan keberatan beberapa orang yang tidakmasuk dalam daftarsilsilah ;3.

Ada juga tanah tercacat pipil no.740, persil no. 370, klas Il, luas 22 are, atas nama Amagq Nuriyah, diDesa Tetebatu, yang kemudian berubah ke pipil no. 1369, namuntidak disebutkan dimana leteknya persis.2.

Bahwa ternyata tanah obyek sengketa rekonvensi adalah tanah yangberasal dari tanah seluas 43 are, berasal dari Pipil No. 49, atas nama A.ALISAH, yang pada tanggal 8 Juni 1967 telah dimutasi ke Pipil No. 1306atas nama AMAQ MARI, kemudian dimutasi lagi pada tanggal 8November 1990 ke Pipil No. 1641 atas nama AMAQ SAHMAN (TergugatRekonvensi) berdasarkan Surat Perdamaian (bukti P10) tanggal 14 Mei1990;b.

Lingsar, No. 27, ternyata tidak adatercatat Pipil No. 457 atas nama AMAQ MARI.Halaman 37 dari 44 halaman Put. 137/PDT/2019/PT.MTRc.

ALISAH, yangpada tanggal 8 Juni 1967 telah dimutasi ke Pipil No. 1306 atas nama AMAQMARI, kemudian dimutasi lagi pada tanggal 8 November 1990 ke Pipil No.1641 atas nama AMAQ SAHMAN (Tergugat Rekonvensi) berdasarkan SuratPerdamaian (bukti P10) tanggal 14 Mei 1990.4.

ALISAH, yang pada tanggal 8 Juni1967 telah dimutasi ke Pipil No. 1306 atas nama AMAQ MARI, kemudiandimutasi lagi pada tanggal 8 November 1990 ke Pipil No. 1641 atas namaAMAQ SAHMAN (Tergugat Rekonvensi), bukan tanah yang tercatat atasnama AMAQ MARI, Pipil No. 457, Persil No. 377, luas 61,5 are, terletak diSubak Lingsar, Orong Seme, Desa Tetebatu, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur.6.

Atas nama dalam Pipil Tjok Gde Anom pipil No.235 Persil 26Kelas II Luas 0,150 Ha terletak di Desa Tjemadik ;Il. Atas nama dalam Pipil Tjok Gde Anom pipil No.235 Persil 27Kelas II Luas 0,330 Ha terletak di Desa Tjemadik ;Ill. Atas nama dalam Pipil Tjok Gde Anom pipil No.235 Persil 27Kelas II Luas 0,075 Ha terletak di Desa Tjemadik ;8.

Bahwa terhadap obyek di subak biang Tjuka Desa Pejeng KanginKecamatan Tapaksiring Gianyar sesuai dengan pipil No. 235 Persil 27Kelas Il Luas 0,330 Ha Penggugat jual dalam bentuk Pipil dengan luas +23,7 M;13.

Bahwa terhadap obyek/tanah sesuai dengan pipil pipil No. 235Persil 27 Kelas Il Luas 0,075 Ha peninggalan almarhum ANAK AGUNGGDE PUTU sampai saat ini tidak pernah dilakukan transaksi jualbelikepada siapapun termasuk pemohon sertipikat (ANAK AGUNG GEDE RAIKANCA) dan juga kepada ahli warisnya ;18. Bahwa tahun 2001 Penggugat keberatan atas terbitnya sertipikatHak milik No. 399 dengan surat ukur Tg 28121999 No.33/1999 Luas 4000M?

Bahwa dengan diakuinya proses pensertipikatan yang tidakdidasarkan atas alas hukum yang sah dengan surat pernyataan dihadapankepala Desa Pejeng kangin dan para saksi yang pada intinyamembenarkan bahwa dalam sertipkat tersebut obyek Penggugat sesualdengan pipil pipil No. 235 Persil 27 Kelas Il Luas 0,075 Ha ikut dalamsertipikat Hak Milik No.399/1999 Luas 4000M?

Bahwa tanah sengketa sesuai dengan pipil No. 235 Persil 27Kelas Il Luas 0,075 Ha yang masuk dalam Sertipikat Hak Milik No. 399dengan surat ukur tgl 28121999 No.33/1999 Luas 4000M?

Tegalouah, Desa Padangsambian No.111, Pipil No. 167, Kelas Il, luas 900 m?, adalah tanah darat atau tanahPkd/tanah pekarangan desa atas nama Si Made Rika, bukan tanahsawah.5.

di DesaPadangsambian Klod Klod No. 111, Pipil No. 1522, Persil No. 167, Kelas Illuas + 900 m?

Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan(Pipil) (lampiran 2);3. Surat Keterangan Tanah (lampiran 3);4. Surat Keterangan Tanah (lampiran 4);5. Surat Keterangan Kepala Desa Padangsambian Klod (lampiran 5);maka tanah yang terletak di Desa Padangsambian No. 111, Pipil No. 1522,Persil No. 167, Kelas ll, luas + 900 m?

sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Ctatan Buku Rincikan Tanah Sawah di SubakTegalobuah Pesedahan Yeh Poh adalah memang benar atas nama Si MadeKerti Pipil No. 63, Persil 9 Kelas 5/Il luas 52,5 are (lihat lampiran 7);Bahwa oleh karena tanah sawah atas nama Si Made Kerti/Terlawantersebut tercatat Pipil No. 63 Persil 9 Kelas 5/ll, luas 52,5 are, maka tanahsawah seluas + 70 are Pipil No. 1522, Persil 167, Kelas Il bukanatas nama SiMade Kerti;Bahwa dengan demikian tanah sawah seluas + 70 are Pipil No

yangterletak di Desa Padangsambian No. 111, pipil No. 1522, persil 167, klas Ilbukan atas nama Si Made Kerti/Terlawan;5.

Bahwa tidak benar dan tidak berlandaskan hukum dalil gugatan parapenggugat pada angka 10;Yang benar, bahwa perubahan pipil bukan atasnama dari Amaq Dawa ke LoqDarwasih, melainkan dari atasnama Papuq Ritawang ke atasnama LogDarwasih, dengan Pipil no 585, Percil No 125;Hal. 21 dari 69 Hal. Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Sel12.

Photo copy Soerat Tanah, Padjeg Tahoen 1930 1940, pipil no : 41, persil no :72, Klas: 1, luas : 0.680 Ha, atas nama Amak Dawa (sesuai dengan aslinya) ;2. Photo copy Soerat Tanah, Padjeg Tahoen 1930 1940, pipil no : 67, persil no :130, Klas : Il, luas : 1.777 Ha, pipil no : 67, persil no : 78, Klas: Il, luas :1.155 Ha, pipil no : 67, persil no : 77, Klas: Ill, luas : 0.960 Ha, atas namaAm. Dawa (sesuai dengan aslinya) ;3.

seseorang dalam satu suratpipil, sifatnya sementara, karena bilamana kemudian terjadi mutasi atas dasarmati waris, hibah, wasiat, jualbeli, tukarmenukar dll, maka nomor pipil yangsemula atas nama seseorang tersebut berubah keatas nama orang laindengan nomor pipil yang berbeda.

Photo copy soerat tanah padjeg tahoen 19301940, pipil no : 41, percilno: 72, Kls: I, Luas : 0.680 Ha, atasnama Amag Dawa (sesuai denganaslinya).b. Photo copy soerat tanah padjeg tahoen 19301940, pipil no : 67, percilno: 130, Kls: Il, Luas : 1.777 Ha, pipil no: 67, percil no: 78, Klis:ll, luas :1,155Ha, Pipil no :67, percil no: 77, Kls: Ill, Luas : 0.960 Ha, atasnama AmaqDawa (sesuai dengan aslinya).Hal. 45 dari 69 Hal. Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Selc.

Log Darwasih dengan Pipil Nomor 63, Persil Nomor72, Kelas , seluas 0,690 Ha;Hal. 59 dari 69 Hal. Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Sel tanah kebun a.n.

tersebut sekarang adalah sebagaiberikut: Untuk Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor 72b, Klas Ill, Luas 0.190 Ha, batasbatas menjadi sebagai berikut:e Utara Jalan;e Timur Tanah Milik Ketut Nodra dan tanah milik Pan Sepeleg;e Selatan Jalan;e Barat Tanah Milik Made Pasek Tohjiwa;Dan untuk Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor 72 b,Klas Ill, Luas 0.175 Ha,. batasbatas menjadi sebagai berikut:e Utara tanah milik;e Timur Jalan;e Selatan Jalan;e Barat tanah milik Pan

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat memasang papan namakepemilikan atas tanah sengketa di atas tanah milik Penggugat yang terletakdi Banjar Bumi Werdhi, Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor72 b, Klas Ill, luas 0,175 Ha dan Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor113, Persil Nomor 72 b, Klas III, luas 0.190 Ha keduaduanya atas nama Pan10.Sepeleg adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang berakibatmenimbulkan kerugian bagi

Menyatakan hukum perbuatan Terbanding/Tergugat memasang papankepemilikan dibatas tanah milik Pembanding/Penggugat (Sesuai surat buktiP.1 dan P.2) yang terletak di Banjar Bumi Werdhi, Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Pipil Nomor 295, Persil Nomor72 b, Klas Ill, luas 0,175 Ha (vide surat bukti P.1) dan Pipil Nomor 295,Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor 72 b, Klas III, luas 0,190 Ha (videsurat bukti P.2), kKeduanya atas nama Pan Sepeleg (almarhum) adalahmerupakan perbuatan

Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor113, Persil Nomor72 b, Klas Ill, luas 0.175 Ha dan Pipil Nomor: 295, Subak Sanglah Nomor113, Persil Nomor 72 b, Klas III, luas 0,190 Ha keduaduanya atas nama PanSepeleg (almarhum);7.

vide surat bukti P.2) dan tanah Pipil Nomor 295 SubakSanglah Nomor 113, Persil Nomor 72 b, Klas Ill, luas 0,175 Ha (1750 m?

Pipil No. 548, Persil 10, luas + 0.280 haatas namaLo Satre Pipil No. 1108, Persil 10, luas + 1.520 ha atas nama AmaqSepidah Pipil No. 84, Persil 10, luas+ 1.025 ha atas nama Amag Bahri Pipil No. 1041, Persil 10, luas + 0.845 ha atas nama AmaqSipak Pipil No. 397, Persil 10, luas+ 0.590 haatas nama Amag Uti Pipil No. 258, Persil 10, luas + 2.075 ha atas nama AmaqMahodin Pipil No. 1302, Persil 11, luas + 0.290 ha atas nama AmaqHainiah Pipil No. 1302, Persil 12, luas + 1.060 ha atas nama AmaqHainiah

Pipil No. 1303, Persil 11, luas + 0.280 ha atas nama InaqYaman Pipil No. 13804, Persil 11, luas + 1.255 ha atas nama Lo Pit/Mahodin Pipil No. 709, Persil 11, luas+ 1.310 haatas namaLo Yaman Pipil No. 148, Persil 11, luas +1.135 ha atas nama AmaqJumiin Pipil No. 362, Persil 11, luas + 1.395 ha atas nama AmaqNurimah Pipil No. 343, Persil 11, luas 1.615 ha atas nama AmaqNurasih Pipil No. 1303, Persil 12, luas + 0.805 haatas nama Ahmad Pipil No. 1092, Persil 12, luas + 1.305 haatas nama H.

+ 1.520 ha atas nama Amagq Sepidah Pipil No. 84, Persil 10, luas + 1.025 haatas nama Amag Bahri Pipil No. 1041, Persil 10, luas + 0.845 ha atas nama Amagq Sipak Pipil No. 397, Persil 10, luas + 0.590 haatas nama Amag Uti Pipil No. 258, Persil 10, luas + 2.075 haatas nama Amaq Mahodin Pipil No. 1302, Persil 11, luas + 0.290 ha atas nama Amag Hainiah Pipil No. 1302, Persil 12, luas + 1.060 ha atas nama Amag Hainiah Pipil No. 1303, Persil 11, luas + 0.280 haatas nama Inaq Yaman Pipil No. 1304, Persil

11, luas + 1.255 ha atas namaLo Pit/ Mahodin Pipil No. 709, Persil 11, luas+ 1.310 haatas namaLo Yaman Pipil No. 148, Persil 11, luas +1.135 ha atas nama Amag Jumiin Pipil No. 362, Persil 11, luas+ 1.3895 haatas nama Amaq Nurimah Pipil No. 343, Persil 11, luas 1.615 ha atas nama Amag Nurasih Pipil No. 1303, Persil 12, luas + 0.805 ha atas nama Anmad Pipil No. 1092, Persil 12, luas + 1.305 haatas nama H.

atau pipil dengan HGB.

Hanya saja Sertifikat, nomor Percil dan Pipil tidakdiketahui oleh para Penggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purnaalias Inaq Jaye).4.3.

Hanya saja nomor Percil dan Pipil tidak diketahui olehpara Penggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purna alias InaqJaye).Bahwa tanah sawah tersebut telah dijual oleh Tergugat 1 (Purna aliasInag Jaye) kepada :: Jalan Aspal: Sawah Amaq Hanun1. Mukri, seluas 3,510 m dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: pecahannya: Jalan / Gang: Jalan raya: Sawah Amaq Masirah2.

No. 1545/Pdt.G/2019/PA.Sel> Sebelah Timur : Kebun Amag SanipBahwa tanah kebun tersebut dikuasai oleh Purna alias Inaq Jaye.Hanya saja nomor Percil dan Pipil tidak diketahui oleh para Penggugatkarena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purna alias Inaq Jaye).4.8.

Hanya saja nomor Percil dan Pipil tidakdiketahui oleh para Penggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purnaalias Inaq Jaye).4.11.

Hanya saja nomor Percil dan Pipil tidak diketahui oleh paraPenggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purna alias Inaq Jaye).4.14.

+Pembangunan Daerah tahun 1968 dengan Pipil No.39, denganbatasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Tanah milik Desak Made Wintan;b. Sebelah Timur : Tanah pipil No. 72, yang di garap olehPara Tergugat;c. Sebelah Selatan : Tanah milik Dewa Budi;d.

1977 sampai sekarang, dimana dalam SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah tertulis yaitu tanah terletak disubak Anyar Kumpi No.166, pipil No. 278, persil No.15, kelas Ill, luas0,355 Ha ( dalam keterangan asal dari pipil No 39), atas nama DesakPutu Sinaryati, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Desak Made Wintan; Sebelah Timur : Tanah Pipil No,72, yang digarap oleh ParaTergugat; Sebelah Selatan : Tanah milik Dewa Budi; Sebelah Barat : Tanah milik Made Radin;5.

dan orangtua Tergugat II,III,IV,vV dan VI ) dalam Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah tahun 1968 dengan Pipil No.39, denganbatasbatas sebagai berikut:a.

Sebelah Timur : Tanah pipil No. 72, yang di garapoleh Para Tergugat;c. Sebelah Selatan =: Tanah milik Dewa Budi;d.

1977 sampai sekarang, dimana dalam SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah tertulis yaitu tanah terletak di subakAnyar Kumpi No.166, pipil No. 278, persil No.15, kelas Ill, luas 0,355 Ha( dalam keterangan asal dari pipil No 39), atas nama Desak Putu Sinaryati;Menimbang, bahwa kuasa Para Tergugat juga mendalilkan bahwatanah yang terletak dipelemahan Mandung No.173, pipil No.72, persil No. 15 c,atas nama Dewa Nyoman Konok adalah seluas 0,055 Ha, yang berbatasandengan tanah seluas 0,355 Ha milik Para

Putusan Nomor 221 PK/Pdt/2015Dan untuk Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor 72b, Klas Ill, Luas 0.175 Ha, batasbatas menjadi sebagai berikut Utara :tanah milik; Timur : Jalan; Selatan: Jalan; Barat : Tanah Milik Pan Sepeleg;Kedua bidang tanah tersebut selanjutnya disebut tanah warisan tanahsengketa;Bahwa berdasarkan Surat Pembagian Waris tertanggal 10 Agustus 2010Penggugat mendapat bagian tanah warisan dari almarhum Wayan Runiayang merupakan anak kandung/ahli waris dari almarhum

saat ini dikuasai olehTergugat dengan alas hak yang sah; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat dengan alas hak yang sah dantelah berstatus sebagai tanah negara, yang saat ini ditandai denganpemasangan pagan nama kepemilikan "tanah milik Pemprov Bali"tersebut adalah berasal dari Pipil Nomor 1315, Persil Nomor 72 b, klas Ilseluas 2650 m?

Menyatakan hukum perbuatan Terbanding /Tergugat memasang papankepemilikan dibatas tanah milik Pembanding /Penggugat (Sesuai surat buktiP.1 dan P.2) yang terletak di Banjar Bumi Werdhi, Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Pipil Nomor 295, Persil Nomor72 b, Klas Ill, luas 0,175 Ha (vide surat bukti P.1) dan Pipil Nomor 295,Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor 72 b, Klas Ill, luas 0,190 Ha (videHal. 9 dari 15 Hal.

Menghukum dan memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat untukmencabut papan nama kepemilikan yang dipasang di atas tanah milkPembanding /Penggugat (sesuai surat bukti P.1 dan P.2) yang terletak diBanjar Bumi Werdhi, Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor72 b, Klas 111, luas 0.175 Ha dan Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor113, Persil Nomor 72 b, Klas Ill, luas 0,190 Ha keduaduanya atas namaPan Sepeleg (almarhum);7.

Nomor 295, Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor 72 b, Klas Ill, Luas0.190 Ha, dan dan Pipil Nomor 295, Subak Sanglah Nomor 113, Persil Nomor72 b, Klas Ill, luas 0,175 atas nama Pan Sepeleg, adalah tanah pipil milik alm.Pan Sapeleg kakek dari Penggugat /Termohon Peninjauan Kembali, yangdiwariskan kepada almarhum Wayan Runia (orang tua Penggugat) adalahorang yang berhak atas tanah sengketa;Bahwa perbuatan Tergugat memasang papan kepemilikan di atas tanahobjek sengketa merupakan perbuatan melawan

Bahwa almarhum Amaqg Mita selain meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga ada meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun yang terletak diOtak Kebun, Dusun Dasan Repok, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 429 atas nama Amag Mita yang terdiridari dua persil yaitu:A.

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Dan/atau mohon putusan seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, para Tergugattelah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa setelah para Tergugat membaca gugatan para Penggugat, ternyatagugatan para Penggugat kabur (obscuur libel), karena nomor pipil, nomorpersil, kias dan luas tanah sengketa yang disebutkan di dalam gugatannyaberbeda dengan nomor

pipil, nomor persil, klas dan luas tanah sengketayang senyatanya, yang mana menurut para Penggugat nomor pipil, nomorpersil, klas dan luas tanah sengketa pada pain 3A yaitu Pipil nomor 429,Persil nomor 68b, Klas II,dengan luas + 0.090 Ha.

Sedangkan nomor Pipil,nomor Persil, klas dan luas tanah sengketa poin 3A yang senyatanya adalahPipil nomor 436, Persil nomor 69, Klas Ill, dengan luas 0,265 Ha (26,5 are),kemudian nomor pipil, nomor persil, kias dan luas tanah sengketa pada poin3B disebutkan oleh para Penggugat yaitu nomor pipil sama dengan poin 3Ayaitu nomor 429, Persil nomor 80b, Klas I, dengan luas + 0.120 Ha.

Akantetapi nomor pipil, nomor persil, klas dan luas tanah sengketa poin 3B yangsenyatanya adalah Pipil nomor 435, Persil nomor 68a, Klas II,dengan luas0,155 Ha(15,5 are);. Bahwa gugatan para Penggugat juga kurang obyeknya, yaitu ada 2 buahrumah di atas tanah sengketa masingmasing milik dari Sukati dan Nursiwan(cucu dari almarnhum Log Molah alias Amag Lemah);.

Bahwa tanah sawah milik Loq Djawi alias Amaq Djenah tersebut adalah terletak diWilayah Subak Kembang Sari Lauq, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, pipil nomor: 470, persil nomor : 6, Klas II, Luas + 1.300 Ha ( lebih kurang satuhektar tiga puluh are), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: KaliSebelah Selatan : Jalan Jurusan Kembang Sari;Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Semail/sekarang tanah sawah A.F1'iSebelah Barat : tanah sawah Amaq Dawinah sekarang Haji Mini;4.

Foto copy Keterangan Nomor : Ket.109/WPJ.14.B.0312/1392 atas nama Laq Ajidari kebang sari pipil No.1440 yang dikeluarkan oleh Kantor Penyuluhan PBBSelong tertanggal 25 Juli 1992, selanjutnya diberitanda T.1,2 s/d 61;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2011 atas nama A ROHANI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 62;3.

SPPT 12116 menjadi atas nama Hariniwati luas 2.300 m2;Bahwa saksi memegang buku leter C klasiran 19411950 tanah sengketa tercatatdalam pipil no.1440, persil 448;Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa sama dengan yang ada dalam buku leter Ckarena sama persil/pipil berubah menjadi SPPT, pipil berubah menjadi nomor blok,sedangkan persil berubah menjadi nomor seri;Bahwa nomor persil bisa berubah tergantung klasiran, ada spesifik persil bisaberubah;Bahwa saksi masih memegang arsip buku leter C sedahan,

arsip ada dikantor desa;Bahwa dalam buku leter c pipil no.470, persil no.6 tercatat atas nama Loq Djawi luas 1hektar 30 are klas II tidak ada mutasinya;Bahwa DHWP diambil dari klasiran terakhir, melalui foto udara berdasarkankepemilikan/yang mengerjakan pipil berubah menjadi blok, persil berubah menjadinomor seri, keseluruhan menjadi NOP (Nomor Obyek Pajak);Bahwa saksi tidak mengetahui persil No.6, saksi juga tidak mengetahui obyeknyasama atau tidak;Bahwa saksi mengetahui obyeknya bila ditunjukkan

pipil dan SPP Tnya;Bahwa luas tanah yang tercatat dalam SPPT bisa berubah kalau salah dengan yangsebenarnya, bisa dilaporkan kekantor Desa lalu diperbaiki di kantor pajak Maataram,bila tidak ada laporan berarti tidak ada masalah;19 Bahwa pada obyek sengketa ada tanah negara, yaitu kali (tanah rapin), yang memilikibila berdekatan asal ditanami untuk menghindari longsor; Bahwa saksi masih memegang buku DHWP kecamatan Sikur karena belum adapetugasnya ; Bahwa pada buku leter c pipil 1440 persil no.448

SANTRIAN BEACH BUNGALOW ( Turut Tergugat I) melainkankepada Tergugat IJ dan menurut Akta tersebut Penggugat telah melepaskan hakterhadap : 1). sebidang tanah pipil No. 1033, persil No. 97, klas 3 seluas 4.700M2, 2). Sebidang Tanah Pipil No. 1035, persil No. 98 Klas III seluas 6.850 M2 ,103).

SANTRIAN BEACH BUNGALOW ( Turut Tergugat I ) melainkankepada Tergugat III dan menurut Akta Tersebut Penggugat telah melepaskan hakterhadap : 1). sebidang tanah pipil No. 1409, persil No. 99, klas 3 seluas 8.75011M2, 2). Sebidang tanah Pipil No. 1774 persil No. 100a, klas III seluas 5.000 M2,3).

Sebidang tanah pipil No.

SANTRIAN BEACH BUNGALOW ( Turut Tergugat I ) melainkankepada Tergugat V dan menurut Akta Tersebut Penggugat telah melepaskan hakterhadap : 1). sebidang tanah pipil No. 1038, persil No. 98, klas 3 seluas 6.100M2, 2).

SANTRIAN BEACH BUNGALOW ( Turut Tergugat I ) melainkankepada Tergugat VI dan menurut Akta Tersebut Penggugat telah melepaskan hakterhadap : 1). sebidang tanah pipil No. 1044, persil No. 98 klas 3 seluas 5.000 M2,2).

Badung yang berdampingan / berbatasan langsungdengan bidang tanah hak milik pihak Penggugat Pipil 402, Persil 111b,Kelas V, No.: Bid. 32, Luas 3800M2 SPPT No.: 51.03,050.004.0150025,dimana proses pensertipikatannya dimohon oleh pihak Tergugat antaralain:1. Bidang tanah Pipil No. 610, Persil No. 111b, Klas V, Luas 2.600 M2,No.: bid. 35 an Sepak, Br.

Perarudan, dengan batasbatas (dahulu):a di sebelah Utara : tanah milik Sepak (Pipil No.610, Persil No. 94, Klas Il Luas 5.900 M2)a di sebelah Timur : tanah milikl Jodog;a di sebelah Selatan : tanah milikl Sepak (Pipil No. 610,Persil No. 94, Klas Il Luas 5.900 M2);a di sebelah Barat : tanah milik Sepak Pipil No.610, Persil No. 94, Luas 5.900M2; yang kemudian atas bidang tanahini tahun 2000 terbit NOP (SPPT) 51.03.050.004.0150456.0 , luas2600M2, selanjutnya terbit SHM 11462M2a.n Wayan Dotir;2.

Pipil no. 610,Persil no. 94, kelas Ill, Luas : 5900 M2 atasnama SEPAK (alm)b) b).

ataupun SPPT/NOP oleh BPN adalah sebagai dasarobservasi untuk penerbitan bukti hak; Bahwa saksi menerangkan pipil sudah digantikan dengn sistem blok,Pipil menunjukkan blok, sedangkan persil menunjukkan bidang tanah; Bahwa pipil dikeluarkan di Desa, sedangkan sekarang SPPT/NOP dariPEMDA/BAPENDA;Bahwa proses pengukuran yaitu. berdasarkan permohonan yangbersangkutan, kemudian petugas ukur ke lapangan, pemohonmenunjukkan batasbatas tanah yang diukur, kemudian ditanda tanganioleh pemohon juga oleh pendamping

No.610, PersilNo.111b, Kelas V dan Kelas A33 sedangkan SHM No.11463 terbitnyaberdasarkan alas hak Pipil No.610, Persil No.94, Kelas III dan Kelas A33, bukanberasal dari Pipil No.402 sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugat .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terbukti tanah dengan Pipil No. 402atasnama Regeg dengan alamat Br.

dengan atasnama GURUN WEDRA dengan nomor pipil 282, Persil 20A, Klas 1, Luas3250 m2 terletak di Desa Mendoyo Dangin Tukad dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik;Timur : Telabah;Barat : Jalan;Bahwa dari seluruh tanah pipil tersebut oleh GUSTI PUTU WEDRA telahdisertifikatkan pada tahun 1982 sebagian seluas 1625 m2, dari luasseluruhnya 3250 sehingga terbit sertifikat hak milik nomor 641, atas nama GUSTI PUTU WEDRA terletak di Desa Mendoyo Dangin Tukad denganbatasbatas:Utara : Tanah

Milik;Selatan : Tanah Milik;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor : 26/Pdt/2019/PT DPS.Timur : Telabah;Barat : Jalan;Dan sisanya kembali ke pipil atas nama GUST PUTU WEDRA;Bahwa pada tahun 1982 sisa tanah pipil yang atas nama GURUN WEDRAyang seluas 1625 m2 tibatiba disertifikatkan ke atas nama : GUSTIPUTU GEDRA, GUSTI KETUT GELIWER, GUSTI KETUT GENDRAdengan sertifikat hak milik nomor 642, luas 1625 m2 atas nama GUSTIPUTU GEDRA, GUSTI KETUT GELIWER, GUSTI KETUT GENDRA dandibuatkan SPPT atas nama GUSTI

Bahwa tanah seluas 3.245 m2 tersebut adalah milik orang tua PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan Pipil Nomor 282, persil No.20a, tanah Kelas , ini sesuai data yang tercatat dalam Buku Direktoratluran Pembangunan Daerah Kantor Dinas Luar Tingkat Il lpbeda Negara diSingaraja. Pipil tersebut diterbitkan tanggal 20 Maret 1985 danditandatangani Kepala Kantor Dinas Luar Tk. lpeda Singaraja, Drs N.Sukandita;5.

atas nama GurunWedra atau juga disebut Gusti Putu Wedra adalah sah produk yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Jembrana dan ahliwarisnya adalah Para Pembanding;Bahwa SHM no 642 atas nama Gusti Putu Gedra, Gusti Ketut Gliwer, Gusti Ketut Gendra berdasarkan bukti petunjuk pipil no 282 persil 20Akelas dalam hal mana dapat dipastikan berasal dari pipil atas namaGurun Wedra atau Gusti Putu Wedra luas asal 3250 M?

yang digunakan oleh orang tua Para Terbandingdalam penerbitan permohonan SHM 642 tahun 1983 adalah pipil no 282persil 20A kelas luas asal 3250 M?

Bahwa tanah sisa Pipil No.133, persil 28d, luas 31.700 m?, atas nama DewaHal. 2 dari 20 hal. Put.

Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa yaitu: Tanah sengketal : No. 17, Pipil No. 133, Persil No. 29, Klas Il, luas +117.100 m?,atas nama Dewa Agung Biyang Raiyang dikeluarkan oleh Sedahan Kintamani tahun1955 ; Tanah sengketa Il : Pipil No. 133, Persil No. 28d, luas + 31.700 m? atasnama Dewa Agung Biyang Rai yang dikeluarkanoleh Sedahan Kintamani tahun 1955 ; Tanah sengketa Ill : No. 17, Pipil No. 133, Persil No. 28c, klas , luas +0.0900 m?

No. 404 K/Pdt/2010Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa yaitu : Tanah sengketa : No. 17, pipil No. 133, persil No. 29, klas Il luas +117.100 m?, atas nama Dewa Agung Byang Rai yang dikeluarkan olehSedahan Kintamani tahun 1955; Tanah sengketa Il : pipil No. 133, persil No. 28d luas + 31.700 m? atasnama Dewa Agung Byang Rai yang dikeluarkan oleh Sedahan Kintamanitahun 1955 ; Tanah sengketa Ill : No. 17, pipil No. 183, persil No. 28 c, klas 1, luas0,0900 m?

Bahwa sebelum berlakunya UU Pokok Agraria (UU No. 5 Tahun 1960) dimana sebagai bukti milik adalah berupa petuk atau pipil berdasarkan buku Cdan tahun klasiran yang untuk wilayah Kabupaten Bangli (dahulu daerahSwapradja Bangli) klasiran terakhir adalah klasiran tahun 1955. Padaklasiran tahun 1955 tersebut tercatat bahwa : tanah pipil No. 133, persil No.29, klas Il, luas 117.100 m?, atas nama Dewa Agung Byang Rai (tanahsengketa ), tanah pipil No. 133, persil No. 28d, luas asal 39.700 m?

, atas nama Dewa Agung Byang Rai (selanjutnyadisebut tanah sengketa Il) dan tanah pipil No.133, persil No. 28c, klas 1, luas0,0900 (9 are), atas nama Dewa Agung Byang Rai. Maka secara hukumHal. 16 dari 20 hal. Put.

, saat itu dia memberitahu saksi bahwa saksiAndhika Suherno Putra Pgl Dika ingin menjual HP Blackberry,mendengar hal tersebut saksi berniat untuk melihat handphone tersebut.Saksi bersama ibu saksi pergi kerumah Pipil, sesampai dirumah pipil ibusaksi menyuruh saksi dan pipil pergi kKerumah saksi Andhika, tetapisampai dirumah saksi Andhika, saksi Andhika tidak berada ditempatsaksi dan pipil hanya bertemu dengan isteri saksi Andhika dan saksimenitipbkan pesan kepada isteri saksi Andhika, saksi dan pipil

bahwa saksi Andhika akan menjual HandPhone Black Berry, kemudian Reski mengajak saksi kerumah Pipil, Riskidan Pipil saksi suruh mencari Andhika ke rumahnya, Andhika tidak ada dirumah, tetapi Riski dan Pipil ada bertemu dengan istri Andhika, beberapamenit kemudian datang Andhika, kemudian saksi bertanya kepadaAndhika apa benar Andhika mau menjual Hand Phone Blacberry;Bahwa saksi Andhika mau menjual HP tersebut seharga Rp.600.000, lalukata saksi lagi uang ama hanya ada Rp500.000,00, besok ama tambahRp100.000,00

, saat itu dia memberitahu saksiRezki bahwa saksi Andhika Suherno Putra Pgl Dika ingin menjual HPBlackberry, mendengar hal tersebut saksi Rezki berniat untuk melihathandphone tersebut;Bahwa benar saksi Rezki bersama ibu saksi Rezki pergi kerumah Pipil,sesampai dirumah pipil ibu saksi Rezki menyuruh saksi Rezki dan pipilpergi kerumah saksi Andhika, tetapi sampai dirumah saksi Andhika, saksiAndhika tidak berada ditempat saksi Rezki dan pipil hanya bertemudengan isteri saksi Andhika dan saksi Rezki

, saat itudia memberitahu saksi Rezki bahwa saksi Andhika Suherno PutraPgl Dika ingin menjual HP Blackberry, mendengar hal tersebut saksiRezki berniat untuk melihat handphone tersebut;Menimbang, bahwa saksi Rezki bersama ibu saksi Rezki pergikerumah Pipil, sesampai dirumah pipil ibu saksi Rezki menyuruhsaksi Rezki dan pipil pergi kerumah saksi Andhika, tetapi sampaidirumah saksi Andhika, saksi Andhika tidak berada ditempat saksiRezki dan pipil hanya bertemu dengan isteri saksi Andhika dansaksi Rezki

menitipbkan pesan kepada isteri saksi Andhika, saksiRezki dan pipil kKemudian kembali kerumah pipil, beberapa menitkemudian terdakwa datang kerumah pipil,ibu saksi Rezki kemudianHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN Prm.bertanya kepada saksi Andhika apakah benar saksi Andhika maumenjual HP Blackberry, iya benar jawab saksi Andhika sambilmengeluarkan 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini dengan kesingwarna putih;Menimbang, bahwa pada hari Minggu malam tanggal 19januari 2014 ibu saksi Rezki

HSALAM masih hidup, keluarga besar PARA TERGUGAT telah menempatitanah Pipil No. 279 Desa Kepaon No. 121 terletak di Desa Kepaon,Pasedahan D.

dengan foto copy lembar Buku C yang Saksi pegang;Bahwa benar setiap orang yang mau mengecek tanahnya datang kepadaSaksi karena Saksi sebagai pekaseh yang memegang foto copy lembar bukuC untuk mencatat pipil dan persilnya ;Bahwa benar di dalam foto copy lembar Liter C disebutkan pipil dan persiltanahtanah diwilayah Kepaon;Bahwa pada saat Syahrodin datang 2 (dua) tahun yang lalu membawa pipildan persil Saksi lalu menunjukkan bukunya ;Bahwa oleh Syahrodin awalnya pipil dan persil yang ditunjukkan kepada

Saksikemudian Saksi menanyakan silsilahnya, lalu ditunjukkan silsilah oleh ParaTergugat dan kemudian dicek dibuku pipil dan ternyata persilnya sama ;Dipersidangan ditunjukkan foto copy lembaran Liter C dimana di dalamnyadisebutkan pipil dan persilnya dan Saksi membenarkan bahwa pipil ini yangdimaksudkan dalam tanah sengketa ;NBahwa awalnya Saksi tidak tahu dimana lokasi tanah sengketa dan Saksi barutahu setelah lokasi tanah sengketa ditunjukkan oleh Para Tergugat (Syahrodin)Bahwa Saksi tidak mengetahui

Pipil yangpertama terbit namanya pipil lontar sebab ditulis didaun lontar dan yang keduanamanya pipil Garuda ;Bahwa dalam pipil daun lontar itu sudah tercantum No. pipil 279 laludipindahkan ke pipil Garuda ;Bahwa pipil lontar beralih ke klasiran dari tahun 1948 dan dari 1948 s/d 1957terbitlah pipil garuda ;Bahwa yang tercantum diklasiran berupa Nomor pipil, Persil dan Blok ;Bahwa Klasiran itu pungsinya untuk mencatat nama seseorang yang memilikitanah tegalan (tanah kering) dan tanah sawah (tanah

Salam menjual kepada H Yahya, tanah yang beradadalam lokasi No 18 a dan lokasi No 12, alas hak tanah itu masih berupa pipil ;Hal 41 dari 58 halaman putusan nomor 101/Pat.G/2018/PN.DpsBahwa setelah dijual kepada H Yahya, tanah yang berada dalam lokasi no 18a dan lokasi no 12, pipilnya berubah menjadi pipil no 513;Bahwa Saksi menjelaskan Pipil 512 yang tercantum dalam bukti T.10 itumerupakan perubahan dari pipil 279 ;Bahwa kalau tanah sudah dijual otomatis pipilnya berubah nomornya ;Bahwa dipersidangan

(22 are) terletakdi Subak Susuan No. 120, Lingkungan Susuan, Kelurahan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Pipil No. 6, Banjar Klasiran Tegal Ngingkih, Klas2, 1 dan Klas 1,1 yang tercatat atas nama pemilik Mangku Rai ;Bahwa walaupun tercatat dalam dua (2) surat/pipil, namun padakenyataannya tanah sawah peninggalan almarhum Mangku Rai tersebutmenjadi satu lokasi, adapun batas batasnya adalah sbb : Sebelah Utara : Parit/saluran air ; Sebelah Timur : Parit/saluran air ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ida

;Tentang Kalsiran Banjar Tegal Ngingkih sedang Sertifikat Hak Milikadalah Klasiran Subak Susuan ;Tentang pipil No. 6 sedang Sertifikat Hak Milik Pipil No. 381 ;Tentang persil No.

Fotokopi Pipil Lontar dengan Penulisan Aksara Bali, selanjutnya diberitanda P 2;3.

atas tanah sengketa kira kira 2 (dua)tahun yang lalu ;Bahwa saksi diperlihatkan pipil tersebut oleh anaknya Nyoman Alit yangdatang ke rumah saksi dengan tujuan mau pinjam uang dan menunjukkanpipil tersebut guna dijadikan jaminan, ternyata pipil tersebut masih atasnama orang tuanya atau leluhurnya sehingga saksi tidak memberikan uangnamun hanya memberikan pinjamaman berupa BPKB ;Bahwa pipil tersebut masih menggunakan aksara Bali sehingga saksi tidakbisa membacanya, namun setelah ada terjemahan ke

bahasa Indonesiasaksi bisa membacanya ;Bahwa saksi membaca terjemahan pipil tersebut sekitar 6 8 bulan yanglalu yang pipil tersebut ditunjukkan oleh Pak Nyoman Alit ;Bahwa tujuan Pak Nyoman Alit menunjukkan pipil tersebut adalahmenunjukkan tanah tersebut adalah kepemilikan dari Jro Mangku Ralseluas 12 are dan 22 are sehingga menjadi 34 are berada dalam 1 pipil ;Bahwa saksi pernah melintas di tanah sengketa tersebut karena tanahsengketa berada disebelah barat tanah saksi ;Bahwa tanah saksi berada

Sawah Pipil Nomor 43, Persil Nomor 12, Kelas I, Luas 0,810, atas namaAmaq Gasali, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H. SuhailiSebelah Timur : Tanah H. SukurHal 2 dari 24 hal. Put No. 37/Pdt/2016/Pt.MtrSebelah Selatan +: Sawah L. MundranSebelah Barat : Telabah / Kali KecilBahwa Tanah Nomor 1 pernah dikuasai Oleh Tergugat II2.

MundranSebelah Barat : Telabah / Kali KecilDanTergugat I menguasai satu bidang tanah lainnya yaitu Sawah Pipil Nomor41, Persil Nomor 22, Kelas I, Luas 0.750 Ha,atas nama Amaq Gasali,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Darwasih / MandreSebelah Timur : Telabah / kali KecilSebelah Selatan : Sawah Kacing / AjabSebelah Barat : Kali BesarBahwa dari kejadian dan peristiwa tersebut diatas Penggugatmengadu kepada SEDAHAN Pringgarata saat itu serta membawabukti Pipil yang ditunjukkan oleh

No. 43 Persil 12 Kelas I Luas 0,810 Ha ),dengan perjanjian akan diserahkan setelah panen namun lainhalnya dari sikap Tergugat I yang tetap tidak mau menyerahkantanah yang dikuasainya ( tanah sawah sengketa Pipil No. 41 PersilNo. 22 Kelas I Luas 0,750 Ha ) dengan alasan bahwa Kakeknyatelah mempunyai Pipil namun Pipil tersebut palsu ( sesuai denganSurat pernyataan dari Tergugat II tertanggal 20 September2008 ).Bahwa setelah Tergugat II panen (sesuai dengan kesepakatan diPolrest Lombok Tengah) Penggugat

. 22 Kelas ILuas 0,750 Ha ), dan tanah yang telah diserahkan oleh Tergugat I(Tanah Nomor 1 Pipil Pipil Nomor 43, Persil Nomor 12, Kelas I, Luas0,810, atas nama Amaq Gasali), oleh karenanya Penggugat telahdirugikan baik secara moril maupun materiil sehingga Tergugat Ipatut dihukum untuk memberikan penggantian atas kerugian yangakan diperhitungkan sebagai berikut :Kerugian Moril :Bahwa Penggugat merasa sangat malu dengan warga setempatdimana Penggugat diperbincangkan dan harkat martabat Penggugatmerasa

Bahwa memang benar Tergugat 1 tidak mau menyerahkan TanahSengketa yang dikerjakan dengan alasan Kakeknya yang punya,padahal Pipil yang dipunyai Tergugat 1 adalah Pipil palsu sepertiyang telah kami kemukakan pada halaman 6 diatas dan hal inisudah saya kemukakan kepada penyidik Polrest Lombok Tengah lalusaya tunjukkan kepada Penyidik surat pernyataan yang pernah sayabuat;9.