Ditemukan 298 data
15 — 8
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.Swwzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Arwandi Yahya bin Polapa Yahya, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pengemudi Bentor, bertempat tinggalDesa Tinemba, Kecamatan Suwawa Timur Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut Pemohon
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon ArwandiYahya bin Polapa Yahya, dengan Pemohon II Umira Ibrahim bintiBasri Ibrahim yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2015 ;3.
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
142 — 256
Dipergunakan dalam perkara lain;
Yang disita dari LIANTI POLAPA
1. Uang tunai sejumlsh Rp384.825.000.- (tiga ratus delapan puluh empat juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari:
1.
LIANTI POLAPA, SE selaku Bendahara;e.
Sekretaris: ISMAIL LADIKU (saksi sendiri) Bendahara: LIANT POLAPA,SE.
LIANTI POLAPA selakuBendahara dan sdra.
LIANTI POLAPA, setelah itu sdr LIANTI POLAPA menanyakan kepada Ketua KSU yaitu an.
LANTI POLAPA selaku Bendahara; Sdr. ROSMAN BUMULO selaku sopir dari sdr. MOH.
15 — 6
dimulai dengan pembacaansuratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulisberupafotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:0042/04/IV/2013, tanggal 18April 2013yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup (bukti P.).Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,yaituNurmin MalakaBinti Maluka dan Rimanti V Polapa
halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara inimengenaiperceraian, maka Pemohon tetap dibebani kewajiban mengajukanbuktibuktiuntuk menguatkan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Pemohon telahmengajukanalat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan dua orangsaksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaNurmin Malaka Binti Maluka dan Rimanti V Polapa
13 — 7
Yunus Abdullah dan Alm.Rasmat Polapa, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 48, (empat puluhdelapan rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danPemohon Il berstatus jejaka dan masingmasing tidak adaikatanperkawinan dengan orang lain;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;.
menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaperkawinannya para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1999 di DesaOmbulo Tango, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo di hadapanPegawai Pencatat Nikah bernama Usman Iputi, dengan wali nikah adalahHanune Lantowa selaku ayah kandung Pemohon dengan dua orang saksibernama Yunus Abdullah dan Rasmat Polapa
Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaYunus Abdullah dan Rasmat Polapa. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus perawan sedangPemohon Il berstatus jejaka. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il dalam melaksanakanperkawinan tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan sepersusuandan tidak ada pula hubungan semenda yang dapat menghalangipernikahan. Bahwa selama ini tidak yang keberatan atas perkawinan Pemohon denganPemohon Il.
18 — 10
Penetapan No.38/Pdt.P/2020/PA.Mdomenjadi saksi ketika itu adalah Bapak Hasyim Polapa dan BaharudinTambi;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamatan Dimembe;5.
dirugikan, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Wasian, pada tanggal 30 Desember1975 dengan wali nikah Wali Hakim bernama Abdullah Bayahu, yang ijabkabulnya dilakukan oleh Wali tersebut, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Hasyim Polapa
bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 30 Desember 1975 di Desa Wasian dengan wali nikahadalah Wali Hakim yang bernama Abdullah Bayahu karena saat ituPemohon II Muallaf, yang ijab kabulnya dilakukan oleh Wali tersebutdengan Pemohon I, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hasyim Polapa
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Boby Polapa bin Polapa ) terhadap Penggugat (Harianti Ali Hasan, SH binti Ali Hasan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzronal Arifin bin Arifin Lamuda) kepada Penggugat (Widyawati Polapa Binti Hasan Polapa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
Asis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cardina Polapa binti Harun Polapa ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
120 — 35
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2020/PTA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai, pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :HHHHHHHHHHHHHHHH RH HHH, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08Desember 1994 (26 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Bulide,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, dalam hal inidikuasakan kepada Filya Chirtian Polapa, SH, NismawatiMale
, SH dan David Montolalu, SH, masingmasingAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FilyaChirtian Polapa, SH, & Parter, alamat Jl.
18 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Hendrik Boyuhu, S.Pd. alias Hendrik Rahman Boyuhu bin Rahman Boyuhu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Samsia Polapa, S.Pd, binti Yusuf Polapa ) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu );Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Boyuhu, S.Pd. alias HendrikRahman Boyuhu bin Rahman Boyuhu) untuk menjatuhnkan Thalak SatuRaji terhadap Termohon (Samsia Polapa, S.Pd, binti Yusuf Polapa) didepan sidang Pengadilan Agama Kwandang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap
21 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(ADAM MUKSIN BIN ISMAIL MUKSIN) terhadap Penggugat(RAHMAWATI POLAPA ALIAS RAHMAWATI PALAPA BINTI ALI POLAPA);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya
15 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrian Polapa bin Hasan Polapa) terhadap Penggugat (Emy Rasjid alias Emi Rasjid binti Suleman Rasjid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp439.000,00 (empat
19 — 1
PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxxXxXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SMA, tempatkediaman di KABUPATEN GORONTALO, dalam hal ini diwakili olehFilya Chirtian Polapa, SH., David Montolalu
Masili, SH.I., dan Irfan Slamet Bano, SH.I, semuanyaAdvokat pada Filya Chirtian Polapa, SH dan Partners beralamat di Jl.Arif Rahman Hakim, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 9Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto Nomor 106/KP/2020/PA.Lbt tanggal 13 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batulayar, 02 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXxXxx, pendidikan
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
ERI JANUARI Alias GILANG Bin BUYUNG ZAINI.
72 — 21
RIVAN BARONIKA POLAPA milik saksi korban RIVAN BARONIKAPOLAPA (anak saksi ;Bahwa setelah dikantor Polisi baru saksi tahu pelakunyaadalah bernama Liksi Iskandar yang mengambil sepeda motor tersebuttanpa seizin dari saksi sendiri;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya kalau saksiLEKSI berada di dalam Masjid dan berpura pura Melaksanakan Sholat,namun setelah di beritahu Jemaah Masjid yang tidak siapa namanya danmengatakan di saat saksi dan jemaah melaksanakan Sholat saksi LEKSIberpura pura melaksanakan
Sholat berdiri tepat di samping jemaah yangtidak saksi ketahui namanya dan selang beberapa saat kemudian saksiLEKSI tidak melanjutkan sholatnya dan langsung mengambil kuncikontak sepeda motor dari almari atau estalase dan setelah itu saksiLEKSI langsung kabur dengan membawa sepeda motor yang saksiparkirkan di halaman masjid Alkausar ( TKP ).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi RIVAN BARONICA POLAPA Bin BARMANUDDIN, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut
bermain Judi Online.Bahwa Sepeda Motor Yamaha XVision Warna Merah Maron No.Pol :BD 5135KM tersebut saksi dapat yaitu dengan cara mengambilnya dankemudian membawanya kabur tanpa seijin saksi ALDI ANDRIYANTO.Bahwa maksud dan tujuan saksi membawa kabur sepeda motor milikkorban ALDI tersebut adalah untuk saksi kuasai dan saksi jual.Bahwa kemudian saksi mengambil lagi 1 ( satu ) unit spmotor HONDA BEAT POP warna Putin No.Pol : BD3879CM Noka :MHIJFS11FK247644 Nosin: JFS1E1244734 STNK An.RIVANBARONICA POLAPA
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban bernama RivanBaronica Polapa mengalami kerugian lebih kurang Rp. 13.000.000, danjuga saksi korban bernama Aldi Andriyanto mengalami kerugian lebihkurang Rp. 25.000.000,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun Surat Dakwaansecara Tunggal sebagaimaina
Gading Cempaka Kota Bengkulu;Hal 14 dari 18 Hal Nomor : 297/Pid.B/2018/PN BglMenimbang, bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1( satu ) Buah Buku BPKP Sepeda Motor YAMAHA VIXION warna merah maronBD5135KM yang telah mereka dijual pada hari Senin tanggal 26 Desember2016 di daerah Tais;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanbernama Rivan Baronica Polapa mengalami kerugian lebin kurang Rp.13.000.000, dan juga saksi korban bernama Aldi Andriyanto mengalamikerugian lebih
10 — 9
2020/PA.Sww2 y.. a a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Lojo Karim bin Uri Karim, Lahir di Gorontalo, pada tanggal 27 Desember 1968,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Desa Suka Damai, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Koneng Polapa
binti Karim Polapa, lahir di Gorontalo, pada tanggal 09 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Suka Damai, Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon istri;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503052712680001 atas namaKoneng Polapa. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.3.4. Fotokopi N9 tentang surat Penolakan Pernikahan atas nama calonPengantin lakilaki dan perempuan yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo Nomor B.71/ Kua.30.05/02PW.01/ 3 2020 tanggal 9 Maret 2020.
Terdakwa:
RINTO POLAPA ALIAS RINTO
48 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaRinto Polapa alias Rinto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara membahayakan nyawa yang mengakibatkanorang lain mengalami luka beratsebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama 2 (dua)
enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor DM 3665 JK merek Yamaha;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Supri Paldi Guga alias Aldi;
-1 (satu) unit mobil DM 1310 BB merek Nissan;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Rinto Polapa
Terdakwa:
RINTO POLAPA ALIAS RINTO
23 — 11
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suharmi Polapa binti Hingo Polapa) dan (Alm. Djafar Dali bin Ngeu Bilalea Dali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1977 di Kelurahan Tuminting Kecamatan Tuminting Kota Manado;
3.
14 — 1
MHendrawan Santosountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Herbyanty Tuwuh Septyamtari Polapa binti Bobby Polapadi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp364.000,00 (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);
124 — 45
Menetapkan objek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Huntulohulawa (dahulu Desa Dulamayo) Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalo dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Yerlina Tamaun, ukuran 25 M; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya, ukuran 12,75 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rudi Polapa, ukuran 25 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ani
Daud dengan tergugat mempunyai hartabersama berupa sebuah tanah terletak di Desa Dulamayo sekarang DesaHuntuloulawa, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara 25 meter berbatasan dengan tanah Yerlina Tamaun;> Sebelah Timur 12, 75 meter berbatasan dengan Jalan Raya;> Sebelah Selatan 25 meter berbatasan dengan tanah milik Rudi Polapa;> Sebelah Barat 12,75 meter berbatasan dengan Ani Lasena.Hal. 23 dari 39 hal.
Daud dengan tergugat mempunyai hartabersama berupa sebuah tanah terletak di Desa Dulamayo sekarang DesaHuntuloulawa, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara 25 meter berbatasan dengan tanah Yerlina Tamaun; Sebelah Timur 12, 75 meter berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan 25 meter berbatasan dengan tanah milik Rudi Polapa; Sebelah Barat 12,75 meter berbatasan dengan Ani Lasena.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi
18 — 11
Memberikan izin kepada Pemohon (Yusuf Polapa bin Anto Polapa) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Sri MustikawatyMustaki binti Ram K. Mustaki) didepan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;3.