Ditemukan 407 data
20 — 12
Polisi BK 4588VBB, dikembalikan kepada pemiliknya Poniah melalui Terdakwa Saputra; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna merah tanpa No. Polisi, No.Rangka MH31PA004EK630972, No. Mesin 1PA632417,dirampas untuk Negara;6.
Polisi BK4588 VBB, dikembalikan kepada pemiliknya Poniah melalui TerdakwaSaputra; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna merah tanpa No. Polisi, No.Rangka MH31PA004EK630972, No. Mesin 1PA632417,dirampas untuk Negara;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat peradilan yang dalam tingkat Banding masingmasing sejumlahRp. 2.500,00.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Widodo Bin Kailani)terhadap Penggugat (Poniah Binti Wagisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
32 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),nomor: 3525156508850001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : PONIAH binti TUKIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di RT.02 RW.01 Desa Gadung
hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: PONIAH
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardi bin Suyoto) atas diri Penggugat (Poniah binti Ponirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdar bin Mustari) terhadap Penggugat (Poniah binti Yasmuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
22 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Poniah Binti Anton untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sapi'i Bin Sutarno;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Busro bin Sarkawi) terhadap Penggugat (Poniah alias Poniyah binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINAL bin DARYADI) terhadap Penggugat (PONIAH Alias PONIA binti KADIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan riburupiah).
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Putra Bin Poniman) atas diri Penggugat (Poniah Binti Supandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
34 — 9
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 37tahun;Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Munawi bin Leman, telah meniggal dunia pada tahun 2011;lbu : Poniah binti Sumardi;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 23tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah : Supardilou > Suparti4.
22 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Slamet Haryono Als Slamet Servis Elektronik Bin Sudiman ) terhadap Penggugat ( Poniah Binti Kaswari );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.600,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu enam ratus rupiah );
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lilik Poniah binti Sutawaruntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMisbakhol Rozikin bin Sutaman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julham Priadi Bin Selamat) kepada Penggugat (Poniah Binti Poniman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 0
saksi sebagaiberikut:I Bukti SuratPutusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Musmulyadi bin Samijan selaku suamidan Isnaini binti Irianto selaku ister yang aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Labuhan Nomor : 582/23/VIII/2008 Tanggal 09 Agustus2008, fotokopi mana telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;2 Bukti saksi1, Poniah
aquo masalah perceraian dalam rangka menghindari Arrestkebohongan, kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon adalah berasaldari keluarga dan orang yang dekat dengan Pemohon dan masingmasing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya ( vide Pasal 175 R.Bg ) denganPutusan No. 910/Pdt.G/2013/PA.Mdn10demikian secara formal telah memenuhi syarat sebagai saksi, karenanya patutdidengar keterangannya.Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Poniah
37 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUKMANA BIN SAHWI SUDARMA) terhadap Penggugat (MELIA PONIAH BINTI MASJAKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 1
Jamjuri, Tergugat telah dapat membuktikan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat masih hidup rukun dan harmonis,'Bahwa selain itu, Keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tidaklahdapat dijadikan dasar untuk membuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat,karena ternyata :keterangan Saksi Poniah binti Lahmi sama sekali tidak mengetahui adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,keterangan saksi Poniah binti Lahmi adalah keterangan yang pengetahuannyadiperoleh
dari pihak ketiga (testimonium de auditu) yaitu diperoleh dari ceritaPenggugat, sehingga keterangan saksi Poniah binti Lahmi haruslah ditolak atausetidaknya harus dikesampingkan; keterangan saksi juga tidak dapat membuktikan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakdapat dirukunkan kembali, karena saksi Romadhani bin Legiran hanyamengetahui adanya pertengkaran satu kali, dan selainnya keterangan saksiRomadhani bin Legiran didasarkan pada pengetahuannya yang diperoleh daripihak
ketiga (testimonium de auditu) yaitu diperoleh dari cerita Penggugat,sehingga keterangan saksi Poniah binti Lahmi haruslah ditolak atau setidaknyaharus dikesampingkan ;Halaman 23 dari 38 halaman.
Putusan Nomor. 0361/Pdt.G/2015/PA.Tba24e keterangan saksi Duma Sari Siregar binti (almarhum) Idris Siregar juga tidakdapat membuktikan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangtidak dapat dirukunkan kembali, karena keterangan saksi Duma Sari Siregarbinti (almarhum) Idris Sregar didasarkan pada pengetahuannya yang diperolehdari pihak ketiga (testimonium de auditu) yaitu diperoleh dari cerita Penggugat,sehingga keterangan saksi Poniah binti Lahmi haruslah ditolak atau setidaknyaharus
27 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaelani bin Kunari) terhadap Penggugat (Poniah binti Sandakri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KALIM WIDIANTO bin SARIYO) terhadap Penggugat (PONIAH binti SUPARMAN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741000 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin bin Marsoni) terhadap Penggugat (Poniah binti Darmaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTAJI bin SUWONO) kepada Penggugat (PONIAH binti PAIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).