Ditemukan 3649 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT METINDO ERASAKTI VS 1. EKO PRASETYO, DKK
9849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Metindo Erasakti Kota Bekasi yang dibentuk padatanggal 30 November 2014 dan telah mendapat Tanda Bukti Pencatatan dariDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Bekasi, dengan NomorPencatatan: 560/REG.40/PPA PPMI/DISNAKER.4, tanggal 8 Januari 2015;Dengan telah tercatatnya PPA PPMI PT.
    Setiap PPA, yang ingin menjadi PPMI, harus mengajukan permohonantertulis kepada DPC PPMI;3. PPS dan PPA yang hendak menjadi anggota PPMI harus membuatHalaman 23 dari 53 hal. Put.
    Namun demikian berdasarkan yangdilampirkan Para Penggugat sendiri bahwa Tanda Bukti Pencatatan SerikatPekerja atas nama PPA PPMI PT.
    Setiaop PPA, yang ingin menjadi PPMI, harus mengajukan permohonantertulis kepada DPC PPMI;3. PPS dan PPA yang hendak menjadi anggota PPMI harus membuatsurat pernyataan tertulis persetujuannya dan kesanggupannya untukmentaati AD, ART dan peraturan organisasi PPMI;Halaman 32 dari 53 hal. Put.
    PPMI setelah tanda bukti pencatatan serikat pekerja atasnama PPA PPMI PT.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 540/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 September 2017 — terdakwa Srikandi Bin Samsudin
154
  • menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada saat itu saksi Dwi lrawan Bin sugianto,saksi Dimas Putra BinKamil,dan saksi Septian Aji Wijaya,ke 3 (tiga) saksi merupakan AnggotaPoilsi dari kesatuan Reserse Kriminal dari Polres Musi Rawas,sedangmelakukan Patroli rutin di Area perkebunan PT PPA
    Mura.Bahwa benar saksi Menjelaskan bahwa melakukan penangkapanterhadap sdr SRIKANDI Bin SAMSUDIN tersebut bersama rekan saksi yang di antaranya sdr DIMAS dan sdr DWI dan dapat saya jelaskankronologis kejadian tersebut : pada hari senin tanggal 23.45 wib sayabersama kedua rekan saya yang bernama sdra DIMAS dan sdra DWIyang samasama sedang melaksanakan pengamanan di PI PPA(Pratama Palem Abadi) melakukan patroli rutin di seputaran PT PPAyang berada di Desa Prabumulih Kec. Muara Lakitan Kab.
    Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Ya, saksi masih ingat danmengenalinya dengan lakilaki yang mengaku bernama sdr SRIKANDIBin SAMSUDIN tersebut, BENAR lakilaki tersebutlan yang telahtertangkap tangan oleh saksi dan rekanrekan saksi karena membawa,memilik, menyimpan dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau saat saya dan rekanrekan saya melakukan giat patroli diseputaran PT PPA (Pratama Palem Abadi).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan
    PRATAMA PALEM ABADI (PPA).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib saat itu Bahwa benar terdakwa dan 3 (tiga) orang teman Bahwa benar terdakwa sedang mengangkut bibit danbuah kelapa sawit milik PT. PRATAMA PALEM ABADI (PPA) yang sudahkami curi di Jalan Trans Subur Kec. Muara Lakitan Kab.
    PRATAMA PALEM ABADI (PPA).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib saat itu Bahwa benar terdakwa dan 3 (tiga) orang teman Bahwa benar terdakwa sedang mengangkut bibit danbuah kelapa sawit milik PT. PRATAMA PALEM ABADI (PPA) yangsudah kami curi di Jalan Trans Subur Kec. Muara Lakitan Kab.
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 187/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 28 Juni 2016 — - DEDI IRPAN RAHIM PANJAITAN ALS DEDI ALS BURAKAK
245
  • KURNIAWI GT. 35No. 168/Ppa yang tertambat di tangkahan gallon SPDN di Jalan YosSudarso Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai kemudian Saksi Sdr. SUN FO ALS. AFO pun langsungmembawa Terdakwa ke pos satpam dan memerintahkan untuk melakukaninterogasi kepada Saksi Sdr. SUPRYANTO dan Terdakwapunmengakuinya selanjutnya Terdakwa berhasil melarikan diri, kemudian SaksiSdr.
    ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapat laporan darisaksi Ahmad Saiful Siregar Als Amat yang bekerja sebagai anggota KKM diKapal KURNIAWI GT. 35 No. 168/Ppa tersebut yang mengatakan bahwapenjaga malam SPDN yaitu saksi Sunardi melihat Terdakwa telah merusakgembok pintu dapur kapal KM.
    KURNIAWI GT. 35 No. 168/Ppa denganmenggunakan sebuah martil dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata 1(satu) buah tangki kompor 40 (empat puluh) liter dari dapur kapalKURNIAWI GT. 35 No. 168 / Ppa telah hilang;Bahwa atas laporan tersebut saksi bersama dengan saksi Ahmad SaifulSiregar Als Amat langsung menuju kapal KM.
    penjaga kamar mesin di Kapal KM ANUGRAH 8GT. 35 No. 18/Ppa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.
    KURNIAWI GT. 35 No. 168 / Ppa,soalnya tangki kompor 40 (empat puluh) liter dari Kapal KM. KURNIAWIhilang ?
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 34/Pid.B/2015/PN Slk.
Tanggal 4 Agustus 2015 — - HENDRA RAFIANTO Pgl.HENDRA Alias BARAT - AGNES PRASETIO Pgl. AGNES
477
  • Yamin Pandan UjungKelurahan PPA Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih.
    Setelah dilakukan Interogasi diPolres Solok Para terdakwa mengakui bahwa sepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam tanpa nomor polisi tersebut merupakan hasil curian yang dilakukanpara terdakwa di depan hall serumpun Kelurahan PPA Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul20.30 Wib, kemudian saksi OKTAVIANDRI memberitahu kepada PenyidikPolsek Kota Solok untuk diproses menurut hukum yang berlaku.Bahwa tujuan para terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda
    Yamin Pandan Ujung, Kelurahan PPA, KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh para Terdakwa adalah sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam nomor Polisi BA 4515 PM miliksaksi Happy Nursya Pgl.
    Agnes telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi BA 4515 PMyang sedang diparkir di depan Hall Pandan Serumpun, Kelurahan PPA,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok dengan cara Terdakwa memasukkan sebuah kunci letter T ke tempat kunci sepeda motor tersebut danmemutarnya secara paksa kemudian sepeda motor tersebut dihidupkan dandibawa ke rumah para Terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.3.
    Epi yang sedang diparkir di depanHall Pandan Serumpun, Kelurahan PPA, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok dengan cara Terdakwa memasukkan sebuah kunci letter T ke tempatkunci sepeda motor tersebut dan memutarnya secara paksa kemudian sepedamotor tersebut dihidupkan dan dibawa ke rumah para Terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 3 /PID.SUS-TPK/2020/PT DPS
NENGAH SUARJAYA alias RIBENG.dkk
338146
  • Nomor B-0693/KRD/PPA/2015 tanggal 31 Maret 2015.9. Copy Rekapitulasi Tagihan Subsidi Bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2015 s/d 30 juni 2015. nomor ; B-1703/KRD/PPA/2015 tanggal 24 Juli 2015.10. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 juli 2015 s/d 30 september 2015. Nomor B-2448/KRD/PPA/2015 tanggal 23 Oktober 2015.11.
    Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Energi (KKP-E) periode 1 oktober 2015 s.d. 31 Maret 2016 Nomor B-2403/KRD/PPA/2015 tanggal 19 Oktober 2015.13. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Oktober 2015 s/d 30 Desember 2015. Nomor B-0197/KRD/PPA/2016 tanggal 28 Januari 201614. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Januari 2016 s/d 31 Maret 2016.
    Nomor B-2654/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 201515. Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor S-2729/MK.5/2016 tanggal 31 Maret 201616. Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B-0862/KRD/PPA/2016 tanggal 11 April 2016.17.
    Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 April 2016 s.d 30 Juni 2016 Nomor B-2655/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 2016.18. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Juli 2016 s.d 30 september 2016 Nomor B-2978 /KRD/PPA/2016 tanggal 25 Oktober 2016.19.
    Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Maret 2017 Nomor B-2822/KRD/PPA/2016 tanggal 11 Oktober 2016.21. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Desember 2016 Nomor B-0762 /KRD/PPA/2017 tanggal 22 Maret 2017.22.
    07/20 30/09/201 92 7,75 16.047.384,00 B2448/KR 136//98378315 5 D/PPA,23 11/12/201510/201501/10/20 (31/12/201 92 8,00 16.565.041,00 B0197/KRD 106/983783,15 5 PPA, 20/09/201628/01/201601/01/20 (81/03/201 91 8,00 16.384.986,00 B2654/KR 112//98378316 6 D/PPA 11/10/201628/09/201 Halaman 13 dari 62 Putusan Perkara Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT DPS 601/04/20 30/06/201 91 7,90 15.360.925,00 B655/KR112//983783,116 6 D/PPA, 1/10/201628/09/201601/07/20 30/09/201 92 7,90 15.529.726,00 B978/KRD/ 145//983783,116
    6 PPA, 3/12/201625/10/201601/10/20 381/12/201 92 7,00 14.494.411,00 B762/KR = 034//983783,116 6 D/PPA, 0/04/201722/03/201601/01/20 (31/03/201 90 7,00 14.179.315,00 B041/KRD/ 064//98378317 7 PPA, 3/07/201725/04/201701/04/20 30/06/201 91 6,50 13.312.801,00 B624/KR~=128//9837832217 7 D/PPA, 12/201725/09/20117Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan para Terdakwa yang tidak menyalurkan dana KKPE kepadaanggota sesuai dengan RDKK adalah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan, yaitu:1) UndangUndang
    B 034//98372016 /2016 0762/KR 83,D/PPA, 10/04/20122/03/20 71601/01/ 31/03) 90 7,00 14.179.315,00 B 064//98372017 /2017 1041/K 83,RD/PP 3/07/2017A,25/04/201701/04/ 30/06) 91 6,50 13.312.801,00 B 128//98372017 /2017 2624/KR 83,D/PPA, 22/12/20125/09/20 717Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan Terdakwa 1.
    Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKPE)periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B0862/KRD/PPA/2016tanggal 11 April 2016.5.17.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 april 2016 sd 30 Juni 2016 Nomor B2655/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 2016.5.18.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Juli 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B2978/KRD/PPA/2016 tanggal 25 Oktober 2016.5.19
    Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKPE)periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Maret 2017 Nomor B2822/KRD/PPA/2016tanggal 11 Oktober 2016.5.21.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Desember 2016 Nomor B0762/KRD/PPA/2017 tanggal 22 Maret 2017.5.22.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Januari 2017 s.d 31 Maret 2017 Nomor B1041/KRD/PPA/2017 tanggal 25 April
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 3 /PID.-TPK/2020/PT DPS
NENGAH SUARJAYA alias RIBENG.
6839
  • 07/20 (30/09/201 92 7,75 16.047.384,00 B2448/KR 136//98378315 5 D/PPA,23 11/12/201510/201501/10/20 31/12/201 92 8,00 16.565.041,00 B0197/KRD /106/983783,15 5 PPA, 20/09/201628/01/201601/01/20 31/03/201 91 8,00 16.384.986,00 B2654/KR /112//98378316 6 D/PPA 11/10/201628/09/201601/04/20 30/06/201 91 7,50 15.360.925,00 B655/KR = 112//983783,1 Halaman 13 dari 62 Putusan Perkara Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT DPS 16 6 D/PPA, 1/10/201628/09/2011601/07/20 30/09/201 a2 7,90 15.529.726,00 B978/KRD/ 145//983783,116
    6 PPA, 3/12/201625/10/201601/10/20 31/12/201 92 7,00 14.494.411,00 IB762/KR (034//983783,116 6 D/PPA, 0/04/201722/03/201601/01/20 31/03/201 90 7,00 14.179.315,00 B041/KRD/ (064//98378317 7 PPA, 3/07/201725/04/201701/04/20 30/06/201 91 6,50 13.312.801,00 IB624/KR = 128//9837832217 7 D/PPA, 12/201725/09/20117Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan para Terdakwa yang tidak menyalurkan dana KKPE kepadaanggota sesuai dengan RDKK adalah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan, yaitu:1) UndangUndang
    /2020/PT DPS 2016 /2016 0762/KR 83,D/PPA, 10/04/20122/03/20 71601/01/ 31/03 90 7,00 14.179.315,00 B 064//98372017 /2017 1041/K 83,RD/PP 3/07/2017A,25/04/201701/04/ 30/06; 91 6,50 13.312.801,00 B 128//98372017 /2017 2624/KR 83,D/PPA, 22/12/20125/09/20 717Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan Terdakwa 1.
    Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKPE) periode1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B0862/KRD/PPA/2016 tanggal 11April 2016.17.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan EnergyKKPE periode 1 April 2016 s.d 30 Juni 2016 Nomor B2655/KRD/PPA/2016tanggal 28 September 2016.18.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan EnergyKKPE periode 1 Juli 2016 s.d 30 september 2016 Nomor B2978 /KRD/PPA/2016tanggal 25 Oktober 2016.19.Copy
    Nomor B0693/KRD/PPA/2015tanggal 31 Maret 2015.9. Copy Rekapitulasi Taginan Subsidi Bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Enerji(KKPE) periode 1 april 2015 s/d 30 juni 2015. nomor ; B1703/KRD/PPA/2015tanggal 24 Juli 2015.10. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan EnergyKKPE periode 1 juli 2015 s/d 30 september 2015. Nomor B2448/KRD/PPA/2015tanggal 23 Oktober 2015.11.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 413/Pid.B/2016/PN.MGL
Tanggal 14 Februari 2017 — SIBUT SYAHPUTRA Bin MARJAN
2010
  • PPA yang ada di Pos Security tersebut yanghilang; Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagai KepalaSecurity Estate H1 PT. PPA;Hal. 5 dari 20 Putusan No. 413/Pid.B/2016/PN.MGLBahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu kamar mandi yang ada di Pos Security. Sedangkan barangbarang yang diambil para Terdakwa 1. SIBUT SYAHPUTRA danTerdakwa 2.
    PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang; Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagaiSecurity di PT. PPA; Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.
    PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang;Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagaiSecurity di PT. PPA;Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.
    PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang;Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagai KepalaSecurity Estate H2 PT. PPA;Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.
    PPA tersebut;Bahwa para Terdakwa atau para pelaku berasal dari desa sungaicambai;Bahwa yang dialami oleh pihak perusahaan PT.PPA akibat peristiwapengrusakan Pos Security Blok J25 PT.
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
75288
  • BAMBANG SETIAWAN, sebagai PPA/PPKkenal dengan saksi ROBINSON sebagai Direktur PT. MHJ adalah bukanpada saat penandatanganan kontrak kerja Nomor : KTR05/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 10 Agustus 2006 antara terdakwa Ir. BAMBANGSETIAWAN sebagai PPA yang mewakili Perum Bulog denganROBINSON sebagai Direktur PT.
    BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yang selanjutnya nilaiHPS pengadaan SILO tersebut ditetapkan sebesar Rp. 33.696.000.000, dandiserahkan oleh terdakwa sebagai PPA ;Bahwa benar atas perintah/arahan alm. Sukaton sebagai Kuasa Pengguna Anggaranmelalui terdakwa Ir.
    Putusan No. 192/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.90BAMBANG SETIAWAN selaku PPA dengan PT.
    BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yangselanjutnya nilai HPS tersebut ditetapkan sebesar Rp. 33.696.000.000,dan disahkan oleh terdakwa sebagai PPA ;e Bahwa benar atas perintah/arahan alamrhum Sukaton yang saat itusebagai KPA melalui terdakwa Ir.
    BAMBANG SETIAWAN selaku PPA atau PPK sebagaipemenang lelang/perusahaan penyedia barang/jasa ; Bahwa benar terdakwa Ir. BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA/PPK kenaldengan saksi ROBINSON sebagai Direktur PT. MHJ dimaksud adalah bukan padasaat penandatanganan kontrak kerja Nomor KTR05/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 10Agustus 2006 antara terdakwa Ir. BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yangmewakili Perum Bulog dengan ROBINSON sebagai Direktur PT.
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1354/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
QOMARUDDIN LUBIS Alias UDIN
213
  • BahwaTerdakwa mempunyai tanggungjawab sebagai KKM Kapal KM Maharani Sejahtera Gt126 NO 1406/PPA yang bertanggungjawab terhadap mesin kapal dan bahan bakarminyak yang ada di dalam kapal.
    MaharaniSejahter Gt.126 No.1406/PPA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret sekitar pukul 06.00 WIB Saksibersama dengan rekanrekan crew kapal ikan KM. Maharani Sejahtera Gt.126No.1406/PPA lainnya menggunakan sarana kapal ikan KM.
    MaharaniSejahtera Gt.126 No.1406/PPA adalah terdakwa (Crew/KKM Kapal KM.Maharani Sejahtera Gt.126 No.1406/PPA; Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai crew dengan jabatan KKM Kapal KM.Maharani Sejahtera Gt.126 No.1406/PPA, tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai penanggung jawab di ruang mesin (perawatan mesin, kebersihanmesin, bahan bakar miyak yang ada didalam tangki kapal yang akan digunakansebagai bahan mesin kapal); Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak
Register : 01-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 569/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Nopember 2015 — Terdakwa (Beri Lestari Bin Hasyim);
303
  • PPA Desa Biaro BaruKec. Karang Dapo Kab. Musi Rawas Utara yang dialami oleh Saksi korbanAsrilah Bin Suaini, dan yang hilang 4 (empat) buah Handphone masingmasing 2 (dua) buah merk Samsung 1 (Satu) buah Merk Evercross dan 1 (satu)buah Merk Sony ExperiaBahwa benar Saksi koroan bersama 3 (tiga) teman Saksi korban sedang PKLdi PT. PPA Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo dan tinggal di Barak PT.
    PPA Desa Biaro BaruKec. Karang Dapo Kab.
    PPA tempatSaksi tinggal, Saksi melihat dan berlemu dengan Terdakwa bersamasamadengan temanya yang saksi tidak kenal datang ke Barak PT. PPA tanoa adamaksud tujuan yang jelas kemudian tidak lama setelah Terdakwa datang keBarak PT.
    PPA Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 778/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
WILLIAN
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akta ( Pendaftaran Kapal ) atas nama kapal HORISON Nomor : 4929 Panjang : 28,82 Meter, Lebar : 8,88 Meter, Dalam : 3,30 Meter, Tonase Kotor (GT) : 199, Tonase Bersih (NT) : 90, Tanda Selar: GT. 199 No. 1512/Ppa telah hilang pada tanggal 21 Agustus 2019, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran
    Kapal, Direktorat Perkapalan dan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali Grosse Akta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter, Lebar: 8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Ka5pal HORISON nama Pemilik Kapal Willian;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.262.000 (dua ratus
    Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/PPa;Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Balik Nama KapalNo.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter,Lebar: ,8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT.199 Nomor. 1512/Ppa, Nama HORISON nama Pemilik Kapal WILLIAN;Bahwa Grosse Akta Balik nama Kapal Nomor: 1512, dengan nama KapalHORISON, Pemilik Kapal WILLIAN tersebut hilang pada tanggal 21Agustus 2019 disekitar Pelabuhan Muara Baru, Jakarta Utara, dan telahdilaporkan
    Utr.2.4.Menyatakan Grosse Akta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter, Lebar: ,8,88 Meter, Dalam:3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, NamaKapal HORISON nama Pemilik Kapal WILLIAN, dinyatakan telah hilang;Memerintahkan Kepada Kantor Pendaftaran Kapal, DirektoratPerkapalan dan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut,Kementerian Perhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali GrosseAkta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal
    02 Juni 2017, dengan ukuranPanjang : 28,82 Meter, Lebar: ,8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT:90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Kapal HORISON namaPemilik Kapal WILLIAN,Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon telah hadir dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan bertetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan
    Menyatakan bahwa Grosse Akta ( Pendaftaran Kapal ) atas nama kapalHORISON Nomor : 4929 Panjang : 28,82 Meter, Lebar : 8,88 Meter, Dalam: 3,30 Meter, Tonase Kotor (GT) : 199, Tonase Bersih (NT) : 90, TandaSelar: GT. 199 No. 1512/Ppa telah hilang pada tanggal 21 Agustus 2019,dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran Kapal, Direktorat Perkapalandan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, KementerianPerhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali Grosse Akta BalikNama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang :28,82 Meter, Lebar: 8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, TandaSelar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Ka5pal HORISON nama PemilikKapal Willian;4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
FAZOKHILI LAIA Alias FAZO
5224
  • Pengadilan NegeriGunungsitoli, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap AnakKorban (EEE yang masih berusia 14 (empat belas) tahun (lahir tgl. 07Juli 2004) , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juni tahun 2017 sekira pukul sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa mengantar Anak IM menuju ke sekolah untuk mengikutiHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Gstkegiatan acara PPA
    O7 Juli 2004) , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Juni tahun 2017 sekira pukul sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa mengantar Anak MM menuju ke sekolah untuk mengikutikegiatan acara PPA (Pusat Perkembangan Anak), akan tetapi terdakwa mengajakAnak ke tempat kosan terdakwa yang berada di jalan pasir putin kecamatan Telukdalam kabupaten Nias Selatan, namun Anak menolak karena Anak takut terlambat,sehingga Anak menunggu di teras depan kamar kosan terdakwa, kemudian
    (Pusat Pengembangan Anak);Bahwa Anak korban ke PPA (Pusat Pengembangan Anak) untuk belajar Alkitab;Bahwa PPA (Pusat Pengembangan Anak) dari gereja yaitu Gereja GPDI;Bahwa Terdakwa mengantar Anak korban ke PPA (Pusat pengembangan Anak)karena Terdakwa kepercayaan Bapak dan mama Anak korban;Bahwa Terdakwa mengantar Anak korban ke PPA (Pusat pengembangan Anak) diGereja GPDI setiap hari Kamis, Jumat dan Sabtu;Bahwa Terdakwa mengantar Anak korban ke PPA (Pusat pengembangan Anak) diGereja GPDI ada jam
    (Pusat Pengembangan Anak);Bahwa saksi lupa dan tidak tahu harihari apa saja kalau mengantar Anak korbankesekolah dan ke PPA (Pusat Pengembangan Anak);Bahwa Terdakwa pernah mengantar Anak korban ke sekolah dan ke PPA (PusatPengembangan Anak);Bahwa biasanya kalau Terdakwa mengantar Anak korban ke PPA kadang jam tigasore;Bahwa tidak ada hubungan spesial Terdakwa dengan Anak korban;Bahwa Anak korban tidak pernah melarang atau menegur Terdakwa untukberpacaran sama perempuan yang lain;Bahwa rumah Anak
    Pada saat Terdakwa memasukan penisnya kedalam Vagina Anak korbanHalaman 35 dari 39 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Gstterdengar suara langkah kaki dari luar kamar dan lalu dengan cepat Terdakwamengeluarkan penisnya kedalam Vagina Anak korban dan Terdakwa menyuruh Anakkorban memakai kembali baju dan Terdakwa memasukkan jari tangannya kedalamVagina Anak korban dan setelah itu Terdakwa mengantar Anak korban ke PPA (PusatPengembangan Anak).
Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — MODREN KACARIBU;
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1067 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MODREN KACARIBU;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur / tanggal lahir Lingkungan XIII, Kelurahan BinjaiSerbangan, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan;Agama > Islam;Pekerjaan : Nahkoda KM Camar Mulia GT 341 Nomor671 Ppa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Camar Mulia GT 341 Nomor 671 Ppa,kemudian terdakwa memberikan seluruh dokumen berupa dokumen Kapaldan dokumen muatan kapal kepada para saksi, selanjutnya para saksimemeriksa seluruh dokumen dan berdasarkan manifest muatan KM.CamarMulia tertera bahwa Km.
    Camar Mulia GT 341 Nomor 671 Ppa, kemudianTerdakwa memberikan seluruh dokumen berupa dokumen Kapal dandokumen muatan kapal kepada para saksi, selanjutnya para saksimemeriksa seluruh dokumen dan berdasarkan manifest muatan KM.CamarMulia tertera bahwa KM.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Kapal KM Camar Mulia GT.341 Nomor 671 Ppa bermesinCummings 700 PK; 1 (satu) unit Radio Merek Icom IC 707; 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:A. 1).1(satu) Unit Kapal KM Camar Mulia GT.341 No.671 Ppa bermesinCummings 700 PK;2).1(satu) unit Radio Merek Icom. IC 707;3).1(satu) unit GPS 128 Merk Garmin;4).1(satu) radio VHF MARINE ICM 304;5).1(satu) buah Kompas;Dirampas untuk dimusnahkan;B.
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 432/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6110
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Vihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, dari daftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Yo.1919.No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diVihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, dari daftarHal 1 dari 9 Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PNJKt.Brt.perkawinan Stbld. 1917.no.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;2.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Vihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29Maret 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, daridaftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;,putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
    Bukti P4 3 Foto copy akta Perkawinan No.202/I/PPA/1998 atas nama TJHIN ROBET dan GO, MIAULIN (Sesuai dengan aslinya);5. Bukti P5 : Foto copy akta kelahiran No.1762/U/JB/2002 atas nama RONALDI (sesuai denganaslinya);6.
    Angke Kec.Tambora Jakarta Barat; Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikahdi Vihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, daridaftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta; Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki 2 (dua)orang anak yangbernama RONALDO yang lahir pada tanggal 11 Pebruari 1998 dan RONALDIlahir 11 April 2002;
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Vinara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal29 Maret 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998,dari daftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;,putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Nursalam Alias Papi Kancil Bin Tukiran
18247
  • beralamat di DesaTasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan No.116/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 14 HalamanTrenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajamenyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain,dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya penyidik Unit PPA
    Polres Trenggalek pada tanggal 04 Juli 2020mendapatkan informasi/laporan masyarakat yang resah terhadap aktifitasbeberapa orang yang dilakukan di warung kopi CETHOT yang mana di warungkopi tersebut ada beberapa orang pelayan perempuan yang juga melayanihubungan layaknya suami istri kepada tamu yang menginginkannya (prostitusi).Pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wib unit PPA PolresTrenggalek mendapat informasi bahwa ada kegiatan prostitusi di salah satukamar didalam warung kopi
    Setelan mendapat informasitersebut, unit PPA Polres Trenggalek dipimpin KBO Reskrim Polres Trenggalekmelakukan pemantauan dan penyelidikan di Warung Kopi CETHOT setelahbeberapa lama melakukan pemantauan, pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020sekira pukul 00.15 Wib unit PPA Polres Trenggalek mendatangi Warung KopiCETHOT dan berhasil mengamankan 5 (lima) orang pelayan perempuan yangmelayani Prostitusi, dan seorang lakilaki yaitu terdakwa yang mana menurutpengakuan dari 5 (lima) orang perempuan yang
    Kelima orang tersebut yaitu saksi Wiwin Nuraini, saksi TuriatiekMunasyaroh, saksi Ruly Susanti, saksi Sulastri, dan saksi Cici Arianti.Selanjutnya unit PPA Polres Trenggalek melakukan penggeledahan terhadapkamarkamar yang ada di dalam warung kopiCETHOT tersebut dan berhasilmengamankan beberapa barang bukti yaitu :1) 1 (Satu) buah sprei warna biru kKombinasi merah motif bungabunga;2) 1 (satu) potong kaos singlet warna krem motif bungabunga;3) 1 (Satu) potong celana pendek jeans warna biru;4) 1 (satu
Putus : 17-04-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 April 2015 — ANTONI alias TONI
2121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa berangkat dari EsDengki Tanjungbalai menuju Port Klang Malaysia bersama para Anak BuahKapal (ABK) yakni saksi Tan Haidir alias Tuakak, saksi Irwansyah aliaslwan, Sunardi, dan Zaenuddin alias Zen dengan mengendarai KM. SuryaMas GT 27 Nomor : 901/PPa.
    Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa ditarik denganmenggunakan kapal Bea dan Cukai menuju Belawan namun sekirapukul 15.00 WIB di sekitar lampu Belawan kapal KM. Surya Mas GT27 Nomor : 901/PPa terjadi kerusakan (bocor) dan air laut masuk kekapal lalu kapal beserta muatannya berupa bawang merah sebanyak +30 (tiga puluh) ton hampir karam atau mau tenggelam yang nampaktinggal rumah kapal tersebut sehingga bawang merah sebagian besarikut tenggelam dan hanyut di laut.
    Surya Mas GT 27 Nomor : 901 Ppa.
    Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa berangkat dari EsDengki Tanjungbalai menuju Port Klang Malaysia bersama para Anak BuahKapal (ABK) yakni saksi Tan Haidir alias Tuakak, saksi Irwansyah alias Iwan,Sunardi, dan Zaenuddin alias Zen dengan mengendarai KM.
    Surya Mas GT 27 No. 901/PPa ditarik dengan menggunakan kapalBea dan Cukai menuju Belawan namun sekira pukul 15.00 WIB di sekitarlampu Belawan kapal KM. Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa terjadikerusakan (bocor) dan air laut masuk ke kapal lalu kapal beserta muatannyaberupa bawang merah sebanyak + 30 (tiga puluh) ton hampir karam atau mauHal. 9 dari 13 hal. Put.
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ANIS FAROKHATIN Alias INES Binti KUSHAIRY
265171
  • setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Batam yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 Undang undang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 08.00 WIBanggota Unit Perlindungan Perempuan dan Anak (PPA
    pesawat Lion Air, adapun di antara6 (enam) orang calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) tersebut Terdakwayang berperan sebagai orang yang memberangkatkan dari Jakarta ke KotaBatam dan kemudian ke negara Malaysia adapun korban 6 (enam) orangcalon Pekerja Migran Indonesia (PMI) tersebut akan di berangkatkan keNegara Malaysia untuk di perkerjakan sebagai karyawan di sebuahperusahaan elektronik di negara Malaysia ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.30 WIB anggota Unit PerlindunganPerempuan dan Anak (PPA
    Dan sekira Pukul 10.00 WIB anggotaUnit Perlindungan Perempuan dan Anak (PPA) Sat Reskrim PolrestaBarelang mendapati 2 (dua) unit mobil Taxi dengan Nopol BP 1575 FU danBP 1577 FU sedang menurunkan penumpang yaitu Saksi AGUNGPRADINATA, Saksi EMEN ZAINUDDIN, Saksi MUHAMMAD MASKURULAZIZ, Saksi IRFAN DWI SETIAWAN Alias IRFAN Bin BAHRITI, SaksiMISBAHUL MUNIR Bin SAEBANI dan Saksi BAIHAQI AL FARIZI BinAKHMAD ROKHIDIN didepan pelabuhan Internasional Harbourbay BatuAmparKota Batam yang mana penumpang tersebut
    Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 1 Februari 2020 sekitar pukul 08.00WIB anggota Unit Perlindungan Perempuan dan Anak (PPA) Sat ReskrimPolresta Barelang mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada 6(enam) orang calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) yang akan tiba di KotaBatam yang sebelumnya ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesiatersebut datang dari kota Jakarta dengan menaiki pesawat Lion Arr ;2.
    Bahwa ternyata, sekitar pukul 09.30 WIB anggota Unit PerlindunganPerempuan dan Anak (PPA) Sat Reskrim Polresta Barelang berangkatmenuju Pelabuhan Harbourbay Batu AmparKota Batam untuk melakukanpenyelidikan terkait informasi tersebut ;4.
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 26 Maret 2013 — - MELAN PAKPAHAN
455
  • Sinar Rembulan GT. 28 No. 2552 Ppa ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa hadir di persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanansebagai berikut : 1. Penyidik sejak tanggal 06 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 25 Nopember 20122. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengantanggal 04 Januari 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2012 sampai dengan tanggal 15 Januari4.
    Sinar Rembulan GT. 28 No. 2552 PPa di posisi dekatPulau Berhala perairan selat malaka atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Abner Butarbutar, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 272222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neBermula pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 10.00 Wib
    Sinar Rembulan GT.28 No. 2552 PPa di posisi dekat Pulau Berhala perairan Selat Malaka dan pada saatterdakwa bangun selanjutnya saksi Abner Butarbutar marahmarah denganmengatakan babi, anjing kepada terdakwa. Mendengar hal itu selanjutnya terdakwamembalasnya dengan mengatakan kau pun anjing juga kalau begitu dan setelah ituantara terdakwa dengan saksi Abner Butarbutar saling bertengkar mulut.
    Sinar RembulanGT. 28 No. 2552 PPa di posisi dekat Pulau Berhala perairan selat malaka dan padasaat terdakwa bangun selanjutnya saksi Abner Butarbutar marahmarah denganmengatakan babi, anjing kepada terdakwa. Mendengar hal itu selanjutnya terdakwamembalasnya dengan mengatakan kau pun anjing juga kalau begitu dan setelah ituantara terdakwa dengan saksi Abner Butarbutar saling bertengkar mulut.
    Sinar Rembulan GT. 28 No. 2552 PPa diposisi dekat Pulau Berhala perairan selat malaka dan pada saat terdakwa bangunselanjutnya saksi Abner Butarbutar marahmarah dengan mengatakan babi, anjingkepada terdakwa. Mendengar hal itu selanjutnya terdakwa membaiasnya denganmengatakan kau pun anjing juga kalau begitu dan setelah itu antara terdakwa dengansaksi Abner Butarbutar saling bertengkar mulut.
Register : 15-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 255/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. ASALTA MANDIRI AGUNG; Melawan; Ahmad Hendrawan, dkk.;
266118
  • Pembelaan yang dilakukan Para Tergugat melalui PPA PPMI PT.
    Asalta Mandiri Agungyang tergabung PPA PPMI PT.
    Asalta Mandiri Agung yang tergabungdalam PPA PPMI PT.
    Asalta Mandiri Agung yang tergabung dalam PPA PPMI PT.
    Asalta Mandiri Agung yangtergabung dalam PPA PPMI PT.
Register : 20-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 39/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARTAHAN NAPITUPULU, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
KRISTIAN MBUIK Alias TIAN
10424
  • (Pusat PengembanganAnak) bersama dengan Saudara Apriana Henuk dan Saksi Debi Ndolu.Selanjutnya kami memasak setelah itu sekitar pukul 16.00 WITA, Saksimencuci piring di luar gedung PPA sedangkan Apriana Henuk dan SaksiDebi Ndolu berada di dalam gedung PPA.
    Setelah itu, Saksi melihat Terdakwa juga masuk ke dalamdapur PPA, karena Saksi merasa takut Saksi berlari meninggalkan tempatCuci piring tersebut dan berlari keluar menuju jalan raya depan GerejaEbenhaizer dan menuju ke hutan di sekitar situ.
    (Pusat Pengembangan Anak) dengan KantorPPA (Pusat Pengembangan Anak) terpisan gedung atau bersebelahangedung;Bahwa, pada saat kejadian Saksi mendengar anakanak PPA berteriak;Bahwa, pada saat kejadian Saksi melihat dalam jarak 15 (lima belas)meter Terdakwa membacok Korban Benyamin Indu sejumlah 1 (satu) kalidan mengenai leher Korban Benyamin Indu yang lokasinya di sampinggedung PPA, dan yang meihat kejadian tersebut hanyalah Saksi;Bahwa, pada saat kejadian Saudara Apriana Henuk dan Saksi MartaFang
    , bahwa pada saat itu Saksi sedangmenyendok nasi untuk anakanak; Bahwa, pada saat itu masih tersisa 9 (Sembilan) orang anak yang beradadi dalam gedung PPA; Bahwa, saat itu Saksi mendengar anakanak berteriak mengatakan bahwaada yang saling bacok, kemudian Saksi lari ke bagian kiri gedung PPA(Pusat Pengembangan Anak); Bahwa, pada saat itu Saksi tidak mendengar suara minta tolong; Bahwa, di sekitar lokasi kejadian terdapat wajan yang sedang dijemurkarena baru selesai di cuci dengan jarak 2 (dua) meter
    Padasaat itu Korban Benyamin Indu berjalan di bagian depan dan Terdakwamengikutinya dari arah belakang dengan perasaan marah dan emosi.Kemudian Korban Benyamin Indu lari ke arah gedung Gereja Ebenhaizerdan masuk ke dalam dapur PPA (Pusat Pengembangan Anak) dan TerdakwaHalaman 39 dari 56 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Rnojuga ikut masuk ke dalam dapur tersebut.