Ditemukan 943 data
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Mirhan, SH
65 — 23
Pembanding/Terdakwa I : PRAMA YUDHA Bin AGUS PARIS
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Mirhan, SH
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
BRAMASTYO ARIWARDANA alias MONYONG bin SULISTYONO.
85 — 26
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
BRAMASTYO ARIWARDANA alias MONYONG bin SULISTYONO.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MU IZZ ADI WIBOWO bin SUGIARTO
25 — 11
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MU IZZ ADI WIBOWO bin SUGIARTO
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
LIE SIN SAN anak dari LIE YUN TJIANG
21 — 17
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
LIE SIN SAN anak dari LIE YUN TJIANG
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
PRAMA SURYA ADI SAPUTRA ALIAS RAMA BIN ENDANG SAPUTRA.
84 — 10
- Menyatakan Terdakwa PRAMA SURYA ADI SAPUTRA Als.
Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
PRAMA SURYA ADI SAPUTRA ALIAS RAMA BIN ENDANG SAPUTRA.
Ida bagus Putu Ariawan
Terdakwa:
Chamerda Prama Graha alias Rama
22 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa CHAMERDA PRAMA GRAHA Als. RAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian :
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAMERDA PRAMA GRAHA Als.
penjara selama 1 (satu ) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(Enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- (Satu) unit Sepeda Motor Vario DK 2261 AAL beserta 1(satu) lembar STNK;
dikembalikan kepada Terdakwa CHAMERDA PRAMA
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ida bagus Putu Ariawan
Terdakwa:
Chamerda Prama Graha alias RamaPENGADILAN NEGERI GIANYAR Model : 51/Pid/PNJALAN CIUNG WANARA NO. 1B Catatan putusan yang dibuatGIANYAR oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 8/Pid.C/2019/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : CHAMERDA PRAMA GRAHA Als.
Keterangan Saksi PUTU YUDI ANTARA, MADE NURIUJA danSaksi NI KOMANG RISKA WULANDARI, yang didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwabenarTerdakwa CHAMERDA PRAMA GRAHA Als.
RAMA;Pengadilan Negeri tersebut,Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Meneliti barang bukti yang dihadirkan kepersidangan.Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PUTU YUDIANTARA, MADE NURUA dan Saksi NI KOMANG RISKA WULANDARI sertaketerangan Terdakwa, maupun barangbarang bukti yang diajukan, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa CHAMERDA PRAMA GRAHAAls.
RAMA harus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP serta Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang KUHAP dan ketentuan hukum yang bertalian dengan perkaraini;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa CHAMERDA PRAMA GRAHA Als.
2261 AAL beserta 1(satu)lembar STNK;dikembalikan kepada Terdakwa CHAMERDA PRAMA GRAHA Als.
Terdakwa:
BRONTO SETHO PRAMA RANGGONO BIN MARGONO
21 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BRONTO SETHO PRAMA RANGGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp6.000.000,00, (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
Terdakwa:
BRONTO SETHO PRAMA RANGGONO BIN MARGONOSOEKARNO HATTA NO. 220 KENDAL 51318Telp. (0294) 381479, Fax. (0294) 381478Website : http://www.pnkendal.go.id/ Email : pnkendal@yahoo.co.id AMAR PUTUSANNomor 17/Pid.C/2020/PN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;BRONTO SETHO PRAMA RANGGONO, umur 21 tahun, Pekerjaan:Pedagang, Agama:
Menyatakan Terdakwa BRONTO SETHO PRAMA RANGGONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan dan menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak YangBerwenang;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar:Rp6.000.000,00, (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
NATANAEL PRAYOGA ISKANDAR DAUN Bin RUDY ISKANDAR DAUN
224 — 19
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
NATANAEL PRAYOGA ISKANDAR DAUN Bin RUDY ISKANDAR DAUN
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
DARA PAKSI PRAMA PUTRA Alias PAKSI Bin AGUNG TRI WAHYONO
84 — 19
- Menyatakan Terdakwa DARA PAKSI PRAMA PUTRA Alias PAKSI Bin AGUNG TRI WAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang dilanjutkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARA PAKSI PRAMA PUTRA Alias PAKSI Bin AGUNG TRI WAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
DARA PAKSI PRAMA PUTRA Alias PAKSI Bin AGUNG TRI WAHYONO
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ALEXANDER EDISON ALFATUR TANJUNG Bin SEMSAILUS MARCELO LALUPUA
77 — 38
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ALEXANDER EDISON ALFATUR TANJUNG Bin SEMSAILUS MARCELO LALUPUA
Rachmat Sadikin
Tergugat:
1.Prama Adhiputra P. Prihanto,
2.Amanda Astakatirana,
60 — 15
Penggugat:
Rachmat Sadikin
Tergugat:
1.Prama Adhiputra P. Prihanto,
2.Amanda Astakatirana,
GILANG PRAMA JASA
Terdakwa:
DEDEN HERO AGOES OETOMO alias DEDEN bin DADANG SUPRIYADI
34 — 4
Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA
Terdakwa:
DEDEN HERO AGOES OETOMO alias DEDEN bin DADANG SUPRIYADI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu. oleh MEGAWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMartapura, serta dihadiri oleh GILANG PRAMA JASA, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GESANG YOGA MADYASTO, S.H. ANA MUZAYYANAH, S.H.ARTIKAASMAL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
35 — 17
Terbanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
Terbanding/Terdakwa : RARAS KURNIA DEWI Alias LALA Binti WUWUKKASIR IRAWAN
30 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
Terbanding/Terdakwa : RARAS KURNIA DEWI Alias LALA Binti WUWUKKASIR IRAWAN
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MUJAHID ZUBAIR ALIAS GOWENG BIN ZUHRI M SALIM
46 — 28
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MUJAHID ZUBAIR ALIAS GOWENG BIN ZUHRI M SALIM
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
LIEM ROY BAGUS PRATAMA alias ZHIE Bin TONI KHOSASIH
60 — 29
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
LIEM ROY BAGUS PRATAMA alias ZHIE Bin TONI KHOSASIH
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
WISNU TRI SUNYOTO Als INUK Bin ALM EDY RISTANTO
38 — 8
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
WISNU TRI SUNYOTO Als INUK Bin ALM EDY RISTANTO
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
YOHANES SETIAWAN WIJAYA Als. SINYO anak dari ANTONIUS SUTANTO
47 — 5
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
YOHANES SETIAWAN WIJAYA Als. SINYO anak dari ANTONIUS SUTANTO
FANDI ILHAM SH
Terdakwa:
HERRY PRASETYA alias MBENDUL bin RAJIMIN
100 — 22
Sleman berada dalam keadaan kosong;Bahwa setelan mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwa berniatmelakukan pencurian di rumah saksi Andika Galih Yudanto dan saksiKirana Prama Dewi tersebut, sehingga kemudian sekira jam 22.00 wib,Terdakwa berjalan dari rumahnya yang berjarak kurang lebih 100 meterdari rumah saksi Andika Galih Yudanto dan saksi Kirana Prama Dewimenuju rumah saksi Andika Galih Yudanto dan saksi Kirana Prama Dewitersebut untuk mengambil barangbarang;Bahwa setelah Terdakwa sampai di
menuju plafon rumah dan setelah Terdakwa masuk ke dalamplafon, Terdakwa melihat ada plafon yang rusak, sehingga setelah ituTerdakwa turun ke bagian dalam rumah dari saksi Andika Galih Yudantodan saksi Kirana Prama Dewi melalui plafon yang rusak dan berlubangtersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 500/Pid.B/2020/PN SmnBahwa setelah Terdakwa berada di bagian dalam rumah korban kemudianTerdakwa mengambil barangbarang milik saksi Andika Galih Yudanto dansaksi Kirana Prama Dewi yakni 1 (Satu) buah BPKB
Dewi;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari rumah saksi Andika Galih Yudantodan saksi Kirana Prama Dewi melalui pintu dapur kemudian menuju pintubelakang dan selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya denganmembawa barangbarang yang telah diambilnya tersebut;Bahwa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) milik saksi AndikaGalih Yudanto dan saksi Kirana Prama Dewi tersebut telah digunakan olehTerdakwa, sedangkan perhiasan emas milik saksi Kirana Prama Dewitelah telah Terdakwa jual dan uang hasil
dialmari yang berada dalam kamar tidur, serta 1 (Satu) buah handycammerk Sony dan tas penyimpanannya yang berada di lantai depan TVtanpa seiijin dan sepengetahuan saksi Andika Galin Yudanto dan saksiKirana Prama Dewi;Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi Andika GalihYudanto dan saksi Kirana Prama Dewi melalui pintu dapur kemudianmenuju pintu belakang dan selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnyadengan membawa barangbarang yang telah diambilnya tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Dewi yang semuanya berada di dalam rumah saksi AndikaGalin Yudanto dan saksi Kirana Prama Dewi di Murten, RT 004, RW 015,Kel.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MUHAMMAD FA IS UBAIDILLAH als. BASIR Bin AHMAD SUPAR
77 — 12
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MUHAMMAD FA IS UBAIDILLAH als. BASIR Bin AHMAD SUPAR