Ditemukan 4550 data
Risma Pudji Lestari
Tergugat:
Yan Bakti Susilo
33 — 1
Penggugat:
Risma Pudji Lestari
Tergugat:
Yan Bakti Susilo
Terbanding/Tergugat : MARIA ELISABETH LIDYAWATI
37 — 10
PUDJI SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : MARIA ELISABETH LIDYAWATI
M.RIZA
Terdakwa:
Pudji Kartini
15 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.RIZA
Terdakwa:
Pudji Kartini
Tergugat:
Aan Purnomo
33 — 8
Mahardhini Pudji Iswani
Tergugat:
Aan PurnomoMAHARDHINI PUDJI ISWATI : Alamat Rungkut Asri Utara XINo. 8 RT. OO1/RW. O10, Kelurahan Kalirungkut,Kecamatan Rungkut. Yang selanjutnya disebutSQDAQAL ...... 0... cece eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeseeeesPENGGUGAT;Melawan:AAN PURNOMO : Alamat di Jalan Wiguna Timur Regency III/5, RT. 02/RW.09, Kelurahan Gunung Anyar Tambak, KecamatanGunung Anyar, Surabaya.
Mahardhini Pudji Iswati adalah pemilik sah tanah danbangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor : 1757/ Kel. Kali rungkut,Kec.
Mahardhini Pudji Iswati kepada Penggugat; Melakukan sita jaminan terlebih dahulu terhadap :Halaman 4 Putusan No.343/Pdt.G/2019/PN.Sby.
MAHARDHINI PUDJI ISWATI; sedangkan dalam Perkara No.343/Pdt.G/2019/PN.SBY : Penggugat : Rr. MAHARDHINI PUDJI ISWATI; danTergugat : AAN PURNOMO;Halaman 6 Putusan No.343/Pdt.G/2019/PN.Sby.6. Bahwa dalam Perkara No. 780/Pdt.G/2014/PN.Sby., Jo 565/PDT/2015/PT.SBY.
Mahardhini Pudji Iswati, sedangkan dalam perkara inNo.343/Pd.G/2019/PNSb yang menjadi Penggugat adalah Rr. Mahardhini Pudji Iswatidan Tergugatnya adalah Aan Purnomo (Bukti T1 s/d. T3);Menimbang, bahwa perkara No. 780/Pdt.G/2014/PN Sby. Jo. No.565/Pdt/2015/PT. Sby. Jo. No. 938/K/Pdt/2017 telah berkekuatan hukum tetap yangdalam amar putusannya menghukum Tergugat (Rr.
1.ANITA PUDJI ASTUTI, SE
2.MAHA PUTRA PRAYOGA
13 — 0
Pemohon:
1.ANITA PUDJI ASTUTI, SE
2.MAHA PUTRA PRAYOGA
Pembanding/Intervensi I : H. Mochamad Bambang Roesdianto Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
Terbanding/Penggugat : Ahmad Zulfikar
Terbanding/Tergugat II : Ida Rochmida
Terbanding/Tergugat I : Aan Ujianto
55 — 20
Pudji Astuti Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
Pembanding/Intervensi I : H. Mochamad Bambang Roesdianto Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
Terbanding/Penggugat : Ahmad Zulfikar
Terbanding/Tergugat II : Ida Rochmida
Terbanding/Tergugat I : Aan Ujianto
51 — 11
Pudji Lestari, S.E, M.M
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NOPIANTO BIN PUDJI ALM
8 — 0
1. Menyatakan Terdakwa Nopianto Bin Pudji Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nopianto Bin Pudji Alm dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah)Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NOPIANTO BIN PUDJI ALM
36 — 21
Santi Pudji Astuti Binti Samidjan melawan Ade Irfan Bin H.M Harun Alrasyid Cs
116 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJI ASTUTItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
PUDJI ASTUTI VS PT. INJAN JAYA MANDIRI, diwakili oleh HADI KUSUMA, dkk.;
PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jalan Kangkung, RT014, RW 011, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT INJAN JAYA MANDIRI, berkedudukan di Jakarta, yangdiwakili oleh Tuan Hadi Kusuma selaku Direktur, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, Vila Melati Mas, Blok P3/11, RT 46, RW 08, Kelurahan Jelupang, KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang;2.
PUDJI ASTUTI tersebut harus ditolak;Halaman 11 dari 13 hal. Put.
PUDJI ASTUTItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Desember 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
PUDJI SUSANTO
6 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
PUDJI SUSANTO
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITTI MARAWIAH, ahli waris dari almarhumah Hajjah Pudji, vs. H. ANDI MUHAMMAD YAHYA,
1.M.M Eka Pudji Astuti. DD
2.NIKOLAS NATHANIEL PRADIPTA
29 — 5
Pemohon:
1.M.M Eka Pudji Astuti. DD
2.NIKOLAS NATHANIEL PRADIPTA
WAHONO PUDJI S.
Terdakwa:
AHMAD ROHIM
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHONO PUDJI S.
Terdakwa:
AHMAD ROHIM
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Indah Pudji Astutik
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Indah Pudji Astutik
1.AGUS PUDJI SIDIWANTORO
2.YANUAR SIDIK SAKTI HANUSA BAKTI
16 — 6
Pemohon:
1.AGUS PUDJI SIDIWANTORO
2.YANUAR SIDIK SAKTI HANUSA BAKTI
Budi Sulistiono Bin Pudji Isnanto
Termohon:
Zulia Ratih Binti Muaris
9 — 0
Pemohon:
Budi Sulistiono Bin Pudji Isnanto
Termohon:
Zulia Ratih Binti Muaris
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Anderias Pudji S.
2 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Anderias Pudji S, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Anderias Pudji S.
EFRENI,SH
Terdakwa:
FERRY PUDJI SETIAWAN BIN SUPAAT Alm
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ferry Pudji Setiawan Bin Supaat Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
FERRY PUDJI SETIAWAN BIN SUPAAT Alm
19 — 6
M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN PUDJI OKTAVIANTO Als WAWAN Bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:KURNIAWAN PUDJI OKTAVIANTO als WAWAN bin SUWARNO
IDENTITAS TERDAKWA :Nama Lengkap : KURNIAWAN PUDJI OKTAVIANTO als WAWAN bin SUWARNOTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 17 Oktober 1986Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Irigasi Baru Jalan Irida Barat 17 Blok D9 No. 17Rt.007/014 Kel. Bekasi Jaya Kec. Bekasi Timur Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMAB.
DAKWAANPrimair Bahwa terdakwa KURNIAWAN PUDJI OKTAVIANTO als WAWAN bin SUWARNO, padahari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di Kalimas Bekasi atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli