Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • ,bertempat tinggal di Dusun Punik Rt.001 RW.003 Desa Kelungkung,Kecamatan Batulanteh Kabupaten Sumbawa, yang dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il;Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohonpada tanggal 18 Oktober 2015 dan saksi yang menjadi wali nikahPemohon II dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, sedangkan yang
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :SAHMIN BIN SANAN Umur/lahir, 171953, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di DusunPunik RT.O1 RW.02 Desa Batudulang KecamatanBatulanteh Kabupaten Sumbawaa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;MASRI BINTI BIRANG, Umur/lahir, 1 7 1954, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggaldi Dusun Punik
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 649/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IINIK. 5203057112850056, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal28102012, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Marzuki bin Mahyun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Punik
Register : 09-11-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 67/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 10 Mei 2012 — - M.SAYUTHI, QH MELAWAN - H. ABDULLAH alias AMAQ MUSTIADI, DKK DAN
7115
  • Sayuthi QHtelah menerima uang dari Amaq Mustiadi sejumlah uang Rp. 450.000, (empat ratusribu rupiah) buat pembayaran pinjaman sementara dengan jaminan sepetak tanahwarisan orang tua yang terletak di Punik Dusun Gelegor, Desa Montong Tangi, Kec.Sakra Kab.
    membuktikan kebenaran isi atau peristiwa yang disebutkandalam bukti surat tersebut.Bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu SaksiKHALIL juga tidak dapat mendukung/menguatkan Bukti P1 tersebut karena saksiini tidak mengetahui adanya perbuatan /perjanjian gadai tanah sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat 1, karena ia hanya menandatangani saja kwitansi gadaiketika Penggugat memintanya.Lebih dari itu berdasarkan bukti P1 tersebut tanahyang dijadikan jaminanpinjaman sementara tersebut terletak di Punik
Register : 15-02-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0314/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 20 Nopember 2013 — - DIANA BINTI SAHLAN - HAMDI BIN H. SUKIMAN
1110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2010, di Dusun Punik, Desa Kesik, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;----------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Hamdi Bin H.Sukiman ) terhadap Penggugat (Diana binti Sahlan );---------------------------------------------------------------5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor541/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Februari 1992 di Dusun Punik
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3663/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1511
  • Kalau orang tua Penggugat menasihati Tergugat maka Tergugat tidak terim.adan kemudian pulang ke rumah orang tua Tergugat (punik) hingga minggu,lamanya;e.
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Punik Jaya,Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak Juli 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungan dan atau selingkuh denganlakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang jelas;b.
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Sel Bahwa saksi tahu selama ditinggal Tergugat yang mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat adalah dengan mencsari nafkah sendiri; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugatagar mau menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Punik DESA, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Punik Jaya,Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak Juli 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungan dan atau selingkuh denganlakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang jelas;b.
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SELONG Nomor 81 / Pdt.G / 2018 / PN.Sel.
Tanggal 21 Februari 2019 — - RAN RAN melawan - INAQ SAPARUDDIN, dkk
9463
  • terhadap tanah Obyek Sengketa disaat sertifikat tanahyang dijual belikan masih menjadi hak tanggungan di bank, Namunternyata berdasarkan data data dan fakta menunjukkan klaimTERGUGAT tersebut tidak benar dan keliru sebagaimana ternyata :a) Asal mula Sertipikat Hak Milik Nomor 456 / Desa Lenek atas namaINAQ SAPARUDDIN ( TERGUGAT ) diterbitkan berdasarkan Jual Beliantara MUSTIASIH dengan TERGUGAT terhadap Obyek Tanah adattercatat dalam Pipil No. 104 Persil No. 48 Klas Il Luas 0.750 Haterletak di Orong Punik
    Bahwa menurut Penggugat, tanah obyek sengketa terletak di OrongPunik Subak Omba Desa Lenek Kecamatan Lenek Kabupaten LombokTimur, sedangkan menurut Tergugat, tanah obyek sengketa terletak diOrong Punik Subak Omba Desa Lenek Daya Kecamatan LenekKabupaten Lombok timur;b. Bahwa menurut Penggugat luas obyek sengketa adalah + 7.056 M?sedangkan menurut Tergugat luas tanah obyek sengketa adalah + 67MP;c.
    menggarap tanah obyeksengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai suratsurat tanah yangdimiliki tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pemeriksaan tanah obyeksengketa yang dilakukan oleh pihak bank;Saksi UDIN Alias AMAQ DION;Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Karang Tembar Desa LenekKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur sejak tahun 1995sampai dengan 2003;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada permasalahanmengenai tanah obyek sengketa berupa tanah sawah letaknya diOrong Punik
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 445/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Agus bin Iri, lahir di Mataram tanggal 17 Agustus1992, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Surakarta Lingkungan Punia Saba RT.003RW.087 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai :Pemohon Misnawati binti Ariasep, lahir di Bangket Punik
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriani binti Darmat) dengan Tergugat (Sapril Anwar bin Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2003 Dusun Bangket Punik
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Saksisaksi :1.Tohri bin Amag Tohr, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Punik,Desa Puyung Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiada hubungan keluarga dengan Pemohon II yaitu sepupu ;Bahwa saksi tahu dan saat keduanya akad nikah namun saksi tidakmenyaksikan pernikahannya karena yang hadir isteri saksiBahwa saksi tahu
Putus : 16-09-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt/2006
Tanggal 16 September 2009 — AMAQ ILAMIN, dk vs INAQ DIOK
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ RUDIANTO, bertempat tinggal di Gubuk Gantang,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Tergugat 1/Turut Terbanding dan Para TermohonKasasi/Tergugat 1, 2, 3, 4, 5/Para Pembanding ;melawan :INAQ DIOK, bertempat tinggal di Dusun Punik Agung, DesaKesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Dan1. INAQ NUR, bertempat tinggal di Dusun Selimur,. Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,2.
    AMAQ DAHRI, bertempat tinggal di Dasan Punik Agung,Desa Kesik Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lomtok Timur,Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat 6/Pembanding dan Turut Termohon Kasasi/Tergugat 7/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 20 hal. Put.
Register : 01-02-2013 — Putus : 03-03-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 3 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • ABDUL WAHID BIN AMAQ WARSI, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Punik Mas, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan = suami Pemohon ; Bahwa saksi ada, hubungan keluarga dengan Pemohon namun keluarga jauh ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon : Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Kenam dan sudah meninggal dunia danpada saat itu Pemohon masih bersuami isteri ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan suami
Putus : 26-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH, dkk vs 1. RAILIN alias BILIN bin AMAQ MAAT
5240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURASIH bin AMAQ SELMAH;15.NURSIM bin AMAQ SELMAH, Nomor 10 sampai dengan nomor 15bertempat tinggal di Lendang Bagik, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;16.NURMIN binti AMAQ SELMAH, bertempat tinggal di Bangket Daya,Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;17.JUMNAH binti AMAQ SELMAH, bertempat tinggal di Punik,Kampung Masjid, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;18.
    Tanah kebun seluas + 1 hektar 80 are yang terletak di Subak OtakAik Pancor, Dusun Punik Lendang Bagik, Desa Lendang Nangka,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: Tanah Kebun Amag Icah;e Sebelah Selatan : Jalan tanah jurusan GelogorLendangBagik;e Sebelah Timur: Tanah kebun Bapak Aripin;e Sebelah Barat : Jalan tanah jurusan GelogorLendang Bagik;b.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan No.733/Pdt.G/2021/PA.Pradimana Termohon marahmarah tanpa ada alasan yang jelas,danTermohon berkata kasar kepada Pemohon, sehingga antara Pemohondengan Termohon terjadi pertengkaran, yang mengakibatkan Pemohonmenjatuhkan talak diluar persidangan kepada Termohon yang akibatnyaTermohon pulang ke rumah orangtuanya di Kampung Punik TiwoGaleh,Kelurahan/Desa Tiwo Galeh , Kecamatan Narmada, KabuptenLombok tengah hingga sekarang.
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Desember 2006 bertempat di Punik Agung, DesaKesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur , sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 216/48/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mabagik, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal30 April 2007;Hal. 1 dari 12 Put. No. 704/Pdt.G/2019/PA.
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tergugat pergi selama 1 tahun 10 bulan; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah pulang selama kepergiannyatersebut;n Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah mengirim kabar berita tentangkeadaannya;n Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah lahir bathinkepada Penggugat ;w Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk menasehatiPenggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi : ur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Punik