PENETAPANNomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Bmse Wiathanly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (MTs Punti Kec.Soromandi) , tempat tinggal di Dusun Doro Mbubu RT.007 RW. 004Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Termohon tidak mau ikut dan tinggal bersama Pemohon di Desa PuntiKecamatan Soromandi kabupaten Bima ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan awal bulan Oktober 2015 yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempatHim.2 dari 6 hal.

PUTUSANNomor : 69/Pdt.G/2010/MSyIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN tidak tamat,Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal di Desa Punti,Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon iMelawanTERMOHON, Umur 31

Anak 2, umur 6tahun, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Punti Kecamatan Peureulak KabupatenAceh Timur selama 8 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri masih di desatersebut sampai dengan sekarang ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rumah tangga rukun damaihanya 3 bulan, lalu setelah itu mulai terjadi percekcokan dan perselisihandisebabkan : Termohon selalu menuntut belanja

KepalaBadan Kependudukan, Capil dan KS Kabupaten Aceh Timur, tanggal 26 Pebruari2007, (bukti P.1) ; Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNOMOL : ..... eee , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup serta dinazegelen dan dilegalisir, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, tanggal 14 Juli 2000 (buktiBukti Saksi :1SAKSI I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani/TuhaPeut, Tempat tinggal di Desa Punti

sekitar tahun 2000 dan telahdikaruniai dua orang anak lakilaki eBahwa setahu saksi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang sebabnya karena Termohon berpacarandengan lakilaki lain yang bernama A ;eBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal + 5bulan ; eBahwa upaya perdamaian telah dilaksanakan sebanyak 3 kali namun tidakberhasil ; SAKSI II, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani/ImamDesa, Tempat Tinggal di Desa Punti

PUTUSANNomor : 268/Pdt.G/2011/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara isbat nikahyang diajukan oleh :PEMOHON, umur/ lahir 31121937, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga/janda, Tempat tinggal Dusun Tanjong Punti,Gampong Blang Balok, Kecamatan Peureulak Kota,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON I,

umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Dusun Tanjong Punti, GampongBlang Balok, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Termohon I;TERMOHON II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dusun Tanjong Punti, GampongBlang Balok, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Termohon IP; TERMOHON ITI, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ikut OrangTua, tempat tinggal Dusun Tanjong Punti, Gampong

BlangBalok, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Termohon HY;TERMOHON IV, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dusun Tanjong Punti, GampongBlang Balok, Kecamaatn Peureulak Kota, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Termohon IV;Mahkamah Syar*iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 Pemohondatang

PUTUSANNomor 7/Pid.SusAnak/2016/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama lengkap : Muhammad Riski Bin Saifuddin ;Tempat lahir : Lhokseumawe ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/04 Desember 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun B Desa Paloh Punti, Kecamatan Muara SatuKota Lhokseumawe

EDA WAHYUNI Binti BASYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa abang saksi Tarmizi ditusuk dengan menggunakan pisaudapur pada hari sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 20.00 wibdidepan rumah kakak saksi diDesa Paloh Punti Dusun D KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe ; Bahwa pada saat itu saksi sedang menonton TV dirumah, rumahsaksi berdekatan dengan rumah kakak saksi Mardiana saksimendengar ada keributan lalu saksi keluar rumah dan melihat abangsaksi Tarmizi sedang

USMAN Bin RASYIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Apri 2016 sekira pukul 20.00 wibbertempat diDesa Paloh Punti Dusun D Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe saksi melihat Tarmizi, Mardiana, Muhammad Rizki,Ema, Eda, Ainsyah sedang berkelahi ;Bahwa lalu saksi mencoba melerai perkelahian tersebut, namun saksikemudian hampir kena pukul oleh Tarmizi lalu saksi ditarik Rosmiatiuntuk menjauh ;Bahwa lalu tiba tiba Tarmizi berteriak bahwa ianya telah kena

dapur terhadap Tarmizi ;Bahwa saksi kurang jelas melihat pada saat Muhammad Rizkimenusukkan pisaunya karena malam hari dan penerangan yang minimakan tetapi saksi tau saksi Tarmizi telah terluka dibagian perut sebelah kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut anak tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 20.00 wibbertempat diDesa Paloh Punti

berat;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi yang diartikan melakukanPenganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka atau sengaja merusak kesehatan orang lain, dan MenurutR.Soesilo tindakan tersebut harus dilakukan dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut atau melewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang diperoleh dipersidanganbahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 20.00 wibdi Dusun D Desa Paloh Punti

Putusan Nomor 509 K/Pdt/2013Sebelah Utara dengan Sungai Punti;Sebelah Selatan dengan tanah milik Sabran;Sebelah Timur dengan tanah milik Sintot;Sebelah Barat dengan tanah milik Ny. Sri Wijayanti;Tanah milik Penggugat 6 Nyonya Sriwijayanti seluas 5.351 m?

(sepuluh ribumeter persegi)/1 Ha, dengan balasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Sungai Punti; Sebelah Selatan dengan tanah milik Sabran; Sebelah Timur dengan tanah milik Ny. Sri Wijayanti; Sebelah Barat dengan tanah negara;.

Tani), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Sungai Punti; Sebelah Selatan dengan Watas/Kebun Salena; Sebelah Timur dengan jalan provinsi (Kota Baru);Sebelah Barat dengan Sungai Dangkan;Hal. 12 dari 46 hal. Putusan Nomor 509 K/Padt/20136.

Tanididasarkan kepada Surat Jual Beli Tanah tertanggal 2 Januari 1980,pengukurannya harus dimulai dari Sungai Punti, bukan dimulai dari batastanah Tet Sian alias Asean, karena dalam Surat Jual Bell tertanggal 2Januari 1980 sama sekali tidak ada menyebutkan berbatasan dengantanah miliktanah Tet Sian alias Asean;h.

Tani mulaidari batas Sungai Punti, maka tanah tersebut akan bersengketa dengantanah milik Yarden dan tanah milik Tet Sian alias Asean;i.

Aminah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Punti Lambilek Gampong BeurandangDayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Saidah Usman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Blang Seunong GampongBlang Seunong Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

(duaribu seratusenampuluh meter persegi), yang terletak di Dusun Punti LambilekGampong Beurandang Dayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Timur : dengan alur Tgk. Diasan; Sebelah Barat : dengan tanah kebun Pr. Juairiah;c. 1 (satu) petak tanah kebun seluas + 3375 M#?

(tigaribu tigaratustujuhpuluh lima meter persegi), yang terletak di Dusun Punti LambilekGampong Beurandang Dayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Muhammad s; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Timur : dengan alur Tgk.

@ (duaribu empatpuluh metermeter persegi), yang terletak di Dusun Punti Lambilek GampongBeurandang Dayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Selatan : dengan parit jalan desa; Sebelah Timur : dengan alur Tgk. Diasan; Sebelah Barat : dengan tanah kebun Pr.

Padang Lamo RT,01Desa Punti Kalo kecamatan Sumai kabupaten Tebo, provinsi Jambi, Sebagai Pembanding semula Penggugat ; -------------- Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ZAINAL ABIDIN,S.H., 2. A.KADIR, SH., dan 3. ERPAN.SH Advokat ZAINAL ABIDIN, SH & REKAN, beralamat di Jalan Lingkar Selatan Lrg.

, merupakan milik Istri Penggugat; Sertifikat Hak Milik no.165 atas nama Feby Zamria Winata terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 19.999 M?, merupakan milik anak Penggugat; Sertifikat Hak Milik no.176 atas nama Fatiha Fitri Ardila. Z terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 20.000 M?, merupakan milik anak Penggugat;.

; 20+ 0 Sertifikat Hak Milik no.165 atas nama Feby Zamria Winata terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 20.000. M? ; Halaman 15 dari 22...........s.00008 Sertifikat Hak Milik no.176 atas nama Fatiha Fitri Ardila. Z terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 20.000 M?, merupakan milik anak Penggugat;5.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 165/Desa Punti Kalo tercatat atas namaFeby Zamria Winata berdasarkan Surat Ukur No. 11/PK/2007 tertanggal24 April 2007 seluas 19.999 m?

SHM No. 166/Desa Punti Kalo tercatat atas nama Hj Maryenni, Z.berdasarkan Surat Ukur No. 12/PK/2007 tertanggal 24 April 2007 seluas20.000 m?

SHM No. 176/Desa Punti Kalo tercatat atas nama Fatiha Fitri Ardila, Z.berdasarkan Surat Ukur No. 22/PK/2007 tertanggal 24 April 2007 seluas20.000 m?

Tempat lahir : Punti Kalo;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 02 Desa Punti KaloKecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret2021 sampai dengan tanggal 7 Mei 2021;3.

(Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Methamphetamin (bukan tanaman) yang termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 padaUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dari orang yangbernama RIKI (belum tertangkap) seharga Rp. 9.000.000 (Sembilan jutarupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira jam14.00 wib bertempat di Rt. 02 Desa Punti Kalo Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres

PAUZAN Bin SAIPUL BAHRI pada hari Kamis tanggal04 Maret 2021 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2021, bertempat di Rt. 02 Desa Punti Kalo KecamatanSumay, Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Tebo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan

pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh satuan narkoba polres Tebo pada hariKamis tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 14.00 wib di rumahTerdakwa, Rt. 02 Desa Punti

O02 Desa Punti Kalo Kec. Sumay Kab.

Meany, bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ginem binti Muli Yorjo, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Bakti, Kampung Seunebok Punti, Kecamatan ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon;MelawanLegiman bin Gimo, umur

62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bakti, Kampung Seunebok Punti,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan catatan permohonansecara lisan pada tanggal 05 Januari 2016,

2016/MSKSG10.4.7 Painah, perempuan umur 44 tahun;Bahwa semua anakanak tersebut telah menikah;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Gimo bin Karto Dikromo danselama itu pula Pemohon dan Gimo bin Karto Dikromo tetap beragamaIslam;Bahwa selanjutnya Gimo bin Karto Dikromo telah meninggal dunia karenasakit pada hari Selasa tanggal 16 November 2015 dan telah dimakamkanmenurut tata cara agama Islam di tempat pemakaman keluarga KampungSeunebok Punti

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Gimo Nomor : 54/470/2015tanggal 18 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Datok PenghuluKampung Seunebok Punti, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang, telah diberi meterai cukup dan stempel pos, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;.

Kartu Keluargaatas nama suami Pemohon yang merupakan bukti bahwa Pemohon dan suamiPemohon tinggal dan berada dalam wilayah yuridiksi Mahkamah SyariyahKualasimpang, karenanya secara materil bukti tersebut dapat diterima;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 009/Pdt.G/2016/MSKSGMenimbang, bahwa bukti P.3 adalah Surat Pernyataan Kematian atasnama almarhum suami Pemohon yang meninggal dunia pada hari Selasatanggal 16 Nopember 2015 dikarenakan sakit, yang diketahui olen DatokPenghulu Kampung Seunebok Punti

Muhammad LidanTempat tanggal lahir +: Lhokseumawe, 11 Nopember 2001;Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : EX pelajarTempat tinggal : Dusun Blang Rayeuk Gampong Uteun BayiKecamatan Banda Sakti Kota LhokseumaweDengan calon suaminya :Nama : Musri Bin HasyemTempat tanggal lahir : Paloh Punti, 01 Juli 1995Pendidikan > SDPenetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/MS.Lsm. hal 1 dari 11 halAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTempat tinggal : Dusun A Gampong Paloh Punti Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhokseumawe;Selanjutnya

Hasyem Bin Abdullah, tempat tanggal lahir, Paloh Punti, 01Juli 1979, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Paloh Punti, Kecamatan Muara Satu,Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan keduacalon mempelai;Bahwa, benar Pemohon telah menikah dan telah mempunyaianak dan adalah satunya bernama Safriana Binti MuhammadLidan;Bahwa setahu saksi Safriana Binti Muhammad Lidan maumelaksanakan pernikahan

bertanggung jawabterhadap keluarganya bila dia menikah kelak dan calon isteriSafriana Binti Muhammad Lidan dapat menerima kelebihandan kekurangan dari Musri;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dipensasi ini agarPemohon dapat menikahkan anak Pemohon yang belum cukupumur;Bahwa, semua keterangan yang disampaikan saksi daripengatahuan saksi sendiri;Zulmi Bin Nurdin, tempat tanggal lahir, Matanggeulumpang Dua,17 Juni 1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Paloh Punti

SALINAN PUTUSANNomor : 92 / PID / 2013 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEDAN GINTING;Tempat Lahir : Tapanuli Utara;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/O1 Juli 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Buket Raya, Desa Alue Punti, KecamatanRantau

YASIN, SANIMAN dan ANAS,selanjutnya sekitar tahun 2000 an terdakwa datang ke Desa Alue Punti Kec. RantoSeulamat Kab. Aceh Timur dan membeli tapak tanah berikut dengan rumah yang ada diatasnya milik saksi ABDULLAH sebagai tempat tinggal terdakwa, kemudian pada tahun2009 saksi korban M. YUSUF membeli tanah milik saksi M. YASIN dan saksiSANIMAN dengan luas keseluruhan 1.593 M2 dan pada saat saksi korban M. YUSUFhendak mengelola tanah tersebut, saksi M.

di Gadaikan kepada keluarga/famili terdakwayang berada di Kota Medan sebagai jaminan atas pinjaman sejumlah uang olehterdakwa, sedangkan terdakwa juga mengetahui bahwa didalam tanah/lahan sesuaidengan surat tersebut ada tanah / lahan milik orang lain;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal385 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SEDAN GINTING pada hari, tanggal, dan jam yang tidak dapatdiingat lagi pada tahun 2009 bertempat di Dusun II Buket Raya Desa Alue Punti

Andah), yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 April 2001 di Gampong Punti Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2012/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Dusun Punti Desa Punti Kecamatan Peureulak TimurKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Kebun, bertempattinggal di Dusun C, Desa Paloh Punti, Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 September 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, dibawah

:Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1 SAKSII, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldi Desa Punti Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku sesama warga denganPenggugat ;Bahwa antara

milik orang lain, hal tersebutmembuat Penggugat tidakBahwa selain masalah tersebut di atas bahwa saksi pernah mendapatlaporan tentang ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat yang mengakibatkan keduanya pisah tempat tinggal sejakawal tahun 2012 ;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTEER GAL Some nnen nnn nnnrwmnnninnenn2 SAKSIII, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Imum Gampong, tempattinggal di Desa Punti

Bahwa surat perjanjian jual beli tersebut menerangkan Siti Sara menjualtanah Payo Baye yang berisi rumbai yang terleteak di wilayah Punti Luhurbersebelahan dengan kantor KUA kepada Terdakwa, adapun surat perjanjiantersebut juga menerangkan batasbatas tanah yang dijual kepada Terdakwasebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan : Kantor KUASebelah Timur berbatasan dengan : Asiah Ripa iSebelah Selatan berbatasan dengan : H.

Bahwa surat perjanjian jual beli tersebut menerangkan Siti Sara menjualtanah Payo Baye yang berisi rumbai yang terleteak di wilayah Punti Luhurbersebelahan dengan kantor KUA kepada Terdakwa, adapun suratperjanjian tersebut juga menerangkan batasbatas tanah yang dijual kepadaTerdakwa sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan : Kantor KUA Sebelah Timur berbatasan dengan : Asiah Ripa i Sebelah Selatan berbatasan dengan : H.

Idris S dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013 terjadinya tindak pidana pemalsuantandatangan yang dilakukan oleh Terdakwa di wilayah kampung punti luhurKantor Urusan Agama Dusun Talang Pantai Kecamatan Bungo DaniKabupaten Bungo.Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pemalsuan tandatangan adalahpihak keluarga Saksi yaitu Saksi H.ldris, yang mana Saksi H. Idris adalahHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mrbayah kandung Saksi.

Idris tidak mempunyai tanah di wilayah PuntiLuhur bersebelahan dengan kantor KUA Dusun Talang Pantai KecamatanBungo Dani Kabupaten Bungo;Bahwa sebelum Saksi H.ldris membeli tanah di wilayah Punti Luhurbersebelahan dengan kantor KUA Dusun Talang Pantai Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo, tanah nino Ida Sudah ada sejak dulu di situ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Efendi yang merupakan menantuSaksi H.

Idris tidak mempunyai tanah di wilayah PuntiLuhur bersebelahan dengan kantor KUA Dusun Talang Pantai KecamatanBungo Dani Kabupaten Bungo;Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mrb Bahwa sebelum Saksi H.ldris membeli tanah di wilayah Punti Luhurbersebelahan dengan kantor KUA Dusun Talang Pantai Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo, tanah nino Ida Sudah ada sejak dulu di situ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Efendi yang merupakan menantuSaksi H.

PUTUS ANNomor 342/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : SURIP Bin (Alm) DARMAgdI;Tempat Lahir : Kebumen (Jawa Tengah);Umur/ Tanggal Lahir : 60 Tahun / Tahun 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Serangge Pabrik Desa Punti Kayu Kec.Batang

Perkara : PDM25/Ep.2/Rengat/08/2015, tanggal 28 Agustus 2015,yang berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SURIP Bin (Alm) DARMAJI pada hari Sabtu tanggal27 Juni 2015 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain disekitar waktu itu didalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalamwaktu lain didalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan NapalDusun IV Srangge Pabrik Desa Punti Kayu Kec. Batang Peranap Kab.

Saksi JOHANES H TAMBUNAN Bin PERIDDIN TAMBUNAN dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib bertempat disebuah warung di Dusun Serengge Pabrik Desa Punti Kayu Kec.BatangPeranap Kab.

Saksi OLOAN PANJAITAN Als PAK MARUBA Als PILOS Bin (Alm)UMAR PANJAITAN, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib bertempat di sebuahwarung di Dusun Serengge Pabrik Desa Punti Kayu Kec.BatangPeranap Kab.

Ratdan pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa untuk permainan juditersebut tidak mendapat izin yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dalam persidangantelah menunjukan bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib bertempat disebuah warung di Dusun Serengge Pabrik Desa Punti Kayu Kec.BatangPeranap Kab.

Bahwa Herman (DPO) menyuruh saksi untuk mengantarkan narkotikakepada Ridwan (DPO) bertempat di Jalan Desa Seuneubok Punti Kec.Plimbang Kab.

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi dan saksi AriesIIhamsyah, bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dikemasdengan plastik bening adalah milik Herman (DPO), usia 30 tahun,pekerjaan tukang bengkel, alamat Desa Seuneubok Punti Kec.Peulimbang Kab.

Corong (DPO) datang menemui terdakwa danmenyerakan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening, setelah menerima 2 (dua) paket narkotika jenis shabutersebut terdakwa langsung menuju kerumah Herman (DPO) di DesaSeunebok Punti Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen untukmemberikan narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. Herman (DPO),namun karena Sdr.

Meucap / 31121962Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAgama : IslamAlamat : Dusun Punti Lambilek Desa Beurandang Dayah,Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LhoksukonNomor 73/Pdt.P/2018/PNLsk pada tanggal 29 Juni 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 73/Pdt.P/2018/PNLsk padatanggal

A 1108775 tanggal 16 September 2011 atas nama MIDANIMUHAMMAD MAHMUD (Bukti P.9);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah yaitu:1.Saksi JULIANTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Punti Lambilek DesaBeurandang Dayah, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa benar Pemohon bernama

Saksi AYU WANTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Punti Lambilek DesaBeurandang Dayah, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa benar Pemohon bernama MIDANI; Bahwa benar Pemohon memiliki Paspor, yang mana pada Paspor Pemohonterdapat kesalahan penulisan tempat lahir, tanggal, dan tahun lahir pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi kesalahan penulisan Data Pemohon padaPaspor yang tertulis atas nama MIDANI

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/235/XII/2014 tanggal 03Desember 2014;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 3 tahun 2 bulan.

Tergugat merasa tersinggung ketika Penggugat menyuruh T ergugatuntuk pergi menggiling padi, atas hal itu Tergugat kemudianmemukul Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2018 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Punti Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Nur Aminah alias Aminah binti Amen danTergugat bernama Yamin bin Jafar Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telahdikaruniai 1 (satu) orang anak dan anak tersebut bersama T ergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Tergugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahharmonis

terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugatjuga pernah memukul Penggugat dengan memakai ember; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakobulan Pebruari 2018 dan tidak pernah berkumpul lagi hinggasekarang, Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat dansekarang tinggal di rumah orang tuanya di Desa Punti; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan

oleh pihakkeluarga dan tokoh masyarakat seperti ketua Rt/Rw, namun tidakberhasil;Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Rt. 09 Rw.05 Desa Punti Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1981 di Desa Punti Anai, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama:1 SAKSI I, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:e Saksi adalah kakak sepupu Pemohon II;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0092/Pdt.P/2015/PA.Rgt.Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami istriyang sah, menikah tahun 1981 di Desa Punti

tersebut;Bahwa sejak awal menikah sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa selama ini tidak ada warga yang menyangkal keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk alas hukum sahpernikahan para Pemohon;SAKSI II, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Saksi adalah paman Pemohon II;Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami istriyang sah, menikah tahun 1981 di Desa Punti

/PA.Rgt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti suratsurat P.1.s/d P.3, maka terbukti bahwa Pemohon memiliki legal standing dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti tertulis P.1. s/dP.3 dan keterangan saksi di depan persidangan, ditemukan fakta bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II secara sah sesuai dengan hukum Islam yang dilaksanakanpada tanggal 17 Agustus 1981 di Desa Punti

perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon,sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1981 di Desa Punti

S.H.I, AdvokatPenasihat Hukum, pada LawOffice H.R & PARTNERS, beralamat di Jalan Iskandar Muda No.8, Komplek Pertokoan Muhammadiyah LhoksukonAceh Utara,24382, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15 Mei 2017(Terlampir), yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dalam buku yang khusus dipergunakan untuk itu,bertindak baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama,untuk dan atas nama oleh karena itu mewakili kepentinganhukum dari Pemohon;Melawan:Termohon, tempat dan tanggal lahir, Punti

SB, 01 Juli 1966, umur 50 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cot Mesjid Gampong Punti SBKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTermohon;Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor : 274/Pdt.G/2017/MS.Lsk.Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat permohonan, jawaban Termohon, Replek dan Dupliek ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksiPemohon dan Termohon di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat berkenaan dengan

Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah Termohon di Gampong Punti SB Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan, setelah ituPemohon keluar dari rumah Termohon dan pulang ke rumah adik kandungPemohon di Gampong Tanjong Geulumpang kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara selama 1 (satu) minggu, selanjutnya Pemohon pulang kerumahanak kandung Pemohon di Gampong Matang Mane Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara sampai dengan sekarang

Bahwa Pengguat dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah anaknya dari istri terdahuludan dalam keadaan sakit sedangkan Termohon tinggal di rumahnya diGampong Punti SB. Bahwa penyebab pisah rumah karena ada perselisinan dalam rumahtangga; Bahwa saksi tidak melihat langsung perselisihan antara Pemohon danTermohon namun saksi tahu dari warga dan Pemohon sendiri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah di damaikan;2.

Saksi, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Termohon karena tetangga saksi;Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 dan belum dikaruniaianak; Bahwa Termohon adalah istri ketiga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa Pemohon tinggal di rumah anaknya dari istri terdahulu danTermohon tinggal di rumah Termohon di Gampong Punti; Bahwa penyebabnya karen ada perselisahan