No. 114/Pid.B/2012/PN.SKWBahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penggelapan di PT.PassiTirta Agung Singkawang ; Hal. 13 dari 23 hale Bahwa saksi mengenal terdakwa dulu sebagai rekan kerja selama saksi bekerjadi PT.Passi Tirta Agung Singkawang ; e Bahwa saksi bertugas menerima faktur kredit penjualan dari terdakwa; e Bahwa saat ini saksi tidak lagi bekerja di PT.Passi Tirta Agung Singkawang ;e Saksi EKO SAPTO RAHARJO Bin SLAMET RAHARIJO ; e Bahwa saksi bekerja di PT.Passi Tirta Agung Singkawang

Jumlah jenis narkotika yang di temukan pada diriTerdakwa hanya seberat 0.2 gram yang dibeli Terdakwa dariseseorang bernama Ganjar Raharijo.122. Terdakwa membeli narkotika bukan untukdiperdagangkan atau diperjualbelikan melainkan untukdigunakan.3. Terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan ataumemakai narkotika tersebut, tentu saja menguasai ataumemiliki narkotika tersebut, tetapi kepemilikan danpenguasaan narkotika tersebut sematamata untukdigunakan.

WIKANTO RAHARIJO ;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tidakmengakui mengenai perbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan

WIJAYANTO, S.H sebagai Hakim Ketua, BAYU SOHO RAHARJO, S.Hdan LAILY FITRIA TITIN A, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SAPDANI SASMITA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul, serta dihadiri oleh DONI EKO CAHYONO, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BAYU SOHO RAHARIJO

diterimaoleh EDI YUSMIANTO total sebesar Rp. 625.000.000, (enam ratus dua puluhlima juta rupiah) yaitu total dana hasil pungutan sebesar Rp. 659.000.000, (enamratus lima puluh sembilan juta rupiah) dikurangi sebesar Rp. 34.000.000, untukPRIYO RAHARJO atas permintaan SAIRAN.Bahwa dari dana hasil pungutan yang diterima oleh EDI YUSMIANTO sebesar Rp.625.000.000, (enam ratus dua puluh lima juta rupiah) tersebut sebagian diberikankepada :Saksi AZIZ sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);PRIYO RAHARIJO

sebesar Rp. 625.000.000, (enam ratus dua puluh limajuta rupiah) yaitu total dana hasil pungutan sebesar Rp. 659.000.000, (enam ratuslima puluh sembilan juta rupiah) dikurangi sebesar Rp. 34.000.000, untukPRIYO RAHARJO atas permintaan SAIRAN.1)2)3)4)5)6)7)8)9)Bahwa dari dana keuntungan hasil pungutan yang diterima oleh EDI YUSMIANTOsebesar Rp. 625.000.000, (enam ratus dua puluh lima juta rupiah) tersebut sebagiandiberikan kepada :Saksi AZIZ sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);PRIYO RAHARIJO

sehingga dana yang diterima oleh EDIYUSMIANTO total sebesar Rp. 625.000.000, (enam ratus dua puluh lima jutarupiah) yaitu total dana yang diterima sebesar Rp. 659.000.000, (enam ratus limapuluh sembilan juta rupiah) dikurangi sebesar Rp. 34.000.000, untuk PRIYORAHARJO atas permintaan SAIRAN.Bahwa dari dana yang diterima oleh EDI YUSMIANTO sebesar Rp. 625.000.000,(enam ratus dua puluh lima juta rupiah) tersebut sebagian diberikan kepada :Saksi AZIZ sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);PRIYO RAHARIJO

Beberapa waktu kemudian masih di bulan Septembersekira pukul 09.00 WIB EDI YUSMIANTO memanggil Terdakwa LUTHFIAHMAD dan PRIYO RAHARIJO ke ruang kerjanya di ruang Wakil Ketua DPRDKabupaten Banjarnegara Jalan Pemuda Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, kemudian EDI YUSMIANTO meminta Terdakwa LUTHFI AHMADdan PRIYO RAHARJO dengan mengatakan : itu ada kegiatan penyaluran danabantuan sosial untuk JITUT JIDES di Kabupaten Banjarnegara, nanti pakPRIYO dan ditemani pak LUTHFI keliling ke kelompok

makaTerdakwa membuang botol fanta tersebut sementara barang berupa pipetplastik, pirek cangklong, pirek kaca disimpan dibawah tempat tidurTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB,Tim Satresnarkoba Polres Bungo mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering melakukan pesta sabu di rumah Terdakwa yangberada di RT.07 Kampung Sungai Gambir Dusun Sungai MengkuangKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo;Bahwa Berdasarkan informasi tersebut maka Saksi Eko Widji Raharijo

Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Bdg.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SETTYO RAHARIJO

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golonganMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga sebagaikonsekwensinya apabila salah satu: sub perbuatan dari unsur ini telah terbukti, makaterhadap unsur ini dianggap telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ABRAHAM NICODEMUS dan saksiWAWAN RAHARIJO Bin SOEMITRO penangkapan terhadap Terdakwa yang kedapatansendirian membawa narkotika golongan

penyimpananBahwa pemilik senjata api rakitan pendek berserta 2 (dua) butir amunisi yangsaksi temukan adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa dan menyimpan Senjata ApiRakitan Pendek berserta 2 (dua) butir amunisi pada saat saya mendapatinformasi dari masyarakat tepatnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2013;Bahwa yang ada pada saat Senjata Api Rakitan Pendek berserta 2 (dua) butiramunisi milik Terdakwa ditemukan adalah saksi dan anggota Polsek SungaiNyamuk yang bernama BRIGPOL WAWAN RAHARIJO

Hakim Ketua,Hakim Anggota,(RUBIYANTO BUDIMAN S.H)(GATOT RAHARIJO S.H)Panitera Pengganti,(HELKA RERUNG S.H)(MASDIANA)

Pengadilan Negeri Klaten tanggal 18 Juni 2015 No.128/Pen.Pid.B/2015/PN.KIn, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENU RAHARIJO

.650/SKK/VII /ADP.TGL. 28 Agustus 2008;Dikembalikan kepada terdakwa;nUang sebesar Rp. 950.000, yang merupakan hasil penjualan ikan sebanyak 70kg hasil tangkapan kapal motor Semakin Jaya;Dirampas untuk negara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwasecara tertulis atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa SAKURI Bin SLAMET RAHARIJO

IRT'YANTI MALARANGENG dengan tangan kirinyadan tangan kanannya berusaha menghalangi Terdakwa I CITRA RIA RAHARJO dengan caramendorong dan mengenai wajah Terdakwa I CITRA RIA RAHARIJO, lalu Terdakwa IISUHARJO PRAPTO SUWIRJO melakukan pemukulan dengan tangan kanannya sebanyak satukali ke arah Saksi Drg. IRIYANTI MALARANGENG namun Saksi Drg.

GONDO RAHARIJO: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri Polres Banyumas;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubunganSaksi bersama team Satuan Narkoba Polres Banyumas menangkapterdakwa;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggalO07 Desember 2016 sekira pukul 01.30 Wib saksi dan team sedangberpatroli di J .

(ukuran 12x 315 Meter, bukan 6 Ha. (60.000 m7);Bahwa menurut fakta persidangan dimana bukti P3 yang diajukanoleh Penggugat/Termohon PK adalah merupakan Photo Copy dari PhotoCopy Surat Perjanjian Dibawah Tangan, tidak pernah diperlihatkanaslinya di persidangan, hanya dijelaskan oleh Saksi Royan Raharijo,menyatakan kenal dengan bukti P3 karena Dia yang mengetik, secarahukum kesaksian Royan Raharjo bukan penentu, dan diragukankeabsayah kesaksiannya, karena Royan Raharjo statusnya adalahrekanan dan bahkan

M.H. sebagai Ketua Majelis, ERWINDU, S.H. danRATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggotatersebut serta TRIONO TEGUH RAHARIJO, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dihadir1 SUDARMANTO, S.H. Jaksa Penuntut Umumserta terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.ERWINDU, S.H. R. HENDRAL, S.H.

ribuRupiah) ke rekening Bank BCA nomor 5875100847 atas nama DianaLestari;1 (satu) lembar bukti transfer M Banking Bank Mandiri tanggal 12November 2017 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ke rekeningBank CIMB Niaga nomor 0800101484117 atas nama Sri Rahmawati;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Pwk 1 (satu) lembar bukti transfer M Banking Bank Mandiri tanggal 1Desember 2017 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ke rekeningBank Syariah Mandiri nomor 7107049023 atas nama Sugeng Raharijo

Jumlah jenis Narkotika yang di temukan pada diriTerdakwa hanya seberat 0,2 gram yang dibeli Terdakwadari seseorang bernama Ganjar Raharijo;2. Terdakwa membeli Narkotika bukan untukdiperdagangkan atau diperjualbelikan melainkanuntuk digunakan;3. Terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan ataumemakai Narkotika tersebut, tentu saja menguasai ataumemiliki Narkotika tersebut, tetapi kepemilikan danpenguasaan Narkotika tersebut sematamata untukdigunakan.

TOMMYRAHARJO Bin SUGIONO RAHARIJO tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagaipencaharian ; 222202 29 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan kepada yaitua. Ir. SUGIYANTO bin UNTUNG BEJO, TEDDY DELANO, SE BinBAKTIAR GOZALIL TOMMY RAHARJO Bin SUGIONOHalaman 47 dari 53 halaman Putusan Nomor 09/Pid/2014/PT.Smg48RAHARJO.

Pejabat Bank Indonesia ;6 HARI SUGENG RAHARIJO, S.H. Pejabat Direktorat Hukum Bank Indonesia ; 7 JOHNSON PASARIBU, S.E. Pejabat Bank Indonesia ; 8 DOHARMAN SIDABALOK, S.H. Pegawai / Staf Direktorat Hukum Bank Indonesia ; 9 M. ARIES PERMADI, S.H. Pegawai / Staf Direktorat Hukum Bank Indonesia ; 10 DADANG ARIF KUSUMA, S.H.