menikah. pada tanaaai 09 Juli 1988: Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah di Desa KombilingKecamatan Panaale Kabupaten Mamuiu Tenaah: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara lakilaki kanduna Pemohon II bernama Asn: Bahwa yang menjadi wali nikan adalah saudara kandung Pemohon IIkarena avah kanduna Pemohon Il telah meninaal dunia: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masjidvana bernama Rasida: Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah

;Menimbana. bahwa dari ranakaian pemeriksaan verkara ini baik vanadiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksisaksinva. maka hakim vanq memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanaaai 09 Juli 1988 antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Kombiling KecamatanPanaaie Kabupaten Mamuiu Tenaah vana dinikahkan oleh Imam masiid vanabernama Rasida, dan yang menjadi

KPSS)yang berdiri di Karawang berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas No.1 tanggal2 November 2007 di hadapan Notaris Ida Rasida Suryana , SH, MH yang disahkan olehDirektur Jendral Administrasi Hukum Umum atas nama Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia No.C06377 HT.01.01 tahun 2007 tanggal 13 Desember2007, yang dalam hal ini diwakili oleh Wang Dong Bing Direktur/Kepala Bagian Umumpada tanggal 25 November 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2010, di Kampung Cikereteg

Rasida bin To'ne, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunTubo masigi, DesaTubo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenepada 15 Agustus 1979 yang dinikahkan oleh Imam Dusun Tubo Masigibernama Haruna;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ii ,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia bernamaSuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Berasani dan Rahmat.

dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Il secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Rusli bin Jalan dansaksi 2 bernama Rasida

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Julian Firnanda bin Hamdan) terhadap Penggugat (Rasida binti Kamaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Rani Rasida Rahima, perempuan, lahir pada tanggal 22 Desember2002;4. bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagia,namun pada bulan Agustus 2011 Pennggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dan kerap terjadi perseisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2011;b.

Rasida binti Malani, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, diJl. Katika, RT.019/RW.007, Kelurahan Korumba pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan M.

Putusan No. 0780/Pdt.G/2018/PA Kdi.orang saksi masingmasing bernama saksi Rasida binti Malani dan saksiRisna Dewi binti Arifuddin;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keabsahan pernikahanpenggugat dan tergugat , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa para saksi

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Arbayati binti Jani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tamban Catur RT. 04 Kecamatan Tamban Catur,Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon ;Rasida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arbayati binti Janidengan Pemohon II Rasida bin Suri yang dilaksanakan pada 16 Mei 2003di Desa Tamban Makmur RT. 04 RW. 01 Kecamatan Tamban Catur,Kabupaten Kapuas;3.

AbdulHamid Bin Abdul Ghani menikah dengan ibu kandung Pemohonbernama Rasida Binti Basarudin yang dilaksanakan di Desa PulauBengkalak Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue, akantetapi perkawinan orang tua Pemohon tersebut belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Selatan KabupatenSimeulue sehingga Pemohon tidak dapat mengajukan bukti yangkuat bahwa antara ayah kandung Pemohon dengan ibu kandungPemohon sebagai suami isteri, akan tetapi perkawinan tersebutdilaksanakan pada tahun 1950

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ridasman bin Ridwan) dengan Pemohon II (Rasida binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2013 di Kelurahan Desa Tamburano, Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RIDASMAN BIN RIDWAN)dengan Pemohon II (RASIDA BINTI HASAN) yang dilangsungkan padatanggal 26 Mei 2013 di Desa Tumburano, Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepualauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara ;4.

miskin dapat dizinkan untuk berperkara tanpa biaya danberdasarkan penetapan sela Nomor 0182/Pdt.P/2020/PA.Una, tanggal 11 Juli2020, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya perkara;Penetapan Nomor 0182/Pat.P/2020/PA Una halaman 10 dari 12 halamanMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ridasman bin Ridwan) denganPemohon II (Rasida

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Desember 2012 di Desa Lakawoghe,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat. dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Rasida, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Ode Hanafi, denganHal. 1 dari 5 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasida bin Demang) dengan Pemohon II (Jamnah binti Napiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1980 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasida bin Demang)dengan Pemohon Il (Jamnah binti Napiah) yang dilaksanakan di TelukPenetapan Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 halSialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung pada tanggal 03April 1980;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasida bin Demang)dengan Pemohon II (Jamnah binti Napiah) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 1980 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :RASIDA binti Hi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rasida Nomor7204086504690006, tanggal 19122012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, telahdiberi materai cukup dan dinazegelan Pos, lalu surat tersebut oleh hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;Hal.4 dari 14 Pen.No.130/Padt.P/2019 /PA. Tli.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamal bin Jalal) terhadap Penggugat (Naisa binti Rasida);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Dwi Pamungkas bin Kholid) terhadap Penggugat (Bella Reicha Rasida binti Saras);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Sutardjo) kepada Penggugat (Rasida binti Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Bin Usman) terhadap Penggugat (Rasida Binti Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Rasida binti Gewang, lahir di Ampalu tanggal 09 September 1953 , agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga tempatkediaman di Korong Ampalu , Nagari Lareh Nan Panjang , Kecamatan VIIHalaman 4 dari 12 hal penetapan nomor 0290/Pat.P/2016/PA.Prm.Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon

buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1 dan P.2 ) dan(dua) orang saksi yang bernama Rasida

Rasida binti H.

Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rasida

Raba), terhadap Penggugat (Rasida binti H. Hamzah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyono bin Hariyanto)terhadap Penggugat (Siti Rasida binti Mat Sale);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;