Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.REHULINA BR GINTING
2.LINDA BR BANGUN
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa REHULINA BR GINTING dan terdakwa LINDA BR BANGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Secara tanpa hak memanen hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    RIFAI AFFANDI,SH.MH
    Terdakwa:
    1.REHULINA BR GINTING
    2.LINDA BR BANGUN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REHULINA BRGINTING dan terdakwa LINDA BR BANGUN dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahorok Kab.Langkat dengan tujuan untuk memungut brondolan buah sawit tanpa ijin diarealtersebut, Sesampainya diareal tersebut terdakwa REHULINA BR GINTINGdengan berjalan kaki langsung mengutipi brondolan buah sawit yang telah jatuhdibawah pokoknya dan memasukkannya kedalam keranjang plastik warnakuning yang terdakwa bawa, dan setelan keranjang penuh kemudianmemasukkan brondolan tersebut kedalam goni plastik yang terdakwa bawa, dansewaktu terdakwa REHULINA BR GINTING mencari dan mengutipi brondolansawit
    Langkat; Bahwa sesampainya diareal tersebut terdakwa REHULINA BRGINTING langsung mengutipi brondolan buah sawit yang telah jatuhdibawah pokoknya dan memasukkannya kedalam keranjang plastikwarna kuning yang terdakwa bawa;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa sewaktu terdakwa REHULINA BR GINTING mengutip!
    Langkat; Bahwa sesampainya diareal tersebut terdakwa REHULINA BRGINTING langsung mengutipi brondolan buah sawit yang telah jatuhdibawah pokoknya dan memasukkannya kedalam keranjang plastikwarna kuning yang terdakwa bawa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa sewaktu terdakwa REHULINA BR GINTING mengutip!
    terdakwa REHULINA BR GINTINGbersama terdakwa LINDA BR BANGUN serta LUSI BR KARO dan AME(masingmasing belum tertangkap/DPO) sepakat untuk mencari brondolan buahsawit diareal tersebut tanpa jin dan sepakat untuk menyatukan hasil brondolanbuah sawit yang didapat;Menimbang, bahwa tibatiba datang petugas security PerkebunanTurangie yaitu saksi BENNY, saksi METEHSA SEMBIRING, dan saksi KARIANHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN StbBANGUN melakukan penangkapan terhadap terdakwa REHULINA
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 831/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Rehulina Sembiring, SH
2.RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAJULI
22 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Rehulina Sembiring, SH
    2.RAHMANIAR TARIGAN,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAJULI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 955/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
PROF. DR.DRG. RASINTA TARIGAN
12 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari Rehulina Ginting untuk mengambil dana:
    • Di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 105-00-9900684-7 atas nama Elizabet Ginting/Rehulina Ginting;
    • Di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 105-00-0476991-9 atas nama Rehulina Ginting/Pinta Ginting;
    • Di Bank CIMB Niaga dengan Nomor Rekening 703110914200 atas
    nama Rehulina Ginting;
  1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 175/Pid.Sus/2024/PN Sim
Tanggal 31 Juli 2024 — ,M.H
2.Rehulina Sembiring, SH
Terdakwa:
Juanda Sianturi
12 — 8
  • ,M.H
    2.Rehulina Sembiring, SH
    Terdakwa:
    Juanda Sianturi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 672/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rehulina Sembiring, SH
2.ENRIKO ABIANTO TOBING, S.H.
Terdakwa:
SANDY SEMBIRING
11 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.Rehulina Sembiring, SH
    2.ENRIKO ABIANTO TOBING, S.H.
    Terdakwa:
    SANDY SEMBIRING
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1280/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Rehulina Sembiring, SH
2.RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
PADIL AGAM
41 — 20
  • Penuntut Umum:
    1.Rehulina Sembiring, SH
    2.RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
    Terdakwa:
    PADIL AGAM
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3002/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.SURYA DHARMA GINTING
2.AHMAT FAUZI Alias MEMET
24 — 4
  • Penuntut Umum:
    REHULINA SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    1.SURYA DHARMA GINTING
    2.AHMAT FAUZI Alias MEMET
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.AMARULLAH HASBI RAMBE
2.TENGKU MALIKUL ADIL
17 — 6
  • Penuntut Umum:
    REHULINA SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    1.AMARULLAH HASBI RAMBE
    2.TENGKU MALIKUL ADIL
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Rehulina Sembiring, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erintuah Damanik, S.H., M.H. Masrul, S.H., M.H.Sabarulina Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rista Sinabariba, S.H., M.H.Halaman 16 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN.Mdn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 333/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rehulina Sembiring, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIDHO SUARI NASUTION Alias RIDO Diwakili Oleh : Budi Tamba SH
20 — 11
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rehulina Sembiring, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIDHO SUARI NASUTION Alias RIDO Diwakili Oleh : Budi Tamba SH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1010/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHOIRUL FAHMI Alias FAHMI Diwakili Oleh : Hisca Romauli Situmorang ,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REHULINA SEMBIRING, S.H
30 — 9
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHOIRUL FAHMI Alias FAHMI Diwakili Oleh : Hisca Romauli Situmorang ,S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REHULINA SEMBIRING, S.H
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 410/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 10 Januari 2011 — Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian; 2. Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih; 3. Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.
107 — 14
  • Menyatakan terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalam Dakwaan Primer, Subsidair, Lebih Subsidair dan Lebih-Lebih Subsidair.2. Membebaskan terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R.
    Memulihkan hak terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula.4. Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum agar terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P.
    Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian;2. Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih;3. Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.
    terdakwa Rehulina kemudian terdakwa Roslina dan Susijuga ikut menyerang Leginem namun hal tersebut dihalangi juga oleh saksi AdeRamadansyah lalu saksi Ade Ramadansyah ditendang oleh terdakwa Rehulina dibagian perut;Setelah saksi Ade Ramadansyah berhasil mengahalangi terdakwa Rehulina, terdakwaRoslina dan Susi, maka Leginem pun berhasil menjauh dari ketiga orang tersebut danpada saat itu Susi memberikan kayu kepada terdakwa Roslina br Sembiring als MakRozi dan selanjutnya kayu tersebut dilemparkan
    terdakwa Rehulina kemudian terdakwa Roslina dan Susijuga ikut menyerang Leginem namun hal tersebut dihalangi juga oleh saksi ADERamadansyah lalu saksi Ade Ramadansyah ditendang oleh terdakwa Rehulina dibagian perut;Setelah saksi Ade Ramadansyah berhasil mengahalangi terdakwa Rehulina, terdakwaRoslina dan Susi, maka Leginem pun berhasil menjauh dari ketiga orang tersebut danpada saat itu Susi memberikan kayu kepada terdakwa Roslina br Sembiring als MakRozi dan selanjutnya kayu tersebut dilemparkan
    Sembiring, terdakwa II Rehulina br.
    Pasal 185 Jo. pasal 188 KUHAP maka ternyataterdakwa II Rehulina br.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
REHULINA HAYATI PERANGIN ANGIN Binti H.M. JAHOT PERANGIN ANGIN
Tergugat:
Drs. MUHAMMAD YUNUS HASIBUAN Bin JUADI HASIBUAN
13 — 0
  • Muhammad Yunus Hasibuan bin Juadi Hasibuan) terhadap Penggugat (Rehulina Hayati Perangin-angin binti H. M. Jahot Perangin-angin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).
    • Penggugat:
    REHULINA HAYATI PERANGIN ANGIN Binti H.M. JAHOT PERANGIN ANGIN
    Tergugat:
    Drs. MUHAMMAD YUNUS HASIBUAN Bin JUADI HASIBUAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3458/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.RONI MAHERA
2.M. ALI ARIPIN
3.RASDI HASIBUAN
29 — 0
  • Penuntut Umum:
    REHULINA SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    1.RONI MAHERA
    2.M. ALI ARIPIN
    3.RASDI HASIBUAN
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Rehulina Sembiring, SH
2.YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
RIKO FEBRIAN
11 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.Rehulina Sembiring, SH
    2.YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
    Terdakwa:
    RIKO FEBRIAN
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 191-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — SERTU IWAN GUNAWAN DKK 6 (ENAM) ORANG
97 — 43
  • Felina Rehulina Saksi4melihat Sdri.
    Felina Rehulina sehingga suami Saksi6berpurapura keluar rumah untuk melihatnya diikuti oleh Saksi6, lalu Saksi6bertanya kepada Sdri. Felina Rehulina tentang kakaknya yang bernama Sdr. Dedendan Sdri. Felina Rehulina menjawab tidak tahu, beberapa menit kemudianbegitu Saksi6 mau meninggalkan rumah Sdri. Felina Rehulina tibatiba datangtujuh orang anggota Yonkav 4/Serbu beserta Sdr. ucep, Saksi6 mendengarSdr. Ucep mengatakan kepada Sdri. Felina Rehulina dimana samurai dan dimanaSdr.
    Felina Rehulina dan dijawab oleh Sdri.Felina Rehulina tidak tahu.Bahwa....Ts Bahwa latar belakang sampai terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa1 dan kawankawan terhadap Sdri. Felina Rehulina karena pada hariSabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 06.00 WIB Sdr. Ucep adik Terdakwa1telah melakukan pemukulan terhadap Sdri. Felina Rehulina, Sdr. Ucep merasakhawatir Sdri. Felina Rehulina melaporkan kejadiannya kepada aparat setempatatau Polsek sehingga Sdr.
    Felina Rehulina.4. Bahwa sebelum menuju kerumah Sdri.
    Felina Rehulina, Terdakwa1, Sdr.Ucep danSdr.Asep masuk kedalam rumah Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Agus Ek als Meng Gwek
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 982 K/Pid/2010Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah), yang kedua pada tanggal 29September 2003, Terdakwa AGUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepadakorban REHULINA Br. MELIALA sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh jutarupiah), yang ketiga pada tanggal 10 Maret 2009 terdakwa AGUEK Als MENGGWEKmeminjam uang kepada korban REHULINA br. MELIALA sebesarRp. 4.000.000, (Empat jutarupiah ), yang keempat pada tanggal 30 Maret2004 terdakwa GUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepada korbanREHULINA Br.
    MELIALA sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ), yangkelima pada tanggal 01 Mei 2004 terdakwa AGUEK als MENG GWEKmeminjam uang kepada korban REHULINA Br. MELIALA sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ), yang keenam pada tanggal 15 Desember 2004,terdakwa AGUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepada korbanREHULINA Br. MELIALA sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangketujuh pada tanggal 18 Januari 2005 Terdakwa AGUEK Als MENG GWEKmeminjam uang kepada REHULINA Br.
    (Tiga juta rupiah ), dan yang kedelapan pada tanggal 31 Juni 2005 terdakwaAGUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepada Rehulina br. Melialasebesar Rp. 5.000.000, jumlah pinjaman Terdakwa AGUEK Als MENG GWEKkepada korban REHULINA Br. MELIALA sebesar Ro. 47.000.000, ( Empatpuluh tujuh juta rupiah); Pertama bahwa pada tanggal 09 Oktober 2004 terdakwa A GUEK Als MENGGWEK membayar uang pinjaman kepada REHULINA Br.
    MELIALA sebesar Ro. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ), yangkelima pada tanggal 01 Mei 2004 terdakwa A GUEK als MENG GWEKmeminjam uang kepada korban REHULINA Br. MELIALA sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ), yang keenam pad a tanggal 15 Desember 2004,terdakwa AGUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepada korbanREHULINA Br. MELIALA sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) yangketujuh pada tanggal 18 Januari 2005 terdakwa AGUEK Als MENG GWEKmeminjam uang kepada REHULINA Br.
    (Tiga juta rupiah ), dan yang kedelapan pada tanggal 31 Juni 2005 terdakwaAGUEK Als MENG GWEK meminjam uang kepada korban HULINA Br.MELIALA sebesar Rp. 5.000.000, jumlah pinjaman Terdakwa AGUEK AlsMENG GWEK kepada korban REHULINA' Br. MELIALA sebesarRp. 47.000.000, (Empat putuh tujuh juta rupiah) ; Pertama bahwa pada tanggal 09 Oktober 2004 terdakwa AGUEK Als MENGGWEK membayar uang pinjaman kepada REHULINA Br.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA PRATAMA alias PUTRA
2.RIAN WAHYUDI Alias EBES
21 — 5
  • Penuntut Umum:
    REHULINA SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    1.PUTRA PRATAMA alias PUTRA
    2.RIAN WAHYUDI Alias EBES
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penipuan
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 25 / Pid.B / 2014/ PN-KC
Tanggal 20 Februari 2014 — - LINDUNG ARITONANG Als Lindung ;
95 — 12
  • Kasian Pakpahan- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG kepada sdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).
    - 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG kepada sdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG Sebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah )Dikembalikan kepada saksi Rehulina Br Sebayang Als Lina Binti Samad Sebayang.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Kasian Pakpahan1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah).1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGSebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah )Dikembalikan kepada saksi Rehulina Br Sebayang Als Lina Binti Samad Sebayang
    kepada saksi Mansyar dan saksi rehulina tersebut yaituuntuk pengurusan menjadi PNS dan uang tersebut saksi berikan lagi untuk pengurusan saksiMansyar dan saksi Rehulina menjadi PNS tersebut dan pengumuman untuk kelulusandatabes / honorer tersebut sudah keluar namun nama saksi Mansyar dan saksi Rehulinatersebut tidak ada/tidak keluar.Bahwa saksi selalu menjanjikan kepada saksi Mansyar dan saksi Rehulina bahwa nomormereka akan keluar sehingga mereka selalu menagih janji saksi tersebut dan sampaiakhirnya
    H Sebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah).PUTUSAN Halaman #2930e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGSebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah ).Menimbang, bahwa
    H Sebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGSebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah ).Statusnya akan dipertimbangkan dalam
    Kasian Pakpahane 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG kepadasdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG kepadasdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG SebesarRp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah )Dikembalikan kepada saksi Rehulina Br Sebayang Als Lina Binti Samad Sebayang
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Mre
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
RINGKAS DEPARI
85 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan redaksional penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: KT.2006.1339 yang semula namanya tertulis Charolina Depari menjadi seharusnya Charolina Rehulina Depari;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan redaksional penulisan
    Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: KT.2006.1339 yang semula namanya tertulis Charolina Depari menjadi seharusnya Charolina Rehulina Depari;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp86.000,00,- (delapan puluh enam ribu rupiah);
    • surat permohonannya tertanggalSeptember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Enim pada tanggal 28 September 2020 dalam register Nomor42/Pdt.P/2020/PN Mre, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Renayati padatanggal 15 Maret 2001, sebagaimana terdaftar dalam kutipan Akta NikahNomor : 33/02/II/2014.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai anak yang salahsatunya anak perempuan diberi nama CHAROLINA REHULINA
    DEPARI,yang lahir di Prabumulih pada tanggal 05 Maret 2004.Bahwa atas kutipan Akta Kelahiran Nomor : KT.2006.1339 tanggal 27 Maret2006 yang telah dibuat olen dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Muara Enim tersebut terdapat kesalahan penulisan : NAMA anak Pemohon tertulis CHAROLINA DEPARI seharusnya tertulisCHAROLINA REHULINA DEPARI;Bahwa berdasarkan UU tentang Administrasi kependudukan perbaikan AktaKelahiran tersebut memerlukan penetapan pengadilan agar dapat dicatatsecara resmi oleh Pejabat
    Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agar memberikanPenetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan izin kepadan Pemohon untuk perbaikan penulisan : NAMA anak Pemohon tertulis CHAROLINA DEPARI seharusnya tertulisCHAROLINA REHULINA DEPARI;3 Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanpenulisan NAMA anak Pemohon tertulis CHAROLINA DEPARI seharusnyatertulis
    Depari;Bahwa anak Pemohon yang bernama Charolina Rehulina Deparisebelumnya sudah memiliki akta kelahiran;Bahwa akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Charolina RehulinaDepari yang hendak diperbaiki adalah nama anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya tertulis CharolinaDepari sedangkan yang seharusnya adalah Charolina Rehulina Depari;Bahwa sepengetahuan Saksi data akta kelahiran anak Pemohon tersebutterjadi kesalanan karena pada saat membuat akta kelahiran pada kantorDinas Catatan
    Depari; Bahwa anak Pemohon yang bernama Charolina Rehulina Deparisebelumnya sudah memiliki akta kelahiran; Bahwa akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Charolina RehulinaDepari yang hendak diperbaiki adalah nama anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya tertulis CharolinaDepari sedangkan yang seharusnya adalah Charolina Rehulina Depari; Bahwa sepengetahuan Saksi data akta kelahiran anak Pemohon tersebutterjadi kesalanan karena pada saat membuat akta kelahiran pada kantorDinas
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 24 / Pid.B / 2014/ PN-KC
Tanggal 16 April 2014 — - LASMARIA Br HARIANJA Alias Lasmaria;
73 — 8
  • .- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG kepada sdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ). - 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG kepada sdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG Sebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah )Dipergunakan dalam perkara atas nama Lindung Aritonang Als Lindung ;6.
    Kasian Pakpahane 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGSebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah )Dikembalikan kepada saksi Rehulina Br Sebayang Als Lina Binti Samad Sebayang
    Br Sebayang AliasLina di Desa Prapat Timut Kecamatan LaweBulan Kabupaten Aceh Tenggara danmengatakan kepada saksi Rehulina BrSebayang Alias Lina bahwa terdakwa bisamembantu untuk mengurus lulus jadi PNSmelalui jalur Honorer, kemudian terdakwaberupaya meyakinkan saksi Rehulina BrSebayang Alias Lina dengan berkata Linaada pengerusan CPNS dari Honorer dan sayabisa mengurus kamu masuk menjadi PNSdangan catatan saksi Rehulina Br SebayangAlias Lina harus menyerahkan uangsejumlah Rp 70.000.000, (tujuh
    H Sebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah).1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah).1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGSebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    H Sebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah).1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGkepada sdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah).1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANGSebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah ).Statusnya akan dipertimbangkan dalam amar
    H Sebesar Rp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG kepadasdra LINDUNG ART Sebesar Rp 8.000.000 ( Delapan Juta Rupiah ).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG kepadasdri LASMARIA H Sebesar Rp 7.500.000 ('Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).e 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penerimaan Uang dari sdri REHULINA Br SEBAYANG SebesarRp 15.000.000 ( Lima Belas Juta Rupiah )Dipergunakan dalam perkara atas nama