1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lisna Sari Tamba binti Humala Ridoan Tamba) dengan Tergugat (Muhammad Khotib Harahap bin Tamrin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015, di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughra Tergugat (Muhammad Khotib Harahap bin Tamrin Harahap) terhadap Penggugat (Lisna Sari Tamba binti Humala Ridoan Tamba);

Ridoan Lubis (masingmasingmerupakan anggota Kepolisian Resort Tapanuli Selatan) yang saat itu sedang melaksanakanpatroli mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Lantosan Kec. Padang Bolak JuluKab.

Ridoan Lubis, telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: HOTMAN SITANGGANG ;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 15.30.

RIDOAN LUBIS ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 15.30.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing Bapak Ridoan dan Bapak amdan nasution;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus gadis;4.

dapat untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, kedua Pemohon telahdapat menyebutkan di persidangan terpenuhinya rukunrukun pernikahan yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang, Kota Batam, yaitu adanya calon suami adalah Pemohon Isendiri, adanya calon istri yaitu Pemohon II, wali nikah adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Bapak Toguan Hasibuan, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bapak Ridoan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Ali Gustan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25. 000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan 4 ameh emas murni dibayarhutang , dengan disaksikan oleh Ridoan Pulungan dan Zubeir Pulungan;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadisserta tidak halangan untuk menikah merut syarita Islam;.

bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1979 yang dilangsungkan di desaHuta Bargot Dolok, Kecamatan Huta Bargot, kabupaten Mandailing Natal,dengan wali nikah adalah wali hakim bernama Ali Gustan, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Ridoan

Bahwa saksinya adalah Ridoan Pulungan dan Zubeir Pulungan;e. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan secara Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam atau murtad;f.

Saksi RIDOAN HARAHAP, Ir, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 6 Hal Penetapan Nomor 642/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah abang ipardari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Panglima Denai/Jermal II No.47Kelurahan Denali Kecamatan Medan Denali; Bahwa Pemohon menikah dengan suami pertama yang bernama FritsFodler

SALEH danSaksi RIDOAN HARAHAP, Ir., pada pokoknya menerangkan Pemohon inginmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M. Rendy Hidayattersebut, dikarenakan terdapat kesalahan yang tidak dicantumkan nama ayahanak Pemohon tersebut yang seharusnya tertulis nama ayah Frits FodlerPardede dan pada bukti P3 berupa ljazah Sekolah Dasar No. DN07 Dd/061280975 atas nama M.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudara Lakilaki Ayah Kandung Pemohon II bernama Toha bin Jamayun (alm), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Ridoan Pulungan danSudirman Lubis;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis, serta tidak halangan untuk menikah menurut syarita Islam;.

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1991 yang dilangsungkan diKecamatan Huta Bargot, kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikahsaudara lakilaki Pemohon II bernama Toha Jamayun, disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Ridoan

Bahwa saksinya adalah Ridoan Pulungan dan Sudirman Lubis;e. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan secara Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam atau murtad;f.

Bahwa Sepeda motor tersebut diserahkan kepadaTerdakwa RIDOAN BATUBARA Als. RIDO (dakwaan terpisah) untuk dijualkan.Hasil penjualan sepeda motor tersebut adalah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) lalu Terdakwa AHMAL BATUBARA Als. AHMAL membagi uang hasilpenjualan sepeda motor kepada Terdakwa RIDOAN BATUBARA Als. RIDO(Dakwaan Terpisah) dengan pembagian sama rata yakni Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) di bagikan kepada Terdakwa RIDOAN BATUBARA Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yusri Prihatin binti Ridoan Arif) dengan Tergugat (M.

SafiI bin Bahrun) terhadap Penggugat (Yusri Prihatin binti Ridoan Arif) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SUSANTO BIN JUMARI, terdakwa II RIDOAN SIREGAR BIN PARLAUNGAN SIREGAR , terdakwa III TIGOR HASIBUAN BIN SUPANDI HASIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUSANTO BIN JUMARI, terdakwa II RIDOAN SIREGAR BIN PARLAUNGAN SIREGAR , terdakwa III TIGOR HASIBUAN BIN SUPANDI HASIBUAN dengan pidana

JUMARI
2.RIDOAN SIREGAR Bin. PARLAUNGAN SIREGAR (Alm)
3.TIGOR HASIBUAN Bin. SUPANDI HASIBUAN

Ridoan Nst) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulis Triharni Tanjung Binti Alm. Baharuddin Tjg);

Tapanuli Selatan, para terdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2015/PN Pspditangkap oleh saksi BRIPDA PERWIRA MUDA SIREGAR dan saksiBRIPDA HAKIM SALEH HARAHAP bersamasama dengan BRIPTUMUHAMMAD RIDOAN LUBIS, BRIPDA EDHO WANDA SAGALA, danBRIGADIR M. SARIF SIREGAR (masingmasing merupakan anggotaKepolisian Resort Tapanuli Selatan) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di daerahkec. Angkola Selatan.

Tapanuli Selatan, para terdakwaditangkap oleh saksi BRIPDA PERWIRA MUDA SIREGAR dan saksiBRIPDA HAKIM SALEH HARAHAP bersamasama dengan BRIPTUMUHAMMAD RIDOAN LUBIS, BRIPDA EDHO WANDA SAGALA, danBRIGADIR M. SARIF SIREGAR (masingmasing merupakan anggotaKepolisian Resort Tapanuli Selatan) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di daerahkec. Angkola Selatan.

Tapanuli Selatan, para terdakwaditangkap oleh saksi BRIPDA PERWIRA MUDA SIREGAR dan saksiBRIPDA HAKIM SALEH HARAHAP bersamasama dengan BRIPTUMUHAMMAD RIDOAN LUBIS, BRIPDA EDHO WANDA SAGALA, danBRIGADIR M. SARIF SIREGAR (masingmasing merupakan anggotaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2015/PN PspKepolisian Resort Tapanuli Selatan) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di daerahkec. Angkola Selatan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdollah Bin Ridoan) dengan Pemohon II (Liya Binti Imron) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2003 di Desa Janji Maria, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Abdollah Bin Ridoan, lahir di Janji Maria tanggal 02 Februari 1982 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Desa Janji Maria,

Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdollah Bin Ridoan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdollah Bin Ridoan)dengan Pemohon II (Liya Binti Imron) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2003 di Desa Janji Maria, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Ridoan Nasution(ayah Termohon) yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober1995;2. Bahwa Pemohon dengan almarhum (ayah Termohon) menikah secaraagama Islam tanggal 5 Juli 1991 di Jalan, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.: 1 19/Pdt.G/2012/PA.Pspk..

Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan almarhum (ayahTermohon) adalah janda sedangkan almarhum Ridoan Nasution (ayahTermohon) telah berstatus duda;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum (ayah Termohon) tidakada halangan menurut ketentuan Hukum Islam dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridoan Nasution bin Rifai Nasution) dengan Pemohon II (Novalina Br Sitepu binti Ngakurken Sitepu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di Dusun Pekan Kutambaru, Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat tempat tinggal

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon dan PemohonIl untuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Pemohon Ildengan memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridoan Nasution bin Rifai Nasution)dengan Pemohon II (Novalina Br Sitepu binti Ngakurken Sitepu) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di Dusun Pekan Kutambaru,Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon I dan Pemohon II hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak diwajibkan mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Ridoan

Amaq Ridoan mendapat bagian seluas + 0.120 Ha (12 are);c. Amag Munah (orang tua para Tergugat) dapat bagian seluas + 0.120Ha (12 are);d. Anji (orang tua Penggugat) mendapat bagian seluas + 0.120 Ha (12are);e. Inaq Sairah mendapat bagian seluas + 0.035 Ha (3,5 are);f. Inag Sati mendapat bagian seluas + 0.045 Ha (4,5 are);g.

AMAQ RIDOAN,3. AMAQ MUNAH, 4. ANJI, 5. INAQ SAIRAH, 6. INAQ SATI dan 7.LAQ ASI, sementara anak dari AMAQ NAP yaitu : 1. NAP, 2. AMAQRIDOAN, 3. ANJI, 4. INAQ SATI dan 5.

Bahwa sekitar pada tahun 1968, AMAQ NAP bersama 6 orang saudarasaudaranya, termasuk ANJI (orang tua Penggugat) dan AMAQ MUNAH(orang tua para Tergugat) membagi tanah kebun seluas + 0. 605Ha(60,5 are) tersebut secara kekeluargaan/secara soloh denganpembagian sebagai berikut:AMAQ NAP mendapat bagian seluas + 0.120 Ha (12 are);AMAQ RIDOAN mendapat bagian seluas + 0.120 Ha (12 are);AMAQ MUNAH dapat bagian seluas + 0.120 Ha (12 are);ANJI mendapat bagian seluas + 0.120 Ha (12 are);INAQ SAIRAH mendapat bagian

AMAQ RIDOAN, 3.AMAQ MUNAH, 4. ANJI, 5. INAQ SAIRAH, 6. INAQ SATI dan 7. LAQASI, sementara anak dari AMAQ NAP yaitu : 1. NAP, 2. AMAQ RIDOAN,3. ANJI, 4. INAQ SATI dan 5.

Menetapkan jatuhnya talak khul'i Tergugat (Ridoan Siregar bin H. Syukur Siregar) terhadap Penggugat (Sitti Hasanah Hasibuan binti Suhut Sahatan Hasibuan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun dan Kantor Urusan kecamatan Lubuk Barumun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan Nomor: 295/Pdt.G/2015/PA.PspXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXAXAKKX UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXX, di depan persidangantelah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah sepupu Penggugat, dan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Ridoan Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.

XXXXXXKXXKXKXXKXXKXAXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SDN.0124 Sigorbus), bertempat tinggalXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKX,, di depan persidangan telahmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat, dan Tergugat sebagai suamiPenggugat bernama Ridoan Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sahnal Hasibuan dengan Syahnal Ridoan Hasibuan adalah orang yang sama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan nama ayah Pemohon yang benar tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk selanjutnya Pegawai Pencatatan Sipil melakukan perubahan nama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1221CLT2812201002301

dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221080806100014 yang sebelumnya tertulis Sahnal Hasibuan, dibetulkan menjadi Syahnal Ridoan Hasibuan, sebagaimana yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor: DN 07 Ma 0055076;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridoan Siregar bin Khalifah Jaynuddin) dengan Pemohon II (Rohedan Nasution binti Barhan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1983 di Desa Simapil apil, Kecamatan Hutaimbaru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridoan Siregar bin KhalifahJaynuddin) dengan Pemohon II (Rohedan Nasution binti BarhanNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1983 di DesaSimapil apil, Kecamatan Hutaimbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridoan Siregar bin KhalifahJaynuddin) dengan Pemohon II (Rohedan Nasution binti Barhan Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1983 di Desa Simapil apil,Kecamatan Hutaimbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

Ridoan, berkedudukan di Bukit Senyum RT 002 RW 008,Desa Tambusai Timur, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu;3. Ali Musa, berkedudukan di Desa Lubuk Soting RT 002 RW007, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Kesemuanya disebut sebagai Para Pembanding semulaPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada S.

Dengan adanyakepengurusan Daman Huri sebagai Ketua berdasarkan Rapat AnggotaLuar Biasa dengan sendirinya mengakhiri kepengurusan periodesebelumnya, yaitu Kepengurusan Para Penggugat dalam hal ini Ketua:Hal. 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT PBR.16.17.18.Syahrudin, Sekretaris: Ridoan dan Bendahara Ali Musa dan dengandemikian Para Penggugat tidak memiliki kedudukan sebagai pengurusKoperasi Sawit Perkasa Timur untuk mengajukan Gugatan PerbuatanMelawan Hukum kepada Para Tergugat.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ridoan Harahap bin Alm. Harapan Harahap) dengan Termohon (Nurmala Sari Pulungan binti Jamiluddin Pulungan),yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14-06-2010 di rumah paman Termohon di Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Ridoan Harahap bin Alm.