Pemohon:
1.WELI
2.RIMA

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkanpermohonanpermohonan perdata, telan memberikan penetapan dalampermohonan Para Pemohon:WELI,RIMA,Tempat lahir Sepadu, Tanggal lahir 08 Oktober 1984, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal DusunDahlia RT.02/RW.07 Desa Serunai, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambas, untuk selanjutnya disebut sebagal .............e PEMOHON I;Tempat

mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 15 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas dalam register Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Sbs tanggal 28 Agustus2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk pada KabupatenSambas sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, NIK 6101180810840001,atas nama Weli dan Kartu Tanda Penduduk, NIK 6101011708670006 atasnama Rima

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/21/X/2006 atas namapasangan suami isteri WELLI dan RIMA, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas pada tanggal16102006, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT100320140284, atasnama WELI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas pada tanggal 11 Maret 2014, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI (KTP) NIK 6101185604850001 Atasnama RIMA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 30112013, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI (KTP) NIK 6101180810840001 Atasnama WELI. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 11102016, diberi tanda P5;6.

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Sambas, yaitu berdasarkan BuktiP1 berupa Kartu Keluarga No. 6101180909080005 atas nama Kepala KeluargaWELI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 30112017, bukti P4 berupa Kartu TandaPenduduk RI (KTP) NIK 6101185604850001 Atas nama RIMA

Menyatakan perkawinan atara Penggugat (RIMA YUNITA RAHMAWAN PUTRI) dan Tergugat (ANDI BAKARA) yang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2009 di GKPB (Gereja Kristen Perjanjian Baru) Kabupaten Garut, dan telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 3205CPK1405200900161 tanggal 16 Nopember 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

RIMA YUNITA RAHMAWAN PUTRILawanANDI BAKARA

Pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan gugatan danpenggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang bahwa, atas gugatan tersebut, Tergugat tidak hadir untukmenggunakan haknya menjawab gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya yaitu berupa ;Bukti P1 Asli dan Photo copy Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut atas nama ANDI BAKARAdengan RIMA

tanda P3;Bukti P4 Asli dan Photo copy Akta Kelahiran atas nama REYNARDTIMOTHY BAKARA dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut, tertanggal 24Juni 2011, selanjutnya padaPhoto copy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Bukti P5 Asli dan Photo copy Surat Kelahiran atas nama YVONNECHEVERLY MIKHAELA BAKARA dari Kepala Desa Godog,tertanggal 25April2017, selanjutnya pada Photo copy bukti surattersebut diberi tanda P5.Bukti P6 Photo copy Sertifikat Pernikahan atas nama ANDI BAKARAdengan RIMA

Menyatakan perkawinan atara Penggugat (RIMA YUNITA RAHMAWANPUTRI) dan Tergugat (ANDI BAKARA) yang telah dilangsungkan padatanggal 31 Maret 2009 di GKPB (Gereja Kristen Perjanjian Baru)Kabupaten Garut, dan telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan Nomor 3205CPK1405200900161 tanggal 16 Nopember2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIMA MELATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Pgl RIMA Binti JAMAL

Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin.

PUTUSANNOMOR 22/PID.SUS/2016/ PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Namalengkap : Andi Sarima Als Rima Binti Andi HusinTempat lahir : Tanjung PinangUmur/tgllahir : 28 tahun/ 5 September 1987Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jl. Bhayangkara Gg.

Perk : PDM121/TG.PIN/E.4/Ep.2/08/2015 tanggal 20 Agustus 2015, atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :monnenen Bahwa ia terdakwa Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin pada hariselasa tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Melayu Squre Jl.Hang Tuah Kota Tanjung Pinang atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, Setiap orang

Menyatakan terdakwa Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin bersalahmelakukan Tindak Pidanasetiap orang dilarang melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pasal80 Ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Sarima Als Rima Binti AndiHusindengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara denganperintah terdakwa segera di tahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah ) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).4.

Menyatakan terdakwa Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melakukan kekerasan terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana : 6 (enam) bulan percobaan 1 (satu) tahun, denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengaan hukuman kurunganselama 1 (satu) bulan.3.

Pemohon:
YANDI DAN ROKAYAH RIMA MELTI

Pemohon:
MARGARETA CYNTIA DEWI RIMA KUSUMANINGTYAS

Pemohon:
MARGARETA CYNTIA DEWI RIMA KUSUMANINGTYAS

RIMA SELASTRI, dan 2. SAKILA SARBIN tersebut;

RIMA SELASTRI, DKVSELISABETH LAY, DK

RIMA SELASTRI, bertempat tinggal di Jalan CendrawasihNomor 410 A, Kecamatan Mamajang, Kelurahan KarangAnyer, Makassar;2.

No. 2737 K/Pdt/2011dalam surat pernyataan oleh Tergugat (Rima Selastri) pada bulan April 2009kepada Turut Tergugat II antara lain dinyatakan "Semua Bilyet Giro atas namaKhiriah Jalil (kini Turut Tergugat Il) yang telah saya serahkan ke pihak lainsebagai alat pembayaran, adalah tanpa sepengetahuan pemilik rekening(Khiriah Jalil);Bahwa tuntutan Penggugat yang tidak jelas dan tidak sempurna berakibattidak diterimanya tuntutan tersebut (putusan MA RI tanggal 16 Desember 1970Nomor 492/K/Sip/1970);Bahwa

pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: 1.RIMA

Pemohon:
JAJAT SUDRAJAT Dengan RIMA MERDYKAWATI

Pemohon:
HENDRA IRAWAN DAN RIMA NURMAIDA

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa permohonan perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:HENDRA IRAWAN DAN RIMA NURMAIDA, pasangan suami istri yangberalamat di JIn.

Bahwa anak para pemohon yang bernama RAZIQI BUMI HAMKA ALSABASYAM , jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 11Oktober 2018 adalah anak ke2 dari orang tua yang bernama HENDRAIRAWAN dan RIMA NURMAIDA sesuai dengan akte kelahiran nomor3174LT06022019005;3. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulaRAZIQI BUMI HAMKA ALSABASYAM menjadi RAZIQI BUMI ALHAMKA;4.

untuk ini.Membebankan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon telah membacakansurat permohonannya dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah diberi meteralcukup dan dicocokkan dengan aslinya berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3671061004830002 atas namaHendra Irawan, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3205416105890001 atas nama ,RIMA

dalam UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pada bagianHal. 4 dari 7 hal, Nomor : 501/PDT.P/2021/PN.JKT.SELkesembilan tentang Pencatatan Nama, Pasal 52 ayat (1) menyebutkan:Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3671061004830002 atasnama Hendra Irawan, Kartu Tanda Penduduk NIK 3205416105890001 atasnama , RIMA

KHAIRIL ANWAR VS RIMA YUNITA MARSILIA, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rima Yanti Alias Rima Binti (Alm) Bambang Suluoni tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
RIMA YANTI Als RIMA Binti, ALM BAMBANG SULUONI

Ingsanudin Bin Mustaking; Rima Rahayu Binti Marzuki

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ingsanudin Bin Mustaking, umur tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Kampung Mook Kinarut, Papar, Sabah,sebagai Pemohon I;Rima

MENGADILI1) Menyatakan terdakwa Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap anak2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana : 6 (enam) bulan percobaan 1 (satu) tahun, denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengaan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan. 3) Membebani pula terdakwa

Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa RIMA. Bahwa terdakwa RIMA telah memukul saksi sebanyak sekali . Bahwa terdakwa RIMA hanya memukul wajah saksi. Bahwa terdakwa RIMA memukul wajah saksi hanya dengan menggunakantangan, dan ketika saksi korban terkena pukulan dari terdakwa, saksi korbanmenangis dan langsung lari memeluk ibu saksi dan saksi korban merasakansakit pada daerah pipi dan daerah mata saksi korban. Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga terdakwa RIMA memukulsaksi.

ACAsedang berada didepan saksi dan setelah terdakwa RIMA selesai melakukanpemukulan, saksi melihat terdakwa RIMA perdi.

saksi sudah disepedamotor, saksi lihat terdakwa RIMA sedang dibawa oleh teman teman saksiELIZA kearah motor saksi dengan maksud untuk melerai, kKemudian saksilangsung bilang ke terdakwa RIMA UDAHLAH DEK, KITA PULANG AJAHalaman 11 dari halaman 18 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN Tpgselanjutnya terdakwa RIMA pun naik kesepeda motor dan kami pun lalupulang kerumah, setibanya dirumah terdakwa RIMA bilang pada saksi, KAKTADI LIZA NAK MUKUL RIMA, TAPI TAK KENA, JADI RIMA MAU BALASTAPI DIHALANG, JADI

RIMA TERPUKUL ANAKNYA LIZA KAK.

Bahwa terdakwa RIMA tidak ada menceritakan bagaimana cara iamelakukan penganiayaan tersebut, ia hanya bilang bahwa iaterpukulanaknya saksi ELIZA. Bahwa terdakwa RIMA bilang kepada saksi KAK TADI LIZA NAK MUKULRIMA, TAPI TAK KENA, JADI RIMA MAU BALAS TAPI DIHALANG, JADIRIMA TERPUKUL ANAKNYA LIZA KAK kemudian saksi bertanya lagi KENA APANYA DEK dan dijawab oleh terdakwa RIMA KENA PIPINYAKAK. Bahwa terdakwa RIMA tidak ada menceritakan hal itu kepada saksi, dansaksi juga tidak ada menanyakannya.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RIMA MELATI Pgl RIMA Als DEDEK Binti JAMAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada

   >terdakwa RIMA MELATI Pgl RIMA Als DEDEK Binti JAMAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 8 warna merah dikembalikan kepada saksi korban Elnoel Dani Oyong;
5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Panggilan RIMA Alias DEDEK Binti JAMAL

NASIR, dk VS RIMA YANTI, dkk

RIMA SATRIA PAMUNGKASMelawan :PT.JOGJA TUGU TRANS

Rima SatriaPamungkas(Peng gugat). ; $2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnII Pengusaha (Tergugat) mengangkat pekerja dalam status sebagai pekerja(Penggugat) dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT).;IIT Pengusaha (Tergugat) membayar hak pekerja (Penggugat)berupa gajiselama penyelesaian perselisihan belum ditetapkan.

Rima Fatmawati, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksibekerjas di PT.

Jogja Tugu Trans periode 20122014tertanggal 23 Mei 2012; 2 1T.2 berupa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0246/PKWT/JTT/II/2012 tanggal2 Maret 2012 tertanggal 14 Maret 2008;3 1T.3 berupa Surat Pernyataan Rima Satria P ( Penggugat) tanggal 18 Maret 2013;Halaman 51 dari 83 Putusan No.10/G/2013/PHL YK10111213T.4 berupa Surat Kesepakatan Kerja No. 054/JTTSK/B/II/2013 tanggal 2 MaretT.5 berupa Surat Pernyataan Rima Satria P tanggal 12042011;T.6 berupa Surat Peringatan KeII No. 004/SDMJTT/B/IV/11 tanggal

12 AprilT.7berupa Data Pemanggilan Crew yang memiliki masalah atas nama Rima SatriaP tanggal 22 Juni 2013;T.8 berupa Berita Acara Rapat Bersama Pihak Direksi PT.

Hal tersebut dikuatkan dengan bukti T9 berupa Surat KeputusanDireksi PT Jogja Tugu Trans Nomor : 179/JTTSK/B/VII/2013 tanggal Juli 2013 tentangPemberhentian Sebagai Karyawan Saudara Rima Satria Pamungkas Pada bagianPramugara PT Jogja Tugu Trans terhitung sejak tanggal Juli 2013;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Direksi PT Jogja Tugu Trans Nomor : 179/JTTSK/B/VU/2013 tanggal 1 Juli 2013 tentang Pemberhentian Sebagai KaryawanSaudara Rima Satria Pamungkas Pada bagian Pramugara PT Jogja Tugu Trans dalamdiktum

1. Menyatakan terdakwa Rima Melati Binti Jamal Pgl Rima telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rima Melati Binti Jamal Pgl Rima dengan pidana Penjara selama 7 (Tujuh) bulan,
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Binti JAMAL Pgl RIMA

Nama lengkap : Rima Melati Binti Jamal Pg! Rima. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 25/20 Januari 1994. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Raya Kurao No. 54 Kel. Kurao Padang NanggaloKota Padang. Agama : Islam. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Rima Melati Binti Jamal Pgl Rima ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Januari2019.

Menyatakan Terdakwa Rima Melati Biinti Jamal Pgl Rima telah terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rima Melati Biinti Jamal PglRima dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama para terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

JAMAL Pgl RIMA pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2018 bertempat di JI.

Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan seorang bernama Rima Melati Binti JamalPgl.

Menyatakan terdakwa Rima Melati Binti Jamal Pgl Rima telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rima Melati Binti Jamal PglRima dengan pidana Penjara selama 7 (Tujuh) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Pemohon:
HENDRA IRAWAN DAN RIMA NURMAIDA

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Hendra Irawan dan Rima Nurmaida, pasangan suami istri, bertempat tinggal diJl. Kebon Nanas Rt.006 Rw.010, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, disebut.........

Kartu Tanda Penduduk atas nama Hendra lrawan dan Rima Nurmaida,diberi tanda DuUKtl... 2.0... cece cee cece eee eee eee eee eee eas P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut telahdibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatasesuai dengan bunyi surat aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Muhammad Fachri Ramadhan danHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 502/Padt.P/2021/PN

Pemohon:
1.NOVRIKA
2.RIMA AMELIA