./2016/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PURYANTO Bin SUBROTO.Tempat lahir : Sidorejo, Lampung TengahUmur / Tgl.Lahir : 42 Tahun / 09 September 1973.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun V Rt.20.Rw.05 Desa Kedung Ringin Kec.Pasir Sakti Kabupaten

Kel/Desa Kedung RinginKecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana, melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat(1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa Puryanto Bin Subroto yang bertempat tinggal di Dusun V At.20/Rw. 05 Kel/Desa Kedung Ringin

Penyedotan pasir tersebut dilakukan denganmenggunakan alat penyedot pasir berupa dompeng yang diletakkan diataspelampung yang kemudian dihubungkan dengan alat berupa selang spiral danHalaman 2dari 9 Putusan Nomor 85/PID/2016/PT TJK.pipa paralon, dimana pasir hasil sedotan ditumpahkan kelokasi penampungansehingga terpisaah antara air dan pasir sehingga tersisa tumpukan pasir.Bahwa berdasarkan Keputusan Desa Kedung Ringin Kecamatan Pasir SaktiKabupaten Lampung Timur Nomor : 140/008/19.2005/2015 tahun

2015 tanggal30 Juli 2015, diputuskan untuk menghentikan penambangan pasir di seluruhwilayah Desa Kedung Ringin, untuk tidak diadakan lagi penggalian sejak tanggal20 Juni 2015 dan sampai seterusnya.

Kegiatan penyedotan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa Puryanto Bin Subroto,menggunakan mesin dompeng adalah termasuk kegiatan usaha penambangan,sehingga untuk itu. diperlukan adanya ljin Usaha Penambangan (IUP)sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 37 dan Pasal 38 UU RI Nomor 4 Tahun2009 tentang tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Bahwa Dinas Pertambangan Kabupaten Lampung Timur tidak pernahmenerbitkan rekomendasi penerbitan IUP di Dusun Purna Jaya Rt. 20 Rw. 20Desa Kedung Ringin Kecamatan Pasir

Ringin Rt.16 Rw.05 Kel.Kejurin Kec.

Ringin Rt.16 Rw.05 Kel. Kejurin Kec.

Ringin Rt.16 Rw.05 Kel. KejurinKec.

Ringin Rt.16 Rw.05 Kel.Kejurin Kec. Taman Kota Madiun terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Polsek Taman Madiun karena telah menjadi pengecer atau telahmenerima tombokan judi bola dari penombok judi bola atau pengecer;> Bahwa benar terdakwa hanya melayani melayani penombok togel yangdikenalnya saja termasuk saksi Mujiayanto dengan cara para penombokdatang ke rumah Terdakwa di Jl. Cokroaminoto Gg. Ringin Rt.16 Rw.05Kel. Kejurin Kec.

Ringin Rt.16 Rw.05 Kel. Kejurin Kec. TamanKota Madiun terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek TamanMadiun karena telah menjadi pengecer atau telah menerima tombokan judi boladari penombok judi bola atau pengecer;Bahwa benar terdakwa hanya melayani melayani penombok togel yangdikenalnya saja termasuk saksi Mujiayanto dengan cara para penombok datangke rumah Terdakwa di Jl. Cokroaminoto Gg. Ringin Rt.16 Rw.05 Kel. KejurinHalaman 12 dari 16Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.MadKec.

perbuatan dengan sengajadan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekalliatau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehPara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 6 dari 54 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN SagBahwa saksi Lay Tjok Nen Alias Anentoro yang sebelumnya memilikipermasalahan dengan saksi Tjiap Mue terkait kepemilikan tanah yangterletak di Jalan Mawar Desa Sungai Ringin

Sekadau;Bahwa Saksi Tjiap Mue Als Yenty Susana memiliki bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Sungai Ringin atas nama Tjiap Mue Als YentySusana;Bahwa dari gambar yang diperlihatkan Saksi mengetahuinya pagar tersebutadalah milik Saksi Tjiap Mue Als Yenty Susana dan yang membongkar adalahPara Terdakwa sedangkan Saksi Boy Marpaung ada di belakang;Bahwa posisi Saksi berada di tempat tersebut dan Saksi ada melihat SaksiBoy Marpaung dan Para Terdakwa membongkar pagar tersebut;Bahwa Saksi

,Surat Ukur Nomor: 00645 / Sungai Ringin / 2016 dengan luas 375 M2 atasnama Tjiap Mue Als Yenty Susana tanggal 10 April 2017, Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 003 Desa Sungai Ringin, Surat Ukur Nomor: 00644 /Sungai Ringin / 2016 dengan luas 131 M2 atas Nama Tjiap Mue Als YentySusana, tanggal 19 April 2017, berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00323 / Desa Sungai Ringin Surat Ukur Nomor 00643 / Sungai Ringin / 2016dengan luas 173 M?

Sekadau Hilir Kab.Sekadau;Bahwa selain alat berupa palu, tidak ada alat lain yang Terdakwa gunakanbersamasama dengan Terdakwa Il pada saat membongkar pagar yangdibangun di Jalan Mawar Terminal Lawang Kuari Desa Sungai Ringin Kec.Sekadau Hilir Kab.

Sungai Ringin Kec. SekadauHilir Kab.

PUTUSANNomor i/Pdt.G/2016/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :REESE, eur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SO, Pekerjaan Pedagang sayur, tempat kediamandi Ousun Ringin Sari, Desa Sari Murni, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai "Penggugat";La wanMe, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ringin Sari, Desa SariMurni, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah tempat tinggal di Dusun Nunurantai, Desa Palapi,Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bemama HRERMEMEEIEMMEIEMS, umur 3,5 tahun, saatini anak tersebut berada dalam

Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknyasekitar bulan November 2013 Tergugat mengusir Penggugat untukpergo meninggalkan tempat kediaman bersama di Dusun Nunurantai,Desa Palapi, Kacamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ringin Sari,Desa Sari Mumi, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah

ER, mur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ringin Sari, Desa Sari Mumi, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, saksi mengaku sebagai PenggugatPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat bemama ff sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi lupa kapan pemikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sari Mumi, Kecamatan Randangansetelah itu pindah ke

WIWIT bin INSUTOJO pada hariRabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 16.00 wib, atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember 2012, bertempat di Jalan yang berada diDusun Ringin Gong, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dan menjadikanturut serta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya yaitu saksi AHMAD NAJIB bin ROCHMAN bersamasamadengan saksi DANANG UTOMO, keduanya adalah seorang anggotaKepolisian resort Kediri mendapat informasi dari masyarakat bahwa adatindak........tindak pidana judi Togel (toto gelap) yang berada di Dusun Ringin

WIWIT bin INSUTOJO,kemudian informasi tersebut ditindak Jlanjuti dengan melakukanpenyelidikan serta mengecek langsung ke tempat tersebut dan ternyatabenar adanya, lalu saksi AHMAD NAJIB bin ROCMAN bersama dengansaksi DANANG UTOMO langsung menangkap terdakwa yang sedangberjalan di Dusun Ringin Gong Desa Sumberagung KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri, yaitu setelah mengambil rekapan dari saksiSUPARMAN bin MUSDI (tersangka dalam perkara lain), lalu menemukanbarang bukti yang berkaitan dengan judi

dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya yaitu saksi AHMAD NAJIB bin ROCHMAN bersamasamadengan saksi DANANG UTOMO, keduanya adalah seorang anggotaKepolisian resort Kediri mendapat informasi dari masyarakat bahwa adatindak pidana judi Togel (toto gelap) yang berada di Dusun Ringin

WIWIT bin INSUTOJO,kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan melakukanpenyelidikan serta mengecek langsung ke tempat tersebut dan ternyatabenar adanya, lalu saksi AHMAD NAJIB bin ROCMAN bersama dengansaksi DANANG UTOMO langsung menangkap terdakwa yang sedangberjalan di Dusun Ringin Gong Desa Sumberagung KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri, yaitu setelah mengambil rekapan dari saksiSUPARMAN bin MUSDI (tersangka dalam perkara lain), lalu menemukanbarang bukti yang berkaitan dengan judi

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUMARNI pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekira jam 08.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013 bertempat diJalan Gunung Ringin

Saksi AGUS ANDY WIJAYA , dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa bahwa terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekitar pukul 08.30WITA bertempat di rumah dijalan Ringin No.44 Denpasar telah terjadi kehilanganbarangbarang berupa: 1 buah koper warna hitam merk DL, 2 (dua) buah jamtangan merk guess dan Swiss Army, 2 (dua) pasang sepatu perempuan hak tinggimerk Charles & Keith Army, (satu) pasang sepatu merk Croscs warna coklat, (satu) buah dompet kulit warna putih, 1 (satu

Gunung Ringin IV sampai dengan Utara terminalubung Denpasar ;Bahwa saksi kenal denganTerdakwa karena ia sering belanja di warung saksi danpekerjaan terdakwa sebagai pembantu rumah tangga ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dimana Terdakwa jadi pembantu, saksi barutahu setelah di kantor Polisi bahwa terdakwa jadi pembantu di Ibu Eva Hanim ;Bahwa pada waktu saksi mengantar terdakwa keterminal ubung , barang yangdibawa adalah koper warna hitam, tas plastik warna merah dan tas slempang warnacoklat ;e

Saksi I PUTU SUDIATMIKA dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi telah melakukan penyelidikan terhadap laporan Eva Hanim mulaihari Minggu 9 Juni 2013 ;e Bahwa saat saksi melakukan penyelidikan di Jalan Gunung Ringin Raya No.44Denpasar didapat bahwa barangbarang ibu Hanim telah hilang , pintu dan jendelatidak ada yang dirusak dan pembantunya Ibu Sumarni telah menghilang , setelah itutanggal 27 Juni 2013 Team melakukan penyelidikan ke Banyuwangi untuk mencaripembantu

, 5 (lima) picis kain batikdan (satu) picis selendang batik merah;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ; 792222 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : 772729 2222222 22 nnn nnn nnn Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang pada hari Minggu tanggal 9 Juni2013 sekitar pukul 08.30 WITA bertempat di rumah dijalan Ringin

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara Perdata padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Zainuri Arsad Bin Arsad, umur 60 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pesiunan POLRI, agama Islam, alamat Rt/Rw. 001/002,desa Ringin Sari, kecamatan Belitang III, kabupaten OKU TimurSumatera Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Advokat/Pengacara

tanggal 13 April 1977 di korupBRIMOB kesatuan Propinsi Bandal Lampung, Propinsi Lampung;Bahwa sejak kelulusan Penggugat menjadi seorang anggota POLRI BRIMOBpada tanggal 13 April 1977 yang silam, Penggugat pun menempuh pendidikansebagai anggota POLRI dan dan menetap di Asrama BRIMOB di Jin KSTUBUN NO. 38 KELURAHAN RAWA LAUT KECAMATAN TANJUNG KARANGTIMUR BANDAR LAMPUNBG Propinsi Lampung sampai pada tanggal 14 April2016 baru lah Penggugat tinggal dan atau penggugat kembali ke kampunghalaman di Desa Ringin

M is p an, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, Sugi Ulangan Ratu ada mewariskantanah kepada 6 (enam) orang anaknya, masingmasing mendapatkan7 (tujuh) hektar tanah, lalu kKemudian tanah yang diwariskan kepadaPenggugat menjadi masalah karena penggugat tidak berdomisili diDesa Ringin Sari;Bahwa Penggugat sejak tahun 1976 berada di lampung menjalankantugas sebagai Brimob;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak pernah pulang keDesa Ringin

Sari Kampung 3 Kecamatan Kali Ramandan Saksi merupakan penduduk asli Desa Ringin Sari;Bahwa lokasi tanah yang menjadi sengketa antara Penggugat danTergugat berada di Desa Ringin Sari;Halaman 9 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.BtaBahwa Saksi tahu tanah yang menjadi sengketa adalah milikPenggugat berdasarkan cerita dari nenek Saksi;Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah milik Sugi Ulangan Ratudan diwariskan kepada Penggugat selaku anak dari Sugi UlanganRatu;Bahwa sepengetahuan

Sari;Bahwa Saksi lahir di desa Ringin Sari pada tahun 1974, pada tahun1986 Saksi masih berumur 12 Tahun;Bahwa nenek Saksi bercerita kepada Saksi bahwa tanah milikUlangan Ratu luasnya 42 (empat puluh dua) Hektar dibagikankepada 6 (enam) orang anak Ulangan Ratu masingmasing seluas 7(tujuh) Hektar;Bahwa letak tanah yang menjadi sengketa berada di Desa RinginSari Kampung 3;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah:> Sebelah Utara berbatas dengan Hamid;> Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail;> Sebelah

SH danSaksi DAVID ANDRIA dari Tim TEMBAK Polres Kampar melakukan PatroliRutin di wilayah Hukum Polres Kampar tepatnya di Desa Bukit PayungKecamatan Bangkinang dan sekitarnya, pada saat melakukan patroli di SP IIIBukit Payung, para Saksi melihat ada sekumpulan pemuda lagi berkumpul dibawah Tower Telkomsel yang berada di Dusun Ringin Sari RT 001 RW 001Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2021/PN BknDesa Bukit Payung Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar, lalu paraSaksi langsung mengahampiri

, Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Sepetember 2021 sekira pukul 23.50wib Terdakwa sedang duduk dan minum TUAK bersama Saksi HENDRIKSYAHPUTRA Als KOPET dan Saksi DANIL SEPTIANA ERNANDA (dilakukanpenuntutan terpisah) dibawah Tower Telkomsel di Dusun II ringin Sari Rt.

Saksi Hendrik Syahputra Als Kopet Bin Edy Suprapto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2021 sekirajam 00.30 wib di Bawah Tower Telkomsel Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw.001 Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Kab.

Saksi Danil Septiana Ernanda als Danil Bin Dadang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2021 sekirajam 00.30 wib di Bawah Tower Telkomsel Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw.001 Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Kab.

Kampar sehubunganpenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan teman saksi yang bernama SdrDanil Septiana Ernanda Als Nanda dan Hendrik Syahputra Als Kopet;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekira pukul 23.50 Wibawalnya Terdakwa sedang duduk dan minum Tuak bersama HendrikSyahputra Als Kopet dan Sdr Danil Septiana Ernanda Als Nanda dibawahTower Telkomsel di Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw. 001 Desa Bukit PayungKec. Bangkinang Kab.

PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2014/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HERLINA Binti RUDIN, beralamat di Sumber Ringin, Kecamatan BuayPemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu, PropinsiSumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Wenesday Ahmad, S.H., M.H., dan MuslimTanzai Zhi, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanProf.

Bta, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;ABDUL KADIR Binti RUDIN, beralamat di Sumber Ringin, KecamatanBuay Pemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,Propinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wenesday Ahmad, S.H., M.H., danMuslim Tanzai Zhi, S.H., M.H., Advokat, beralamat diHalaman 1 dari20. Putusan Perdata Gugatan Nomor08/Pat.G/2014/PN BtaJalan Prof. Dr.

Bta, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;SARBIDIN Bin RUDIN, beralamat di Sumber Ringin, Kecamatan BuayPemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,Propinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wenesday Ahmad, S.H., M.H., danMuslim Tanzai Zhi, S.H., M.H., Advokat, beralamat diJalan Prof. Dr. Hamka No. 551 B Baturaja, KabupatenOgan Komering Ulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2014, Nomor Register 21/SK/PDT/2014/PN.

Bta, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;ERWADI ARDIANSYAH Bin RUDIN, beralamat di Sumber Ringin,Kecamatan Buay Pemaca, Kabupaten Ogan KomeringUlu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WenesdayAhmad, S.H., M.H., dan Muslim Tanzai Zhi, S.H., M.H.,Advokat, beralamat di Jalan Prof. Dr. Hamka No. 551 BBaturaja, Kabupaten Ogan Komering Ulu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2014, NomorRegister 21/SK/PDT/2014/PN.

Bta, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;Lawan:ROTAMAN Bin SEDUNG, beralamat di Sumber Ringin, Kecamatan BuayPemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 Maret2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Ringin Kembar Ds. Talok Kec. Kalitidu Kab.

SUTARTO Bin WAIDI pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018, bertempat di rumah saksi korban di PasarPekalongan desa Kedung Ringin Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten LampungTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan perbuatan pidana mengambil barang sesuatuberupa Uang tunai sebesar Rp. 4.700.000, (Empat

Sukanti di Desa Kedung Ringin, Kec. PasirSaksi, Kab.

Sukanti di Desa Kedung Ringin, Kec. Pasir Saksi, Kab.

Sukanti diDesa Kedung Ringin, Kec. Pasir Saksi, Kab.

Tempat tinggal : Dusun Ringin Sari Rt 001 / Rw 001 DesaBukit Payung Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Hendrik Syahputra 2 als Kopet Bin Edy Suprapto ditangkap tanggal 01Oktober 2021;Terdakwa Hendrik Syahputra als Kopet Bin Edy Suprapto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 26 Oktober2021;2.

SH dan Saksi DAVID ANDRIAHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Bkndari Tim TEMBAK Polres Kampar melakukan Patroli Rutin di wilayahn HukumPolres Kampar tepatnya di Desa Bukit Payung Kecamatan Bangkinang dansekitarnya, pada saat melakukan patroli di SP Ill Bukit Payung, para Saksimelihat ada sekumpulan pemuda lagi berkumpul di bawah Tower Telkomselyang berada di Dusun Ringin Sari RT 001 RW 001 Desa Bukit PayungKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar, lalu para Saksi langsungmengahampiri

Saksi Danil Septiana Ernanda als Danil Bin Dadang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2021 sekirajam 00.30 wib di Bawah Tower Telkomsel Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw.001 Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Kab.

Saksi Afrizal Als Rizal Bin Abdul Shani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2021 sekirajam 00.30 wib di Bawah Tower Telkomsel Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw.001 Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Kab.

Kampar sehubunganpenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan teman saksi yang bernama SdrDanil Septiana Ernanda Als Nanda dan Hendrik Syahputra Als Kopet;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekira pukul 23.50Wib awalnya saksi sedang duduk dan minum Tuak bersama HendrikSyahputra Als Kopet dan Sdr Danil Septiana Ernanda Als Nanda dibawahTower Telkomsel di Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw. 001 Desa BukitPayung Kec. Bangkinang Kab.

PUTUSANNomor 1099 /Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjar Negoro, 22 September1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV BandarIndah, Rt. 014, Rw. 004, Desa Kedung Ringin, KecamatanPasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur;Penggugat;

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyu Wangi, 25 Juni 1972,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV Bandar Indah, Rt. 014, Rw.004, Desa Kedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor1099/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal 04 Agustus 2020, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Labuhan Ratu selama 1 (Satu) tahun, selanjutnyatinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kedung Ringin sampai pisahrumah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak : NAMAANAK I yang berusia 17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan; NAMAANAK II yang berusia 7 (tujuh) tahun 4 (empat) bulan;.

SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun V, RT 014, RW 004 Desa Kedung Ringin, KecamatanPasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Kedung Ringin; Bahwa saksi

Bahwa Penggugat beralamatkan di Dusun IV Bandar Indah, Rt. 014, Rw.004, Desa Kedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten LampungTimur (Bukti P.1);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada tanggal 29 Juli 2002 (Bukti P.2);3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;4.

sesampainya di simpang Korindo jam 00.00 wib YOGI SAPUTRABin RUDI menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalu pergikerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juaga akhirnya terdakwabersama dengan YOGI SAPUTRA Bin RUDI dan FADLI Bin HERMAN tidurdimobil di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013YOGI SAPUTRA Bin RUDI menghubungi JAMIN melalui Handphonekemudian JAMIN meminta YOGI SAPUTRA Bin RUDI untuk menemuinyadi belakang gubung di kebun sawit di daerah Desa Ringin

jam 00.00 wib YOGI SAPUTRABin RUDI menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalu pergikerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juaga akhirnya terdakwabersama dengan YOGI SAPUTRA Bin RUDI dan FADLI Bin HERMAN tidurdimobil di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013YOGI SAPUTRA Bin RUDI menghubungi JAMIN melalui HandphonePTSN : 482/Pid.B/2013/PN.RGTkemudian JAMIN meminta YOGI SAPUTRA Bin RUDI untuk menemuinyadi belakang gubung di kebun sawit di daerah Desa Ringin

pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa bersamasama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan JAMIN(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatdikebun sawit didesa Ringin

kecamatan Batang Gansal Kabupaten IndragiriHulu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013 YOGI SAPUTRA BinRUDI menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMIN memintaYOGI SAPUTRA Bin RUDI untuk menemuinya di belakang gubung dikebun sawit di daerah Desa Ringin Kecamatan

ASRI ,SKM bagian Laboratoriumterhadap urine terdakwa positif mengandung Canabinoid/THC.PTSN : 482/Pid.B/2013/PN.RGTPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa pada hari pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekirajam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat dikebun sawit didesa Ringin

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Sumarso bin Carta, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani sawit, tempat tinggal di Jalan Ringin Agung,RT.009, RW.003, Desa Ringin Agung,Kecamatan SeruyanTengah, Kabupaten Seruyan, sebagai Pemohon;MelawanSuhayati binti Sya'ban, umur

52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di JalanRingin Agung, RT.009, RW.003, Desa Ringin Agung,Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan,sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya yang jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan republik Indonesia(ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon

B ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di JalanRingin Agung, RT.009, RW.003, Desa Ringin Agung, Kecamatan SeruyanTengah, Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. B ahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunselayaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;4.

Wardono bin Hartani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ringin Agung, RT.08, RW.O3,Halaman 3 dari 9 Hal.

Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:eeccecee== Bahwa ia Terdakwa RIKI BIN ANDI LIWARMAN bersama sama dengan ROPAN Als GODAM (yang masih DPO) pada hariJumat Tanggal 14 Agustus 2015 sekira jam 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat dipinggir Sungai Imus Desa Sumber Ringin

melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan jalanmembongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wreneneen Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekirapukul 15.30 Wib Terdakwa Riky bersama sama ROPAN Als GODAM(yang masih DPO) dari Desa Curup hendak Pulang ke DesaKembang Tinggi Kecamatan Buay Pemaca tepatnya di jalan talangwondo Desa Sumber Ringin

terdakwa melihat saksi Asmawatibersama anakanaknya sedang mengendarai sepeda motor HondaBeat Warna Merah yang hendak pergi mandi menuju sungai imusDesa Sumber Ringin Kecamatan Buay pemaca Kabupaten Okuselatan, kemudian terdakwa Riky bersama sama ROPAN AlsGODAM (yang masih DPO) langsung mengikuti saksi Asmawatimenuju sungai Imus, dan setelah sampai dipinggir Sungai imusterdakwa bersama sama ROPAN Als GODAM mengintai dan sekirapukul 16.30 Wib melihat saksi Asmawati tidak ada lagi terdakwalangsung

kerugian apabiladitaksirkan dengan harga materi sebesar kurang lebihRp.8.000.000 (Delapan juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa sering main kerumah saksi dan sempat menawarkanmotor untuk dijual kepada saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.SAKSI MARTO BIN HARIRI Bahwa saksi menerangkan bahwa Sepeda motor milik saksikorban Asmawati telah hilang dicuri pada hari Jumat, tanggal 14Agustus 2015 Sekitar pukul jam 16.30 WIB dipinggir sungai ImusDesa Sumber Ringin

tersebut pada pokoknyamenguatkan dakwaan dari penuntut umum dan Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakudalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar Terdakwa dan saksi Ropan Alias Godam (DPO)menerangkan melakukan pencurian sepeda motor milikorang lain tersebut pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2015Sekitar pukul jam 16.30 WIB dipinggir sungai Imus DesaSumber Ringin

Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranyadipersidangan menyatakan akan dihadapi sendiri tanoa didampingi PenasihatHukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUS SULISTYO KIM SI Bin HANDOYO pada hariMinggu tanggal 04 September 2016 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di belakang rumahnyaJalan Ringin

Negeri Madiun, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal saat SADINA dan MUHADI Anggota Polsek Tamanmendapat informasi dari masyarakat jika belakang rumah Jalan Ringin

SADINA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi di Berita acara Penyidikan adalah benar;Bahwa benar saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubunganadanya peristiwa perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa AGUSSULISTYO KIM SI Bin HANDOYO;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal04 September 2016 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di belakangrumahnya Jalan Ringin No. 13 C Rt19 Rw.06

Kelurahan KejuronKecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa benar pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di belakang rumah Jalan Ringin No. 13 C Rt19 Rw.06 KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota ada permainan judi jenis dadu, setelah ituHalaman 5 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 174/Pid.B/2016/PN Madkeduanya mendatangi tempat tersebut dan mereka melihat Terdakwabersama para penombok sedang bermain judi jenis dadu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota Team dari PolsekTaman

Kejuron Kecamatan TamanKota Madiun; Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dibelakang rumah Jalan Ringin No. 13 C Rt.19 Rw.06 Kelurahan KejuronKecamatan Taman Kota ada permainan judi jenis dadu, setelah itukeduanya mendatangi tempat tersebut dan mereka melihat Terdakwabersama para penombok sedang bermain judi jenis dadu; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota Team dari Polsek Tamandiantaranya Aiptu SADINA. menangkap Terdakwa, ERWIN ANDIKWIDODO, TUKUL RAHONO (dilakukan

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUWARNI bin BADRI tempat tanggal lahir : Ringin ANom, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : LIKANAH binti KASTURI tempat tanggal lahir : Ringin Anom, 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/29/VI/1976 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-02/Kua.13.35.13/Pw.01/12/2016 tanggal 6 Januari 2016 tanggal 11 Juni 1976 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD SHOLEH bin BADRI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 September 1951 dan Nama

Jati Raya B/2 Rt.001/024 Kel.Kayu Ringin,Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020;4.

lalu diberikan formulir untuk pembelian yang terdiridari nama nomor HP, Alamat dan jumlah yang dipesan lalu sekitar 15 menitTerdakwa mentransfer melalui mbanking BCA ke rekening BTPN an.FAHMIsejumlah uang sebesar Rp.930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)yang akan dikirimkan ke alamat Terdakwa di Jati Raya B/2 Rt.001 Rw.024Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, kemudian InstagramPLNTRSMS pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar jam 15.00 wibmengirimkan nomor resi paket

yang Terdakwa pesan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib ketikaterdakwa sedang berada di rumah tepatnya di Jati Raya B/2 Rt.001 Rw.024Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi didatangi Saksi PanduSetiawan petugas JNE yang mengantar paket untuk Terdakwa kemudiandatang beberapa anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba PolresMetro Bekasi Kota yang menghampiri Terdakwa sedang menerima pakettersebut dimana saksi Kaliaman Marbun, SH dan saksi Mohammad Ridwandari

lalu diberikan formulir untuk pembelian yang terdiridari nama nomor HP, Alamat dan jumlah yang dipesan lalu sekitar 15 menitTerdakwa mentransfer melalui mbanking BCA ke rekening BTPN an.FAHMIHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN.Bkssejumlah uang sebesar Rp.930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)yang akan dikirimkan ke alamat Terdakwa di Jati Raya B/2 Rt.001 Rw.024Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, kemudian InstagramPLNTRSMS pada hari Senin tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ringin Anom, RT. 010, Desa Lantak Seribu,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi padatanggal 6 Juli 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 178/33/VII/2018,tanggal 21 Juni 2018;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Bko2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Ringin Anom, RT. 010, DesaLantak Seribu, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi hanya 1 (satu) tahun, kemudian pindah tempat tinggal kerumah kediaman bersama di Dusun Ringin Anom, RT. 010, Desa LantakSeribu, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;4.

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT. 004, RW. 002, Desa Meranti,Kecamatan Renah Pemenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung,dan juga kenal denganTergugat sebagai Ssuami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun 20tahun yang lalu, terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di DusunHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 184/Padt.G/2018/PA.Bko2.Ringin

pernah lagimelihat Tergugat tinggal bersama satu dengan Penggugat;S, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 010, Desa Lantak Seribu,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Dusun Ringin

Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanyadapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa (P) serta keterangansaksi, apabila dihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selamapersidangan, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Isteri sah,menikah pada tanggal 6 Juli 1994 yang lalu, terakhir tinggal bersama diHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Bkorumah sendiri Dusun Ringin