ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Sri Widarti binti Sujarwo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di dukuh Gondangrejo RT.03 RW. 012 desaKiringan Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanEdi Tri Winardi bin Suparno Sugiharsono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di dukuh Ringinsari

Boyolali, Nomor: 0744/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 03 Juni 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Januari 2005, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/1/2005 tanggal 31 Januari 2005 ,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat di dukuh Ringinsari

Bahwa sejak Tergugat bekerja di tangerang tersebut, ratarata setahun sekaliTergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Ringinsari RT.004 RW.008 desa Penggung Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali dan Tergugat tidakpernah datang ke tempat Penggugat ataupun sekedar menjenguk anaknya di rumahorangtua Penggugat di dukuh Gondangrejo RT.03 RW. 012 desa KiringanKecamatan Boyolali kabupaten Boyolali;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Ngjz wats 2SBeIoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 23 Oktober 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.0O1 RW. 001Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk

, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Nopember 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001 RW. 001 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya

XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Ringinsari RT.0OL RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 16 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Ringinsari RT.001 RW. 001 Desa Dadapan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 16 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 10 Maret 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/03/III/2005 tanggal 10 Maret2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/120/2010tanggal 26 Mei2011);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ringinsari

KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 4 tahun 8 bulan.

Jimbun Ds, Ringinsari Kec. Kandat Kab. Kediri,lalu mengetahui 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No.Pol: AG 2613 HI yang sedang terparkir di depan Balai Kesehatan Ibu dan Anak(BKIA) semanding yang berada di Jalan raya Tawang Ngadiluwih Dsn, SemandingDs. Tawang Kec. Wates Kab. Kediri, setelah itu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI menyuruh terdakwa 2.

DANANGYUSANTO Bin SUDAMI denganmengendarai Sepeda motor YamahaVega R wama Merah Hitam No.Pol: AG6534 GM, ~ wmilik saksi DIKAKURNIAWAN Bin SUKARNOberboncengan bermaksud inginmenonton pertunjukkan Orkes di Dsn.Jimbun Ds, Ringinsari Kec. Kandat Kab.Kediri, mengetahui ada 1 (satu) unitSepeda motor Suzuki Spin wama Hitamtahun 2008 No. Pol: AG 2613 HI yangsedang terparkir di depan BalaiKesehatan Ibu dan Anak (BKIA)semanding yang berada di Jalan rayaTawang Ngadiluwih Dsn, SemandingDs. Tawang Kec.

Jimbun Ds, Ringinsari Kec. Kandat Kab. Kediri,mengetahui ada 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No.Pol: AG 2613 HI yang sedang terparkir di depan Balai Kesehatan Ibu dan Anak(BKIA) semanding yang berada di Jalan raya Tawang Ngadiluwih Dsn, SemandingDs. Tawang Kec. Wates Kab. Kediri ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDImenyuruh terdakwa 2.

PENETAPANNo: 434/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas nama Pemohon:Nama : Muhammad Fauzan YakhsyaTempat tanggal lahir +: Sleman, 14 April 1976Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : SlPekerjaan : GuruAlamat : Ringinsari RT 01/11 Bakoharjo

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2019/PN SmnMenimbang bahwa permohonanPemohon pada intinya memohonkanperubahan nama anak Pemohon yang tertera sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 3404LU181120190050;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu KartuIdentitas berupa Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon 3404091404760006,yang bertempat tinggal di Ringinsari

Pada tanggal 18 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/22/VIII/1995 tanggal 18 Agustus 1995) ;2, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing wetan Kabupaten Malangselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman

08/1995; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal dirumah Ringinsari

9Tahun sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah Pemohon;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut;Bahwa sejak Nopember 2019 Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah selama 1 tahun, karena Termohonmemutuskan untuk pulang dan tinggal dirumah orangtuaTermohon di Dukuh Ringinsari

9 Tahun sekarang dalamasuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah Pemohon;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut;Bahwa sejak Nopember 2019 Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah selama 1 tahun, karena Termohonmemutuskan untuk pulang dan tinggal dirumah orangtuaTermohon di Dukuh Ringinsari

PA.BtgSalinan Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahbersama dan sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa sejak awal tahun 2017, Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah Pemohon; Bahwa sejak Nopember 2019, Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon memutuskan untuk pulang dantinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sendiri di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 16 tahun 1 bulan.

:1.Pada tanggal 04 April 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/131/1V/2000 tanggal 04 April 2000) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Kontrakan di Jakarta selama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.11 RW. 02 Desa Ringinsari

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbernajingwetan Kabupaten Malangtertanggal 10 April 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

EL BintiSUHARYONO ;2 Tempat lahir : Yogyakarta;3 Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/22 Februari 1979;4 Jeniskelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Sultan Agung 113 RT. 20, RW. 05, KelurahanGunungketur, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta atau Kos di Sambilegi, Gang Ringinsari, No. 42,Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Penjahit);Pendidikan : Akta

DEVY HARIYANI Alias El Binti SUHARJONO padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapadasuatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat di rumah kontrakkan Saksi SefiAsri Dwiana di Sambilegi Gang Ringinsari No. 42 Kelurahan Maguwoharjo KecamatanDepok Kabupaten Sleman Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara

melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatkepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib Terdakwadatang ke rumah kontrakan Saksi Sefi Asri Dwiana di Sambilegi Gang Ringinsari No.42Maguwoharjo, dimana saat itu di rumah kontrakan

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgak aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO Bin MARKIBAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Semampir RT. 008, RW.004 Kel/Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, Dalam hal ini Pemohon memberikankuasa

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : AHMAD RONI bin RIONOUmur 16 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal : Dusun Semampir RT. 008, RW. 004Kel/Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,Hendak menikah dengan calon istri :Nama : VINA ROHMATIKA binti HENDRIUmur 14 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal : Dusun Balisuko RT. 011, RW. 003Kel/Desa Sekarbanyu Kecamatan Sumbermanjingwetan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di RinginsariRT.004 RW. 008 Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 3 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:6.a. Zahra (Almarhumah);b. Safira Fauzia R, umur 2,5 tahun;.

/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya didalam sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 19 Januari 2013, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Ringinsari

RT.004 RW. 008Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 3 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 2 orang anak bernama: Zahra (meninggal dunia) dan SafiraFauzia R, umur 2,5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Termohon bermain

Termohon;Saksi Il:umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan sebagai kakak kandungPemohon, dibawah sumpahnya didalam sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 19 Januari 2013, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Ringinsari

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DARTO bin DJEMADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ringinsari Krajan RT.5RW. 1 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANI ROSIDIANA binti DARTO;Tanggal lahir : 24 Juli 2002 (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ringinsari Krajan RT.5 RW. 1 DesaRinginsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : IMAM SAFIFI bin EDI HARIANTO ;Umur : 07 Oktober 1999, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Argotirto RT.6 RW. 3 Desa ArgotirtoKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten6.

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ANI ROSIDIANA binti DARTO, tanggal lahir 24 Juli 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Ringinsari

Mei 2014, tentang penetapan harisidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUYITNO, pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira jam08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014,bertempat di dapur anak terdakwa di busun Ringinsari

luka atau memar pada punggungTidak ditemukan bekas luka atau memar pada PerutKesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tandatanda bekas trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa SUYITNO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 44 ayat (1) UV No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUYITNO, pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira jam 08.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014, bertempat di Dusun Ringinsari

bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: WARTI, Bahwa menurut saksi kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa SUYITNO yangmerupakan suami saksi terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitarjam 08.00 WIB pada scat saksi sedang berada di dapur di rumah anak saksi diDesa Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Sidodadi RT.015RW.002 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang kurang lebih selama 24 tahun 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai 3 orang anakbernama :a. LAILATUL AZIZAH, umur 21 tahunb. MOCH ROISUL ISLAM, umur 13 tahunc. MOCH FAHMI IMANULLOH, umur 9 tahun;.

161/82/1989 tanggal 18 Juli 1989dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang; (P.2)Surat Keterangan nomor : 145/218/421.618.010/2013 dari Kepala DesaRinginsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangtertanggal 17 Oktober 2013; (P.3)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.28/Pw.01/270/2013 tanggal 28 Oktober 2013 ; (P.4)Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor:472.11/219/421.618.010/2013 dari Kepala Desa Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sidodadi KecamatanGedangan Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 6 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernamaa.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang Nomor : 16/06/V/1991 Tanggal 02/05/1991;b.Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang tertanggal 13 April 2006;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:Saksi I:, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orang tua Termohondi Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui dimana Termohon berada ;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang Nomor: 319/05/210/XII/2006 Tanggal 4 Desember 2006 (P.2).Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 15 tahun 11 bulan, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusun Sumberagung RT. 001 RW. 001 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama : XXXXUmur : 30 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : TukangAlamat : Dusun Ringinsari RT. 001 RW. 001 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

KabupatenNganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya teruraisebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 15 tahun 11 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 30tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tukang, alamat diDusun Ringinsari

tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 30 tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTukang, alamat di Dusun Ringinsari

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat diDusun Ringinsari Rt O1 Rw O01, Desa Ringinsari, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Ringinsari Krajan RT.016 RW.003 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 3tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.