1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;---------------------------------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;---------------------------------

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Arab bin Sadi) terhadap Penggugat (Lis Prihatin binti Riyoto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);---------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Yudi Prasetiyo bin Riyoto ) terhadap Penggugat ( Yuliani binti Mulyadi Asal; );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini

SaksiUNTORO Bin RIYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait laporan saksiNuriyah di Polsek Loano telah kehilangan sepeda motor YamahaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN Pwr.Bisonpada hari Kamis, tanggal 20 November 2014, diketahui sekitar pukul10.15 Wib di dalam rumah milik saksi Nuriyah di Dusun Krajan Rt.02Rw.06 Desa Kalinongko Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo.Bahwa barangbarang milik saksi Nuriyah yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Widodo Kushartoyo bin Dahuri Padmo Riyoto) terhadap Penggugat (Veronica Renfi Yustanti binti Yustinus Widodo) ;

4. Memerintahkan Panitera

yangmenunjuk kepada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa yang bernama ANGGORO WARGI bin KROMOWIHARDJO dan bukan orang lain dan selama pemeriksaan berlangsung diamengakui sebagai pelaku dan mampu bertanggung jawab, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad . 2 Unsur Tanpa hakMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi Untoro bin Riyoto

Wahyudidimana truk tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 wibyang sedang diparkir di Depo Kayu ;Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa pelaku pencurian tersebut ada 5(lima) orang yaitu terdakwa I Agus Priyadi dan terdakwa II Kabik Sholeh yang tertangkapsedangkan yang belum tertangkap adalah Iwan, Edi, Rohmad Efendi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;5:Saksi UNTORO Bin RIYOTO;Bahwa

mempunyaikepandaian khusus tetapi hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sebelumnya dari pihak berwenang untukmengadakan permainan judi dadu tersebut ;Bahwa saksi membenarkana barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan ;Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebutserta tidak akan mengulanginya kembali ;13Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidangan berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sumaryono Bin Sudir, Untoro Bin Riyoto

Saksi Kedua Tergugat, bernama Riyoto bin Sudiran, menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaan dengan Para Tergugatnamun saksi pernah menumpang dan mengabdikan diri saksi bekerja diHalaman 58 dari 96 Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2021/PA.Gatrumah Pak Sutrisno, ayah kandung Para Tergugat sejak saksi berumur 19(sembilan belas) tahun;Bahwa saksi tinggal di rumah Pak Sutrisno, saksi mengetahui anak pakSutrisno sudah 8 (delapan) orang;Bahwa saksi tinggal disana kirakira

Sutrisno terkecuali Herliantini;2) Saksi Riyoto yang memberikan keterangan dibawah sumpah berupa: Saksi menerangkan bahwa saksi pernah tinggal di rumah Alm.Sutrisno pada tahun 19791983 sebagai pekerja. Saksi menerangkan bahwa saksi sering mendengar dengan yangbernama Yus tetapi saksi tidak mengetahui orangnya yang mana. Saksi menerangkan bahwa dari tahun 1983 saksi tidak pernahdatang lagi kerumah Alm.Sutrisno dan datang lagi pada saattakziah Pak.

Faqih Usmandan Saksi Riyoto yang disampaikan di hadapan persidangan pada hariSenin, 30 Agustus 2021 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Saksitahu bahwa HERLIANTINI SUTRISNO Binti SUTRISNO adalah saudarakandung Almarhum HENDRO SULISTIYO atau anak dari AlmarhumSUTRISNO bin MARTO ATMOJO. bahkan Saksi A.

Tris 8 (delapan) orang termasukHerliantini/TiniSaksi merupakan orang yang membuat/mengetik Surat Pernyataantertanggal 8 April 1988 (diperlihatkan Bukti T2 dan T3), dibuatpada waktu saksi menjadi Sekretaris Desa.Sebagai Sekretaris Desa Taman Sari pernah membuat/menerbitkanKartu Keluarga (KK) yang mana HERLIANTINI SUTRISNO BintiSUTRISNO termasuk dalam KK tersebut sebagai anak dariAlmarhum SUTRISNO bin MARTO ATMOJO.Rumah yang ditunggu Alm HENDRO SULISTIYO merupakanmilik/peninggalan pak SUTRISNO.Saksi Riyoto

RIYOTO Bin KADIPAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan petani dan Masyarakat Peduli Api (MPA) diDesa Jati Mulyo, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa saksi merupakan pihak yang pertama kali melihat adanyakebakaran lahan di Desa Jati Mulyo RT 3, SK 1, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada hari Selasa tanggal 3 November2020 sekitar pukul 18.30 WIB setelah saksi pulang kerja dari Desa Sidomuktidan selanjutnya saksi

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

b. 2. Menyatakan jatuh talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Riswanto Bin Riyoto) kepada Penggugat (Tri Kartika Sari Binti Sukadi) ;

c. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang

RIYOTO bin murmorejo , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Kajoran RT.04 RW.02 Desa Kajoran KecamatanKajoran Kabupaten Magelang dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Tetangga calon besan para pemohon;Bahwa, saksi mengetahul XXXXXX Binti XXXXXX adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXXX Binti XXXXXX akan segeramenikah dengan XXXXXX XXXXXX

terdakwa menjual togel tanpaijin dari pejabat yang berwenang atas permainan tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya.wonoeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan atasdakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi:1.Saksi UNTORO, SH Bin RIYOTO

SAKSIUNTORO Bin RIYOTO .e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian dengan taruhanuang yang bernama SUBAGIO alias BAGOT/terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadinya pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012sekitar pukul 13.30 WIB di Desa Tulusrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu perjudian pertaruhan dalampemilihan kepala desa Tulusrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo dan peranterdakwa dalam perjudian tersebut

Saksi Riyoto Bin Murni Panggilan Bodong;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 16 /Pid.B/2015/PN Swi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 November2016 di Warung pecel lele di Jalan Lintas Sumatera Jorong RanahTibarau Kenagarian Palangki Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya terdakwa

Saksi UNTORO, SH Bin RIYOTO, menerangkan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :memberikanketerangan di persidangan dengan mengucapkan sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres Purworejo dan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi,pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 21.30 WIB bertempatdi rumah terdakwa alamat Kp.

UNTORO Bin RIYOTO 12Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 02.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya depan SD Winong Desa WinongKecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo, terdakwa telah melukai saksiAgus dengan maksud menguasai mobil Toyota Avanza yang saat itusedang dalam penguasaan saksi Agus;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena rumah saksi tidak jauh daritempat kejadian;Bahwa pada mulanya saksi dipanggil oleh warga sekitar yang melihat lakilaki berlumuran darah yang berbaring

Saksi Riyoto Bin Murni Panggilan Bodong;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 16 /Pid.B/2015/PN Swi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 November2016 di Warung pecel lele di Jalan Lintas Sumatera Jorong RanahTibarau Kenagarian Palangki Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya terdakwa

RIYOTO; Bahwa letak lokasi tanah SUDARIONO diRT.028 ; Bahwa setahu saksi pada Tahun 2006 danTahun 2007 SUDARIONO, mengajukanpermohonan sertipikat melalui saksi tapi saya tolak; Bahwa pada Tahun 2008 Pak Sudiono, kembali mengajukan permohonan sertipikatmelalui Ketua Rt.027 ; Bahwa saksi tidak tahu Pak ALIM SOHAR mengajukan pernerbitan sertipikatkarena waktu itu saya belum menjadi Ketua RT; Bahwa saksi tahu ALIM SOHAR mempunyai sertipikat, karena ia memberikanphoto copy sertipikatnya kepada saya, setelah

SaksiUNTORO Bin RIYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai polisi yang berdinas di Polres Purworejo,bertugas dibagian fungsi satuan reserse kriminal dan sering menjalankantugas operasional dilapangan ; Bahwa saksi mengetahui ada laporan dari Polsek loano, denganpelapor/korban Nuriyah yang beralamat di Dusun Krajan Rt.02 Rw.06Desa Kalinongko Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo, telahkehilangan satu unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitamtahun

Tidak lama kemudian, datang saksi Untoro, SHBin Riyoto, saksi Ramelan, SH Bin Supardi, dan saksi Oki ChandraLesmana, SH Bin Fimanwoko selaku anggota Polres Purworejo yangmelakukan pemeriksaan di warung kopi dan gudang milik terdakwa.Pada saat itu ditemukan di gudang milik terdakwa terdapat pupukbersubsidi yaitu :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Pwre Pupuk UREA sebanyak 26 sak masingmasing 50 kilogramsehingga total seberat 1,3 Ton,e Pupuk ZA sebanyak 5 sak masingmasing 50 kilogram