Menyatakan Terdakwa ROCHMAN BIN H. MAT NERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAN BIN H.

ROCHMAN BIN H. MAT NERI

Berkas perkara atas nama terdakwa ROCHMAN Bin H. MATNERI besertaseluruh lampirannya;Setelah membaca berkasberkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum terhadap terdakwayang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memberikanputusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ROCHMAN BIN H.

Bugul Kidul Kota Pasuruan, dan pada saat itu jugasaksimelakukan penggeledahan dan didapati 3 (tiga) orang yang manaantara lain terdakwa ROCHMAN BIN H. MATNERI (berkas terpisah)dan terdakwa LAILATUL MAULUDIA Als. SELA Binti HASANI sertaILA AMALIA Binti AHMAD NUR ( saksi ) dan kemudian saksimenemukan barang bukti pada terdakwa ROCHMAN BINH.MATNERI :b. 1 (satu) Unit Hp Merk Cross warna putih beserta sim cardnya,Barang Bukti yang di dapat dari LAILATUL MAULUDIA al.

Bugul Kidul Kota Pasuruan, yangawalnya saksi memesan sabusabu dan membeli sabusabu kepadaterdakwa Rochman melalui handphone terlebih dahulu pada hari Kamistanggal 26 Mei 2016 sekira poukul 01.00 Wib di daerah pintu masukpelabuhan Kota Pasuruan, dan tersangka menerima sabusabu dariterdakwa Rochman pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul01.30 Wib di daerah Dsn kalimati daerah sekitar pelabuhan KotaPasuruan.Bahwa pada saat terdakwa di tangkap oleh petugas dari Kepolisiankarena sehubungan dengan

BugulKidul Kota Pasuruan, dan pada saat itu jugasaksi melakukanpenggeledahan dan didapati 3 (tiga) orang yang mana antara lainterdakwa ROCHMAN BIN H. MATNERI (berkas terpisah) dan terdakwaLAILATUL MAULUDIA Als. SELA Binti HASANI serta ILA AMALIA BintiAHMAD NUR ( saksi ) dan kemudian saksi menemukan barang buktipada terdakwa ROCHMAN BIN H. MATNERI :Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi menemukan barang bukti yangdi dapat dari LAILATUL MAULUDIA al.

Menyatakan Terdakwa ROCHMAN BIN H. MAT NERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak dan melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAN BIN H.

Pemohon:
FAKTUR ROCHMAN, S.M.

Menyatakan terdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO Bin SUKARDI bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO Bin SUKARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROCHMAN AGUS WIDODO bin SUKARDI

Menyatakan terdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO bin SUKARDIpidana, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum/hak, sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang dise babkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu sebagaimana dimaksud dalam pasal 374KUHP sebagaimana dakwaan kesatu2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO binSUKARDI pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulandipotong selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti:e 25 Nota / Faktur penjuaran CV. Maju makmur 8 Kwitansi pembayarantetap terlampir dalam berkas;4.

FIRDIAN FIQl CATUR FARISSA, di depan persidangan memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO bin SUKARDI, padahari Senin tanggal 28 Nopember 2015 bertempat di Jl. RayaKarangduren Kec. Pakisaji Kab.

Maju Makmur, melakukan penagihan ke outlet atau tokoyang telah dikirimi barang sesuai nota penjualan dan menyetorkan uangpembayaran dari outlet atau kepada kasir.Bahwaiaterdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO bin SUKARDI, pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2015 bertempat di JI. Raya KarangdurenKec. Pakisaji Kab. Malang atau dalam kurun waktu bulan September2015 sampai dengan bulan Desember 2015, secara berturutturut,terdakwa telah membuat 25 pengajuan order barang kepada CV.

Menyatakan terdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO Bin SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROCHMAN AGUS WIDODO BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3.

Pemohon:
1.Ifa Hanifa Binti Abdurr Rochman
2.Ida Farida Binti Abdurr Rochman
3.Moch Ali bin Abdurr Rochman
4.Nur Hidayah Binti Abdurr Rochman
5.Mohamad Fauzi bin Abdurr Rochman
6.Siti Khotijah Binti Abdurr Rochman
7.Nur Diana binti Abdurr Rochman
8.Agil bin Abdurr Rochman

IFUNG SYAIFULLOH Bin ABDUL ROCHMAN

ANWAR yang bernamaterdakwa IFUNG SYAIFULLOH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa IFUNG SYAIFULLOH Bin ABDUL ROCHMAN yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa dirinya telah melakukanpencurian di dalam area Masjid Al Kautsar JI. Juanda Kel. Tapaan Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012sekira Jam 18.00 Wib.

rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.> Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subyekyang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya tersebut menurut hukum.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa IFUNG SYAIFULLOH Bin ABDUL ROCHMAN

Pemohon:
ABDUR ROCHMAN, SE

Menyatakan terdakwa SYAHRIL Bin ABDUL ROCHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.

-SYAHRIL Bin ABDUL ROCHMAN (Alm)

Reg.Perk : PDM069/Tagro/02/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAHRIL Bin ABDUL ROCHMAN (Alm), pada hariMinggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Januari atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat diTerminal KM. 07 Desa Janju Kec.

Dokter Rumah Sakit Umum DaerahPanglima Sebaya Tana Paser dengan kesimpulannya sebagai berikut :Pada pemeriksaan lakilaki yang berumur kurang lebih lima puluh satu tahun iniditemukan adanya memar dan luka robek dibagian bawah mata akibat persentuhanbenda tumpul titik kelainan tersebut menghalangi pekerjaan untuk sementara waktutitik;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SYAHRIL BIN ABDUL ROCHMAN

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah seseorang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan dalam perkara ini, dimana olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai terdakwa di persidangan, yaituseseorang bernama SYAHRIL Bin ABDUL ROCHMAN (Alm), yang selamapersidangan tidak terdapat halhal yang dapat menunjukkan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa mempunyai alasan pembenar

oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka sebagaimana Pasal 222 KUHAP, terdakwa akan dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan, terutama Pasal 351 ayat (1) KUHP;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa SYAHRIL Bin ABDUL ROCHMAN

SUWANDI alias MENTRIK bin ROCHMAN

ROCHMAN

ROCHMAN, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Lrg. A. Kadir Nomor 62, RT. 20 RW. 06, Kelurahan 13Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, Plaju, Palembang, dalam halini memberi kuasa kepada Haryanto Umar, S.H., M.H.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan Terdakwa ROCHMAN EFENDI bin MUHAMMAD SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROCHMAN EFENDI bin MUHAMMAD SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak

ROCHMAN EFENDI bin MUHAMMAD SALEH

Menyatakan terdakwa Iman Sudiman Bin Rochman Sandjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersama-sama Memperjualbelikan Pupuk Bersubsidi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

IMAN SUDIRMAN BIN ROCHMAN SANDJAYA

Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyana bersama samadengan Ridwan Juni Kurniawan (Penuntutan Terpisah), terdakwa ImanSudiman Bin Rochman Sandjaya (Penuntutan Terpisah) dan Septiadi AliasAsep Alias Mamplek Bin Suwarman (Penuntutan Terpisah) didalammelakukan perbuatannya tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari pihakPT. Hurip Utama dan pihak PT Pupuk Kujang dan didalam melakukanaksinya terdakwa Imam Sudiman Bin Rochman Sandjaya bersama yanglainnyamasing masing bertugas sebagai berikut:" AA.

Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyana bersama sama dengan Ridwan Juni Kurniawan (Penuntutan Terpisah), terdakwa ImanSudiman Bin Rochman Sandjaya (Penuntutan Terpisah) dan Septiadi AliasAsep Alias Mamplek Bin Suwarman (Penuntutan Terpisah) diatur dan diancampidana dalam pasal 6 Ayat (1) huruf a, b Undang undang Darurat RI Nomor 7Tahun 1955 Tentang Pengusutan, Penuntutan, Dan Peradilan Tindak PidanaEkonomi Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa Iman Sudiman Bin Rochman Sandjaya

Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyana bersama samadengan Ridwan Juni Kurniawan (Penuntutan Terpisah), terdakwa ImanSudiman Bin Rochman Sandjaya (Penuntutan Terpisah) dan Septiadi AliasAsep Alias Mamplek Bin Suwarman (Penuntutan Terpisah) didalammelakukan perbuatannya tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari pihakPT. Hurip Utama dan pihak PT Pupuk Kujang dan didalam melakukanaksinya terdakwa Iman Sudiman Bin Rochman Sandjaya bersama yanglainnyamasing masing bertugas sebagai berikut:" AA.

Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyana bersama sama dengan Ridwan Juni Kurniawan (Penuntutan Terpisah), terdakwa ImanSudiman Bin Rochman Sandjaya (Penuntutan Terpisah) dan Septiadi AliasAsep Alias Mamplek Bin Suwarman (Penuntutan Terpisah) diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKETIGA;Bahwa terdakwa Iman Sudiman Bin Rochman Sandjaya yang bekerja diPT.

Hurip Utama dan pihak PT Pupuk Kujang dan didalam melakukanaksinya terdakwa Iman Sudiman Bin Rochman Sandjaya bersama yanglainnyamasing masing bertugas sebagai berikut :" AA.

IRFAN Bin OMAN ABDUL ROCHMAN

PDM146/SPANA/112015 tertanggal 08 Desember 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRFAN Bin OMAN ABDUL ROCHMAN bersalahmelakukan tindak pidana *Penyalahguna Narkotika bagi dirinya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU Nomor 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan alternatif kedua JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN Bin OMAN ABDULROCHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunDikurangi selama Terdakwa berada

FATHUR ROCHMAN Bin ABD. FAQIH

Pemohon:
Fatchur Rochman Malik

Menyatakan Terdakwa ROCHMAN CANDRA FAUZI Alias MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan ;5.

ROCHMAN CANDRA FAUZI al. MAMAN

PUTUSANNOMOR : 690/ PID.B/2014/ PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROCHMAN CANDRA FAUZI Alias MAMAN ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tgl.lahir : 23 tahun / 03 April 1991 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Bamban Rt. 01,Rw. 05,Kel

menghadapai sendiri perkaranya tanpa diaadampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteragan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telah memperhatikanbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 4 februari 2015, dengannomor.reg.perk.Pdm555/Mlang/Epp.2/11/2014, yang meminta agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ROCHMAN

pada pokoknya mohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan suratdakwaan tertanggal Nopember 2014, No.Reg.Perkr Pdm555/0.5.11/Epp.1/11/2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakkwa Rochman

mengejar terdakwa akhirnya saksi korban menabrak sepeda motor terdakwahingga korban dan terdakwa samasama terjatuh kemudian korban meneriaki maling maling jambretwargapun berdatangan.Bahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap warga dans ebuah dompet coklat ditemukan dariterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Kedungkandang untuk ditindaklanjuti.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Rochman

sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindakpidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subyekhukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa Rochman

SENIDIN ALIAS ROCHMAN BIN TAJI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum atas Pemohon untuk menggunakan nama MUHAMMAD NOVAN dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:2376/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1 Desember 2001 data nama Pemohon semula NASEM ROCHMAN

Pemohon:
NASEM ROCHMAN NOVANTO