Rohaya Madalena dengan TR. Widarsyah;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/MSBnaBahwa, dalam perkawinan TR. Widarsyah bin Teuku Adli dengan almh.Rohaya Mardalena binti Muhammad Djafar telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yaitu :3.1TR. Defriansyah Keumala Bin TR. Widarsyah, jenis kelamin lakilaki,umur 27 tahun.3.2 Cut Lidya Natasya Keumala Binti TR. Widarsyah, jenis kelaminPerempuan, Umur 24 tahun ( Pemohon ).. Bahwa, TR.

dengan Rohaya Mardalenamemperoleh dua orang anak yaitu TR.

dengan Rohaya Madalenatudah memperoleh dua orang anak yaitu; TR.

Bahwa dalam pernikahan ayah kandung Pemohon yang bernama TR.Widarsyah bin Teuku Adli dengan Rohaya Mardalena binti MuhammadDjafar telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing yaitu; TR.Halaman 5 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/MSBnaDefriansyah, lakilaki umur + 27 tahun, dan Pemohon (Cut Lidya NatasyaKeumala);3. Bahwa, TR. Defriansyah, sekarang juga dalam keadaan sakit gangguanjiwa;4.

Bahwa, lbu kandung Pemohon yang bernama Rohaya Mardalena bintiMuhammad Djafar telah meninggal dunia pada dua bulan yang lalutepatnya pada tanggal 28 September 2016);5. Bahwa, Pemohon adalah keluarga dekat dengan TR.

dari A Dhamhur alias A Djamhoer dan almarhumah Oon Rohaya, yang bagiannya diserahkan kepada :

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIF AL MUNAWAR AZIZI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di PATUMBAK-I, Pada tanggal 06 AGUSTUS 2007, anak Ke-4 (empat) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ABDUL AZIS dengan SITI ROHAYA ;-------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : ABDUL AZIS dan SITI ROHAYA, yang dikeluarkan olehKUA Kec Panai Tengah, anggal 8 Februari 1999, No.016/12/II/1999, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL AZIS, No. 1207211409090960,tertanggal 11 Oktober 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang

PURNAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SITI ROHAYA dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama ALIF AL MUNAWAR AZIZ, dilahirkan di PATUMBAKI,pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke

TIUR MANDA NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SITI ROHAYA dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama ALIF AL MUNAWAR AZIZI, dilahirkan di PATUMBAKI,pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon

suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi PURNAWATI dan TIUR MANDA NAINGG OLAN dibawahsumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun III, Desa Patumbakl, Kec Patumbak,Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ALIF AL MUNAWAR AZIZI, telah dilahirkan diPATUMBAKI, pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 dan merupakan anak Ke4 (empat) daripasangan suamiistri yang bernama ABDUL AZIS dengan SITI ROHAYA

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIF ALMUNAWAR AZIZI, yang dilahirkan di PATUMBAKI, pada tanggal 06 AGUSTUS 2007dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama ABDUL AZISdengan SITI ROHAYA ?

ROHAYA alias NY. ROHIYAHbahwa tanah tersebut adalah milik NY. ROHAYA alias NY. ROHIYAH, namunNY. SAWI keberatan dan tidak dapat menerimanya, saat mengetahui tanahmiliknya diakui sebagai milik keponakannya tersebut, seketika NY. SAWImeminta bantuan kepada Sdr. UJANG (Ketua RT) untuk mengantarnya kekantor Kepala Desa untuk mengurus mengenai Tanah Terperkara yang diakuioleh NY. SITI ROHAYA alias NY. ROHIYAH sebagai tanah miliknya;Bahwa perselisinan antara NY. SAWI dengan almarhum NY.

ROHAYA alias NY. ROHIYAH kepada NY. SAWIsemasa hidupnya dan NY. SAWI berpesan kepada Penggugat II agar diurus,karena Tanah Terperkara ditempati oleh Tergugat selaku anak darialmarhumah NY. SIT ROHAYA alias NY. ROHIYAH atau cucu darialmarhumah NY. RAMI;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Kwg7.10.Bahwa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat Il, pemilik dari TanahTerperkara adalah NY.

SIT ROHAYA , karenanya NY. SAWI merasa keberatan dan tidak dapatmenerimanya;Bahwa sekarang NY. SAWI telah meninggal dunia, ketika Penggugat Ilmendatangi Tergugat dan membicarakan mengenai sebagian dari TanahTerperkara sebagaimana Akita Jual Beli No.178/JB/09/VI/1999 tanggal 14Juni 1999, Tergugat menyatakan berminat untuk membeli tanah dimaksuddalam akta tersebut dengan harga Rp.50.000.000.

Ibu Siti Rohaya in casu ibu Tergugat dan Turut Tergugat s/d Ill.Bahwa dikarenakan Sertifikat Hak Milik No.02751/Desa Dauan Tengah adalahatas nama Siti Rohaya, masih sah secara hukum, seharusnya Penggugatmengajukan pembatalannya melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,baru setelan ada Putusan dari Badan Peradilan Tata usaha Negara Para AbhliWaris dari almarhumah Ny.Sawi mengadakan pembagian.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.KwgMaka sudah sepatutnya Majelis Hakim untuk menolak

ROHAYA alias NY. ROHIYAH kepada NY. SAWI semasa hidupnya danNY. SAWI berpesan kepada Penggugat II agar diurus, ternyata atas TanahHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.KwgTerperkara telah terbit Sertifikat Hak Milik No.02751/Desa Dawuan Tengah atasnama NY. SITI ROHAYA alias NY.

MENGADILI

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris) telah meninggal dunia tanggal hari tanggal 16 April 2011 ;
3. Menetapkan ahli waris dari Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris), adalah :

1. Rohaya binti Lisan (pemohon I);
2. Muhammad Hafizh Jafar bin Arief Adi Kurniawan ;
3. Shafa Shabrina binti Arief Adi Kurniawan bin Misiran ;

>Aisah binti Abdul Hamid (Pemohon II)

1. Menetapkan Rohaya binti Lisan berhak bertindak untuk diri sendiri dan untuk 2 orang anaknya berama Muhammad Hafizh Jafar bin Arief Adi Kurniawan bin Misiran dan Shafa Shabrina binti Arief Adi Kurniawan bin Misiran atas peninggalan Pewaris (Arief Adi Kurniawan bin Misiran) ;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,.

Bahwa Rohaya binti Lisan (Pemohon 1) pernah menikah denganalmarhum Arief Adi Kurniawan bin Misiran dihadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, pada hari Minggu tanggal O2 Februari 2003sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor 98/30/II/2003;2.Bahwa selama menikah Rohaya binti Lisan (Pemohon 1) denganalmarhum Arief Adi Kurniawan bin Misiran dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :1) Muhammad Hafizh Jafar, umur 13

Rohaya binti Lisan (Istri);2). Muhammad Hafizh Jafar (anak kandung);3). Shafa Shabrina (anak kandung);4). Aisyah binti Abdul Hamid (ibu kandung);Bahwa oleh karena tidak ada lagi ahli waris lain, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.g. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan AhliWaris almarhum Arief Adi Kurniawan bin Misiran adalah ;1). Rohaya binti Lisan (Istri);2). Muhammad Hafizh Jafar (anak kandung);3).

Rohaya binti Lisan (Istri);2). Muhammad Hafizh Jafar (anak kandung);3). Shafa Shabrina (anak kandung);4). Aisyah binti Abdul Hamid (ibu kandung);4. Menetapkan Rohaya binti Lisan berhak bertindak untuk diri Sendiri danuntuk 2 (dua) orang anak dibawah umur yang masingmasing bernama :Muhammad Hafizh Jafar, lakilaki, umur 13 tahun, dan Shafa Shabrina,perempuan, umur 7 tahun;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Menetapkan ahli waris dari Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris),adalah :Rohaya binti Lisan (pemohon 1);2. Muhammad Hafizh Jafar bin Arief Adi Kurniawan ;3. Shafa Shabrina binti Arief Adi Kurniawan bin Misiran ;4. Aisah binti Abdul Hamid (Pemohon II)4.

Menetapkan Rohaya binti Lisan berhak bertindak untuk diri sendiri danuntuk 2 orang anaknya berama Muhammad Hafizh Jafar bin Arief AdiKurniawan bin Misiran dan Shafa Shabrina binti Arief Adi Kurniawan binMisiran atas peninggalan Pewaris (Arief Adi Kurniawan bin Misiran) ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0471/Pdt.P/2016/PA.Tgrs5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,.

SIT ROHAYA BINTI H.M.

Siti Rohaya milik Tergugat X/Terbanding X/Pemohon Kasasi merupakan bukti sempurna karena tidakpernah dibuktikan ketidak benarannya oleh Penggugat hal iniHalaman 43 dari 55 hal. Put.

atas nama Siti Rohaya;Menimbang bahwa Tergugat X/Terbanding X dalam jawabannyabahwa ia menguasai tanah berdasarkan SHM 2649:Menimbang bahwa karena dalil gugatan Penggugat/Pembanding samadengan jawaban Tergugat X/Terbanding X maka Pengadilan Tinggiakan memeriksa buktibukti Tergugat X/Terbanding X sebagai dasarterbitnya SHM 2649 atas nama Siti Rohaya TX.1 sampai dengan TX.13; Bukti T.X.2, T.X.3, T.X.4, T.X.5, tidak ada aslinya; Bukti T.X.6, T.X.7, T.X.8, T.X.9, T.X.10, bukan nama Siti Rohaya Bukti

atas nama Siti Rohaya;Menimbang bahwa Tergugat X/Terbanding X dalam jawabannyabahwa ia menguasai tanah berdasarkan SHM 2649:Menimbang bahwa karena dalil gugatan Penggugat/Pembanding samadengan jawaban Tergugat X/Terbanding X maka Pengadilan Tinggiakan memeriksa buktiobukti Tergugat X/Terbanding X sebagai dasarterbitnya SHM 2649 atas nama Siti Rohaya TX.1 sampai dengan TX.13 Bukti T.X.2, T.X.3, T.X.4, T.X.5, tidak ada aslinya; Bukti T.X.6, T.X.7, T.X.8, T.X.9, T.X.10, bukan nama siti Rohaya; Bukti

T.X.12, T.X.13, tidak jelas; Yang sesuai dengan aslinya hanyalah bukti T.X.11, berupa SPPTyang bukan bukti kepemilikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut SHM 2649atas nama Siti Rohaya seluas 613 m?

Yusup bin Mursid;

RONI bersamaMAULANA MARSAD, S.Ag Bin MASAD maupun ROHAYA,S.Ag., Binti M. UMAR dan M.

RONI bersama MAULANA MARSAD, S.Ag Bin MASADmaupun ROHAYA,S.Ag Binti M. UMAR dan M.

ROHAYA, S.Ag. Binti M.

SUJANA, (Anak Kandung Laki-Laki);

SUJANA
2.DEWI ROHAYA binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
3.ELIS MAYAWATI binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
4.ATEP SUPRIAMAN S.PD bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A.

Kelurahan Sukahaji,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, Jawa Baratsebagai Pemohon Dewi Rohaya Binti O. Sudjana Alias O. Sujana Alias A. Sudjana Alias A.Sujana, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 November1964, agama Islam, pekerjaan MENGURUS RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp. Pasir Nangka Rt.016 Rw.008 DesaTegal Datar, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta,Jawa Barat sebagai Pemohon IlElis Mayawati Binti O. Sudjana Alias O. Sujana Alias A.

DEWI ROHAYA binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A.SUDJANA alias A. SUJANA (P) Bandung 11 November 1964;2.4. ELIS MAYAWATI binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A.SUDJANA alias A. SUJANA (P), Bandung 02 Agustus 1966;2.5. DEUDEUH HERMANA bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A.SUDJANA alias A. SUJANA (L) Bandung 20 Oktober 1969;2.6. ATEP SUPRIAMAN S.PD bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A.SUDJANA alias A. SUJANA (L) Bandung 07 Maret 1971;Bahwa pada tanggal 05 Juli 1987, O. SUDJANA alias O.

DEWI ROHAYA binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A.SUDJANA alias A. SUJANA, (Anak Kandung Perempuan);5.5. ELIS MAYAWATI binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A.SUDJANA alias A. SUJANA, (Anak Kandung Perempuan);5.6. DEUDEUH HERMANA bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A.SUDJANA alias A. SUJANA, (Anak Kandung LakiLaki);5.7. ATEP SUPRIAMAN S.PD bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A.SUDJANA alias A. SUJANA, (Anak Kandung LakiLaki);6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Rohaya bermaterai cukupdan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elis Mayawati bermaterai cukupdan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P3);4.

Sudjana pernah menikah dengan Aan Anisahdari pernikahannya mempunyai 6 orang anak masingmasing bernama:Agus Asep Supriyana, Apep Sujayana, Dewi Rohaya, Elis Mayawati,Deudeuh Hermana dan Atep Supriaman;Bahwa pada tanggal 05 Juli 1987 O.

Sri Rohaya seluas100 m2 yang terletak di JI. H.

Sri Rohaya, keudian saksimenemui Hj. Soraya yang bersangkutan mengaku pemilik tanah dan batal dijualsedangkan AJB sudah dikembalikan oleh Terdkawa kepada Hj. Sri Soraya.5. Bahwa atas pengrusakan bangunan tersebut Saksi melaporkan Hj. Rohayake Polres Metro Tangerang, namun perkaranya diselesaikan secara kekeluargaandengan mengganti kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).6.

Sri Rohaya untuk menjual tanah tersebut.5. Bahwa setelah Terdakwa menjual tanah milik Hj. Sri Rohaya kepada Sdr.Burhamsyah seharga Rp.39.500.000, (Tiga puluh Sembilan juta lima ratus riburupiah), Terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualan kepada Sdr. Ayubmaupun Hj. Sri Rohaya.6. Bahwa uang hasil penjualan tanah Hj. Sri Rohaya tersebut dipinjam olehSdr.

Sri Rohaya seluas 100 M2 yang terletak di JI.H.

Sri Rohaya untuk menjual tanah tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa menjual tanah milik Hj. Sri Rohaya kepada Sdr. Burhamsyahseharga Rp.39.500.000, (Tiga puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjualan kepada Sdr. Ayub maupun Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rohaya bin Arsid) dengan Pemohon II (Ujun binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang

Rohaya bin Arsid, tempat, tanggal lahir Subang, 07 April 1962,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kampung Gunungtua RT.01 RW. 04 DesaGunungtua Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohaya bin Arsid) denganPemohon II (Ujun binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Rohaya )NIK.3213190704620003, tanggal 25 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il ( Ujun ) NIK.3213194605660002, tanggal 25 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Rohaya ) No.321319270306333, tanggal 27 November 2011, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rohaya bin Arsid) dengan Pemohon II(Ujun binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ading Idhi bin Idi) dengan Pemohon II (Rohaya binti Kama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1982di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ading Idhi bin Idi, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 15 Mei 1960, Umur 59tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat kediaman di KampungNgamprah Kidul RT 003 RW 002 Desa NgamprahKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Rohaya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ading Idhi bin Idi)dan Pemohon II (Rohaya binti Kama) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1982 di wilayah Kecamatan Padalarang KabupatenBandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.6/Pat.P/2020/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ading Idhi dengan Nomor:321706150560004 dan Rohaya dengan Nomor: 3217064505640006yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung Barat tanggal 06 November 2012.

Fotokopitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinasegelen Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian oleh KetuaMajeis diberi tanda P1;Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat atas nama AdingIdhi dan Rohaya dengan NomorB.1371/kua.10.26.09/PW.01/XII/2019 tertanggal 03 Desember 2019yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ading Idhi bin Idi)dengan Pemohon II (Rohaya binti Kama) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Utay bin Omon) dengan Pemohon II (Rohaya binti Barno) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong

Rohaya binti Barno, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di DusunPeundeuy RT.001 RW.009 Desa Cicinde UtaraKecamatan bBanyusari Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 16 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaKarawang tanggal 16 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Pntp.No.0126/Padt.P/2017/PA.Krw0126/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 23 Mei 1999, Pemohon (Utay bin Omon) danPemohon II (Rohaya binti Barno) telah melaksanakan pernikahan syariatagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong WetanKabupaten Bandung Barat;.

Soma dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Utay bin Omon) dengan Wali Pemohon II (Rohaya binti Barno)dibimbing oleh amil setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Utay bin Omon) denganPemohon II (Rohaya binti Barno) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong WetanKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Utay bin Omon) dengan PemohonIl (Rohaya binti Barno) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nila Rohaya binti Muhamad Khotob) dengan Tergugat (Ahmad Sulaiman bin Busrawi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2010 di wilayah Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sulaiman bin Busrawi) terhadap Penggugat (Nila

Rohaya binti Muhamad Khotob);

dengan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.TSe dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1994 di Sabah, Malaysia, dengan wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon II bernama Bapak Umar namun saat akad nikah berlangsungayah kandung Pemohon II berwakil kepada Imam Masjid bernama ImamSalikah dengan maskawin berupa uang RM 200, (Dua Ringgit Malaysia)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama BapakOmas Rohaya

adalah suami isteri yang menikah diSabah, Malaysia lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan Saksi hadirsaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungdari ayah kandung Pemohon II bernama Umar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon Il tidak mempunyaisaudara kandung lakilaki;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Salikah;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Omas Rohaya

Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Tanjung Selor berwenang memeriksaDerkara A QUO 22 non nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nen n eneMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan yang padapokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai agama Islamdi Sabah, Malaysia pada tahun 1994 dengan saudara kandung dari ayahkandung Pemohon Il yang bernama Umar sebagai wali nikah karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dihadapan 2 (dua) orang saksibernama Omas Rohaya

keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai bukti:Menimbang, bahwa keterangan saksi Anisah binti Lapandang mengenaipernikahan dihadiri banyak tamu undangan dan Pemohon II dinikahkan denganPemohon oleh imam bernama Salikah, namun Saksi lupa apa mas kawinpada pernikahan tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Itijah bintiLapassita yang menerangkan bahwa yang menikah Pemohon II adalah imambernama Salikah dihadap 2 (dua) orang saksi bernama Omas Rohaya

TseSALINANBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan yangBahwa wali nikah Pemohon II adalah suadara kandung dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Umar karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyai Saudara kandung lakilaki, dan pernikahan tersebut disaksi oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaOmas Rohaya dan Sudirman dengan mas kawin berupa uang sejumlahRM200 (dua ratus ringgit Malaysia) dibayar tunal;Tidak ada keberatan dari pihak lain terhadap

EPON ROHAYA Binti RD. M. TAMRI telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 1998, karena sakit, dan DJUHATA Bin PULAN telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 1958, karena sakit.

EPON ROHAYA Binti RD. M. TAMRI yaitu :

Kelurahan/DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Rohaya binti Marhadi, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Ciawi Tali, RT/RW 004/010.

sebesar Rp. 20. 000, (Dua Puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Arim (Alm) danBapak Ipon;Bahwa, antara Pemohon Karnata bin Salan dengan Pemohon II Rohayabinti Marhadi tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Karnata bin Salanberstatus Jejaka, dan Pemohon II Rohaya

Binti Marhadi berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 5 (Lima) orang anak yang masingmasing bernama:Sarpin, lahir di Bogor, 29 Desember 1996;Kata, lahir di Bogor, 10 Oktober 2000:Sardi, lahir di Bogor 30 Desember 2001;Karni, lahir di Bogor 05 Juli 2005;Sahin, lahir di Bogor 24 Juni 2009;Bahwa, Pemohon Karnata bin Salan dengan Pemohon II Rohaya binti02090 5 Marhadi sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Karnata bin Salan denganPemohon II Rohaya binti Marhadi yang dilangsungkan pada tanggal 15April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romli bin Rohani) dengan Pemohon II (Rohaya binti Lampung), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1982, di Desa Sukamerindu, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Romli bin Rohani) dan Pemohon II (Rohaya binti Lampung

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Romli bin Rohani, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Sukamerindu,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Rohaya binti Lampung, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Romli bin Rohani dengan Rohaya bintiLampung, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 1982, diDesa Sukamerindu, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkanperkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romli bin Rohani) denganPemohon II (Rohaya binti Lampung), yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1982, di Desa Sukamerindu, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Romli bin Rohani) dan Pemohon Il(Rohaya binti Lampung) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;4.