Ditemukan 8557 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,- (tujuh rats empat puluh lima ribu rupian);
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 69/Pid.B/2020/PN Ban Tanggal 1 September 2020 — Pidana
- NUR INDAH SARI Binti JUMARING
171 — 69
171 — 69
ALI melalui chatting di mediasosial messenger dan menawarkan untuk membeli arisanRp.12.000.000, (dua belas juta rupian) yang akan dijual olehTerdakwa sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), pada saatitu Saksi SUKMAWATI mengiyakan karena Terdakwa menawarkankeuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang manaarisan tersebut tidak ada dan hanya alasan yang dibuat olehTerdakwa agar mendapatkan uang dari Saksi Korban SUKMAWATItersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan nomor rekening
(sepuluh juta rupiah) dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)dengan perjanjian uang arisan akan diterima pada tanggal 01 April2020 dan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupian) dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupian) dengan perjanjian uang arisan akanditerima pada tanggal 18 Maret 2020;Bahwa sebelumnya Saksi pemah membeli arisan kepada Terdakwadan uang arisan tersebut telah dikembalikan;Bahwa Saksi memperoleh bukti pembayaran arisan berupa kuitansiyang ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa
Muh Alimentransfer ke rekening Nurul Hinayah sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupian) dan memperoleh bukti transfer rekening atasnama Saksi Nurul Hinayah (Adik Kandung Terdakwa) namun sampaisaat ini Terdakwa belum melakukan pembayaran;Bahwa benar pada bulan Februari di Kampung MattoangingKelurahan Lamalaka Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaengmelalui chatting Terdakwa menawarkan arisan kepada Saksi NikmahBinti Abd.
Muh Alimentransfer ke rekening Nurul Hinayah sebesar Rp. 10.000.000,Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Ban(sepuluh juta rupian) dan memperoleh bukti transfer rekening atasnama Saksi Nurul Hinayah (Adik Kandung Terdakwa) namun sampaisaat ini Terdakwa belum melakukan pembayaran;Bahwa pada bulan Februari di Kampung Mattoanging KelurahanLamalaka Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng melaluichatting Terdakwa menawarkan arisan kepada Saksi Nikmah BintiAbd.
Muh Alimentransfer ke rekening Nurul Hinayah sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupian) dan memperoleh bukti transfer rekening atasnama Saksi Nurul Hinayah (Adik Kandung Terdakwa); Pada bulan Februari di Kampung Mattoanging Kelurahan LamalakaKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng melalui chattingTerdakwa menawarkan arisan kepada Saksi Nikmah Binti Abd.
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 217_Pdt.G_2013_PA.Po Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupian )
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, ( tiga ratusenam belas ribu rupian ) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Dra. Hj. ATI KHOIRIYAH, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.PURNOMO, M.Hum. serta Drs.
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Rupian) kepada Penggugat (Eva Apriliana binti Puji Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupian ).
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupian ).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 908/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupian ).
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupian ).Hal 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 961/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 16 Nopember 2017 — IKA SEPTA RACHMAWATI
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun, denda sebanyak Rp. 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupian ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) Tahun, denda sebanyak Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupian ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik yang didalamnya berisi Kristal warna putihdengan berat netto 0,151 gram 2(dua) buah botol teh pucukDirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3274/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Iwan Supriadi bin Aspud Rupian) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Retna Ningtyas binti H.R Hardjoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 24 Mei 2017 — pemohon
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupian);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupian);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H.FAHRUDIN, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.KHARIS dan Drs. H.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mattin Syuaib bin Ali Akbar Mukadar) terhadap Penggugat (Maryam Kaplale binti Saman Kaplale);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puuh satu ribu rupian
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puuh satu ribu rupian);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiAbubakar Gaite, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Burhan Sholihin,S.Ag.
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 288/Pid.C/2018/PN Jmr Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Jenggawah
Terdakwa:
YONO
15 — 4
Polsek Jenggawah
Terdakwa:
YONO
15 — 4
- Menyatakan terdakwa Yono terbukti bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Yono sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa 1 satu botol Aqua besar miras jenis Alkohol dicampur dengan emaxiton dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupian).
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 289/Pid.C/2018/PN Jmr Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Jenggawah
Terdakwa:
SAIFUL
16 — 5
Polsek Jenggawah
Terdakwa:
SAIFUL
16 — 5
- Menyatakan terdakwa Saiful terbukti bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Saiful sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa 1 satu botol Aqua besar miras jenis Alkohol dicampur dengan emaxiton dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 287/Pid.C/2018/PN Jmr Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Jenggawah
Terdakwa:
ALFIN
17 — 3
Polsek Jenggawah
Terdakwa:
ALFIN
17 — 3
- Menyatakan terdakwa Alfin terbukti bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Alfin sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa 1 satu botol Aqua besar miras jenis Alkohol dicampur dengan emaxiton dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa
Register : 20-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1726/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rupian Bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poniyem Binti Wadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah
Register : 06-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA MANADO Nomor 57/Pdt.G/2023/PA.Mdo Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rahman Afandi Y Dunggio bin Yanto Dunggio ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juaria Rahayu binti Mian Suleman ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1355000,00 ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupian
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 355/Pid.B/2018/PN Bjb Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
HASBIANOR Als HASBI Bin DARSAH
27 — 14
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
HASBIANOR Als HASBI Bin DARSAH
27 — 14
ASPUL ANWAR (Alm)yang pada saat itu mau tidur di warung tempat tersebut namunmendengar suara dari arah depan rumah makan kemudian langsungmembuka monitor CCTV dan melihat ada seseorang masuk ke dalamrumah makan dan kemudian meneriaki maling lalu terdakwa di tangkapdengan barang bukti uang sebesar Rp.2.493.000, (dua juta empat ratussembilan puluh tiga ribu rupian) dan terdakwa langsung diamankan diPolsek Banjarbaru kota.
ASPULANWAR (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.2.493.000, (dua jutaempat ratus sembilan puluh tiga ribu rupian).~ Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (1) ke3 ke5 KUHP. won nnn Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018/PN BjbMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksud dan arti dakwaan Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut
Yani KM.34 Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa barang yang hilang adalah uang sebesar Rp.2.493.000, (dua jutaempat ratus sembilan puluh tiga ribu rupian).
Yani KM.34 KelurahanGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa benar barang yang hilang adalah uang sebesar Rp.2.493.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupian).
sebelum diambil terdakwa adalah di dalam kotakamal yang dititipbkan pemilik yayasan dan masjid di dalam rumah makanswarga;Bahwa mengetahui terdakwa yang melakukan pencurian karena saksiyang mengejar terdakwa dan menangkap terdakwa saat mencobamelarikan diri;Bahwa rumah yang saksi tinggali ada pagarnya, pada saat kejadianpagar tersebut ditutup akan tetapi tidak dikunci;Bahwa Akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian uang sebesarRp.2.493.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupian
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 24 Mei 2017 — pemohon
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupian);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupian);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H.FAHRUDIN, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.KHARIS dan Drs. H.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Sungkono bin Paikun) terhadap Penggugat (Mery Devita Sari binti Sumario);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupian
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupian);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1489 Hijriah, oleh kami MASHUDI,S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kng Tanggal 7 Oktober 2015 — WARSIDI Bin BRATA (alm)
52 — 4
52 — 4
melaksanakan ritual di Kamar saksi dan setelan melaksanakan ritualHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kng.TEDAKWA dan istri saksi yaitu saksi ROS ROSTIKA disuruh melinat ke kamar untuk melihattumpukan uang di dalam kardus pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi ROSROSTIKA dan saksi DEDI SUMARNA merasa gembira dan kaget dan TERDAKWAmengatakan dari uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari 2 (dua) kardus sudah adauangnya sebesar Rp. 700.000.000, (tujun ratus juta rupian
(satu) buah Al Quran, 2 (dua) buah sajadah TERDAKWA melaksanakan ritual di Kamar saksi dan setelan melaksanakan ritualTEDAKWA dan istri saksi yaitu saksi ROS ROSTIKA disuruh melinat ke kamar untuk melihattumpukan uang di dalam kardus pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi ROSROSTIKA dan saksi DEDI SUMARNA merasa gembira dan kaget dan TERDAKWAmengatakan dari uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari 2 (dua) kardus sudah adauangnya sebesar Rp. 700.000.000, (tujun ratus juta rupian
uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk membeli persyaratan berupa darah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 09.00 WIB. saksi DEDISUMARNA merasa tertarik oleh pembicaraan TERDAKWA di rumah saksi DEDISUMARNA menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) utnukpersyaratan membeli darah kepada TERDAKWA dan TERDAKWA mengatakan uangtersebut untuk membeli daran manusia untuk memberi makan Batara Karang dan bilamemberikan uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian
uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli persyaratan berupa darah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 09.00 WIB. saksi DEDISUMARNA merasa tertarik oleh pembicaraan TERDAKWA di rumah saksi DEDISUMARNA menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) utnukpersyaratan membeli darah kepada TERDAKWA dan TERDAKWA mengatakan uangtersebut untuk membeli daran manusia untuk memberi makan Batara Karang dan bilamemberikan uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian