Ditemukan 544 data
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA
34 — 8
Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.
Para Hakim Tinggi sebagai HakimHakimAnggota.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 934/PID.SUS/2021/PT SBYdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta Rusno,S.H Panitera Pengganti,akan tetapi tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. BUDI SUSILO, SH.,M.H.
,M.Hum.Panitera Pengganti,RUSNO, S.H.Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 934/PID.SUS/2021/PT SBY
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH, MH
74 — 27
Putusan Perkara Nomor 476/PID.SUS/2017/PT SBYdengan dihadiri oleh Hakim Anggota, serta dibantu Rusno, S.H.PaniteraPengganti tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. .Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Suryanto, S.H.,M.Hum. H.M. Tarid Palimari, S.H.,M.H.Asli Ginting, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rusno, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Perkara Nomor 476/PID.SUS/2017/PT SBY
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Evan Kurniawan
15 — 2
penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro berwarna hitam lis dengan Nomor Polisi BK 4419 VAQ Nomor Rangka MH1KC2119CK059442, Nomor Mesin KC21E1059243;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama Rusno
;
- 1 (satu) buah helm berwarna hitam ;
- 1 (satu) potong baju kemeja berwarna abu-abu gelap ;
- 1 (satu) lembar fotocopy buku hitam/BPKB sepeda motor atas nama Rusno;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rusno;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan kepada Terdakwa membayar
20 — 3
DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengaja terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksiMuhammad Sapri Naif Bin Sifri Naif, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB, saksi MuhamamdSapri Naif Bin Sifri Naif sedang duduk didalam rumah kontrakannya yang beralamatkandi Blok B Desa Bumi Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Muratara bersama dengansaksi Dugeng, Rusno
Saksi Muhamad Sapri Naif Bin Sipri Naif :Bahwa ia terdakwa DEDEK IRAWAN Bin Zainun HARSA bersamasamadengan AHMAD YUNIZAR Bin ZAINUN HARSA pada hari Kamis tanggal24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Kontrakan saksi telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB, padasaat saksi sedang duduk didalam rumah kontrakannya yang di Blok B DesaBumi Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Muratara bersama dengansaksi Dugeng, Rusno dan Sayuti
Bin Zainun HARSA bersamasama dengan AHMAD YUNIZAR Bin ZAINUN HARSA pada hari Kamistanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Kontrakan saksitelah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Sapri;e Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung karena saksi ada dirumahSapri ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB, padasaat saksi sedang duduk didalam rumah kontrakannya Sapri di Blok B DesaBumi Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Muratara bersama denganDugeng dan Rusno
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
29 — 12
Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.
,MHum. dan DINAKRISNAYATI, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta Rusno,S.HHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 57/PID.SUS/2022/PT SBYPanitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwaatau Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Rr, SURYADANI
,M.H.DINA KRISNAYATI, S H.Panitera Pengganti,RUSNO,S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 57/PID.SUS/2022/PT SBY
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHOLEH Bin H. SHARU SHOLEH.
29 — 13
Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 22 Juli 2020 Nomor 1023/PID.SUS/2020/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.
,M.H. masingmasing Hakim Tinggisebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu Rusno, S.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa atau PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Karel Tuppu, S.H.,M.H. Sutanto, S.H.,M.H.Rr.
Suryowati, S.H.Panitera Pengganti,Rusno, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Perkara Nomor 1023/PID.SUS/2020/PT SBY
31 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Aris bin Subadi) terhadap Penggugat (Kustiyanik binti Rusno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp405000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDI BIN HAMDAN) terhadap Penggugat (SRIYANI Binti RUSNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETTIO BUDI bin RUSNO) terhadap Penggugat (SITI KHOMARIYAH binti WAHIDIN); 4.
Serayu No. 21RT 01/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya,KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MelawanSETTIO BUDI bin RUSNO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 02/RW 03Dusun Sukoreno Desa Sukosewu Kecamatan GandusariKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETTIO BUDI bin RUSNO)terhadap Penggugat (SITI KHOMARIYAH binti WAHIDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Terbanding/Terdakwa : HUDA ALAMUDI Bin DARMUJI
41 — 17
Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.
Para Hakim Tinggi sebagai HakimHakimAnggota.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta Rusno,S.H Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdH. BUDI SUSILO, SH.,M.H. DANIEL DELLE PAIRUNAN, S H.,M.H.ttdRr.
11 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Nurul Khotimah binti Rusno.) untuk menikah dengan ( Teddy Ardianto bin Sudaryo.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000 (tiga ratus sebelas ribu );
Terbanding/Penuntut Umum : MANSUR.SH
23 — 13
Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 20 Januari 2021 Nomor 54/PID.SUS/2021/PT SBY yaitumenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3. Berkas perkara Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Gsk, serta semua suratyang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gresik NomorRegister Perkara PDM.......
,M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu Rusno, S.H. Panitera Pengganti tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa / Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdRr. Suryowati, S.H.,M.H. Karel Tuppu, S.H.,M.H.ttdMutarto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MEI WAHYUNI alias MEI TRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat II : ACHMADIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Perseroan Tbk Kantor Cabang Pare
Pembanding/Penggugat II : DARNI Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat III : SLAMET Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat IV : NYANIK Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat V : PURNAWATI Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat VI : NUR KATAMAH Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat V : EDI PENI Diwakili Oleh :
41 — 13
Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 19 Februari 2021 Nomor 142/PDT/2021/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.
,M.H. masingmasing sebagaiHal 10 dari 11, putusan Nomor 142/PDT/2021/PT SBYHakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertadibantu Rusno, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara / Kuasanya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. Karel Tuppu, S.H.,M.H. Rr. Suryowati, S.H.,M.H.ttd2. A. Dachrowi SA, S.H.
6 — 0
Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : BAMBANG WASIAT bin RUSNO SAPUTROUmur : 20 tahun,Agama : IslamPekerjaan : SwastaStatus Perkawinan : JejakaTempat Tinggal di Desa Golok RT 01/ RW 03 Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo.3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, serta telah sepakat untuk menikah;4.
Foto kopi kartu tanda penduduk Nomor: 33.0607.65099 1.0002, tanggal 05 Februari2009, yang dilkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purworejo (P.3);Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengar keterangan calon suami Pemohonbernama BAMBANG WASIAT Bin RUSNO SAPUTRO, sebagai berikut : Bahwa Benar saya akan menikahi Pemohon karena sudah saling mengenal dan salingmencintai ; Bahwa saya sudah sudah melamar ke pihak keluarga Pemohon dan keluarga Pemohonsudah menyetujui namun
64 — 31
Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakimdalam menyelesaikan perkara tersebut;3.
,M.H. . masingmasing Hakim Tinggisebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam peradilan tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, serta dibantu Rusno,S.H.. Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSutanto S.H.,M.H. Rr. Suryowati, S.H.,M.H.ttdKarel Tuppu, S.H.
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heryani binti Ono Rusno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Syarifudin bin Idi ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Terbanding/Terdakwa I : ACH. RIADI Bin MOCH. ARIFIN
Terbanding/Terdakwa II : DHENDY DWI PRATAMA Bin BASIRAN
24 — 10
Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 14 April 2021 Nomor 366/PID.SUS/2021/PT SBY yaitumenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 366/PID.SUS/2021/PT SBY3.
,M.H. sebagai HakimHakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu Rusno, S.H. Panitera Pengganti tanpadihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdPermadi Widhiyatno, S.H.,M.Hum. Rr. Suryowati, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
28 — 19
Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.
,MHum. sebagaiHakimHakim Anggota.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta Rusno,S.H Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa / PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdH. BUDI SUSILO, S.H.,M.H. DINA KRISNAYATI, S.H.ttdRr.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Utariyo bin Rusno) terhadapPenggugat (Tuntun Marifah binti Rojazah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
22 — 3
Nama : Rusno ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : JL Genuk Karanglo Rt.008 Rw.008 Genuksari, KelurahanTegalsari, Kec. Candisari, Kota Semarang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Pihak IIT /Tergugat ITI.Bahwa keduanya menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itusebagamana yang termuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan kesepakatan perdamaian pada hari, Rabu tanggal 24 Agustus sebagaiberikut :1.