Ditemukan 1634 data
7 — 0
Desa Sabrang, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Siti Anisa, S.H. Advokat yangberkantor di Jalan Perum Bernady Land Slawu Cluster Gardenia Blok C25 Jl.
Desa Sabrang. KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember;Dengan calon Istrinya :LUCKY FATMASARI Bint WAGITO (Jember. 23 Desember 2001) Umur 17tahun 8 Bulan. Agama islam. pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diDusun Bregoh, RT:003/RW:031, KellDesa Sumberejo, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan di catatkan di hadapan pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AMBULU;.
Saksi saksi :1.Nama Tarowi bin Suwito, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Giman bin Samiran) akan menikahkan anak laki lakinyayang bernama Andre Ardianto bin Giman menikah dengan permpuan namaLucky fatmasari binti Wagito tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun;Saksi
Anggi Astutik binti Ngatemo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Giman bin Samiran) akan menikahkan anaknya yang lakilaki bernama Andre Ardianto bin Giman menikah dengan seorang wanitabernama Lucky fatmasari binti Wagito tetapi calon mempelai laki laki belumcukup usia
16 — 9
>K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 272/20/XII/1997 tertanggal 09 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kusan Hilir dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang kabupaten Tanah Bumbu, yakni :
a. Nama Pemohon I tertulis MUZAKKIR bin SABRANG
, menjadi MUSAKIR bin SABRANG;
b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Sulsel, 25 tahun menjadi Makassar, 01 Juli 1965;
c. tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 Tahun menjadi 01 Juli 1976;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Nama Pemohon . tertuls MUZAKKIR bin SABRANG,Seharusnya yang sebenarnya adalah MUSAKIR bin SABRANG;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sulsel, 25 tahun,Seharusnya yang sebenarnya adalah Makassar, 01 Juli 1965;3.
Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I,dalam kutipan akta nikah Nomor : 272/20/XII/1997 tertanggal 09 Desember1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu dari :a) Nama Pemohon tertulis MUZAKKIR bin SABRANG,Seharusnya yang sebenarnya adalah MUSAKIR bin SABRANG;b) Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sulsel, 25 tahunSeharusnya yang sebenarnya adalah Makassar, 01 Juli 1965;3.
Nama Pemohon tertulis MUZAKKIR Bin SABRANG menjadiMUSAKIR Bin SABRANG;b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sulsel 25 tahun, menjadiMakassar, 01 Juli 1965;C. Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Pagatan 19 tahun,menjadi Pagatan, 01 Juli 1976;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;A.
11 — 2
., Advokat yang berkantor diJIl.Raya S.ParmanParakancanggah, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sabrang Kidul, RT 004/RW 003,Desa Kaliajir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan
isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 20Januari 2012, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor: 0035/035/I/2012, tertanggal 7April 2017;2) Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindahsebagai berikut :a) Bulan Januari 2012 hingga sekitar bulan Juli 2012 di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Sabrang
Kidul, RT 004/RW 003, DesaKaliajir, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;b) Sekitar bulan Agustus 2012 hingga Juni 2013 di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kalimendong RT. 005 /RW. 005,Desa Danaraja, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara;C) Sekitar bulan Juli 2013 hingga Juni 2015 di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Sabrang Kidul, RT 004/RW 003, DesaKaliajir, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;d) Sekitar bulan Juli 2015 hingga Oktober 2015 di rumahorang tua Penggugat
di Dukuh Kalimendong RT. 005 /RW. 005,Desa Danaraja, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara;e) Sekitar bulan Oktober 2015 hingga September 2018 dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Sabrang Kidul, RT 004/RW003, Desa Kaliajir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara;f) Sekitar bulan September 2018 hingga Juni 2019 di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kalimendong RT. 005 /RW. 005,Desa Danaraja, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara;4) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan
Tergugat tidak memberikan waktu yang cukup untukkeluarga, Tergugat sibuk dengan urusan sendiri yang tidak jelas;6) Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik denganbersabar dan meminta agar Tergugat merubah sikapnya yang kurang baiktersebut, namun Tergugat tetap tidak mau merubah sikap;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada sekitar awalbulan Mei 2019, Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang kerumah orang tuanya Dukuh Sabrang Kidul, RT 004/RW 003, Desa Kaliajir
10 — 0
JrEY aN) iy siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanceral antara:NUR KAMALAH Binti HARIONO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tegal RejoRT.002 RW. 020 Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,sebagai Penggugat:;MELAWANSOLEKAN Bin SAEMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat dikembalikan ke rumah orang tuanya oleh Tergugattanpa alasan yang jelas dan sampai sekarang Tergugat tidak menemuiPenggugat:Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit sejak Februari 2006 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Dusun Tegal Rejo, Desa Sabrang
telah pisah rumah sejak Februari 2006 hingga sekarangini sudah 9 Tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Penggugatdikembalikan ke rumah orang tuanya oleh Tergugat tanpa alasan yang jelas dansampai sekarang Tergugat tidak menemui Penggugat:~ Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak Februari 2006 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat diDusun Tegal Rejo, Desa Sabrang
SUMANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan, DesaPontang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 oranganak Legiyem telah meninggal
keduanya kini telah pisah rumah sejakFebruari 2006 hingga sekarang selama 9 Tahun dan penyebab percekcokan itukarena Penggugat dikembalikan ke rumah orang tuanya oleh Tergugat tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang Tergugat tidak menemui Penggugat:~ Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak Februari 2006 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat diDusun Tegal Rejo, Desa Sabrang
4 — 0
Tergugat Nomor 474/76/35.09.12.2002/2011 tertanggal 3Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember. (P3); Bahwa sehubungan dengan buktibuktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidangan, yangmasingmasing bernama: 1.
Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember. yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama di rumahPenggugat di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember
13 — 2
PENETAPANNomor: 22/Pdt.P/2015/PA.Skao> yl poo Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Sabrang Lor RT.06 RW.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXX;Tanggal lahir : 09 Desember 1996 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh;Bertempat tinggal di : Sabrang Lor RT.06 RW.08 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama > XXX;Tanggal lahir : 17 Maret 1996 (umur 19 tahun, 0 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh pabrik;Bertempat tinggal di : Dusun Kopaan RT.02 RW. 09 Desa Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar
telahmemberi nasihat secara cukup agar Pemohon bersabar dengan menundarencana pernikahan hingga anaknya yang bernama XXX mencapai batasminimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia mengaku bernama XXX , lahir 09 Desember 1996 (umur18 tahun, 4 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Sabrang
mengetahui maksud Pemohon mau menikahkananaknya belum cukup umur dan saksi kenal dengan calon suami/mempelai lakilaki yang telah berpacaran lama dengan adik iparsaksi;Bahwa saksi mengetahui antara calon suami (XXX dengan calon istri() adalah orang lain tidak ada hubungan keluarga dan susuan dantidak ada halangan untuk menikah;Bahwa saksi mengetahui calon suami () sudah melamar dan diterimaoleh keluarga calon istri () ;Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Sabrang
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalayang tercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjukdan dianggap sebagai bagian yang tak terpisahan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan yangdimohonkan dispensasi, akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, namun Pemohonbertempat tinggal di Sabrang
4 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 0083/Padt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 22222222 nnn nnn n nn ne nen n ennSUPARMAN bin TIRTODIKROMO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sabrang RT.003 RW. 006 Desa Pojok, KecamatanMojogedang, Kabupaten
;SRI LESTARI binti WIRYO SUKATNO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Sabrang RT.003 RW. 16 DesaPojok, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .;Pengadilan AGarmea) 166Se tut ~
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :WATIAH binti SUPRON,umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan MengurusRumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sabrang KidulRT.001 RW. 002 Desa Karangsambung KecamatanKalibawang
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sabrang Kidul, DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang selama 2 tahun. Kemudian pindah dirumah sendiri juga di Dusun dan Desa yang sama selama 7 tahun. Setelah ituPenggugat bekerja di Hongkong ( Bulan Juli 2007 sampai Bulan Juli 2011 cuti2 bulan dan berangkat lagi sampai Pebruari 2013 cuti sampai Maret 2013 danberangkat lagi sampai sekarang).
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 139 / 8 / VI/ 1997 tanggal11 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo,Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberitanda P.2 ; Alat bukti saksi : 1.MUHTAROM BIN MUKTADIR ,Umur 52 tahun , Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sabrang Kidul RT.OO1 RW. 002 DesaKarangsambung Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo di bawahsumpahnya menerangkan halhal
BEJO SURATMAN BIN NURYATMIN ,Umur 42 tahun , Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sabrang Kidul RT.O01 RW. 002Desa Karangsambung Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah bersama
karena kurangekonomi keluarga dan karena masalah Tergugat mempunyai hutang yang harusditanggung Penggugat;Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun , Tergugat pulang ke Rumah Orangtua Tergugatsendiri; 533Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri;Menimbang, telah didengar Keluarga Penggugat yaitu :SUGENG RIDOWI BIN SUPRON,Umur 35 tahun , Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sabrang
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2019/PA.KItarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:INDRIATI binti DIN SUNARYADI, lahir di Klaten, tanggal 30 Mei 1972 (umur46 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Sanggrahan,RT.004 RW.004, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu
,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanISMANGIL bin HARJO SUPARMAN, lahir di Magetan, tanggal 23 Januari1970 (umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, semula bertempat tinggal diSanggrahan, RT.004 RW.004, Desa Sabrang, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klatentanggal 10 April 2019, bahwa Tergugat telah pergi sejak Desember 2002 akantetapi tidak diketahui alamatnya secara jelas, sedangkan Penggugat sendirijuga tidak mengetahuinya, oleh karena
Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Nomor 474/112/IV/2019, tanggal 10 April 2019,setelah diperiksa, diberi tanda P4;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
serta Pasal 1888 KUHPerdata sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Asli SuratKeterangan Kepala Desa Sabrang
53 — 8
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : MATHEUS EKO SUSANTO, Umur: 48 tahun, Agama: Katholik, Pekerjaan:Wiraswasta, bertempat tinggal dusun Sabrang RT.021 RW.007, Desa Giripurwo,Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUIGAT sscccsscccsecuscasnsnecsnnnscasnssswenraraeerssuecaranisessneisasusemasnaneceMELAWANLENNY
ANTHOINETTE LEPAR, Umur: 45 tahun, Agama: Katholik, Pekerjaan:Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di dusun Sabrang RT.021 RW.007, DesaGiripurwo, Kecamatan Girimulyo Kabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan Penggugat dipersidangan; ~+===Setelah mendengar
kepadaTergugat yaitu dengan memanggil Tergugat untuk hadir dipersidangan guna membeladan mempertahankan hakhaknya, telah dilewatkan oleh Tergugat, maka persidanganperkara ini dilanjutkan pemeriksaannya dengan tanpa kehadiran dariTergu gat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 8 (delapan) helai bukti surat, berupa : Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MATHEUS EKOSUSANTO, NIK: 3401090609660041, alamat Sabrang
telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi KIRNAWAN; 22225 ose once cnc c cecee Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamie Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Kristen JawaSamironobaru Yogyakarta pada tanggal 16 September 1989;e Bahwa nama Tergugat adalah Lenny Anthoinette Lepar;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di rumahorang tua Penggugat yaitu di Desa Sabrang
TRISNA RAHARDJA dan keterangan Penggugat sendiri,telah membuktikan dalil Penggugat bahwa setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yaitu diDusun Sabrang RT.021 RW.007, Desa Giripurwo, Kecamatan Girimulyo, KabupatenKulon Progo dan sejak sekitar pertengahan tahun 2010 atau kurang lebih 3 (tiga)tahun lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya tanpa pamitdan sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 4648/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sabrang Wetan RT.013 RW. 004Desa Kertajaya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya
disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok Sabrang Wetan RT.014 RW. 004 Desa KertajayaKecamatan Bongas Kabupaten Indranayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu
Penggugat bernomor3212224407780006 tanggal 19 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.BISRI BIN TARWIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sabrang Wetan RT.014 RW. 004 DesaKertajaya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
ROSIDIN BIN KODIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Sabrang Wetan RT.014 RW. 004 Desa KertajayaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
Terbanding/Penggugat I : SAYADI
Terbanding/Penggugat II : SARONI
Terbanding/Penggugat III : SUMIATI
Terbanding/Penggugat IV : SANWANI
Terbanding/Penggugat V : SOPIAH
Terbanding/Penggugat VI : SALIM
Terbanding/Penggugat VII : SALEH
Terbanding/Penggugat VIII : MAT ZEN
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KECAMATAN KRAMAT JATI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN CIPINANG MELAYU
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL BEKASI CAWANG KAMPUNG MELAYU
Turut Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat III : SAHRONI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SITI AMINAH
Turut Terbanding/Tergugat V : SITI AISYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : M. SARIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI HASAROH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SITI HALIMAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : SITI KHODIJAH
Turut Terbanding/Tergugat X : SITI CHOLILAH
Turut Terbanding/Tergugat XI : SITI FAZRIYAH
69 — 45
Bahwa dalil pokok pihak Tergugatyang harus dibuktikan adalah tentang tanah sengketa yang diakui miliknyadiperoleh dengan cara almarhum Abdul Muis bin Sanen, mertua dari almarhumImid bin Suadmi ( orang tua para Penggugat) membeli dari Aminah binti Abah (ibunda dari almarhum Saman bin Sabrang.
Para Penggugatmampu membuktikan bahwa mereka adalah ahli warisnya dan tanah sengketasebagai fakta adalah milik Saman bin Sabrang. Sedangkan dalil Pihak Tergugatmenyatakan memperoleh tanah sngketa dengan cara membelinya dariAminah binti Abah ( ibunda dari almarhum Saman bin Sabrang).
Karena daliltersebut dibantah pihak Penggugat maka, adalah kewajiban Pihak Tergugatuntuk membuktikan berdasarkan hak apa Aminah binti Abah menjual tanahmilik anaknya kepada orang lain dalam hal ini Abdul Muis bin Sanen, sedangkantidak ada izin ataupun kuasa dari Saman bin Sabrang atau ahli waris lainnyadari Saman bin Sabrang sebagai pemilik tanah sengketa.
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
1.NOVRIYATNA Alias GEPENG Bin RANA
2.HADI ISWANTORO Alias BENDUL Bin SAMIR
27 — 3
./2018/PN Sbrbelas bertempat di rumah saksi BAMBANG JARNOKO yang beralamatdi Blok Sabrang Rt, 002 Rw. 004 Desa Kalikoa Kec.
HADI ISWANTORO Alias BENDULBin SAMIR mengambil 1 (Satu) buah tang bergagang warna merah dan selanjutnyapara terdakwa langsung menuju ke rumah saksi BAMBANG JARNOKO yangberalamat di Blok Sabrang Rt. 002 Rw. 004 Desa Kalikoa Kec. Kedawung Kab.
HADI ISWANTORO Alias BENDULBin SAMIR mengambil 1 (Satu) buah tang bergagang warna merah;Bawa selanjutnya para terdakwa langsung menuju ke rumah saksiBAMBANG JARNOKO yang beralamat di Blok Sabrang Rt. 002 Rw. 004Desa Kalikoa Kec. Kedawung Kab.
HADI ISWANTORO Alias BENDULBin SAMIR mengambil 1 (Satu) buah tang bergagang warna merah; Bawa selanjutnya para terdakwa langsung menuju ke rumah saksiBAMBANG JARNOKO yang beralamat di Blok Sabrang Rt. 002 Rw. 004Desa Kalikoa Kec. Kedawung Kab.
11 — 0
BIN H.HASBULLAH, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungNyodor Sabrang, RT.010 RW. 003 Desa Padasuka, KecamatanBaros Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;JOHARIYAH BINTI IDRIS (ALM), umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungNyodor Sabrang, RT.010 RW. 003 Desa Padasuka, KecamatanBaros Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Nyodor Sabrang RT.010 RW. 003 DesaPadasuka, Kecamatan Baros Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernamaa. Sapup dayadi (11/01/1980b. Epi Suhaepi (08/10/1982c. Ajat Munajatn (13/06/1984)d. Kindis (11/10/1986)e. Nurhabibah (11/05/1988f. lip Hipdiyani (07/051991h. Ahmad Naziyullah (05/08/2009)5.
Nama Pendi, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kampung Nyodor Sabrang RT.010 RW. 003 DesaPadasuka, Kecamatan Baros Kabupaten Serang2.
Nama Ahmad Sukri, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kampung Nyodor Sabrang RT.010 RW. 003 DesaPadasuka, Kecamatan Baros Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama ASMU!
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BUDI bin SUMILAN
42 — 10
PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2018/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDI SANTOSO alias BUDI bin SUMILAN;Tempat lahir : Bantul:;Umur /tanggal lahir : 26 tahun/ 27 Juli 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sabrang Kidul RT 04/RW , Desa Triwidadi
Polres Kulon Progo bersama dengansaksi NUARIYANTO pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul00.30 WIB melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dirumah terdakwa Dusun Sabrang Kidul RT.004/ Desa Triwidadi KecamatanPajangan Kabupaten Bantul yang disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi HADIPRANYOTO SURADI dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang buktiberupa :1. 1000 (seribu) butir obat/pil YARINDO dengan symbol Y tablet warna putihyang dikemas dalam plastic warna bening
Triwidadi, Kecamatan Pajangan, KabupatenBantul, selanjutnya pada hari Selasa, 20 Februari 2018, pukul 22.00 WIB,petugas Satresnarkoba Polres Kulon Progo dan anggota Polsek PajanganHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Watbersamasama mendatangi Ketua RT di wilayah tersebut untuk memintamenyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa di rumahnya yang beralamatdi Sabrang Kidul, RT 0O4/, Desa/Kel.
Triwidadi, Kecamatan Pajangan, KabupatenBantul, selanjutnya pada hari Selasa, 20 Februari 2018, pukul 22.00 WIB,petugas Satresnarkoba Polres Kulon Progo dan anggota Polsek Pajanganbersamasama mendatangi Ketua RT di wilayah tersebut untuk memintaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Watmenyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa di rumahnya yang beralamatdi Sabrang Kidul, RT 0O4/, Desa/Kel.
Bahwa saksi mendapatkan obat/pil jenis YARINDO dengan symbol Y (barangyang diduga obat keras Trihexypenidyl), warna putih yang dikemas dalamplastik klip warna bening tersebut saksi dapatkan dari Terdakwa yangberalamat di Sabrang Kidul, RT 04/ RW , Kelurahan Triwidadi, KecamatanPajangan, Kabuaten Bantul.
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sabrang Wetan RT.011 RW. 004 Desa AnjatanUtara Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman
di Dusun Sabrang Wetan RT.014 RW.005 Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3957/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Imam Sibaweh bin Carman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sabrang Wetan RT.011 RW. 004 Desa AnjatanUtara Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pamantermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
pertengkaran; Bahwa penyebabnya tidak ada kesepakatan masalah tempat tinggalbersama; Bahwa sejak 10 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2. lwan Ridwan bin Suratno, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sabrang Wetan RT.011 RW. 004 Desa AnjatanUtara Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai
11 — 0
PUTUSANNomor 3995/Pdt.G/2017/PA.Jrali bil :Res 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 015 Desa Sabrang KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 015 Desa Sabrang KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3995/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 23 Agustus 2017, dengan
menikah pada tanggal 12 Oktober 1990, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor 664/29/X/1990 tanggal 12 Oktober 1990 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jajaka;2 Bahwa setelah pemikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 20 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama di Dusun KrajanRT.001 RW. 015 Desa Sabrang
Waris, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempattinggal di Desa Tegalsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahbersama di Dusun Krajan RT.001 RW. 015 Desa Sabrang Kecamatan Ambulu KabupatenJember sudah mempunyai anak 2; 1.
Nekrom, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah bersama di Dusun Krajan RT.001 RW. 015 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2; 1.
8 — 0
PUTUSANNomor 3718/Pdt.G/2017/PA.Jrale i :REFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang las,tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.002 RW. 008 Desa Sabrang KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
S1, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Sabrang Kecamatan Ambulu KabupatenJember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3718/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai
Termohon telah menikah pada tanggal 20 Maret 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasdengan Akta Nikah Nomor 127/37/1II/2006 tanggal 20 Maret 2006 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;2 Bahwa setelah permikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 8 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon di DusunKebonsari RT.002 RW. 008 Desa Sabrang
Akibat sikap Termohon yang demikian menjadikan Pemohon tidak tahan lagihidup bersama dengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak Agustus tahun 2014 dan sekarang berada dirumah pamanTermohon di Dusun Krajan Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 3 tahun
Ali Yunus Irmawan bin Mat Ersyad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa Sabrang Kecamatan Ambulu KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Pemohon dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anak;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan
61 — 10
punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa GUNAWANTO alias ERWOS Bin SARKAM, pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di warnet milik saksi korban diDusun Sabrang
Yandi Sumanto Bin Suwarta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 02.30 Wibbertempat di warnet milik saksi di Desa Anjatan Utara Dusun Sabrang WetanRt. 07 Rw. 03 Kec. Anjatan Kab.
Suwarta Bin Samid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 02.30 Wibbertempat di warnet milik anak saksi (Yandi Sumanto) di Desa Anjatan UtaraDusun Sabrang Wetan Rt. 07 Rw. 03 Kec. Anjatan Kab.
Altoni Mumansyah Bin Suwarta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 02.30 Wibbertempat di warnet milik kakak saksi (Yandi Sumanto) di Desa AnjatanUtara Dusun Sabrang Wetan Rt. 07 Rw. 03 Kec. Anjatan Kab.
Carkem Binti Karsad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 02.30 Wibbertempat di warnet milik anak saksi (Yandi Sumanto) di Desa Anjatan UtaraDusun Sabrang Wetan Rt. 07 Rw. 03 Kec. Anjatan Kab.
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASMINAH alias RASMINIH binti SUKIMAN, bertempat tinggaldi Blok Sabrang Wetan Desa Kertajaya RT. 15 RW. 04, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;danHal. dari 37 hal. Putusan. Nomor 37 PK/Ag/20141 Nyi. NIYAH binti SUDRIYAH bin MUDRIK, bertempat tinggalterakhir di Blok Sabrang Wetan Desa Kertajaya, Kecamatan Bongas,Kabupaten Indramayu, sekarang berada dan bekerja di Batam;2 Nyi. MAENAH binti H. KAMIN/Hj.
TANIJEM, bertempat tinggaldi Blok Sabrang Wetan Desa Kertajaya, Kecamatan Bongas,Kabupaten Indramayu;3 Nyi.
Rasminih;11 Tanah sawah yang terletak di Blok Penampel/Dampyang/Sabrang Wetan DesaKertajaya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Kelas S.A37Nomor 087/32141800040210010.0 seluas + 11.400 m? (sebelas ribu empatratus meter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.
Madriyah/Hj.Rasminih;13 Tanah sawah yang terletak di Blok Penampel/Dampyang/Sabrang Wetan DesaKertajaya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Kelas087/32141800040210010.0 seluas + 8.300 m? (delapan ribu tiga ratusmeter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.
Tanah sawah yang terletak di Blok Penampel/Dampyang/Sabrang Wetan DesaKertajaya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Kelas087/32141800040210010.0 seluas + 8.300 m? (Delapan ribu tiga ratusmeter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.