PN VII Beringin denganmenggunakan pisau sadap dan mengambil hasil sadapan denganmenggunakan ember dan setelah itu disimpan didalam karung warna putih,lalu Terdakwa angkut sendiri menggunakan sepeda motor, oleh karena rekanNopriadi melihat ada patroli kKeamanan yang awalnya kami berboncenganlalu.

PN VII Beringin denganmenggunakan pisau sadap dan mengambil hasil sadapan denganmenggunakan ember dan setelah itu disimpan didalam karung warna putih,lalu Terdakwa angkut sendiri menggunakan sepeda motor, oleh karena rekanNopriadi melihat ada patroli keamanan yang awalnya kami berboncenganlalu.

PN VII Beringin denganmenggunakan pisau sadap dan mengambil hasil sadapan denganmenggunakan ember dan setelah itu disimpan didalam karung warna putih, laluTerdakwa angkut sendiri menggunakan sepeda motor, oleh karena rekanNopriadi melihat ada patroli keamanan yang awalnya kami berboncengan laluNopriadi langsung loncat dari sepeda motor dan kabur sehingga Terdakwamembawa 2 (dua) buah karung yang berisi getah karet tersebut sendirian yangTerdakwa letakkan didepan didekat pangkuan kaki Terdakwa;Menimbang

tahanan sementara dan menetapkan supaya Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pisau sadap; 2 (dua) mangkok yang digunakan untuk menampung hasil sadapangetah karet yang terdiri dari satu buah mangkok yang terbuat dariplastik warna biru; 2 (dua) buah ember plastik warna hitam; 1 (satu) buah kaleng plastik bekas cat warna putih;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 2 (dua) buah kotak cetak getah karet warna hijau yang berisikan getahkaret hasil sadapan

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah pisau sadap; 2 (dua) mangkok yang digunakan untuk menampung hasil sadapangetah karet yang terdiri dari 1 (Satu) mangkok getah yang terbuat daribatok kelapa dan 1 (satu) mangkok getah karet yang terbuat daripalstik warna biru; 2 (dua) buah ember plastik warna hitam; 1 (satu) buah kaleng plastik bekas cat warna putih;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 2 (dua) buah kotak cetak getah karet warna hijau yang berisikan getahkaret hasil sadapan

apakah saksi SUDImemberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil getah karet miliksaksi yang terdapat di dalam kolam milik saksi lalu saksi SUDI menjawabbahwa ia tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil keping getah karet;Bahwa ketika saksi kembali ke rumah, ternyata keping getah karetseberat 100 kg milik saksi SUDI sudah tidak ada lagi di dalam kolammilik saksi;Bahwa keping getah karet tersebut didapat oleh saksi SUDI dari hasilmenyadap di kebun milik saksi HARIS sehingga hasil sadapan

12.15 WIB di kolam getah milik saksi RUPADI AliasPak IPUL Bin WATIMAN Di Desa Lantak Seribu RT.14 Kec.RenahPembarap Kab.Merangin;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah keping getah karet seberat100 kg;Bahwa saksi dan saksi SUDI tidak pernah memberi izin kepada terdakwauntuk mengambil keping getah karet di dalam kolam milik saksiRUPADI;Bahwa cara terdakwa mengambil getah karet adalah mengangkat getahkaret tersebut dari dalam kolam lalu membawanya dengan cara naikmotor;Bahwa getah karet itu hasil sadapan

Bahwa cara terdakwa mengambil getah karet tersebut adalah dengan caramengangkat getah karet tersebut dari dalam kolam dengan menggunakankayu lalu getah karet dipotong menjadi 2 bagian dan ditaruh satu di depanmotor dan di belakang motor;e Bahwa keping getah karet tersebut terdakwa jual seharga Rp 800.000,(delapan ratus ribu Rupiah);e Bahwa kerugian getah karet bagi saksi SUDI dan saksi HARISadalah sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah);e Bahwa getah karet tersebut adalah hasil sadapan

JAWCiseru, Cipari, Kabupaten Cilacap, telah mengambil getah karet sisa sadapan kemudianterdakwa kumpulkan sehingga mencapai berat + 50 kg dengan nilai Rp. 300.000, tanpa ijin dari pemiliknya yang sah yaitu PT.

waktu itusebelumnya ada informasi dari masyarakat ada yang orang terdakwa AdyWasimun ditangkap karena mengangkut kayukayu pinus kemudian saya ikutmenyaksi kan pengangkapan tersebut dan mengecek kayukayu pinussebanyak 22 (dua puluh dua) batang dalam bentuk bulat diantaranya 21 (duapuluh satu) batang dengan panjang 160 cm dan (satu) batang denganpanjang 130 cm ternyata berasal dari kawasan hutan milk Negara wilayahPerhutani BKPH Bantarkawung karena terdapat ciriciri ada nomor sensuspohon ada bekas sadapan

Bantarkawungsaksi Ady Wasimun ditangkap karena mengangkut kayukayu pinus kemudian sayaikut menyaksi kan pengangkapan tersebut dan mengecek kayukayu pinus sebanyak22 (dua puluh dua) batang dalam bentuk bulat diantaranya 21 (dua puluh satu) batangdengan panjang 160 cm dan (satu) batang dengan panjang 130 cm ternyata berasaldari kawasan hutan milik Negara wilayah Perhutani BKPH Bantarkawung karenaterdapat ciriciri ada nomor sensus pohon ada bekas sadapan.

Sedangkan yang 35(tiga puluh lima) batang bukan berasal dari hutan milik negara; Menimbang, bahwa terdakwa telah emmeiliki kayu pinus sebanyak 22 (duapuluh dua) batang berasal dari hutan mili negara wilayah Perhutani BKPH Bantarkawung sebanyak 21 batang dan ukuran 130 cm karena terdapat cirnmya ada nomorsensus pohon dan ada bekas sadapan, dan terdakwa bermaksu akan menjual kayupinus tersebut dengan tanpa persetujuan atau ijin pihak perhutani, karen aterdakwamembeli atau memiliki hasil hutan yang

Saksi JUNAIDI bin PONADI.e Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil hasil sadapan karetmilik PTPN 13 Dasal Selatan yang dilakukan sebanyak dua kali yaitu yangpertama pada hari Kamis, tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 witabertempat di Ancak A tepatnya diwilayah AFD III Atayo Desa Danau SalakKecamatan AStambul Kabupaten Banjar, dan yang kedua pada hari Jumattanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di Ancak B tepatnyadiwilayah AFD Ill Atayo perkebunan karet PTPN 13 Danau

Saksi PURWANTO alias PUR bin KARLAN.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil hasil sadapan karetmilik PTPN 13 Dasal Selatan yang dilakukan sebanyak dua kali yaitu yangpertama pada hari Kamis, tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 witabertempat di Ancak A tepatnya diwilayah AFD III Atayo Desa Danau SalakKecamatan AStambul Kabupaten Banjar, dan yang kedua pada hari Jumattanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di Ancak B tepatnyadiwilayah AFD Ill Atayo perkebunan karet PTPN

Saksi SUPIYAN, S.E. bin RAKIMIN; Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil hasil sadapan karetmilik PTPN 13 Dasal Selatan yang dilakukan sebanyak dua kali yaitu yangpertama pada hari Kamis, tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 witabertempat di Ancak A tepatnya diwilayah AFD IIl Atayo Desa Danau SalakKecamatan AStambul Kabupaten Banjar, dan yang kedua pada hari Jumattanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di Ancak B tepatnyadiwilayah AFD Ill Atayo perkebunan karet PTPN 13

Kemudian sekira jam16.30 wib terdakwa mengambil mancis dari saku baju dan menghidupkan mancistersebut lalu terdakwa membakar rumput serta ranting ranting pohon yangsudah kering beberapa minggu yang lalu , rumput tersebut ttelah terdakwa babatdengan menggunakan parang babat , setelah membakar rumput serta ranting ranting pohon tersebut terdakwa langsung memanjat pohon kelapa sayur tersebutuntuk memanen air hasil sadapan pohon kelapa sayur serta sambil menyadapkembali pohon kelapa sayur tersebut dan

pengecekan bersama dengan petugas perhutani dari RPHBanjar ke lokasi kawasan hutan negara masuk Dusun Kempong DesaNgulungwetan Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; Bahwa dalam pengecekan di lokasi kawasan hutan masuk DusunKempong Desa Ngulungwetan Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek tersebut diketahui bahwa di petak 59A terdapat bekaspenebangan kayu hutan jenis pinus dan ditemukan tunggak kayu pinussebanyak 7 (tujuh) tunggak dan sisa penebangan lainnya seperti bonggolyang terdapat bekas sadapan

pukul06.00 WIB melakukan pengecekan bersama dengan petugas PolsekPanggul ke lokasi kawasan hutan negara masuk Dusun Kempong DesaNgulungwetan Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek dan daripengecekan di kawasan hutan Dusun Kempong Desa NgulungwetanKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek tepatnya di petak 59Aditemukan tunggak kayu pinus sebanyak 7 (tujuh) tunggak dengan keliling:130 cm, 124 cm, 141 cm, 133 cm, 102 cm, 124 cm, 170 cm dan sisapenebangan lainnya seperti bonggol yang terdapat bekas sadapan

30 cm7 43 cm 34 cm8 140 cm 22cm9 114 cm 30 cm10 83cm 47 cm11 58cm 44 cm dan selanjutnya dibawa ke Polsek Panggul dan dilakukan pencocokanyang disaksikan oleh ahli penguji Kayu TK KPH Kediri; Bahwa dari pencocokan yang dilakukan ahli penguji Kayu dari TK KPHKediri terhadap 7 (tujuh) tunggak, 7 (tujuh) bonggol, 7 (tujuh) potonganujung bonggol dengan kayu yang di sita dari Samadi dengan hasil: ada 6(enam) potongan tunggak, bonggol, ujung bonggol yang identik/sama yaitudari alur kulit, bekas kuare/sadapan

Keesok harinya Tergugat pergi ke Jakartadengan meninggalkan anakanak Tergugat dan Penggugat tanpadiberi uang sama sekali, dari sadapan handphone ternyataTergugat pergi ke Jakarta untuk bertemu wanita yang berinisialN.Tergugat diduga kencan di Jakarta selama 2 hari.Bahwa pada tahun 2014 Tergugat pernah selingkuh denganwanita berinisial , seorang janda dari Solo.Mereka saling telponmenelpon dan saling membalas pesan BBM dengan mesra hinggapada suatu saat Tergugat minta dikirimi foto dada wanitaitu.Wanita

Hal itu bisa dibuktikan Penggugat darirekaman suara teleponTergugat dan sadapan handphoneTergugat.6. Bahwa Pergugat sudah berulangkali berusaha untuk memaafkan semuakesalahan Tergugat mengingat anakanak Penggugat dan Tergugatyang sudah beranjak dewasa dan demi keutuhan rumah tangga.Hal. 7 dari 22 hal.

Keesok harinya Tergugat pergi ke Jakartadengan meninggalkan anakanak Tergugat dan Penggugat tanpadiberi uang sama sekali, dari sadapan handphone ternyataTergugat pergi ke Jakarta untuk bertemu wanita yang berinisialN.Tergugat diduga kencan di Jakarta selama 2 hari.Bahwa pada tahun 2014 Tergugat pernah selingkuh denganwanita berinisial , seorang janda dari Solo.Mereka saling telponmenelpon dan saling membalas pesan BBM dengan mesra hinggapada suatu saat Tergugat minta dikirimi foto dada wanitaituWanita

Hal itu bisa dibuktikan Penggugat darirekaman suara teleponTergugat dan sadapan handphoneTergugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena setelah mediasi Tergugat sudah tidak pernahdatang menghadap lagi di persidangan walaupun telah dipanggil dengan resmidan patutMenimbang, bahwa meskipun Tegugat tidak hadir pada acara jawabmenjawab oleh karena perkara ini adalah mengenai perceraian maka kepadaPenggugat dibebani pembuktian sebagaimana Pasal 163

Pada saat melakukan penangkapanlangung memeriksa isi atau muatan truk dan ternyata berisi kayu olahan jenispinus yang ada bekas tanda kuare atau sadapan dan warnanya gelap ada nodanoda hitam sejumlah 360 batang/bilah kurang lebih 4,126 M 3 serta kayu pucong sejumlah 71 batang/bilang kurang lebih 0,601 M3.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan ERWAN FAMUJI binKUSNO tidak dapat menunjukkan Dokumen atau suratsurat yang menyertaipengangkutan kayu pinus dan pucong tersebut; Bahwa kayukayu

di jalan raya masuk Desa Wonoanti gandusariTrenggalek kendaraan truk yang dikemudiakn terdakwa dihentikan oleh PetugasPolres Trenggalek yakni saksi SUWARTO, SH dan saksi SUGIK WIDIYANTO,SH; Bahwa saksi bersama petugas perhutani lainnya bernama saksi SLAMET RIYADIdan SUPRIYANTO dan petugas Polres Trenggalek yaitu saksi SUWARTO ,SH.danSUGIK WIDIYANTO,SH. pada saat melakukan penangkapan langungmemeriksa isi atau muatan truk dan ternyata berisi kayu olahan jenis pinus yangada bekas tanda kuret atau sadapan

jalan raya masuk Desa Wonoanti gandusariTrenggalek kendaraan truk yang dikemudiakn terdakwa dihentikan oleh PetugasPolres Trenggalek yakni saksi SUWARTO, SH dan saksi SUGIKWIDIYANTO, SH: e Bahwa saksi bersama petugas perhutani lainnya bernama saksi SLAMET RIYADIdan SUPRIYANTO dan petugas Polres Trenggalek yaitu saksi SUWARTO ,SH.danSUGIK WIDIYANTO,SH. pada saat melakukan penangkapan langungmemeriksa isi atau muatan truk dan ternyata berisi kayu olahan jenis pinus yangada bekas tanda kuret atau sadapan

jalan raya masuk Desa Wonoanti gandusariTrenggalek kendaraan truk yang dikemudiakn terdakwa dihentikan oleh Petugas Polres Trenggalek yakni saksi SUWARTO, SH dan saksi SUGIK WIDIYANTO,SH; e Bahwa saksi bersama petugas perhutani lainnya bernama saksi SLAMET RIYADIdan SUPRIYANTO dan petugas Polres Trenggalek yaitu saksi SUWARTO ,SH.danSUGIK WIDIYANTO,SH. pada saat melakukan penangkapan langungmemeriksa isi atau muatan truk dan ternyata berisi kayu olahan jenis pinus yangada bekas tanda kuret atau sadapan

Karenasewaktu dilaksanakan OPAL / P2TL (Penertiban Pemakaian Tenaga Listriktelah ditemukan Pelanggaran yang ditemukan Pada saat diperiksadisaksikan oleh penghuni ditemukan kabel sadapan sebelum masuk KwHHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 643/Pdt/2019/PT MDN meter dengan kabel Nya 1 x % mm,maka menjadi kewajiban dan tanggungjawab Tergugat;. Bahwa,berdasarkan Peraturan Menteri Pertambangan dan Energi RepublikIndonesia No.02 P/451/M.PE/1991.

,ini merupakanPerbuatan Melanggar Hukum, karenaTergugat menikmati Listrik sebagiantanpa melalui Kwh meter/APPsehinggaPenggugat Sangat dirugikan danTeam P2TL pada tgl 23 juni 2016 mengadakan pemeriksaan ternyataditemukan pelanggaran Pada saat diperiksa disaksikan oleh penghuniditemukan kabel sadapan sebelum masuk KWH meter dengan kabel NyA1 x % mm,maka patut Tergugat dihukum membayar Tagihan susulansebesar Rp. 18.193.906,00 (delapan belas juta seratus sembilan puluh tigaribu sembilan ratus enam rupiah

Eis/IV/MED/2016Pelanggaran yang ditemukan Pada saatdiperiksa disaksikan oleh penghuniditemukan kabel sadapan sebelum masuk KwHmeter dengan kabel NYA 1x 42mm (sesuai dengan foto Vide bukti P. 7 ).12. bahwa sejak tanggal 26 Mei 2011 Tergugat Menjadi Pelanggan PT.PLN(Persero) Cabang Medan Dengan daya 2.200.VA.Maka Tergugat harusmematuhi semua peraturanperaturan yang telah disepakati oleh keduabelah pihak dan yang telah ditanda tanganni oleh tergugatpadatgl 26 Mei2011.Tergugat Tercatat sebagai Pelanggan

Turutterbanding, karena permohonan memasanglistrik Sesuai perjanjian Jual Beliyang ditanda tanganni oleh Pembanding / Tergugat thn 2011 baru tertangkapadanya perbuatan melawan hukum oleh Team P2TL telah melakukantindakan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) dirumah yang dihuniolehTergugat / Pembandingpadatgl.23 Juni 2016 sesuai BeritaAcaraPemeriksaaan Penertiban Pemakaian TenagaListrikP2TLNo.017/Stg/PT.Eis/IV/MED/2016 Pelangaran yang ditemukan Padasaatdiperiksa disaksikan oleh penghuni ditemukan kabel sadapan

HARIANSYAH memerintahkan kami untuk menyadap tunggul karet yang ada dilokasi ;Bahwa terdakwa ada ikut menyadap tunggul karet tersebut ;Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh saksi dan ABUBAKAR dijual kepada BUDI DANAU, lalu uangnya untuk membeli beras dan laukpauk selama berada di lokasi ;Bahwa hasil yang didapat dari menyadap tunggul sekitar 70 kg dengan hargaRp.6.000, per kg sehingga mendapatkan uang sebanyak Rp. 420.000.

HARIANSYAH memerintahkan kami untuk menyadap tunggul karet yang ada dilokasi ;e Bahwa terdakwa ada ikut menyadap tunggul karet tersebut ;e Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh saksi dan EDYSUPRIYATNA dijual kepada BUDI DANAU, lalu uangnya untuk membeli beras danlaukpauk selama berada di lokasi ;e Bahwa hasil yang didapat dari menyadap tunggul sekitar 70 kg dengan hargaRp.6.000, per kg sehingga mendapatkan uang sebanyak Rp. 420.000, ;e Bahwa kemudian aparat datang dan membubarkan

HARIANSYAH memerintahkan kami untuk menyadap tunggul karet yang ada dilokasi ;e Bahwa terdakwa ada ikut menyadap tunggul karet tersebut ;e Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr. ABU BAKAR dansdr. EDY SUPRIYATNA dijual kepada BUDI DANAU, lalu uangnya untuk membeliberas dan laukpauk selama berada di lokasi tersebut ;e Bahwa hasil yang didapat dari menyadap tunggul sekitar 70 kg dengan hargaRp.6.000, per kg sehingga mendapatkan uang sebanyak Rp. 420.000.

HARIANSYAH memerintahkan Terdakwa dan rekanrekannya untuk menyadaptunggul karet yang ada di lokasi ;e Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr. EDYSUPRIYATNA dan sdr.

HIM dengan cara melakukan penderesan akantetapi saat diamankan pelaku hanya membawa ember dari pelaku saksi mengamankan pisau sadap dangetah karet yang berada didalam mangkok diduga getah tersebut hasil sadapan pelaku dengan beratsekira 20 (dua puluh) kg , saat diamankan pelaku tidak sedang membawa getah karet kemudian saksimengamankannya dan membawa ke Polres TUBA untuk dilakukan proses hokum selanjutnya, akibatkejadian tersebut perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua

OKU,terdakwa Mulkan Safa'at mengambil getah karet yang ada didalam mangkok milik saksikorban Farid Bin Atmojo dari wadah I mangkok penampungan getah tanpa izin saksi korbanFarid Bin Atmojo dengan cara Terdakwa Mulkan Safa'at masukkan kedalam ember plastikyang Terdakwa Mulkan Safa'at bawa.Kemudian getah karet tersebut Terdakwa Mulkan Safa'atbawa kekebun getah karet sadapan Terdakwa Mulkan Safa'at,selanjutnya Getah karet curiantersebut Terdakwa Mulkan Safa'at masukkan kedalam lubang tempat mencetak

getah karetdikebun sadapan tempat Terdakwa Mulkan Safa'at bekerja dan kemudian terdakwa pulangkerumah dan keesokan harinya pada tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa MuJkan Safa'at membawa kotak pJastik warna hijau yang di ikat diatas sepedamotor Suzuki Smash warna biru hitam Nopol.

dialami PT Huma Indah Mekar atas perbuatanterdakwa sekitar Rp.5.384.000, (lima juta tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah) dari bulan September 2016 sampai dengan bulan November2016;Bahwa di lokasi kejadian ada banner dan spanduk yang dipasang olehmasyarakat;Bahwa HGU No. 27 PT Huma Indah Mekar berakhir pada tahun 2035;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu bahwa barang bukti berupagetah karet bukan barang bukti hasil sadapan

kemudiandilakukan penangkapan terhadap saksi Sopriyanto Bin Durani yangmelakukan penyadapan di divisi 4 Blok D9 PT Huma Indah Mekar;Bahwa saksi kemudian disuruh oleh petugas kepolisian untuk mengumpulkanbarang bukti termasuk barang bukti getah karet yang belum dipungut olehterdakwa dibantu oleh saksi Dedi Setiawan Bin Sumarno;Bahwa getah karet yang saksi dan saksi Dedi Setiawan Bin Sumarnokumpulkan kurang lebih dari 100 (Sseratus) batang pohon;Bahwa saksi yakin getah karet tersebut merupakan hasil sadapan

karet dibawa ke Polres Tulang Bawang,terlebih dahulu getah karet tersebut ditimbang;Bahwa sampai dengan sekarang masih ada aktivitas penyadapan yangdilakukan oleh masyarakat di sekitar areal tersebut;Bahwa terdakwa bukan karyawan sadap PT Huma Indah Mekar;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar, yaitu terdakwa baru melakukanpenyadapan sebanyak 9 (sembilan) batang pohon karet, sehingga barangbukti getah karet tersebut bukan hasil sadapan

setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudiandilakukan penangkapan terhadap saksi Sopriyanto Bin Durani yangmelakukan penyadapan di divisi 4 Blok D9 PT Huma Indah Mekar;Bahwa saksi ikut membantu. saksi Supriyanto Bin Kaelani untukmengumpulkan barang bukti termasuk barang bukti getah karet yang belumdipungut oleh terdakwa;Bahwa getah karet yang saksi dan saksi Supriyanto Bin Kaelani kumpulkankurang lebih dari 100 (seratus) batang pohon;Bahwa saksi yakin getah karet tersebut merupakan hasil sadapan

karet dibawa ke Polres Tulang Bawang,terlebin dahulu getah karet tersebut ditimbang;Bahwa sampai dengan sekarang masih ada aktivitas penyadapan yangdilakukan oleh masyarakat di sekitar areal tersebut;Bahwa terdakwa bukan karyawan sadap PT Huma Indah Mekar;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar, yaitu terdakwa baru melakukanpenyadapan sebanyak 9 (sembilan) batang pohon karet, sehingga barangbukti getah karet tersebut bukan hasil sadapan

,ri terdakwa yang bekerja sebagai karyawan sadap karet di perkebunanyang mana terdakwa memiliki luas sadapan karet seluas 2 (dua) hektarap 2 (dua) Minggu 1 (satu) kali terdakwa harus menyetorkan hasilke perkebunan karet PTPN VII.

Charma mengontrol catatansaksi Udin Raneka mengenai laporan hasil getah yang telah disetorkan kegudang dan mendapati lebih kurang 14 hari, terdakwa 2 kali tidak menyetorkangetah karet hasil sadapan ke gudang, lalu saksi Herman Soni Bin Hamidmengatakan pernah melihat terdakwa membawa kepingan getah karet ke arahTalang Rumpuk, dan ketika ditanya oleh saksi M.

Rustam yang diawasi oleh saksi Udin Raneka Bin Aguscik;> Bahwa sebagai pekerja/ouruh dikebun, terdakwa mempunyai tugas yaitumenyadap karet, mencetak karet hasil sadapan menjadi kepingan danmenyetorkan ke gudang milik saksi M. Charma Bin H. Rustam dan akandicatat oleh saksi Udin Raneka Bin Aguscik;> Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018 dan tanggal 26 Desember 2018terdakwa bekerja seperti biasa di kebun milik saksi M.

Rustam yang diawasi oleh saksi Udin Raneka Bin Aguscik;> Bahwa sebagai pekerja/buruh dikebun, terdakwa mempunyai tugas yaitumenyadap karet, mencetak karet hasil sadapan menjadi kepingan danHalaman ke 14 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMremenyetorkan ke gudang milik saksi M. Charma Bin H.

. : 000669/ P2TL/ PT.EJS/ VI/ MED/ 2016;Data Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)Untuk Sistem Pengukuran Tidak Langsung, Tergugat menyimpulkan : Kesimpulan Umum : Tidak ada sambungan yang membahayakan ; Kesimpulan : Ada Penyimpangan Pemakaian TenagaListrik ;Barang bukti yang diambil, berupa Kabel Sadapan TIC 2 x 10 mm2,sebelum APP.Saat diukur tidak ada beban!=0 A;7.

Bahwa, Penggugat tidak pernah melakukan atau menyuruh oranglain melakukan tindakan/ perbuatan yang menurut Tergugatmelakukan pelanggaran atas pemakaian listrik ke bangunanRumah Sakit Estomihi, Golongan Pelanggaran P3, karenaadanya ditemui Kabel Sadapan TIC 2 x 10 mm2 sebelum APP;12.2.

Pada BagianKedua dalam Pasal : 5 ayat 2 Kewajiban Pelanggan, berbunyi ;Pelanggan bertanggung jawab atas kesalahannya yangmengakibatkan kerugian terhadap Pengusaha;Karena sewaktu dilaksanakan OPAL/ P2TL (PenertibanPemakaian Tenaga Listrik Telah ditemukan Pelanggaran yangHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 420/PDT/2017/PT MDNditemukan Selama Pemeriksaan didampingi Sdr Surya Wijaya danditemukan pelanggaran Kabel Sadapan TIC 2x10 mm2 sebelumAPP gunanya untuk menyadap Arus listrik sebelum KwH meter

Dan Tergugat akan membuktikan pada sidangmendatang kalau Penggugat Sebagai pelangan PT.PLN (Persero)Area Medan, telah melakukan Perbuatan melawan Hukum ;10.Bahwa, Tergugat melalui Tim OPAL/ P2TL telah melakukantindakan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) dirumahyang dihuni oleh Penggugat pada Tangggal 09 Juni 2016 sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penertiban Pemakaian TenagaListrikSelama Pemeriksaan didampingi Sdr Surya Wijaya mewakiliPenggugat dan ditemukan pelanggaran ada Kabel Sadapan TIC2x10

Surya Wijaya mewakili Penggugat danditemukan pelanggaran : Ada Kabel Sadapan TIC 2 x 10 mm2sebelum APP, gunanya untuk menyadap Arus listrik sebelum KwHmater, maka jelas menjadi kewajiban dan tangung jawab TergugatDalam Rekonpensi ;.

Kemudian saksi sekira jam 22.30wib menghubungi Kanit Reskrim Polsek Pule selanjutnya bersamasamamelakukan pengecekan dilokasi dan disekitar lokasi dan mendapati banyaktunggak kayu pinus yang terpotong serta terdapat bekasbekas ranting pohonpinus serta terdapat bekas kowakan (untuk produksi sadapan getah Pinus)kemudian hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wib anggotaRPH Pule yang bertugas mengawasi potongan kayu Pinus di TKP mendapatibarang bukti kayu Pinus sudah tidak ada ditempat semula

Kemudian saksi sekira jam 22.30wib menghubungi Kanit Reskrim Polsek Pule selanjutnya bersamasamamelakukan pengecekan dilokasi dan disekitar lokasi dan mendapati banyaktunggak kayu pinus yang terpotong serta terdapat bekasbekas ranting pohonpinus serta terdapat bekas kowakan (untuk produksi sadapan getah Pinus)Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/LH/2020/PN Trkkemudian hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wib anggotaRPH Pule yang bertugas mengawasi potongan kayu Pinus di TKP

Mencocokkan cacat kayu terdiri dari alur kayu, growing, teras busuk,teras rapuh, mata kayu busuk, , kulit tumbuh, kowakan/sadapan antaratunggak dan batang, adanya minyak bekas sadapan/kowakkan padaHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/LH/2020/PN Trkbatang kayu antara tunggak penampang dengan potongan bontos kayudipotongan atasnya4. Mencocokkan arah serat/bekas cambium seperti sapuan lidi antaratunggak penampang dengan potongan bontos kayu dipotongan atasnya5.

Kemudian saksi Heri,saksi Sony dan saksi Dhimas sekira jam 22.30 wib menghubungi KanitReskrim Polsek Pule selanjutnya bersamasama melakukan pengecekandilokasi dan disekitar lokasi dan mendapati banyak tunggak kayu pinus yangterpotong serta terdapat bekasbekas ranting pohon pinus serta terdapatbekas kowakan (untuk produksi sadapan getah Pinus) kemudian hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wib anggota RPH Pule yangbertugas mengawasi potongan kayu Pinus di TKP mendapati barang buktikayu

setelah diPolsek Wanaraya baru saksi diberitahu namanya Arbaini dan Zainal; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi Anmad Khosim dan saksiBuyono datang kerumah saksi memberitahukan kepada bahwa ada orang yang tidakdikenal membawa karet dalam karung; Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur didalam rumah bersama keluarga; Bahwa setelah saksi mendapat kabar dari saksi Anmad Khosim dan saksi Buyonotersebut kemudian saksi bersama mereka melihat keparit tempat saksi menyimpankaret hasil sadapan

Kemudian saksi mendatangilokasi tempat diamankannya pelaku tersebut dan melihat pelaku tersebut dengan 2karung yang berisikan karet hasil sadap., selanjutnya pelaku dan barang bukti kamibawa ke Kantor Polsek Wanaraya bersama dengan warga setempat dan AnggotaKepolisian; Bahwa karet hasil sadapan itu berada dalam karung yang saksi ikat dengan taliplastik ke kayu dibawah jembatan yang berada didalam parit diseberang rumah saksi; Bahwa hal tersebut sudah biasa saksi lakukan sejak lama karena parit tersebutmemang

petugas Polsek Wanaraya dan memberitahukan kejadian tersebut; Bahwa karet hasil sadapan itu berada dalam karung yang diikat dengan tali plastikke kayu dibawah jembatan yang berada didalam parit diseberang rumah saksiSuyatin; Bahwa saksi mengetahui bahwa pelaku saat itu sedang membawa karet karenasaksi melihat sendiri pelaku membawa karung di sepeda motornya dan ada air yangmenetes dari karung yang dibawa pelaku dan menimbulkan bau karet; Bahwa sepengetahuan saksi mereka mengambil karet tersebut dengan

Bin Misran, dalam mengambil 2 (dua) karung plastik yang berisikankaret hasil sadap dengan berat + 140 KG masing masing bertuliskan pupuk urea danpakan ternak milik Saksi Suyatin tersebut dilakukan oleh lebih dari dua orang secarabersekutu, yaitu perbuatan tersebut dilakukan bersama oleh lebih dari 1 (Satu) orangdengan tujuan yang sama, dan antara para Terdakwa memiliki pembagian tugasnyamasingmasing, yaitu: Terdakwa Il yang membuat rencana dan mengajak Terdakwa untukmelakukan pencuria karet hasil sadapan

yang akan dilakukan pada pada hariSenin tanggal 5 Nopember 2018 dini hari; Terdakwa yang menjemput Terdakwa II dengan sepeda motornya di rumahTerdakwa Il sebelum ketempat melakukan pencurian dan Terdakwa yangmengendarai Sepeda motor tersebut; Terdakwa Il turun keparit tempat 2 (dua) kantong karet sadapan semula beradadan langsung melepaskan ikatan tali plastik antara karung dan kayu dengan caramenarik dengan kencang tali plastik tersebut hingga putus, kemudian Terdakwa.