Ditemukan 169 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Bwn Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 16
47 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Saet) dengan Pemohon II (Susilawati binti Sujono)yang dilaksankan pada tanggal 04 Mei 2007di Pangsut, Kampung Baru, Jl.
Register : 26-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Bkl Tanggal 3 April 2023 — Penggugat:
1.MAT SAET
2.SURYA
3.MASNIYAH
Tergugat:
1.ABD.RAHMAN
2.SUI PASINI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN PROVINSI JAWA TIMUR;
4.SURYADI,S.H.
5.PEMERINTAHAN DESA KWANYAR BARAT
53 — 18
1.MAT SAET
2.SURYA
3.MASNIYAH
Tergugat:
1.ABD.RAHMAN
2.SUI PASINI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN PROVINSI JAWA TIMUR;
4.SURYADI,S.H.
5.PEMERINTAHAN DESA KWANYAR BARAT
53 — 18
Penggugat:
1.MAT SAET
2.SURYA
3.MASNIYAH
Tergugat:
1.ABD.RAHMAN
2.SUI PASINI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN PROVINSI JAWA TIMUR;
4.SURYADI,S.H.
5.PEMERINTAHAN DESA KWANYAR BARAT
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 741/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
28 — 1
CTIA SSHOopecs Saet ole! Sand cs Wilt gArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahuli;Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yangberbunyi : = = 2UlosIuls lt 544 sald!
Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID/2015/PT.BTN Tanggal 17 Februari 2015 — H. ANANG BAKRI Bin Alm TIMAN
56 — 17
56 — 17
TIMAN telah memalsukantanda tangan Sdri SAET! Bt H. DILLAH selaku penjual dan tanda tanganSdr. MOKHAMMAD NUR, S.Pd selaku Kepala Desa Sindangsono dansuratsurat yang berkaitan dengan jual beli dan suratsurat pendukungjual beli pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira jam 20.00 WIB dirumah terdakwa yang beralamat di Ko. Gembong Rt 003, RW 004, DesaSidangsono, Kec. Sindang Jaya Kab. Tangerang. Bahwa terdakwa H.Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 2/PID/2015/PT BtnANANG BAKRI Bin Alm.
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0452/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 20 April 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahmenikah pada tanggal 26 Pebruari 2013;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamaberpindahpindah selama 9 bulan dan terakhir tinggal dirumahorangtua Tergugat dan selama berumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mempunyai 1 (satu) anak yang sekarang diasuh olehPenggugat;Nutvoav Nouop 0452/N6t.F/2015/NA.Tuy Hardapyav 9 Saet
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
45 — 13
Petani, bertempat tinggal di Dusun , RT.01 Desa BelantiCocanpata Tanjung Raja Kabupaten Ogan llr;oF i hadepan gidang saksi tersebut mengaku sebagai ayah. kendunget ee ee ne Pokokryesebagel borikut Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il: Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakeanakan secarahukum Islam; Rake pada saet akad niksh Pemohen berstatus jejeka, sediangkanPemohon Il berstatus perawan;Hin. 4 dari 12 him.
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
73 — 9
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
73 — 9
Kota Tenge@rarig mimi setrlahtidaknyaPade sui tempat imi YOrg Tih tsnmeawk Calan deere hukiunn PengectitanMager Terrien jars DOG einerikea clear TGR Perternys, trphak aio melawan hukurn Senawarkan writuk cfhijiual, menjual, rmorrbseti,Narketike Golangan dengan cam perccbaan sinu PerMutaketan jobwat,Be buoten Terciokare clilmkuke Gangan cara sebagai berikut Berawal pede hari Rabu tanggel 18 Apri 2018 sekitar jem 21.390 wib saet scrBODOMG (masin DPO) menemui lerdakwe Rohansyah Alias Ceong Bin Hasana
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yang berbunyi:a 3 3 = 3 SotMt OS SOe Ha ew 7 Bo ig io an et GP ald a33 oN a5 Led) lee) EN)A meor SF +E atl = saEt NN GE oO) sll S35ei tee wilh a elie Ee 6 aeOy NAS a by Us S o) 55SArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
atas, yang menjadi penyebab seringterjadinya pertengkaram dam perselisiham antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadadiri Pengguagt (KDRT) dam Tergugat: sering berkata kasar kepadaPenggiget7.Bahwa kiimekisasi perselisiham dam pertengkaram antara Pengg..ogit danTergugat terjadi sekira bulam Juli 200Q pada waktw itu Penggugatmenmutuskam untuk pulang kerunman orang tua Penggygat diam tinggaldirummah orang tua Pengqugat sannpai sekarang;8 Bahwa sejak saet
Register : 29-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0597/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 22 Juni 2015 —
12 — 0
12 — 0
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan tersebut menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terobukti bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah sejak tanggal06 Juli 2000, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumNutvoav Nouop 0597/N6t.F/2015/NA.Tuy Hardayav 7 Saet
Register : 22-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0053/Pdt.G/2017/MS.Cag Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Hal tersebut sejalan dengan firman Allah Swt dalam surat ArRum ayat 21(QS.30:21) yang berbunyi:= = > ope en 8 eae US. eae deh U1 SAET SOE CUBLECS LOG 2= z Se tom pW gp 4 Amy Set Sean ef RS yal Saatiat he I 1a, !
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
sudahmempunyai 2 anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selamahampir 4 tahun;Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena antara kedua bealah pihak sering bertengkar disebabkanTergugat cemburu, Tergugat menuduh Penggugat telah menjalin cinta denganlakilaki lain, saksi mengetahui karena pernah mendengar sendiri sewaktukeduanya bertengkar;Nutvoav Nouop 0547/N6t.F/2015/NA.Tuy Harayav 5 Saet
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahmenikah pada tanggal 20 Oktober 2014;Nutvoav Nouop 0388/N6t.F/2015/NA.Tuy Harapyav 9 Saet
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada tahum 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirunnain kediannam thersama sampai saet ini sudatn 2 tahun lamanya. Bansemenjak kepergiasanmya tersebut Tergugat sampai saat ini tidak eiketahialematnya secara pasti di wilayah Repluiblik Inimesia.6. Bahwa Penggugat sudain terupaya untuk nrencari keberacdaan Tergugateken tetapi upaya tersebut tidak berhasil,7...
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2021/PA.SlwHog toeWe SaeT apdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Februari 1985 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxx, Advokatyang
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
atas, yang menjadi penyebab seringterjadinya pertengkaram dam perselisiham antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadadiri Pengguagt (KDRT) dam Tergugat: sering berkata kasar kepadaPenggiget7.Bahwa kiimekisasi perselisiham dam pertengkaram antara Pengg..ogit danTergugat terjadi sekira bulam Juli 200Q pada waktw itu Penggugatmenmutuskam untuk pulang kerunman orang tua Penggygat diam tinggaldirummah orang tua Pengqugat sannpai sekarang;8 Bahwa sejak saet
Register : 30-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 120/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 13 Agustus 2009 — 1. SUWARDI bin NGALIMIN
2. ROHMAD bin NGADENAN
91 — 16
91 — 16
Behwe bener, pescurinys mesulr redalam lokesi tower deagon cara meaMe @eeueting kowot peagomoece dow masuk asik melalui tembok dor memopbeeg kabel youg berada di tower tersebut ; ee eee ane Se Send tuwendia Aen entasene rahal AS:F; kee Gilokesi ckejodise"Beh 2 bese, saet dikeetor Polisi saksi boru meegetshui bohwa per days adalesh Suwadi doe Rohmod youg diperlihotkae ke soksi olehPeayidix; batuys PT.Smort meagalomi kerugioe Xobel Temb.go pearegkal petireg ditaksir sehargo 2w.3500.000,(tiga juts lies
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Halaman 7 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.CbnQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:. 2 2 saet
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ALFIAN Alias PIAN Bin H. MUSTAKIM
61 — 12
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ALFIAN Alias PIAN Bin H. MUSTAKIM
61 — 12
Paleteang Pinrang dan shabu tersebut adalahsisa shabu yang telah terdakwa pakai di rumah teman terdakwa dan;Selanjutnya pada saat Bripka SUARDI dan Brigpol FIRMAN menanyakankepemilikan barang bukti tersebut para terdakwa mengakui sebagai milik paraterdakwa yang baru habis di pakai mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan 2( dua ) saet plastik bening yang berisi shabu adalah sisa dari yang para terdakwakomsumsi dan selanjunya para terdakwa langsung ditangkap dan dibawah bersamabarang bukti ke Kantor
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Halaman 10 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.CbnQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:. 2 2 saet