Ditemukan 154 data
1.SEPTIAN ANUGRAH PERKASA,SH
2.RISCA FITRIANI,SH.
Terdakwa:
AKBAR AQIU BIN ARWANSYAH
21 — 23
SYHRUDIN;
Dikembalikan kepada SaksiArya Triyasha Bin Sarudin
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
BAYU UTOMO
419 — 168
sudah tidak ditemukan lagi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 06.00 WIB,saksi Andik Setyawan pada saat itu dinas pagi di counter CheckIn untukmelayani proses keberangkatan penerbangan Cathay Pacific dan saksi AndikSetyawan menemukan terdakwa Bayu Utomo ikut serta membantu prosesCheckIn penumpang asal Taiwan untuk kembali ke negaranya yang masihingat mengenali terdakwa Bayu Utomo dan langsung saksi Andik Setyawanmeminta bantuan petugas AVSEC yaitu saksi Sukma Dwi Anggoro dan saksiArya
390 — 40
A.Md AliasINSAN Bin HUSAIN SADELI Anggota Polisi Kehutanan TNKS bersama dengananggota Polisi dan anggota TNKS melaksanakan patroli rutin ke hutan TNKSResor Rejang Lebong wilayah Bukit Kelam di hulu Air Ketue Desa Bukit BatuKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong, kemudian saksiARYA. M. FEBRIYANTO Alias ARYA Bin MASRUL dari Polres RejangLebong dan saksi MUHAMMAD INSAN RAMADHANI.
44 — 28
Demikian juga berdasarkan keterangan saksiArya Azhari yang mengaku pernah dua kali meminjam sabu dari terdakwa danatas peminjaman sabu itu saksi memberikan uang kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dan Rp.1.000.000,00(satujuta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diatas dihubungkandengan barang bukti aquo, diperoleh fakta hukum bahwa dengan ditemukannyaalatalat isap sabu, slip setoran Bank mandiri dan juga sabu jumlah banyak, inimenunjukkan terdakwa
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju
40 — 8
satu) kali, Herman Susanto, SriHadmanto dan saat itu tahanan Ali Mahbub bin Zubaid tidakmelakukan perlawanan;Menimbang, bahwa setelah tahanan Ali Mahbub bin Zubaidmendapat perlakukan kekerasan tersebut mengakibatkankondisinya bersandar ditembok terlentang dilantai dalam keadaantidak berdaya dengan napas pendek dimana saksi FAIZAL danWahyu Nugroho memakaikan kaos dan mengangkat korbanmenuju kamar nomor 4 (empat);Menimbang, bahwa kemudian saksi FAIZALmemberitahukan kepada saksi ISWAN AL ARSYAD dan saksiARYA
75 — 39
tanah diambil terdakwa saksi langsungmenghubungi terdakwa melalui teloon dan berbicara langsung denganterdakwa agar tidak membawa sertifikat tersebut namun terdakwa tetapmembawanya dengan alasan untuk mengamankan sertifikat tersebut ;Bahwa menurut informasi dari pegawai saksi terdakwa mengambilsertifikat tanah dengan cara terdakwa datang berdua dengan temannyake kantor saksi minta untuk difoto copykan sertifikat tersebut, kemudiansertifikat tersebut difoto copykan oleh pegawai saksi yang bernama saksiArya
29 — 4
Kec.Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, setelah itu Anak turun dari sepedamotornya kemudian membentak saksi sambil memegangi stang sepeda motor saksidan berkata SERAHKAN MOTORNYA sambil melototkan matanya sehinggamembuat saksi takut kemudian saksi turun dari sepeda motor dan menangis sambilberlari sedangkan Anak membawa kabur sepeda motor milik saksi tersebut ke arahNegara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi menerangkan pada saat yang bersamaan saksi bertemu dengan SaksiArya
JENDRA FIRDAUS, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias ALI Bin MUHRI BAIN
63 — 3
jenis sabu melalui SaksiRIZKI FADLI;Bahwa saat dilakukan penangkapan Saksi tidak sedang menggunakanNarkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak ada memiliki izin dari instansiyang berwenang tentang perbuatannya yang berkaitan dengan NarkotikaGolongan jenis sabu;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa maka dipersidangan telah dibacakan keterangan SaksiArya
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
menegaskan apakah benar pada hari Kamis tanggal 9November 2006 pukul 13.00 WIB Para Utusan Fraksi/ParaTerdakwa/Para Pemohon Kasasi datang ke kantor Bappeda TulangBawang dan telah terjadi pemberian uang dari Arya Saptajaya Sesunankepada para utusan fraksi.Bahwa menurut keterangan Saksi Rubiady, S.Si. halaman 61 alinea 2dan seterusnya pada Putusan Pengadilan Negeri Menggala yangmenerangkan : Bahwa pada pertengahan November 2006, Saksi pernah dimintaSaksi Nita Kesuma untuk menemani mengantar dana kepada SaksiArya
Bahwa berdasarkan fakta yang nyata dan jelas, saat pemeriksaan SaksiArya Saptajaya Sesunan di Persidangan Tingkat Pertama menyatakanbahwa waktu penyerahan uang tersebut pada hari Kamis tanggal 9November 2006 di Kantor Bappeda Tulang Bawang, Namun berdasarkandaftar hadir dan buku agenda rapatrapat Sekretariat DPRD TulangBawang TA 2006 bahwa Saksi Arya Saptalaya Sesunan ikut hadir padapukul 09.00 WIB sampai dengan Pukul 17.00 WIB di Kantor DPRDTulang Bawang dalam rangka pembahasan gabungan antara PanangEksekutif
61 — 29
ekordan ada 2 (dua) ekor sapi yang hilang ;Bahwa jenis sapi milik korban Sdr.Rumiah adalah jenis sapi Bali ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, korban Sdr.Rumiah mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;17 Bahwa Para Terdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan korbanSdr.Rumiah mengambil 2 (dua) ekor sapi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa / PenasihatHukum Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut ;3.SAKSIARYA
68 — 31
Bin TAHIRUDIN, namun saksi Kusmayadi ( Kepala Bapeda KabupatenSimeulue,.........10Simeulue), saksi Ibnu Abbas (Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSimeulue), saksi Edi Juanda (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah Kabupaten Simeulue), saksi Yusfadli (staf setdakab Simeulue) dan saksiArya Udin (Ketua DPRK Simeulue) masingmasing menggunakan anggaran satuan kerja(satker) nya sendiri, dan tidak pernah menggunakan anggaran Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS)
Bin TAHIRUDIN, namun saksi Kusmayadi (Kepala Bapeda KabupatenSimeulue), saksi Ibnu Abbas (Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSimeulue), saksi Edi Juanda (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah Kabupaten Simeulue), saksi Yusfadli (staf setdakab Simeulue) dan saksiArya Udin (Ketua DPRK Simeulue) masingmasing menggunakan anggaran satuan kerja(satker) nya sendiri, dan tidak pernah menggunakan anggaran Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) dalam melakukan perjalanan
Terbanding/Terdakwa : Ali Uhar, T.SP Bin Alm. Tahirudin
127 — 73
Bahwa saksi Muhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/Bendahara PDKS tidak pernahmemberikan uang perjalanan dinas kepada saksi Kusmayadi (Kepala Bapeda KabupatenSimeulue), saksi Ibnu Abbas (Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSimeulue), saksi Edi Juanda (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah Kabupaten Simeulue), saksi Yusfadli (staf setdakab Simeulue), dan saksiArya Udin (Ketua DPRK Simeulue) yang mana masingmasing dicantumkan namanyasebagai Pengikut dan/atau Pendamping
Bin TAHIRUDIN, namun saksi Kusmayadi ( KepalaBapeda KabupatenSimeulue,.........Simeulue), saksi Ibnu Abbas (Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSimeulue), saksi Edi Juanda (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah Kabupaten Simeulue), saksi Yusfadli (staf setdakab Simeulue) dan saksiArya Udin (Ketua DPRK Simeulue) masingmasing menggunakan anggaran satuan kerja(satker) nya sendiri, dan tidak pernah menggunakan anggaran Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) dalam
72 — 23
SYAHRUL ,bahwakelelngkapan administrasi kredit yang diajukan saksiARYA WIJAYA (PT. SARAS PERKASA) tidak lengkap/tidak memenuhi syarat, hal itu dibuatkan Notisipembahasan kredit PT. SARAS PERKASA yangditandatangani sdr.
JENDRA FIRDAUS, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKI FADLI Alias KIKI Bin MUHAMMAD YANI
53 — 6
penangkapan saksi tidak sedang menggunakanNarkotika jenis Sabu;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN TpgBahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak ada memiliki izin dari instansiyang berwenang tentang perbuatannya yang berkaitan dengan NarkotikaGolongan jenis sabu;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa maka dipersidangan telah dibacakan keterangan SaksiArya
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN, SE Bin IBRAHIM KADIR
110 — 28
Bahwa saksi Muhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/Bendahara PDKS tidak pernahmemberikan uang perjalanan dinas kepada saksi Kusmayadi (Kepala Bapeda KabupatenSimeulue), saksi Ibnu Abbas (Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSimeulue), saksi Edi Juanda (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah Kabupaten Simeulue), saksi Yusfadli (staf setdakab Simeulue), dan saksiArya Udin (Ketua DPRK Simeulue) yang mana masingmasing dicantumkan namanyasebagai Pengikut dan/atau Pendamping
Bin TAHIRUDIN, namun saksi Kusmayadi ( KepalaBapeda KabupatenSimeulue,.........Simeulue), saksi Ibnu Abbas (Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSimeulue), saksi Edi Juanda (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah Kabupaten Simeulue), saksi Yusfadli (staf setdakab Simeulue) dan saksiArya Udin (Ketua DPRK Simeulue) masingmasing menggunakan anggaran satuan kerja(satker) nya sendiri, dan tidak pernah menggunakan anggaran Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) dalam
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin NASIPAN
2.WARNO Bin CARLI
122 — 39
kembali menyurunh ATEP RIZKI dan TARSONO untukmengantarkan mobil yang sudah dilengkapi STNK palsu. kepadaSdr.SULAEMAN Als SULE (belum tertangkap), setelah menerima mobiltersebut Sdr.SULAEMAN Als SULE (belum tertangkap) membayarkekurangan mobil sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), lalusaksi mentransfer sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaterdakwa dan sisanya sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untukkeuntungan saksi, selanjutnya saksi ZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksiARYA
70 — 43
Bin TAHIRUDIN, namun saksi Kusmayadi ( Kepala Bapeda KabupatenSimeulue,.........Simeulue), saksi Ibnu Abbas (Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSimeulue), saksi Edi Juanda (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah Kabupaten Simeulue), saksi Yusfadli (staf setdakab Simeulue) dan saksiArya Udin (Ketua DPRK Simeulue) masingmasing menggunakan anggaran satuan kerja(satker) nya sendiri, dan tidak pernah menggunakan anggaran Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) dalam
Bin TAHIRUDIN, namun saksi Kusmayadi (Kepala Bapeda KabupatenSimeulue), saksi Ibnu Abbas (Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSimeulue), saksi Edi Juanda (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah Kabupaten Simeulue), saksi Yusfadli (staf setdakab Simeulue) dan saksiArya Udin (Ketua DPRK Simeulue) masingmasing menggunakan anggaran satuan kerja(satker) nya sendiri, dan tidak pernah menggunakan anggaran Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue (PDKS) dalam melakukan perjalanan
Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAP
74 — 31
menceritakan kepada saksi bahwa Gredakmenerima gadai dari Tangkok; Saksi mengetahui pada saat penebusanbersama Amaq Lemek tersebut Gredak menerima kerbau yang dibawasaksi dan Amaq Lemek dan setelah kerbau tersebut diterima oleh Gredakmaka saksi dan Amaq Lemek pulang ; Saksi mengetahui setelah beberapahari kalau tidak salah dua hari kemudian Amaq Lemek memberitahu saksilewat teloon bahwa kerbau yang kemarin tersebut sudah dikembalikan lagioleh Gredak karena tidak mau diterim oleh Amaq Mindar ; Sedangkan saksiARYA
110 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARAS PERKASA, yang diterima saksiARYA WIAYA telah dipergunakan oleh sdr. Arya Wijaya untuk:1. Pembayaran pajak pembeli =Rp 389.570.000,002. Provisi & Adm Kredit =Rp 387.200.000,003. Pembelian kendaraan & inventaris =Rp 566.230.000,004. Premi asuransi =Rp 54.822.000,005. Biaya kantor Saras di Jkt = Rp 500.000.000,006. Proyek pembangunan mall Batam =Rp 994.178.000,00JUMAN..... 0.0 e cece eee eee eee = Rp3.000.000.000,00Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YUMADRIS, SE.
SARAS PERKASA, yang diterima saksiARYA WIJAYA telah dipergunakan oleh sdr. ARYA WIJAYA untuk:1. Pembayaran pajak pembelian =Rp 389.570.000,002. Provisi & Adm Kredit =Rp 387.200.000,003. Pembelian kendaraan & inventaris =Rp 566.230.000,004. Premi asuransi =Rp 54.822.000,005. Biaya kantor Saras di Jkt =Rp 500.000.000,006. Proyek pembangunan mall Batam =Rp 994.178.000,00Hal. 31 dari 80 hal. Put.
152 — 21
Anak/2021/PN Bylkorban yang sudah dicopot plat nomornya dan juga sepeda motor yangdibawa oleh Saksi KIMIN dan saat itu sekitar pukul 07.00 wib temantemanyang lain juga berdatangan ke rumah Saksi RANGGA AJI als BOSOK;Bahwa pada saat di rumah Saksi RANGGA AJI als BOSOK tersebut SaksiEKO als GADUL mengatakan kalau mendapatkan HP merk Iphone dan SaksiARYA mendapatkan HP Merk Realme dan Saksi ALDI mendapatkan Helmdan yang lainnya apalagi Anak tidak tahu;Bahwa Anak menjelaskan sarana yang digunakan saat