M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, bernama Muhammad Sakarya, KK dan Buku Nikah bernama M. Sakarya dengan tercatat di Ijasah anak dan akta kelahiran anak bernama Muhammad Sakarya adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Muhammad Sakarya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Muhammad Sakarya

SukaryaHal 1 dari 7 Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2019/PN GskRw = @ 2Surat Keterangan Kelahiran bernama Muhammad SukaryaIjazah Anak Pemohon tercatat dengan nama ayah Muhammad Sakarya;Di Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama Muhammad Sakarya;Bahwa Pemohon ada perbedaan nama tertulis di datadata otentik PemohonBahwa didalam data otentik Pemohon yang tertulis terdapat kesalahan dalampencatatannyaBahwa Pemohon ingin menyesuaikan dan mempertegas identitas yangtercatat di KTP, KK, Buku Nikah, Surat Keterangan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, bernamaMuhammad Sakarya, KK dan Buku Nikah bernama M.

Sakarya dengantercatat di ljasah anak dan akta kelahiran anak bernama Muhammad Sakaryaadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Muhammad Sakarya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;atau apabila Pengadilan Negeri Gresik berpendapat lain, mohon penetapanseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan Suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :Fotokopi KTP dengan Nomor 3525161007820124 atas nama MuhammadSakarya, yang diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3525161611088125 atas nama kepalakeluarga Muhammad Sakarya, yang diberi tanda P2;Fotokopi Keterangann Kelahiran Nomor 474.1/220/437.101.16/2019 atasnama Muhammad Sakarya, yang diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4816/P/2007 atas namaMuhammad Nur Kamaludin, yang diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan

Sakarya dengantercatat di ljasah anak dan akta kelahiran anak bernama Muhammad Sakaryaadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Muhammad Sakarya;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 27 Juni 2019, olehLia Herawati, S.H., M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Gresik.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Periyadi Bin Sakarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
PERIYADI Bin SAKARYA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Periyadi Bin Sakarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
PERIYADI Bin SAKARYA

Nama lengkap : PERIYADI Bin SAKARYA;. Tempat lahir : Desa Pagar Jati;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 8 Maret 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Beringin Jaya, Kec. Kikim Selatan, Kab.Lahat;. Agama : Indonesia;.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Periyadi Bin Sakarya ditangkap pada tanggal 17 Juni 2020;Terdakwa Periyadi Bin Sakarya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020;.

Menyatakan terdakwa Periyadi Bin Sakarya bersalah telah melakukantindak pidana "Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Periyadi Bin Sakarya denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tedakwa terdakwa tetap ditahan ;3.

yang mana dalam pemeriksaan di persidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkasperkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksisaksi, makajelaslan bahwa pengertian barangsiapa benar ini tertuju kepada TerdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN LhtPeriyadi Bin Sakarya dan berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Periyadi Bin Sakarya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Noris bin Sakarya) dengan Pemohon II (Salmia binti Toncik)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2007 di Kecamatan batu Putih Kabupaten Berau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2020/PA.Sgtaish += =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Noris bin Sakarya, NIK 6408043112780032 No HP 082151927033 tempattanggal lahir barru,31 desember 1978 umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Meranti RT.005 No. 142 Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Noris bin Sakarya) denganPemohon II (Salmia binti Toncik) menurut hukum;4.

Muhammad Risal S bin Sakarya, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada bulan Oktober 2007; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Batu Putih,,Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali adalah paman Pemohon II yang

Dengan demikian maka tujuanpermohonan para Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah beralasan dan oleh karenanya petitumangka 1 dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (satu) dikabulkan,maka dengan demikian petitum angka 2 (dua) pun dikabulkan denganmenyatakah sah pernikahan Pemohon (Noris bin Sakarya) dengan Pemohon8Il (Salmia binti Toncik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Noris bin Sakarya) denganPemohon II (Salmia binti Toncik) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2007 di Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRO ROMANSYAH ALS HENDRO BIN ARPAN dan Terdakwa II ANTON HERMANSYAH ALS ANTON BIN SAKARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRO ROMANSYAH ALS HENDRO BIN ARPAN dan Terdakwa II ANTON HERMANSYAH ALS ANTON BIN SAKARYA berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
1.HENDRO ROMANSYAH ALS HENDRO BIN ARPAN
2.ANTON HERMANSYAH ALS ANTON BIN SAKARYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRO ROMANSYAH ALSHENDRO BIN ARPAN bersamasama Terdakwa II ANTON HERMANSYAHALS ANTON BIN SAKARYA dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa HENDRO ROMANSYAH ALSHENDRO BIN ARPAN bersamasama Terdakwa II ANTON HERMANSYAHALS ANTON BIN SAKARYA dikurangi selurunnya selama Para Terdakwamenjalani tahanan sementara;4.

dan patroli di lingkungan Mall Living World tersebut;Bahwa yang terekam dikamera CCTV Stand OPPO Store tersebut yaituberjumlah 2 (dua) orang lakilaki yaitu Para Terdakwa; Bahwa saksi kemudian melapor ke Polsek Bukit Raya; Bahwa beberapa hari kemudian pihak Polisi Bukit Raya memberitahukanbahwa pelaku yang mencuri tersebut sudah tertangkap;Bahwa setelah saksi melihat dengan jelas di Kantor Polisi 2 (dua) oranglakilaki bernama HENDRO ROMANSYAH Als HENDRO Bin ARPAN, danANTON HERMANSYAH Als ANTON Bin SAKARYA

Memiliki barang bagi diriuntuk diri sendiri terwujud berbagai dalam jenis perbuatan yaitu menjual, memakai,memberikan kepada orang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya, semuaperbuatan tersebut adalah seakanakan pemilik sedangkan Para Terdakwa bukanpemilik.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap bahwa melaluiketerangan Para saksi menerangkan sebagai berikut bahwa Terdakwa HENDROROMANSYAH ALS HENDRO BIN ARPAN dan Terdakwa Il ANTONHERMANSYAH ALS ANTON BIN SAKARYA yang mengambil barag

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRO ROMANSYAH ALSHENDRO BIN ARPAN dan Terdakwa II ANTON HERMANSYAH ALS ANTONBIN SAKARYA berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.6.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat adalah bersaudara satu bapakkandung yaitu LAMOA almarhum, dan oleh karena Tergugat denganPenggugat adalah samasama sebagai anak dari almarhum LAMOA danPenggugat mendalilkan bahwa tanah sengketa adalah warisan dari orangtuanya bernama LAMOA maka gugatan bukanlah gugatan dalam bentukhak kepemilikan akan tetapi gugatan harusnya dalam bentuk hakkewarisan ;Bahwa almarhum LAMOA memiliki 3 (tiga) orang isteri yaitu : isteripertama bernama SAKARYA dan memiliki 1 orang

Suarni danpembayaran pajak untuk tanah yang di Anggoeya ;Bahwa LAMOA pernah menikah sebanyak 3 (tiga) kali isteri pertamabernama SAKARYA punya 2 (dua) orang anak bernama HALIFA (isterisaksi) dan SAENONG (masih balita meninggal dunia) ;Bahwa isteri kedua bernama MBUDE punya 2 (dua) orang anak yaitu Hj.SUARNI (tergugat) dan anak lakilaki (meninggal dunia masih balita) ;Bahwa LAMOA menikah lagi karena isterinya bernama MBUDEmeninggal dunia, sehingga menikah dengan isteri ketiga bernamaWANARIA punya

Almarhum LAMOA memiliki 3 (tiga) orang isteri yaitu pertamabernama SAKARYA punya (satu) orang anak perempuan bernamaHALIFAH, isteri kedua bernama MBODE punya 1 (satu) anakbernama Hj. SUARNI, isteri ketiga bernama WANARIA punya 2(dua) orang anak bernama SAHABUDDIN dan SYAMSAH ;5.

Dimana LAMOA semasa hidupnya menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama dengan isterinya bernama SAKARYA punya 2 (dua) orang anakbernama HALIFA dan SAENONG (masih balita meninggal dunia).Kedua denganMBUDE punya 2 (dua) orang anak yaitu Hj.

INAMOTEPOGAGI yang menerangkan bahwa tanah sengketa yang terletak di Anggoeyaadalah milik MBUDE karena tanah tersebut ada sewaktu MBUDE kawin denganLAMOA, dengan demikian tanah dengan SHM No. 01520 tersebut adalah sahmilik tergugat ;Menimbang, bahwa tanah sengketa yang terletak di kelurahan Matabububerdasarkan keterangan saksisaksi dari tergugat yakni Saksi HAABURAERA,saksi adalah sebagai suami dari HALIFA (HALIFA adalah anak dari SAKARYA)37ister!

SOEBAGYO BOESONO bersamadengan Terdakwa dan SUTARNO melakukan pengecekan lokasitanah milik saksi KASROJI bin SAKARYA adalah 253 ubin atau 3.528m? berupa tanah kering / tegalan yang berlokasi di tepi jalan raya ikutDusun 1 Desa Cendana Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga,kemudian terjadi tawar menawar harga dan kesepakatan hargasejumlah Rp. 1.050.000, / ubin, selanjutnya saksi H.

SOEBAGYO BOESONO di DesaTambaksogra Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas kepada saksiDARSO yang kemudian oleh saksi DARSO diserahkan kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa telah menerima keseluruhan uang pembayaran tanah miliksaksi KASROJI bin SAKARYA sejumlah Rp. 264.600.000, (dua ratus enampuluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dan pembayaran tanah milik saudaraRASMUJI bin WANA WITANA sejumlah Rp. 77.550.000, (tujuh puluh tujuhjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) atau dengan total uang pembayaransejumlah

SOEBAGYOBOESONO bin SUPARDI hanya menyerahkan sebagian uang pembayarantanah tersebut kepada saksi KASROJI bin SAKARYA yaitu. sejumlahRp.147.600.000, (seratus empat puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah)sehingga masih ada kekurangan pembayaran tanah kepada saksi KASROuJIbin SAKARYA sejumlah Rp.117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah)sedangkan uang pembayaran tanah milik saudara RASMUJI bin WANAWITANA sama sekali tidak diserahkan kepada saksi RASMUJI bin WANAWITANA, sehingga dari total uang

pembayaran tanah dari saksi H.SOEBAGYO BOESONO bin SUPARDI sejumlah Rp. 342.150.000, (tiga ratusempat dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang belum Terdakwa serahkankepada saksi KASROuI bin SAKARYA dan saksi RASMUJI bin WANA WITANAyaitu sejumlah Rp. 194.550.000, (seratus sembilan puluh empat juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang kenyataannya atas inisiatif Terdakwa telahdipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri.e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi H.

SOEBAGYOBOESONO bin SUPARDI mengalami kerugian atas pembayaran tanah miliksaksi KASROuJI bin SAKARYA dan tanah milik saksi RASMUJI bin WANAWITANA melalui Terdakwa tersebut yaitu sejumlah Rp. 194.550.000,(seratussembilan puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo.

yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula dari Badan Narkotika Nasional Lubuk Linggau pada hariSabtu tanggal O06 Februari 2021 yang mendapatkan informasi darimasyarakat terdapat peredaran Narkotika di Jalan Kemuning Lama,RT.04, Gang Sumatera I, Kelurahan Jogoboyo, Kecamatan LubukLinggau Utara II, Kota Lubuk Linggau berdasarkan informasi tersebutkemudian dilakukan penyelidikan di lokasi tersebut selanjutnya pada saatSaksi Imran Rusadi dan Saksi Sakarya

Mitot/Anak Mas (Daftar Pencarian Orang No :DPO/03/II/2021/BNNKLLG) yang beralamat di Jalan Kemuning Lama, RT.04, Gang Sumatera I,Kelurahan Jogoboyo, Kecamatan Lubuk Linggau Utara II, Kota LubukLinggau, sesampai dikosan tersebut sekira pukul 16.30 WIB Terdakwayang sedang berada didalam mobil ditangkap oleh Saksi Imran Rusadidan Saksi Sakarya berserta anggota BNN Lubuk Linggau dan setelahdilakukan penggeledahan di dalam speaker mobil tersebut didapatkan 30(tiga puluh) butir Narkotika jenis Ekstasi

cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 263/PID/2021/PT PLGBahwa berawal dari Badan Narkotika Nasional Lubuk Linggau pada hariSabtu tanggal O6 Februari 2021 yang mendapatkan informasi darimasyarakat terdapat peredaran narkotika di Jalan Kemuning Lama, RT.04,Gang Sumatera , Kelurahan Jogoboyo, Kecamatan Lubuk Linggau Utara Il,Kota Lubuk Linggau berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukanpenyelidikan di lokasi tersebut selanjutnya pada saat Saksi Imran Rusadidan Saksi Sakarya

Mitot / Anak Mas tersebut, selanjutnyasekira pukul 16.30 Terdakwa sampai di depan rumah Sdri.Mitot kKemudianTerdakwa memarkikan mobil yang Terdakwa kendarai di depan rumahtersebut selanjutnya Terdakwa yang masih sedang berada didalam mobilmelihat Saksi Imran Rusadi dan Saksi Sakarya berserta anggota BNNLubuk Linggau sedang mendekati mobil yang Terdakwa kendarai laluTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ekstasi yangberada di saku celananya yang selanjutnya lalu memasukan 1 (Satu)bungkus

narkotika tersebut ke dalam lubang speaker mobil yang terletak dibagian belakang mobil selanjutnya Saksi Imran Rusadi dan Saksi Sakaryaberserta anggota BNN Lubuk Linggau mendekati mobil lalu mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan di badan Terdakwa tetapi tidakditemukan barang bukti berupa narkotika jenis ekstasi namun pada saatHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 263/PID/2021/PT PLGSaksi Imran Rusadi dan Saksi Sakarya memeriksa speaker mobil yangterletak di bagian belakang mobil kemudian

SAKARYA Als KIAterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dipakai ataumenghilangkan sesuatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 (1) jo Pasal 55 (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamSurat Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. ILYAS Als. LYAS dan TerdakwaIl.

SAKARYA Als KIA dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah palu, 1 (Satu) buah kayu balokdirampas untuk dimusnahkan dan 1 (Satu) unit mesin sensaw dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi Eda ;Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).e Menyatakan.....Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPalopo telah menjatuhkan putusannya tertanggal 11 Agustus 2014No. 157/Pid.B/2014/

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkim al Aim bin Sarpan) terhadap Penggugat (Satiyah binti Sakarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah);

(merupakan anggota BNNK Musi Rawas) dan Saksi Sakarya.,S.E. (merupakananggota BNNK Lubuklinggau) kemudian ketiga saksi tersebut langsung melakukanpemeriksaan dan ditemukan dibawah kursi sopir barang bukti Sabusabu sebanyak2000,36 (dua ribu koma tiga enam) gram.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Polda Sumsel No.LAB :2025/NNF/2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sumsel Drs. Kuncara Yuniadi.MM dan pemeriksa 1. HalimatusSyakdiah, ST.

(merupakan anggota BNNK Musi Rawas) dan Saksi Sakarya.,S.E. (merupakananggota BNNK Lubuklinggau) kemudian ketiga saksi tersebut langsung melakukanpemeriksaan dan ditemukan dibawah Icursi sopir barang bukti sabusabusebanyak 2000,36 (dua ribu koma tiga enam) gram.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Polda Sumsel No.LAB :2025/NNF/2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sumsel Drs. Kuncara Yuniadi.MM dan pemeriksa 1. HalimatusSyakdiah, ST.

Putusan Nomor 1330 K/Pdt/2016bernama Sakarya dan memiliki 1 orang anak perempuan yang bernamaHalifah, isteri kedua adalah bernama Mbode dan memiliki 1 (orang anak)bernama Hajjah Suarni (Tergugat) dan isteri ketiga adalah bernama WaNaria dan memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Sahabudindan Syamsiah (Para Penggugat);5.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah wali nasab (kakakkandung) yang bernama Sakarya dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat pernikahan dilaksanakan adalah Saksi pernikahan;. Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukan secarasyariat islam tetapi belum mendapat buku nikah karena saat menikah tidakcukup uang ( tidak mampu );.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Depi Hartono bin Sukarman) terhadap Penggugat (Lusi Dianti binti Sakarya) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salina putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

6.

Salinan PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;LAPAN PURWONO bin SAKARYA, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.01/RW.011, Desa Kalisalak, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanMARSEM

SAKARYA alias KIA dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah palu, 1 (satu) buah kayu balokdirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit mesin sensaw dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi Eda;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palopo No. 157/Pid.B/2014/PN.Plptanggal 11 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Depi Hartono bin Sukarman) terhadap Penggugat (Lusi Dianti binti Sakarya) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

kantong lengan baju yang sedang terdakwapakai dan 3 (tiga) paket narkotika kristal putih jenis shabu dilempar olehterdakwa kelantai Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah milik Leo Pahlevi yang dititipnkan kepada terdakwa untukdijaul dan apabila laku terjual maka terdakwa akan diberi imbalan oleh LeoPahlevi Bahwa benar terdakwa bukan merupakan target operasiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar2.Saksi SAKARYA

Muhthar S.kam, M.Kes bin Sakarya dankerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e awalnya terdakwa mengemudikan sebuah MOBIL Avanza No. Pol.G111G di jalan raya umum (jalan raya jurusan BumiayuBrebes)Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 133/Pid.

(Sesuai dengan aslinya);: Surat Keterangan Tanda lKewarganegaraan IndonesiaNomor: 163/PEM/L10/97, atas nama Mamiq Sakarya,tertanggal 8 Agustus 1997. (sesuai dengan aslinya);: Kwitansi Pembayaran ganti rugi garapan atas tanah negaraseluas + 31.320 m2 kepada Md. Sakarya, tertanggal 8 Juli1997. (sesuai dengan aslinya);: Surat Keterangan Menguasai/Memiliki Bidang Tanah dariKepala Desa Selong Belanak, Nomor: 238/PEM/I.10/97,tanggal 24 September 1997, luas 22.866 m2, atas nama A.Mairah.