Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Wat 63 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 18 Mei 2016 Nomor46/Pen.Pid/2016/PN Wat, sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengantanggal 25 Juli 2016.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh ZULI HENDRAWAN, S.H.Advokat/Pengacara & Legal Konsultant yang beralamat di Kantor Hukum ZH &partners di Jalan Raya Samas, Ds Kalijurang RT.020 RW.002, KalurahanSrigading, Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul, Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 April 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan
Register : 13-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 964/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
.& Rekan, Jalan Samas km.06, Cangkring,Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul,Yogyakarta, berdasarkan Surat kuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul,dengan Nomor 237/IX/2014, tanggal 3Hal. 1 dari 17 halaman Putusan No.0964/Pdt.G/2014/PA.Btl.September 2014, yang selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di KotaYogyakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Termohon sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan lelaki lainbergantiganti, terakhir Termohon pergi bersama lelaki lain bernama GEPENG(nama panggilan), ash orang Samas, Bantul, karena Termohon sebelum menikahdengan Pemohon, memang dapat dikatakan sebagai wanita nakal dan Pemohonbermaksud menolong dan menyadarkan serta mengajak ke jalan yang benar, akantetapi ternyata Pemohon tidak kuasa untuk membimbing Termohon ke jalan yang4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Wardiyo dan Yeni Andriani binti Wardiyo yang bersaksi dibawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain danMenguatkan P.2 sampai dengan P.7 yang pada pokoknya bahwa NamaPemohon adalah Asmawi bin Utuh, adapun nama dalam buku nikah adalahnama yang diberikan Ibu Pemohon II yaketika menikah, Bahwa nama Munawirdalam Kutipan Akta Nikah adalah nama lain dari Asmawi, dua nama tersebutadalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang samas
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Pal2 NS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPT SAMAS, tempat kediaman di Kabupaten Donggala, SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Psikologis SIM
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/PID.B/2011/PN.WNG Tanggal 8 Februari 2011 — KATINO
66 — 7
66 — 7
Yang samas sekali atau. seluruhnya~= atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang bahwa, Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya mengetahui secara sadar kalau Hp Dezzo warnamerah hati adalah milik orang lain dalam hal ini SlametRiyadi , demikian pula dengan keterangan saksi Supriyanti yangmenyatakan Hp yang diambil terdakwa merupakan milik Slamet .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.11Ad.4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
162 — 103
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
162 — 103
Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Muhklis Rumalolas
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 11 Juli 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun Elilau Bulan Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Rudi Rumalolas
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 11 Juli 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun adar Bulan Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Samas
Perencanaan Sejumlah Rp.500.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Karim Rumalean
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 15 Maret 2020 untuk pembayaran Tunjangan penghasilan tetap desa rarat a.n Kaur umum dan tata usaha Sejumlah Rp.500.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Hasni Buano
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 14 Januari 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun adar Bulan Juli- Desember 2019 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Samas
saksi belumterima:Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melaksanakan administrasi desadan melaksanakan tugas Kepala Pemerintah Negeri selama tidak berada ditempat;Bahwa sitruktur Pemerintah Negeri Rarat tahun 2017 yaitu :Kepala Pemerintah : MUHAMAD YUSUF RUMALEAN.Sekertaris : ABDUL RASID BUANO.Kaur Pemerintahan :KARAMAH BUANO.Kaur Kemasyarakatan: USMAN RUMALEAN.Kaur Pembangunan : KARIM RUMALEAN.Kepala Dusun Rarat :MUHLIS RUMALOLAS.Kepala Dusun Tinari :ABDULAH RUMODAR.Kepala Dussun Adar : SAMAS
RUMODAR.Ketua BPN : MUHAD RUMALEAN.Anggota :MEMETRUMALEAN, SUKARDI RUMATA,YASIR RUMODAR.Bendahara Desa : AHMAD LAPANG.Untuk Tahun 20182019 :Kepala Pemerintah Negeri Rarat yaitu : Muhamad Yusuf Rumalean.Sekertaris : Abdul Rasid Buano.Kaur Pemerintahan : Hairudin Buano.Kaur Kemasyarakatan : Abdulah Wadjo.Kaur Pembangunan : Karim Rumalean.Kepala Dusun Rarat : Muhlis Rumalolas.Halaman 79 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN AmbKepala Dusun Tinarin : Aodolah Rumodar.Kepala Dusun Adar : Samas
Rumodar.Ketua BPN : Muhad Rumalean.Aggota Memet Rumalean, Sukardi Rumata, Yasir Rumodar.Bendahara Desa : Ahmad Lapang;Untuk Tahun 20182019:Kepala Pemerintahan Negeri Rarat yaitu : Muhamad Yusuf Rumalean.Sekertaris : Abdul Rasid Buano.Kaur Pemerintahan : Hairudin Buano.Kaur Kemasyarakatan : Abdulah Wadjo.Kaur Pembangunan : Karim Rumalean.Kepala Dusun Rarat : Muhlis Rumalolas.Kepala Dusun Tinarin : Abdolah Rumodar.Halaman 100 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN AmbKepala Dusun Adar : Samas
Samas Rumodar.25. A.A. Marasabessy.26. Pagar Rumodar.27. Fahrudin Rumata.28. Saiful Rumodar.29. Anwar Rumodar.30. Rahman Rumodar.31. Dusun Adar semua menerima bantuan.Tahun 2018 :1. Dusun Rarat sebanyak 28 orang yang tidak menerima bantuan yaitu:1.Ramli Keliobas.2. Tahir Rumakur.3. Kamarudin Kilbarin.4. Rauda Rumalean.5. Jena Rumakur.Arifin Rumalolas.Norma Rumalolas.Mon Rumalolas. N Rayan Rumalolas.10. Salim Rumalolas.11. Hasim Rumalolas.12. Jafar Aineka .13. Udin Lagalatin.14. Yanti Wadjo.15.
Samas Rumodar.No1. A.A. Marasabessy.NhoO). Pagar Rumodar.N~J. Fahrudin Rumata.Nh. Saiful Rumodar.N. Anwar Rumodar.Halaman 107 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Amb30. rahman Rumodar.3. Dusun Adar sebanyak 2 orang yang tidak menerima bantuan yaitu :1. Paunganan.2. Amir Buano.Tahun 2019 :1. Dusun Rarat sebanyak 25 orang yang tidak menerima bantuan :1.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 10
38 — 10
Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2019/PA.JT(dua) orang saksi masingmasing bernama Yonsir bin Agus Samas danEfrinaldi bin Marlis;Menimbang, bahwa bukti P.1, sampai dengan bukti P.5 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan
Register : 09-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1295/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa semenjak kepergian Tergugat, hubungan dan atau komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat dengan anak putus samaS@kall. 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nnn enn n nnn nn nen enene5. Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat kemanamana namun tidakketemu.
Register : 22-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
marahmarah bahkan Penggugat pernah pinsankarena tertekan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama lebih dari 2 tahun, dan selama berpisah, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Terguest 2ber teteni Bahwa.....tidak berhasil;SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Sumber Harapan, Kecamatan Samas
Register : 20-11-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1711/Pdt.P/2008/PA.Mr Tanggal 16 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang samas bunyinya Oleh:2. Biaya panggilan Rp 150.000 Plh. Panitera PengadilanPenggugat .* Agama Mojokerto,a. Biaya Panggilan Rp 150.000Tergugat 4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Juml Rp 341.000 Hj. SIT! ZUMROH, SHah 9(Tiga ratus empat puluh satu riburupiah ) mif
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Samas Pasilauw bin Moi Pasilauw, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Tarak RT 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FfBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Ceraiperkaranya antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Prawirodirjan Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA dan KUASA,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum LawOffice AWANG & PARTNERS, beralamat di Jalan Samas
Register : 05-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 94/Pdt.G2015/PA.Bky Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
instansi berwenang dan merupakan akta autentikyang mempunyai kekuatan hukum mengikat dan sempurna sebagaimana bunyiPasal 1868 KUH Perdata suatu akta autentik ialah suatu akta yang didalambentuk yang ditentukan oleh UndangUndang, dibuat oleh atau di hadapanpegawai umum yang berkuasa ditempat dimana akta dibuatnya , dengandemikian terbukti Penggugat adalah isteri sah Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebas, Kabupaten Samas
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
dkaruniai satu orang anak dan telah meninggal pada tanggal 21September 2017 karena sakit;Bahwa Pemohon dan almarhum Oliman bin Tisa tidak terdapathubungan nasab maupun hubungan semenda atau sesusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Pemohon meminta untuk diitsbatkan nikahnya denganalmarhum Oliman bin Tisa tujuannya adalah untuk kelengkapanadministrasi pengurusan BPJS dan kepastian hukum lainnya;Herman bin Ruslin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sekurity pada PT Samas
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa, pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugatmemuncak pada tanggal 9 April 2016 disebabkan karenapermasalahan yang samas Tergugat sering mengkonsumsinarkoba, mencuri milik oranglain, dan Tergugat dinsehati oleh Penggugat tidak terimadan marahmarah serta memukul Penggugat;6.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Samas Pasilauw bin Moi Pasilauw, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Tarak RT 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FfBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Pdg Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
AFMA
29 — 8
AFMA
29 — 8
suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 31 Agustus 2018, dibawah Register Nomor: 242/Pdt.P/2018/PN Pdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Padang tanggal 25121968 dariperkawinan orang tua pemohon yang bernama SAMSIR SAMAS
Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0603/AG/2010 Tanggal 14 Maret 2011 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE 1, lahir tanggal 08 Oktober2002; 2. ANAK KE 2; lahir tanggal 10 Februari2002; Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaPemohon; 4.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 680/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 24 Oktober 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
41 — 2
41 — 2
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusgadis; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE 1, umur 15tahun; 2. ANAK KE 2 umur 11tahun; Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaPemohon; cere ee4.