(Satujuta rupiah); Bahwa Abi dan Samhari sekarang sudah menjadi Daftar Pencarianorang (DPO); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga ataupun rekankerja dengan orang yang bernama Wahyudi ; Bahwa ketika ditanyakan mengenai ijinnya Terdakwa tidak mempunyaljin untuk menguasai dan memiliki Narkotika jenis sabusabu dan Terdakwatidak bekerja di bidang kesehatan atau bidang lainnya yang berkaitan denganNarkotika jenis Sabusabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan

(dua juta rupiah); Bahwa uang yang dipergunakan untuk membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Abi; Bahwa selanjutnya saudara Abi menyuruh Terdakwa untukmengantarkan Sabusabu tersebut ke Pulau Raas kepada orang yangbernama Samhari alamat Desa Barakas Kec. Raas Kec.

M 1798 VD menuju Pelabuhan DesaDungkek; Bahwa sesampainya di pelabuhan Dungkek selanjutnya Mobil Terdakwatitipkan di Pelabuhan Desa Dungkek lalu Terdakwa bersama dengan Abimenuju ke Pulau Raas untuk menemui Samhari dengan menggunakanperahu motor; Bahwa untuk membawa Narkotika jenis sabusabu kemudianmendapatkan upah sebesar Rp. 1.000.000.

(Satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah mengantarkan Nakotikajenis sabusabu ke Pulau Raas ; Bahwa Abi sekarang tidak tahu dimana keberadaannya; Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Samhari; Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika Sejak tahun 1998tetapi tidak secara rutin lalu berhenti; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual dan mengedarkanNarkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:

(dua juta rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh mengantarkan sabusabu tersebutoleh Abi disuruh ke Pulau Raas kepada orang yang bernama Samhari (DPO)dengan janji akan diberi upah; sebesar Rp. 1.000.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama Ahmad Samhari sebagai wali adhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanakan pernikahan Pemohon (Dewangga Ayu Puspita binti Ahmad Samhari) dengan calon suaminya (Rusdianta bin Tugiman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, menyatakan wali nikah Pemohon bernama Hadi Parayitno bin Samhari (Kakak Kandung Pemohon) adalah adhol;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yani Ratnawati binti Samhari) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Fauzan Syamsuri bin Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samhari bin P. Kawa alias Muhammad) dengan Pemohon II (Alfiatin binti Sarmadan) yang dilaksanakan pada 02 Pebruari 2004 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; 4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samhari bin P. Kawa aliasMuhammad) dan Pemohon II (Alfiatin binti Sarmadan) yang dilangsungkanpada 02 Pebruari 2004 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samhari bin P. Kawa aliasMuhammad) dengan Pemohon II (Alfiatin binti Sarmadan) yang dilaksanakanpada 02 Pebruari 2004 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Saputra Bin Yanto) kepada Penggugat (Suningsih Binti Samhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2020/PA.SptLaat .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Suningsih binti Samhari, Tempat/Tanggal Lahir Pangkoh, 28 Agustus 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.

Mejatuhkan talak satu Kuli Tergugat (Andika Saputra Bin Yanto)terhadap Penggugat (Suningsih Binti Samhari) dengan iwaldRp.10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andika Saputrabin Yanto) terhadap Penggugat (Suningsih binti Samhari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini Sejumlah Rp816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sampit pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh Dr.

Jawawi, saksi Heri Pramono dan saksi Endi Sugiarto menuju sasaran dan ternyatabenar di rumah saksi DWI MULHARYANTO Bin SAMHARI (terdakwa dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) tanpa ada iin dari yang berwenang saksi DWI MULHARYANTO BinSAMHARI sedang menjual nomor judi jenis Hongkong Prizee dengan menggunakan uangsebagai teruhannya, yang kebetulan saat itu juga ada terdakwa MAY FATONI selaku pengepulyang akan mengambil nomor rekapan pasangan dan setoran uang dari saksi DWIMULHARYANTO Bin SAMHARI

Bahwa benar, saksi dalam penangkapan para terdakwa yang diakuiterdakwa permainan perjudian tersebut dilakukan setiap hari kecualihari libur besar tutup ;Bahwa benar, saksi dalam melakukan penankapan, karnasaksimendapat informasi dari masyarakat, bahwa dirumah terdakwa DwiMul Haryanto dijadikan tempat judi jenis Hongkong Prizee ;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Bahwa benar,dari keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;3 DWI MUL HARYANTO Bin SAMHARI

tertanggal 13Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1336/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Oktober 1997, di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Poniman (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Padri alamat di Desa Suci KecamatanPanti Kabupaten Jember dan (2) Samhari

tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama Aldi Ramadani, umur 16 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Samhari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samhari bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Sarina binti Su'in ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Mei 1987 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samhari bin Hasan) dan PemohonI (Sarina binti Su'in) yang dilangsungkan pada tanggal, 03 Mei 1987 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samhari bin Hasan ) denganPemohon Il ( Sarina binti Su'in ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Mei 1987di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMHARI bin DARYO/P.SUALIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIMATUS SA'DIYAH binti MARSIDIN/P.MUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara kepada

Memberikan ijin kepada Pemohon SAMHARI bin DARYO/P.SUALIS untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon HALIMATUS SA'DIYAHbinti MARSIDIN/P.MUNAJI;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SAMHARI bin DARYO/P.SUALIS) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (HALIMATUS SA'DIYAHbinti MARSIDIN/P.MUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.

MACHFUDZ SYAMSURI, TEMPAT DAN TANGGAL ALHIR, JEMBER, 10 JUNI 1971 menjadi ABDUL QODIR BIN MAHFUDZ SAMSURY, JEMBER, 16 JUNI 1971;

HondaBlade warna Hitam Silver BD3251NF diparkiran Depan Kafe Reka terminalsungai hitam dari jam 20.00 Wib sid jam 23.00 Wib selanjutnya setelahmelihat situasi di luar Cafe dalam keadaan sepi kemudian terdakwamendekati sepeda motor selanjutnya terdakwa tusuk kunci sepeda motortersebut dengan kunci leter T setelah rusak selanjutnya terdakwa bersamaSdr Yadi mendorong sepeda motor sekitar sejauh sepuluh meter dari Cafesepeda motor dihidupkan dan terdakwa pergi tanpa seizin korban Silvi IsmaUtari Binti Samhari

JenisHonda Blade warna Hitam Silver BD3251NF diparkiran Depan Kafe Rekaterminal sungai hitam dan jam 20.00 Wib sid jam 23.00 Wib selanjutnyasetelah melihat situasi di luar Cafe dalam keadaan sepi kemudian terdakwamendekati sepeda motor selanjutnya terdakwa tusuk kunci sepeda motortersebut dengan kunci leter T setelah rusak selanjutnya terdakwa bersamaSdr Yadi mendorong sepeda motor sekitar sejauh sepuluh meter dari Cafesepeda motor dihidupkan dan terdakwa pergi tanpa seizin korban Silvi IsmaUtari Binti Samhari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SAMHARI BIN JUMAT untuk menikah dengan calon istrinya bernama NURHAYATI BIN TOSI;

3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama NURHAYATI BIN TOSI untuk menikah dengan calon suaminya bernama SAMHARI BIN JUMAT;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00

BRIGDATAR PROBO SUJA SAMHARI.. BRIGDATAR ANDREW ALEXANDER NGGEOLIMA. BRIGDATAR CEVIN THIMORUT BERYAN DJARI. BRIGDATAR RELDO EMANUEL INDEY. BRIGDATAR RENO ANANDA PUTRA.. BRIGDATAR JAMES SIMON SAFLEMBOLO21.

) kali dan memukulANDREW ALEXANDER NGGEOLIMA dengan menggunakan tangankanan mengepal bagian perut sebanyak 1 (satu) kali.PRAJA DWI SUTRISNO Bin AGUS SUTRISNO melakukanpemukulan dengan cara dari posisi sikap tobat diperintahkan ke sikapmarching lalu dikipas cendrawasih dan memukul kearahperutsebanyak 1 (satu) kali kepada Brigdatar MICHAEL AKMAL KAYOMMETEMKO, RELDO IMANNUAL INDEY, JAMES SIMONSAFLEMBOLO, SUA FAUZAN FATARUBA, RAYMOND JULIANOWILLAM, ANDRI INDRA JAYA, ANAKLETUS MARDI WAYNE,PROBO SUJA SAMHARI

ARDIYANTO NUGRAHA,MUHAMAD KASIM LAMTING.ADITIA KHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR melakukanpemukulan menggunakan tangan kosong dengan tangan kanansementara tangan kiri memegangi pergelangan tangan kanan danmengenai bagian perut yaitu ANAKLETUS MARDI WAYNE, ILHAMGESTA RAHMAN, RAINHARD ALLBRIGHT TANGYONG, SUAFAUZAN FATARUBA, DWI KURNIA ARDNANTO NUGROHO,MOCHAMAD RIZKI RAMADHANI, REZHA ANDHIKA ARIFIN,ANDHIKA PRATAMA FAKHIRI, MICHAEL AKMAL KAYOMMETEMKO, TEGUH PRASETYO UTOMO, ANDI INDRA JAYA,PROBO SUJA SAMHARI

seharihari.RELDO IMANUEL INDAY, ditemukan memar berwarna merahdidada, siku kanan dan kiri terdapat bekas luka dan tidakmengakibatkan halangan pada korban untuk melakukanpekerjaan seharihari.RAYMOND JULIANO WILLIAM, ditemukan memar berwarnamerah didada, perut dan tidak mengakibatkan halangan padakorban untuk melakukan pekerjaan seharihari.RAINHARD ALLBRIGHT TANGYONG, ditemukan memarberwarna merah di perut, dan tidak mengakibatkan halanganpada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.PROBO SUJA SAMHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDI MAULANA bin MULYADI dan Terdakwa II SAMHARI alias GONDRONG bin UJANG SANUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDI MAULANA bin MULYADI dan Terdakwa II SAMHARI alias GONDRONG bin

UJANG SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
1.HENDI MAULANA Bin MULYADI
2.SAMHARI Als GONDRONG Bin UJANG SANUSI

Sidik) dengan Tergugat (Samhari bin Muhibi) yang dilaksanakan pada pada tanggal 27 Maret 1982 di wilayah KUA Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;

3. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAMHARI BIN MUHIBI) terhadap Penggugat(LILI RULIANA BINTI H. MOCH.

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;TAKWIM bin SAMHARI, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunButuh Rt.004 Rw.014, Desa Temanggung, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanWINARTI binti SUKIMAN

Bana bin Samhari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan; Bahwa akad nikah para Pemohon dilakukan dengan tatacara AgamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernamaSarwan; Bahwa Saksi mengetahui saksi nikah pada pernikahan para Pemohonyaitu Paimin dan Rustayim

akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Banabin Samhari