Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandal sangap sangat sanga sanggau singal sangad santal
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2012 — Pembanding/Penggugat : Hartinah bt Pamadang Langke Diwakili Oleh : Mustani
Terbanding/Tergugat : Aswar, dkk
73 — 28
  • sangatmendukung Gugatan Penggugat , sehingga seharusnya Majelis HakimTingkat Pertama mengabulkan Gugatan Penggugat tersebut; Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dan tidak tepat dalammenerapkan Hukum dimana tidak menjalankan Peradilan tidak seobyektifdan... eeDipindai dengan CamScanner 1% ff 71dan S@ndi SCadiladj za : Laeadiinya sesuai dengan fungsi dan tugas dariearearl eradilan,A i a iia sa mre a a i am es eeSchinggz994 Putusan Hakim Tingkat Pertama didasarkan padaperti P .mbangan yang Sangal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3277/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2017 — Deasy Mintaria Karta Saputra MELAWAN Iyas Cahyoni Bin Risan
11 — 5
  • analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 2 tentang gugatan agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat dapat dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), kKhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanhalaman 2 cayPutusan Nomor 327 7/Pdl Gi2017/PA Dakbahwa pada hakekatnya hukum asai (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/PDT/2011
Tanggal 24 Februari 2012 — I. AMOS SEMBIRING Als. AMANI PUJA, dkk,II. BUPATI TOBA SAMOSIR VS TIARMA Br SIAHAAN Als. Op. LAMBOK (Isteri sah J.A Lumban Tobing)
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmengadili perkara ini ;Bahwa Kerugian materil Penggugat akibat perobuatan TergugatTergugatyang mengklaim serta menguasai tanah terperkara milik Penggugatsehingga Penggugat terhalang untuk menguasai tanah terperkara, dansejak mulai tahun 2007 Penggugat tetap pulang pergi dari Kodya Medanuntuk menjumpai Tergugat I, Il dan Ill maka Tergugat , Il dan Il telahmerugikan Penggugat sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didukung oleh buktibukti autentikmaka sangal
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Lmj.
Tanggal 30 Januari 2014 — * Perdata - SUCIAMIK dan MISNO (PARA PENGGUGAT) MELAWAN : - PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SENTRAL ARTA JAYA LUMAJANG.(TERGUGAT I). - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG (TERGUGAT II).
74 — 27
  • Adalah sangat mengadaada dan tidak berdasar alas hak yang ada oleh13.karena itu harusniya ditoluk Karena para Pengougat telah ditngatkan berkalikali olchTergugat I agar melaksanakan kewajibannya sebagaimana perjanjiannya yang telahditanda langani namun para Pengeugat dak melaksanakan hal tersebul dan hanvajanji janji yang selalu ditunjukan... justru dengan tidak terbayarkan kewajihanhutang para Penggugat kepada Tergugat I sangal merugikan Tergugat baik morilnaupun materiil yaitu upaya penagihan yang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • Pengguagat telahberupaya secara maksimal untuk menyelesaikan sengketa ini secarakekeluargaan dan sangal disambut baik dan posisil!
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 165/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
1.LAMBAI Anak dari TUNAK
2.SUNA Anak dari LAMBAI
84 — 9
  • Palmindo Lestari melalui Saksi Sangal Lumbangaol, S.H.

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX KING warna biru tanpa nomor polisi dan nomor mesin: G3E6E-0629719 serta nomor rangka: MH3UG0750MK089384;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Lambai Anak dari Tunak.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 31 Oktober 2016 — MIDIN GINTING LAWAN LISTIJARATIH, SH, DKK
118 — 51
  • Bahwa Gugatan Penggugat tidak memenuhi Pasal 1365 KUHPerdata, dantelah sangal jelas dan/serta nyata dalam Point d Penggugat telahmendahikan sendiri:Paint dyang semula fercalal alas nama Midin Ginting (Penggugat) dibaliknamakan menjadi afas nama terguqat...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEETHAM GARAM INDONESIA
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan penyerahan garam yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak terutang PPN;f Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 huruf a UU PPN,penyerahan garam yang dilakukan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah penyerahan barangkena pajak yang dikenakan PPN, namun sesuai ketentuan Pasal4A ayat (2) huruf b UU PPN ditetapkan jenis barang yang tidakdikenakan PPN yaitu kelompok barangbarang kebutuhanpokok yang sangal
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 25-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 156/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 22 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Muhamamad Ramadhan alias Atang Bin Drs. Nevrick
50 — 17
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga riburupaaih;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Hukum (Pidana) yang diajukan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tersebut tidak mengajukan Nota Pembelaan namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon kepada Majelisn Hakim agarmembenkan keringanan hukuman karena Terdakwa masih harus menafkahi keluarganyadan sangal menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak melakukan perbuatan yangSama,Menimbang, bahwa alas pembelaan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 24 Mei 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
11 — 2
  • Dan dengan kejadian tersebut sangal hertolak belakang dengan apa yangpernah dikatakan pada saat berpacaran dulu dimana katanya Termohon adalahtanggung jawab Pemohon sepenuhnya, apalagi setelah menjadi istri Pemohonkelak.11. Bahwa Termohon sangat menolak dalil gugatan Pemohon pada poin 7, yangdikatakan bahwa Pemohon telah berulang kali berupaya menyelesaikan denganmusyawarah bersama Termohon dan keluarga kedua belah pihak.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 881/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
YURISANGALA, ST
Tergugat:
1.PT. BROADBIZ ASIA
2.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
142 — 35
  • keluarga yang mengakibatkan kurang optimalnyakonsentrasi PENGGUGAT dan keluarga dalam beraktifitas sehariharidikarenakan kerugian yang diderita PENGGUGAT terkait pembelianSarusun dan juga tidak ada itikad baik dan penjelasan terkait keterlambatanpenyerahan Sarusun terhitung dari batas waktu penyerahan Sarusun yaitutanggal 20 Mei 2015 sampai dengan surat teguran tertulis pertama yangdikirim tanggal 13 Juni 2017 dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT Tsesuai penjelasan di dalam poin nomor 11) di atas, maka sangal
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 51/PDT.G/2013/PN.WTP
Tanggal 3 Maret 2014 — HADRAH Binti NUBE Lawan RUSNA Binti DULLA
117 — 21
  • Kehingga sangal wajer jika penggugsl tmeneerited gers terguget stsSapapun yang kerudian mempercleh bak dari padanmys harus memyersdelnan bentolanah senyketa kepada penyyuyat sebagsi pemilik hak Aalaen iexdann worwng , niledan bebas dari segala beban yang ada padanya. Bahwa akibot dari pertuatan dan tindal pars nialmengakibatkan kerugian bagi penggugat yang dalam hal imi herugian tersitanyswaktu pengguyat untuk mengurusi perkara ini dan berugian materi leaneys yaks 12.1.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 12 Januari 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
15 — 2
  • Semenjak lahimya anak saya yang ke tiga saya sehabis dari kios pasarjetak saya pulang kc rumah untuk menemani anakanak di rumah tibatiba saya mengalami kecelakaan yang sangal parah di desa mijensehingga mempengaruhi pada vitalitas saya pada waktu itu penggugatminta untuk berhubungan suami istri kKondisi saya kurang sehat sehinggapada waktu itu saya tidak bisa melayani penggugat yang begitu agresifdalam hat seksual.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
30 — 15
  • Froeral Jeg Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
34 — 3
  • Froeral Jeg Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 33
  • ,xemudian tergesaJesa melangsungkan perkawinan pengjanPENGGUGAT;Banwa perkenalan antara keluarga PENGGUGAT dan KeluargaTERGUGAT juga terjadi cukup singkat dan sangat dipaksakan, karenapersiapan perkawinan PFENGGUGAT dan TERGUGAT yang memiliki waktuyang sangal singkal untuk melangsungkan perkawinan,;Bahwa selama 3 (tiga) bulan awal perkawinan, PENGGUGAT danTERGUGAT baru mulal menjajaki satu dan lainnya, serta melakukanpangenalan Karakter masingmasing:Bulan ke4 (keempat) perkawinan, PENGGUGAT hamil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127/B/PK/Pjk/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHEETHAM GARAM INDONESIA
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1127/B/PK/Pjk/2014kebutuhan pokok yang sangal dibutuhkan oleh rakyat banyak, salahsatunya atas garam baik yang beryodium, maupun yang tidakberyodium;Bahwaselanjutnya ketentuan jenis barang yang tidak dikenakan PPNdalam Pasal 4A ayat (2) huruf b UU PPN, sesuai amanat UU PPNditetapkan dalam Peraturan Pemerintah Pasal 1 huruf b dan Pasal 3huruf f PP Nomor 144 Tahun 2000 bahwa kelompok barang yang tidakdikenakan PPN adalah barangbarang kebutuhan pokok yang sangatdibutuhkan oleh rakyat banyak
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : ITATI DIKE Diwakili Oleh : MULYADI DAMIS, SH
Pembanding/Tergugat : SURYANI alias ANI binti SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : MULYADI DAMIS, SH
Pembanding/Tergugat : SUNARYO bin SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : MULYADI DAMIS, SH
Terbanding/Penggugat : H. JARRU
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Pinrang
31 — 16
  • ., dengan Majelis Hakim yanghiforall telah monpenjunahan ponilalan yang sangal subjektit dalamnenyelosalhan pomhara pentata ial yang pada akhiiiya putuean yanyHiadahan atau dijadihan aebagal proaee aklili ponerlheaanya telahNampak dan nyata menyalanl auatu heaalahan/pelanggaran (CACATNMUKUM) terhadap anatasas putiaan yany ada sesual denganhefentuan perundangeundangan yang betlaku di dalain NegaraHokum Republik indonala', Naliwa reauatu yang tidak pemah terbayangkan bagi Pembanding/Maraleryugal Asal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
31 — 3
  • Froeral Jeg Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
32 — 11
  • Froeral Jeg Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal