Menyatakan terdakwa Mahyuni bin Santal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan dan tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHYUNI Bin SANTAL

PUTUSANNomor 41/PID/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mahyuni Bin Santal;Tempat Lahir : Mantaas;Umur /Tanggal lahir : 29 Tahun/ 8 Agustus 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mantaas Rt.06,Rw.02,Kecamatan Labuan Amas Utara,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Mahyuni bin Santal terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWANHUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN DAN TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK sebagaimana dalamdakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) bulan;.

/II/2017 tanggal 22 Nopember 2017Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PertamaBahwa terdakwa Mahyuni bin Santal, pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekira jam 11.30 WITA, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017, bertempat di pinggir Jalan Teluk Jingah tepatnya di DesaMentaas Rt.006 / Rw.02 Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, secara

Menyatakan Terdakwa Mahyuni bin Santal, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain dan membawa senjata tajam tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pertama pasalpasal335 ayat (1) UU Drt Nomor 12 Tahun 1951;2.

Menyatakan terdakwa Mahyuni bin Santal terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan dan tanpa hak membawa senjata penikam ataupenusuk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHYUNI Bin SANTAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MAHYUNI Bin SANTAL

aslah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. play Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriNo, 06/Bra jo 01/01/2006 El 222 2006; erfakwa Hari Afrizal Bin Saripu*in bersalah melakukan> Pencurisen 4engan pemberatan, sebagaimana 4iatur=363 ayat 1 ke 4e KUHP 4alem.surat 4akwaan 3pitane terha*ap tertakwa Hri Afrizel Bin Svrifu*in@ penjara selama : 6 (ensm) bulan potong selama ter=a dalam tahanan ;barang bukti berups :bu2h santal

merk sky way warna biru;buah santal merk Artiles warna merah hitam 2an 1(satu)panjang (4iremps untuk *imusaehke a);n supaya tertakwa Heri Afri zal Bin Syarifutin tetap oc lam ta ha nan 5 i 6supaye ter*ekwa ibenai biaye perkara sebesar Rp500.~: ndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn dipokoknya terdakwa memohon keringan hukumanys2e0"g, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sa oe9 terdakwa secara sen*irisen*iri atau bersemasama *engan4irman Bin Rohkami (belum

YAMANI Bin SANTAL ;

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

YAMANI Bin SANTAL;4.

YAMANI Bin SANTAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brbe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan ada kehilangan barang berupa1 (satu) buah jukung (perahu ces) Panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 70(tujun puluh) centimeter yang berwarna orange, putih, biru, dan hijau denganmesin merk LOGO warna kuning;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekitar Pukul 02.30WITA di Desa Mantaas Rt.005 Rw.002 Kecamatan Labuan Amas

YAMANI Bin SANTAL yang hilang pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 02.30 WITA bertempat di Desa Mantaas RT05/ RW 02 Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brbtepatnya di bawah rumah milik Sdr. DARMAJI Bin DALUI dalam keadaanterparkir atau terikat di tiang rumah saksi;e Bahwa pada hari Rabu hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekitar Pukul07.00 WITA Saksi sdr. M.

YAMANI Bin SANTAL selaku pemilik barang;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, saksi M.

YAMANI Bin SANTAL;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018, oleh REZAHIMAWAN PRATAMA, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, ZYAD, S.H.,M.H. danNOVITA WITRI, S.H.,M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Setelahterdakwa melarikan diri, koroban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYAN yangsaat merasa ketakutan kemudian keluar menuju halaman rumah sambilberteriak EMA JOSIEMA JOSI" (BAPAK JOSI) .Bahwa dari teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANkemudian didengar oleh saksi TADEUS KERAS dan saksi DANIEL SANTALyang rumahnya tidak jauh dari lokasi yang kemudian saksi TADEUS KERASdan saksi DANIEL SANTAL

anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYAN yangsaat merasa ketakutan kemudian keluar menuju halaman rumah sambilberteriak EMA JOSIEMA JOSI" ( BAPAK JOSI).Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 175/PID/2021/PT KPGBahwa dari teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANkemudian didengar oleh saksi TADEUS KERAS dan saksi DANIEL SANTALyang rumahnya tidak jauh dari lokasi yang kemudian saksi TADEUS KERASdan saksi DANIEL SANTAL

Pertimbangan Hukum (Onvoldoendee Gemotiveerd) Majelis Hakim JudexFactie Pengadilan Negeri Ruteng dalam nota keberatan Penasihat Hukumterhadap saksi atas nama Daniel SantalBahwa dalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menerangkan saksidisumpahe Benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dan dipertemukandengan terdakwa dan saksi membenarkan terdakwa adalah pelakunyaDalam pledoi kami menerangkan bahwa :Saksi atas nama Daniel Santal

Fakta persidangantentunya sangat jelas, bahwa saksi atas nama DANIEL SANTAL tidakpernah hadir dan memberikan keterangan dibawah sumpah diHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 175/PID/2021/PT KPGpersidangan ini, sehingga seperti yang sudah tertuang dalam eksepsikami bahwa terkesan jika Jaksa Penuntut Umum menganggap remehpersidangan ini dan tidak ada kecermatan serta ketelitian dari JaksaPenuntut Umum;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim yang berpendapat bahwaPenuntut Umum dalam menyusun tuntutannya

DANIEL SANTAL yang patut dipertanyakankeaslian dan kebenarannya dan Jaksa Penuntut Umum tidak menghadirkansaksi atas nama tersebut dan tidak pernah hadir dan memberikan keterangandi Persidangan.Dari keberatan penasehat hukum terdakwa STEFANUS FAN ALS FAN , kamipenuntut umum mengutarakan, bahwa saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan yang sudah diperiksa dipersidangan baik oleh JaksaPenuntut Umum dan Majelis Hakim sudah memenuhi ketentuan Pasal 167KUHAP dimana dalam ketentuan Pasal 167 ayat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahyuni Alias Yuni Bin Santal (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
MAHYUNI Alias YUNI Bin SANTAL (Alm)

terdakwa, terdakwa memperolehnyaGanja tersebut dari saudara DIAN;Bahwa sebelumnya terdakwa juga telah memakai Ganjatersebut; Bahwa Terdakwa mengambil Ganja tersebut di suatu' tempatyang telah diberitahukan lewat SMS oleh saudara DIAN;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Terdakwa membeli Ganjatersebut pada Sore hari dari saudara DIAN dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu itu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa tidak sedang mengkonsumsi, terdakwawaktu itu sedang santal

terdakwa, terdakwa memperolehnyaGanja tersebut dari saudara DIAN;Bahwa sebelumnya terdakwa juga telah memakai Ganjatersebut; Bahwa Terdakwa mengambil Ganja tersebut di suatu tempatyang telah diberitahukan lewat SMS oleh saudara DIAN;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Terdakwa membeli Ganjatersebut pada Sore hari dari saudara DIAN dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu itu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa tidak sedang mengkonsumsi, terdakwawaktu itu sedang santal

SLMN Bahwa menurut keterangan terdakwa, Terdakwa membeli Ganjatersebut pada Sore hari dari saudara DIAN dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa pada waktu itu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa tidak sedang mengkonsumsi, terdakwawaktu itu sedang santal; Bahwa nenurut keterangan terdakwa tujuan terdakwa membeliGanja tersebut untuk di pakai sendiri; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,dibenarkan

September 2018 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2020 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bersungguhsungguh dalam mencari pekerjaan sehingga tidak jelas dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, orangtua Penggugat telahmencoba membantu memberikan pekerjaan namun Tergugat tidak adausaha sedikitpun melainkan hanya bersantai santal

September 2018 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2020 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bersungguhsungguh dalam mencari pekerjaan sehingga tidak jelas dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, orangtua Penggugat telahmencoba membantu memberikan pekerjaan namun Tergugat tidak adausaha sedikitpun melainkan hanya bersantai santal

., sebagalWa Ode Santal. agama Islam,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0378/Pat.P/2019/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

. : 30/PID.C/2014/PN.Tab.n Catatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NIKETUT SUDARMI.Tempat lahir : Baturiti.Umur tanggal lahir : 32 tahun/ 2 Juni 1982.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Santal, Desa Mayong, Kecamatan BaturitiKabupaten Tabanan.Agama : Hindu.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan DoeTerdakwa

krn to tdk taumalu ank sendin d usir tlg bg siregar yg lain d perhatikan apa cuma kawin yg peluank tdk perlu klau siregar g snggup ngasih mkn n sklh napitupulu msh sangggub,pakai otak dong jgn d taru d denggkul,mama yebta dah beri smuanya sampaikolornya aja d tinggal jd klen maunya apa Ig jgn sampa8 boy napa2 krn km sygma ank km.Bahwa setelah mendapat balasan komentar dari Saksi Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal

krn tp tdk taumalu ank sendin d usir tlg bg siregar yg lain d perhatikan apa cuma kawin yg peluank tdk perlu klau siregar g snggup ngasih mkn n sklh napitupulu msh sangggub,pakai otak dong jgn d taru d denggkul,mama yebta dah beri smuanya sampalkolornya aja d tinggal jd klen maunya apa Ig jgn sampa8 boy napa2 krn km sygma ank km.Bahwa setelah mendapat balasan komentar dari Saksi Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g Sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal

siregar yg lain d perhatikan apa cuma kawin yg peluank tdk perlu klau siregar g snggup ngasih mknn sklh napitupulu msh sangggub,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNApakai otak dong jgn d taru d denggkul,mama yebta dah beri smuanya sampaikolornya aja d tinggal jd klen maunya apa Ig jgn sampa8 boy napa2 krn km sygma ank km .Bahwa setelah mendapat balasan komentar dari Saksi Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal

Pihak Pertama sangat menyesali segala perbuatan yang selamaini lakukan karena tidak bisa menjadi suami dan ayah yang baik bagiPihak Kedua dan anakanak, terlalu santal menjadi Seorang suami danbapak sehingga Pihak Kedua terlalu cape bekerja sendiri memenuhikebutuhan rumah tangga dan menjadikan anakanak jauh denganPihak Pertama.b. Pihak Pertama berjanji kedepannya akan menjadi seorangsuami yang baik dan bertanggungjawab serta mencintai Pihak Keduadan anakanaknya.him. 1 dari 5 him.

krn to tdk taumalu ank sendin d usir tlg bg siregar yg lain d perhatikan apa cuma kawin yg peluank tdk perlu klau siregar g snggup ngasih mkn n sklh napitupulu msh sangggub,pakai otak dong jgn d taru d denggkul,mama yebta dah beri smuanya sampaikolornya aja d tinggal jd klen maunya apa Ig jgn sampa8 boy napa2 krn km sygma ank km.Bahwa setelah mendapat balasan komentar dari Saksi Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal

krn tp tdk taumalu ank sendin d usir tlg bg siregar yg lain d perhatikan apa cuma kawin yg peluank tdk perlu klau siregar g snggup ngasih mkn n sklh napitupulu msh sangggub,pakai otak dong jgn d taru d denggkul,mama yebta dah beri smuanya sampalkolornya aja d tinggal jd klen maunya apa Ig jgn sampa8 boy napa2 krn km sygma ank km.Bahwa setelah mendapat balasan komentar dari Saksi Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g Sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal

siregar yg lain d perhatikan apa cuma kawin yg peluank tdk perlu klau siregar g snggup ngasih mknn sklh napitupulu msh sangggub,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNApakai otak dong jgn d taru d denggkul,mama yebta dah beri smuanya sampaikolornya aja d tinggal jd klen maunya apa Ig jgn sampa8 boy napa2 krn km sygma ank km .Bahwa setelah mendapat balasan komentar dari Saksi Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal

Nomor 66/PID.SUS/2018/PT JAPBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalAnak Korban pergi ke kios untuk membeli sabun, saat itu Terdakwa sedangduduk di parapara (tempat santal) di depan rumah Anak Korban danTerdakwa sedang menyandarkan sepedanya di salah satu batang pohon didepan rumah Anak Korban, setelah selesai membeli sabun Anak Korbankembali pulang ke rumah dan ketika sampai di halaman rumah Anak Korban,langsung Terdakwa memanggil Anak Korban MELAN mari dulu sehinggaAnak

Penggugat:
Mahyuni Bin Santal
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Pembakal Desa Mantaas
2.H. Muhdan Bin Ruhan Calon Pembakal Nomor Urut Dua
Turut Tergugat:
Tamami Calon Pembakal Nomor Urut Dua

09.00 WITA KasatReskrim memerintahkan untuk melaksanakan kegiatan Cipta Kondisimenjelang Bulan Ramadhan kemudian sekitar pukul 22.00 Wita seluruhanggota Reskrim yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Balangan menyambangiwarung remangremang dan memeriksa pengunjung warung; Bahwa pada tanggal 02 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 Wita anggota Reskrimsampai di Desa Batu Merah RT. 03 Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan tepatnya di warung remangremang dilakukan pemeriksaanterhadap pengunjung warung yang sedang santal

09.00 WITA KasatReskrim memerintahkan untuk melaksanakan kegiatan Cipta Kondisimenjelang Bulan Ramadhan kemudian sekitar pukul 22.00 Wita seluruhanggota Reskrim yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Balangan menyambangiwarung remangremang dan memeriksa pengunjung warung;Bahwa pada tanggal 02 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 Wita anggota Reskrimsampai di Desa Batu Merah RT. 03 Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan tepatnya di warung remangremang dilakukan pemeriksaanterhadap pengunjung warung yang sedang santal

Pembanding/Penggugat : Mahyuni Bin Santal Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH
Terbanding/Tergugat I : Panitia Pemilihan Pembakal Desa Mantaas
Terbanding/Tergugat II : H. Muhdan Bin Ruhan Calon Pembakal Nomor Urut Dua
Terbanding/Turut Tergugat : Tamami Calon Pembakal Nomor Urut Dua

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :i o> yy Bigs phy Jey leal liked) Lolyjl .Santal ys oS) ole ol zal cssDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Ndak, aku mau pulang setelah itu terdakwaberkata Kalau kamu tidak mau saya tidak mau mengantarkan kamu pulang,tenang saja kalau kamu hamil saya akan tanggung jawab lalu terdakwa yangberdiri berhadapan dengan anak korban langsung melepaskan celana dancelana dalam anak korban kemudian menaikkan baju dan bra anak korbanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Lbs.selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan celana dalamnya, setelah ituterdakwa merebahkan tubuh anak korban di atas sebuah kasur santal

mau melakukan itu ke kamukemudian anak korban berkata Ndak, aku mau pulang setelah itu terdakwaberkata Kalau kamu tidak mau saya tidak mau mengantarkan kamu pulang,tenang saja kalau kamu hamil saya akan tanggung jawab lalu terdakwa yangberdiri berhadapan dengan anak korban langsung melepaskan celana dancelana dalam anak korban kemudian menaikkan baju dan bra anak korbanselanjutnya terdakwa melepaskan celana dan celana dalamnya, setelah ituterdakwa merebahkan tubuh anak korban di atas sebuah kasur santal