Menyatakan bahwa terdakwa SANTAR Bin ASUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTAR Bin ASUR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------3.

SANTAR Bin ASUR

AGUS SETIAWAN BinSUMBAR berhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR, danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SANTAR Bin ASUR tersebut sehinggadidapati pada diri terdakwa SANTAR Bin ASUR 1 (satu) bilah senjata penusuk atausenjata penikam jenis golok diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan dipinggang kiri terdakwa SANTAR Bin ASUR;e Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa SANTAR Bin ASUR, dan pada

KUSADYWIBOWO tersebut melihatseseorang dengan kendaraan bermotor roda dua melintas di depan Kantor PolsekSambung Makmur (in casu terdakwa SANTAR Bin ASUR) diduga orang tersebutmembawa senjata penusuk atau senjata penikam; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi DIDI ISMANTO Bin SUKMADIdengan mengantongi ciriciri dari seseorang dimaksud segera melakukanpengejaran; Bahwa pada akhirnya saksi bersama dengan saksi DIDI ISEMANTO Bin SUKMADIberhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR

, dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa SANTAR Bin ASUR tersebut sehingga didapatipada diri terdakwa SANTAR Bin ASUR 1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjatapenikam jenis golok diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan dipinggang kiri terdakwa SANTAR Bin ASUR;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa SANTAR Bin ASUR, dan pada hari dimaksudtidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yang dengannyadibutuhkan

/Perkara Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Mtpsenjata penusuk atau senjata penikam;e Bahwa benar senjata penikam atau senjata penusuk tersebut disimpanterdakwa SANTAR Bin ASUR di dalam pakaian dan diselipkan dipinggang kiri;e Bahwa benar terdakwa SANTAR Bin ASUR tidak mempunyai suatu izinkhusus dari pihak yang berwenang dalam membawa senjata penusuk atausenjata penikam tersebut dan/serta senjata penusuk atau senjata penikamtersebut tidak pula berkaitan baik secara langsung dan/atau tidak denganpekerjaan seharihari

/Perkara Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Mtp Menimbang, bahwa pada saat membawa senjata penusuk atau senjatapenikam tersebut terdakwa SANTAR Bin ASUR tidak memiliki izin khusus untuk itudari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitan baik secara langsung dan/atau tidakdengan pekerjaan seharihari; Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ESTIAWAN BIN PANGAT) atas Penggugat (KHOTIMAH BINTI SANTAR) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KHOTIMAH BINTI SANTAR VS ESTIAWAN BIN PANGAT

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Nahir bin Santar) dengan Pemohon II (Mardiyeh binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1986 di Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Mat Nahir bin Santar2.Mardiyeh binti Misdin

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Nahir bin Santar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bunut Jaya RT. 002 RW. 001 DesaMekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Mardiyeh binti Misdin, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Nahir bin Santar) denganPemohon II (Mardiyeh binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober1986, di Desa Mekar Sari Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

mengajukan perkara ini yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon,hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Nahir bin Santar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iskandar alias Kandar Bin Andi Santar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Terdakwa:
Iskandar Alias Kandar Bin Andi Santar

PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada KabupatenPakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang sekumpulan orangorang denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di jalan yang berada di depanhalam rumah KORSINA Br.

PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada KabupatenPakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi melinat datang sekumpulan orangorang dengan menggunakan sepeda motor lalu berhenti di jalan yang beradadi depan halam rumah KORSINA Br. PADANG;eBahwa saksi melihat Terdakwa datang dan masuk ke dalam halaman rumahKORSINA Br.

dipukuliHalaman 17 dari 32 halaman, Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN Sdk.orang si MARINGAN BANUREA mendengar hal tersebut saksi menjawabayolah ;eBahwa DEPANAN BERUTU, HENDRA MULYANA BERUTU serta AMRIBANUREA pergi terlebih dahulu, disusul oleh JANIPER BOANGMANALU lalutidak beberapa lama kemudian saksi bersama EKA PUTRA RUMAH BUTARdan RUDI SAPUTRA GINTING menyusul mereka menuju Dusun Santar;eBahwa sesampainya saksi bersama dengan EKA PUTRA RUMAH BUTAR danRUDI SAPUTRA GINTING di Dusun Santar, kami berhenti

dengan menggunakan sepeda motor suzuki smasdengan cara berboncengan;eBahwa saksi tidak mengetahui dari mana HENDRA BERUTU mendapat kabarabang saksi (LOT MARINGAN BANUREA) sedang ributribut di Desa Santar;eBahwa sesampainya di Desa Santar dari pinggir jalan saksi melihat Terdakwamemukul pipi JIMM!

I BANCIN dengan menggunakan tangan;eBahwa saksi lupa menggunakan tangan yang mana Terdakwa memukul JIMMIBANCIN;eBahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul JIMMI BANCIN denganmenggunakan alat;eBahwa kawankawan saksi yang datang ke Dusun Santar pada saat itu adalahTerdakwa, HENDRA BERUTU, DEPANAN BERUTU, JANIPERBOANGMANALU, MANAGAM MANIK, EKA PUTRA RUMAH BUTAR danRUDI SAPUTRA GINTING;eBahwa yang dimaksud dengan HENDRA BERUTU ributribut adalah dikeroyokorang;eBahwa tujuan saksi datang ke Desa Santar

Jan Santar kepada M. Rully Alexs sebesar Rp.4.000.000,- untuk pencicilan pembuatan surat Sertifikat kebun sawit seluas 2 ha/kavling tgl. 23 Maret 2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000,- oleh M. Rully Alexs.d.). 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari sdr. Jan Santar kepada M. Rully Alexs sebesar Rp.19.000.000,- untuk pencicilan pembuatan surat Sertifikat kebun sawit seluas 2 ha/kavling tgl. 24 Maret 2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000,- oleh M.

Jan Santar kepada M. Rully Alexs sebesar Rp.3.000.000,- untuk pencicilan pembuatan surat Sertifikat tgl. 09 April 2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000,- oleh M. Rully Alexs.f). 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari sdr. Jan Santar kepada M. Rully Alexs sebesar Rp.2.000.000,- untuk pencicilan biaya pengukuran lokasi/ kavling tgl. 16 April 2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000,- oleh M. Rully Alexs.g). 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari sdr.

Jan Santar kepada M. Rully Alexs dan Dwi Nawang Pawikan sebesar Rp.3.000.000,- untuk pencicilan biaya pengukuran lokasi/kavling tgl. 25 April 2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000,- oleh M. Rully Alexs dan Dwi Nawang Pawikan.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jan Satar bin Bejo.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;

BNIL;Bahwa berdasarkan keterangan salah seorang dari mereka yaitu YanSantar, dasar mereka menduduki lahan adalah mereka membeli dariRaja Alam dan terdakwa berdasarkan kwitansi pembelian dan SKBupati yang ditunjukan oleh Yan Santar;;Bahwa berdasarkan keterangan Yan Santar Sk Bupati tersebutdiperoleh dari Dwi Nawang dan Raja Alam;Bahwa berdasarkan kwitansi Yan Santar membeli tanah seluas 2hektar dengan harga Rp. 4.000.000 dari Dwi Nawang dan RajaAlam, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi sebagaimana

Rully Alexs menjual tanah tersebut kepadasaksi Jan Santar dan saksi Suyono dengan cara menunjukkan surat Bupati yang dipalsukanoleh terdakwa, Raja Alam dan M. Rully Alexs tersebut sehingga saksi Jan Santar dan saksiSuyono percaya karena membaca surat tersebut.Bahwa benar tanah yang dijual oleh terdakwa, Raja Alam dan M. Rully Alexs kepadasaksi Jan Santar dan saksi Suyono tersebut adalah milik PT.

Jan Santar kepada M. RullyAlexs sebesar Rp.3.000.000, untuk pencicilan pembuatan surat Sertifikat tgl. 09April 2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000, oleh M. Rully Alexs.51 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari sdr. Jan Santar kepada M. RullyAlexs sebesar Rp.2.000.000, untuk pencicilan biaya pengukuran lokasi/ kavlingtgl. 16 April 2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000, oleh M. RullyAlexs.6 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari sdr. Jan Santar kepada M.

Rully alek sertaJunaidi datang menemui saksi Jan Santar dan Suyono di rumahnya di Seputih Banyak denganmaksud dan tujuan menjual tanah yang ada di areal perkebunan kelapa sawit PT.

Jan Santar kepada M. Rully Alexs sebesar Rp.3.000.000, untuk pencicilanpembuatan surat Sertifikat tgl. 09 April 2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000, oleh M. Rully Alexs.f). 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari sdr. Jan Santar kepada M. Rully Alexs sebesar Rp.2.000.000, untuk pencicilan biayapengukuran lokasi/ kavling tg. 16 April2013 yang ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000, oleh M. Rully Alexs.1 Gatu) lembar kwitansi tanda terima uang dari sdr. Jan Santar kepada M.

PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan TinadaKabupaten Pakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00Wib, kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang sekumpulan orangorangdengan menggunakan sepeda motor dan berhenti di jalan yang berada didepan halam rumah KORSINA Br.

PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan TinadaKabupaten Pakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00Wib, kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi melihat datang sekumpulanorangorang dengan menggunakan sepeda motor lalu berhenti di jalanyang berada di depan halam rumah KORSINA Br. PADANG;eBahwa saksi melihat LOT MARINGAN BANUREA datang dan masuk kedalam halaman rumah KORSINA Br.

PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan TinadaKabupaten Pakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00Wib, kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi melihat datang sekumpulanOrangorang dengan menggunakan sepeda motor lalu berhenti di jalanyang berada di depan halam rumah KORSINA Br. PADANG;eBahwa saksi melihat LOT MARINGAN BANUREA datang dan masuk kedalam halaman rumah KORSINA Br.

;eBahwa sesampainya saksi bersama dengan EKA PUTRA RUMAH BUTARdan RUDI SAPUTRA GINTING di Dusun Santar, kami berhenti di pinggirjalan di depan halaman rumah Oppung KORSINA Br.

ada ributribut abangmu siMARINGAN BANUREA, lalu Terdakwa menjawab ayolah, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan HENDRA BERUTU pergi ke Desa Santardengan menggunakan sepeda motor suzuki smas dengan caraberboncengan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana HENDRA BERUTU mendapatkabar abang Terdakwa (LOT MARINGAN BANUREA) sedang ributribut diDesa Santar;eBahwa sesampainya di Desa Santar dari pinggir jalan Terdakwa melihat LOTMARINGAN BANUREA memukul pipi JIMMI BANCIN denganmenggunakan tangan;eBahwa

DEPANAN BERUTU, saksi LOT MARINGAN BANUREA, dan saksi AMRIBANUREA (yang dilakukan penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Santar Desa Silimakuta Kecamatan Tinada KabupatenPakpak Bharat tepatnya di depan rumah ibu Korsi Br Padang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang.dengan terangterangan dan dengan tenaga

SINAMO, SAHAT SINAMO, danMEDUK BERUTU sedang dudukduduk di teras depan rumah milik nenek saksiyang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharatpada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib, kemudian sekira pukul18.00 Wib datang LOT MARINGAN BANUREA dan memanggil saksi SINIDULU, setelah itu saksi datang menemui LOT MARINGAN BANUREA dan ia(LOT MARINGAN) berkata kepada saksi KEK MANA YANG SEMALAM ?

adaributribut abangmu si MARINGAN BANUREA, lalu Terdakwa menjawab ayolah,selanjutnya saksi bersama dengan HENDRA BERUTU pergi ke Desa Santardengan menggunakan sepeda motor suzuki smas dengan cara berboncengan;eBahwa saksi tidak mengetahui dari mana HENDRA BERUTU mendapat kabarabang saksi (LOT MARINGAN BANUREA) sedang ributribut di Desa Santar;eBahwa sesampainya di Desa Santar dari pinggir jalan saksi melihat LOTMARINGAN BANUREA memukul pipi JIMMI BANCIN dengan menggunakantangan;eBahwa saksi lupa

menggunakan tangan yang mana LOT MARINGAN BANUREAmemukul JIMMI BANCIN;eBahwa saksi tidak melihat LOT MARINGAN BANUREA memukul JIMMI BANCINdengan menggunakan alat;eBahwa kawankawan saksi yang datang ke Dusun Santar pada saat itu adalahLOT MARINGAN BANUREA, HENDRA BERUTU, DEPANAN BERUTU,JANIPER BOANGMANALU, MANAGAM MANIK, EKA PUTRA RUMAH BUTARdan RUDI SAPUTRA GINTING;eBahwa yang dimaksud dengan HENDRA BERUTU ributribut adalah dikeroyokorang;eBahwa tujuan saksi datang ke Desa Santar adalah ingin melihat

;eBahwa sesampainya Terdakwa bersama dengan EKA PUTRA RUMAH BUTARdan RUDI SAPUTRA GINTING di Dusun Santar, kami berhenti di pinggir jalan didepan halaman rumah Oppung KORSINA Br.

secara s h dan meyakinkanlakukan tindak pidana *encurian dengan pemberatan sebatur dan diancam pidana dalam tasal 3@3 #yat 1) ke4 pidana terhadap terdakwa Yauhari Sin Sumarno dengan jara selama 1(satu/ tahun penjara dikurangi selama terda dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwaa dalam tahanan ;n parang bukti berupa + lisatu) Ynit Sepeda motor Herk ke warna hitam dis Suning o,tol: 5.5684 3S dikembalikani korban Rianto Sin arsup dan uang tunai sebesar Xp, kembalikan kepada ersup in Santar

B5689 BS milik saksi korbanRintoYraterdakwa melakukan. pencurian itu @ngan cara trdakwagan Tohari menggunakan Kunci T menbuke kunci ae endembaw, pergi sepeda motor tsbyang diparkir disamving trumaepeda motor tsb dibawa kerumah Jumirin, karena saksi Jumirilu dititipin oleh terdakwa, maka erdakwa, Toha Pakedusun fajane Heng Ds Wayhalom ber iusy'Madene kee oelakwa mendapat bagian dari hasil pencurian tsb sebesar Rpee anaes tsb a Tohari yane mengatakan &hwa senedaa ebus pemiliknya ysitu Marsup Bin Santar

+ol:ik saksi korban Rinto Bin arsup,cakwa melakukan pencurian itu dg cara.terdakwe bersamamenggunakan kunci + membuka kunci stang, kemudian memeda motor tsb yang diparkir disamping r umah ,motor tsb dibawa kerumah 4umirin, karena saksi Jumirinitipin oleh terdakwa, masa tercakwa,iohari dan +aimanm+alang eni +s Way Galom +ec Buay madeng Kab OKU,rima uang tsb dari tohari yang mengatakan baliwa se edah ditebus pemiliknya yaitu iarsup Sin Santar eelaindRp. 200.000/ bukti diakui terdakwa maupun saksi ;

(Enam puluh epat ribu Rupiah), dikembalikan Bin Santar. :eepaya terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan. am musyawarah majelis hakim pada hari: Selasa,7. oleh kami: H.M, SALEH RASOEN, SH,MH.MARDALENI, SH. dan VIVI INDRASUSI SIREGAR, SH.m anggota, Putusan tersebut diucankan dalam sidang yangj Selasa tanggal 15 Januari 2008. Dra.ROSANAH.iri oleh IBRAHIM MEYDI, SH. akwa tersebut;

Jiri bin Santar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di2.Jalan Anjir Seberang Pasar Il Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten BaritoKuala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorang tua Penggugat;e Bahwa setahu saksi, selama menikah Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak bernama Muhammad Wildy Fayyadhi binMahful Fitriyadi.e Bahwa setahu saksi, pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan

didukung olehbuktibukti lain, yaitu bukti tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat dansaksi keluarga atau orang dekat, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2 dan dua orang saksi yangbernama Jiri bin Santar

Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,oleh karena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan AgamaBanjarmasin, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Jiri bin Santar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulamit Bin Santar) dengan Pemohon II (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Dulamit Bin Santar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 004 RW 002 DesaBanua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Salasiyah Binti Anwar, umur 52 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulamit Bin Santar)dengan Pemohon II (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Desa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulamit Bin Santar)dengan Pemohon II (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Desa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Hal 8 penetapan Nomor 007/Pdt.P/2017/PA.Mtp3.

agar memutuskanAEE CO REREEE TT RE larakan terdakwa Jumirin Als Mirin Bin Sejo terbukti secara sah dan an bersalah melakukan tindak pidana Penadahan " sebagaimana diserta diancan pidana menurut pasal 480 ayat (1) KUHP.vtukan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana pen ~selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 3;akan barang bukti berupa +tunai Rp.97.000, dikembalikan kepada saksi korban Marsup Bin Santar

++++Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan Mech agal DOIKUts.........se.cesesssceeneecestssnneneesteeeenecsscoeenseesensennneeenaedions oa enimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai~ saksi Marsup Bin Santar saksi Jauhari Bin S,marno= saksi Rianto Bin Marsup.erangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangtermuat dalam berita acara.abang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaA Oe ee ee er eee ee ee

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Dulamit Bin Santar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 004 RW 002 DesaBanua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Salasiyah Binti Anwar, umur 52 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulamit Bin Santar) denganPemohon Il (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diDesa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulamit Bin Santar)dengan Pemohon Il (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Desa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Hartini Dewi binti Harisman HW) dan Tergugat (A Ilham Rivai bin A Santar) yang dilaksakan pada Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten

Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;