Rudi Hartono sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, calon isteri anak Pemohon bernama Susi Sapitri bin Dino Piantelah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa status Susi Sapitri bin Dino Pian saat ini belum kawin; Bahwa Susi Sapitri bin Dino Pian ingin segera menikah dengan DediHarsono bin Rudi Hartono atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap

Susi Sapitri bin Dino Pian untuk menikah dengan Dedi Harsono binRudi Hartono; Bahwa Susi Sapitri bin Dino Pian sudah siap menjadi isteri dan sudahmengetahui kewajibannya sebagai ister; Bahwa Susi Sapitri bin Dino Pian sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 240/Padt.P/2021/PA.Mna Bahwa Susi Sapitri bin Dino Pian sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa orang tua Dedi Harsono bin Rudi Hartono sudah melamar

SusiSapitri bin Dino Pian dan lamaran diterima;Bahwa, orang tua dari Susi Sapitri bin Dino Pian telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orangtua tidak memaksa Susi Sapitri bin Dino Pian untuk segeramenikah, tetapi Susi Sapitri bin Dino Pian sendiri yang menghendaki segeramenikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepadaorangtua untuk segera menikahkan Susi Sapitri bin Dino Pian; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun

kepadaSusi Sapitri bin Dino Pian untuk segera menikah; Bahwa orangtua ingin segera menikahkan Susi Sapitri bin Dino Pian karenamengingat sudah sedemikian erat hubungan Susi Sapitri bin Dino Piandengan Dedi Harsono bin Rudi Hartono; Bahwa Susi Sapitri bin Dino Pian sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Susi Sapitri bin Dino Pian sudah berhenti sekolah; Bahwa orangtua siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumah tanggaSusi Sapitri bin Dino Pian apabila ada kekurangan; Bahwa orangtua

siap untuk mendampingi Susi Sapitri bin Dino Pian dancalon suami dalam kehidupan sosial; Bahwa orangtua siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Susi Sapitri bin Dino Pian dan calon suami;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.

Kemudian sekitar pukul21.15 Wib Terdakwa menelpon Ade Sapitri als Egil bin Yusuf Supriadi lalumenanyakan ada dimana? dan dijawab ada di rumah setelah itu terdakwaberangkat menuju rumah Ade Sapitri als Egil bin Yusuf Supriadi yang beralamatHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 57/PID.SUS/2021/PT BTNdi Gunung Sindur Kab. Bogor Provinsi Jawa Barat dengan tujuan membicarakanuntuk pengambilan dan pengiriman barang berisi paket ganja sesuai arahan dar!

Bogor sekitar pukul 13.30 Wibdimana Terdakwa melihat Ade Sapitri als Egil dan Mardianto als Dian ternyatasudah ditangkap oleh Anggota Kepolisian.

ADE SAPITRI als EGIL menelephoneMARDIANTO als DIAN (yang berkas perkaranya disidangkan secara terpisah)lalu menyuruhnya untuk membuatkan kopi untuk ADE SAPITRI als EGIL danHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 57/PID.SUS/2021/PT BTNterdakwa BAYU KELANA MN, setelah itu terdakwa BAYU KELANA MNmenanyakan apakah MARDIANTO als DIAN bisa membantu pengambilan paketganja dimaksud dan sekitar pukul 23.30 wib.

ADE SAPITRI als EGIL mengajakMARDAIANTO als DIAN untuk mau berkerja sama mengambil paket ganjadimaksud, dimana MARDIANTO als DIAN menerima ajakan ADE SAPITRI alsEGIL dan terdakwa BAYU KELANA MN, setelah adanya permufakatan diantaraketiga orang tersebut,selanjutnya MARDIANTO ala DIAN juga bersediamemberikan data diri dan nomor handphonnya sebagai penerima paket ganjanantinya yang akan diturunkan dipinggir Jalan Intan Ill Kampung Poncol, DesaCurug, Kec. Gunung Sindur Kab.

Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 11.00wib terdakwa BAYU KELANA MN ditelephone oleh ADE SAPITRI als EGIL danmenanyakan apakah sudah dapat mobil grab yang mengangkut paket ganjatersebut dan terdakwaBAYU KELANA MN mengatakan mobil grab sudah siaplalu mengarahkan ADE SAPITRI als EGIL dan MARDIANTO als DIAN untuk tetapstandby dipinggir Jalan Intan Ill Kampung Poncol, Desa Curug, Kec. GunungSindur Kab.

Menyatakan bahwa: AAN SAPUTRA adalah anak Laki-laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ARIANTO dan LENI MARLINA yang lahir di PANDAN DULANG pada tanggal 22 Desember 1997; INDRI SAPITRI adalah anak Perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri ARIANTO dan LENI MARLINA yang lahir di PANDAN DULANG pada tanggal 23 Mei 1999;3.

isteri LENI MARLINApada tanggal 19 Maret 1997 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 95/95/IV/1997;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke 1 (satu)bernama AAN SAPUTRA, lahir di Pandan Dulang, pada tanggal, 22 Desember 1997sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Rukmini Am.Kebnomor 12/SKK/Pos.Pdl/12/1997;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke 2 (dua)bernama INDRI SAPITRI

, lahir di Pandan Dulang, pada tanggal, 23 Mei 1999sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh oleh Bidan RukminiAm.Keb nomor 03/SKK/Pos.Pdl/05/1999;e Bahwa anak pemohon yang bernama AAN SAPUTRA dan INDRI SAPITRI tersebutbelum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk

INDRI SAPITRI;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa :e AAN SAPUTRA adalah anak Lakilaki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri ARIANTO dan LENI MARLINA yang lahir di PANDANDULANG pada tanggal 22 Desember 1997;e INDRI SAPITRI adalah anak Perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami

INDRI SAPITRI yang di keluarkan oleh BidanRukmini Am.Keb nomor 03/SKK/Pos.Pdl/05/1999 di beri tanda P.5Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.5,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI SUPRIANDI, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun II Pandan DulangKec Lawang Wetan Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AAN SAPUTRA adalah anak Lakilaki sah

;Bahwa benar AAN SAPUTRA dan INDRI SAPITRI adalah anak dari pemohon yangmerupakan hasil dari perkawinan pemohon dengan LENI MARLINA isteri daripemohon;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada kantor kependudukan dan Pencatatan sipilsekayu kabupaten musi banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara untuk mencatatkan pernikahan QADDAFI bin TAWAKKAL dengan MUSRIANI SAPITRI binti BAHARUDDIN KADIR

4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada keponakan pemohon yang bernama Qaddafi bin Tawakkal untuk melangsungkan pernikahandengan anak pemohon Il yang bernama Musriani Sapitri bintiBaharuddin Kadir;3.

, lahir tanggal 4 Januari2001; Bahwa saksi mengetahui para pemohon bermaksud menikahkanQaddafi dan Musriani Sapitri namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara menolak karena keponakan dan anakpara pemohon belum cukup umur 19 tahun dan 16 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa keponakan dan anak para pemohon yang bernama Qaddafi binTawakkal dan Musriani Sapitri binti Baharuddin Kadir, umurnya belumsampai 19 tahun dan 16 tahun;2. Bahwa Qaddafi bin Tawakkal dan Musriani Sapitri binti Baharuddin Kadirtidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan, dan masihberstatus perjaka dan perawan;3.

, bahwa kedewasaan seseorang tidak secara mutlak diukurdari Segi umur, namun juga ditentukan oleh pengalaman hidup dan kemampuanpribadi seseorang untuk memperjuangkan kehidupannya dalam kondisi apapunhal ini telah dimiliki oleh keponakan dan anak para pemohon yang bernamaQaddafi bin Tawakkal dan Musriani Sapitri binti Baharuddin Kadir;Menimbang, bahwa keponakan dan anak para pemohon Qaddafi binTawakkal dan Musriani Sapitri binti Baharuddin Kadir telah saling mencintaidan berkomitmen untuk saling

Memberikan dispensasi nikah kepada QADDAFI bin TAWAKKAL danMUSRIANI SAPITRI binti BAHARUDDIN KADIR untuk melangsungkanpernikahan;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara untuk mencatatkan pernikahan QADDAFI binTAWAKKAL dan MUSRIANI SAPITRI binti BAHARUDDIN KADIR;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ina Sapitri binti Rudi Sugito umur 15 tahun untuk menikah dengan Wahyu Bagas Saputra bin Aguslamet Winarto umur 18 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

rumahtangga, tempat kediaman di RT.01, Kelurahan KelurahanPerumnas Rahmah, Kecamatan Lubuklinggau Selatan ,Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami, dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 07 November 2019 tentang Dispensasi Nikah terhadap anaknyayang bernama Ina Sapitri

binti Rudi Sugito belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan karena Ina Sapitri yang lahir pada tanggal 01 Agustus 2003 saat inibaru berumur 16 tahun 3 bulan, padahal anak para Pemohon tersebut telahsiap untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaWbs yang sekarang berumur 19 tahun.

;Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ina Sapitri akan menikah denganWbs ; ahwa, Ina Sapitri sekarang baru berumur 16 tahun 3 bulan, sehinggaHal 8 dari 12 hal, Penetapan No. 161/Pdt.P/2019/PA.LLGPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauSelatan II, tidak bersedia untuk menikahkannya;B ahwa selama ini hubungan antara Ina Sapitri dan Wahyu Bagas Saputrasudah sangat akrab, sering pergi berdua, bahkan calon mempelaiperempuan sudah hamil 2 bulan dan mereka segera ingin menikah;

ahwa Wahyu Bagas Saputra telah siap untuk menjalankan kewajibansebagai seorang Suami untuk membimbing dan menafkahi Ina Sapitri, dancalon isteri Ssudah siap dan mampu melaksanakan kewajiban sebagai isterijika keduanya menikah nanti; ahwa calon mempelai lakilaki bekerja sebagai Buruh; ahwa antara Ina Sapitri dan Wahyu Bagas Saputra tidak ada hubunganmahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan keduanya, serta rencana pernikahan mereka telah direstui olehorang tua kedua belah

pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Ina Sapitri adalah anak para Pemohon; Bahwa antara Ina Sapitri dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa anak para Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layakuntuk menjalankan kewajiban sebagai seorang isteri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa para Pemohon khawatir kalau tidak segera

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Titin Sapitri binti Resna) dengan calon suaminya bernama (Dede Sumpena Bangkit bin Unang Suhaerudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama TITIN SAPITRI binti RESNA untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama DEDE SUMPENA BANGKIT bin UNANGSUHAERUDIN;3.

binti RESNA saat ini berusia 17 tahun 7bulan tahun berstatus perawan, sementara DEDE SUMPENA BANGKITbin UNANG SUHAERUDIN berstatus Jejaka; Bahwa TITIN SAPITRI binti RESNA setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan DEDE SUMPENA BANGKIT binUNANG SUHAERUDIN tanpa paksaan dari pihak manapun;< Bahwa TITIN SAPITRI binti RESNA dan DEDE SUMPENABANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN mengetahui rencana perkawinanTITIN SAPITRI binti RESNA dan DEDE SUMPENA BANGKIT binUNANG SUHAERUDIN dan perkawinan

binti RESNA dan DEDESUMPENA BANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN sebab orang tua calonsuami anak para Pemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagimengawasi TITIN SAPITRI bintti RESNA dan DEDE SUMPENABANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN sebab keduanya sudahberpacaran lama; Bahwa antara TITIN SAPITRI binti RESNA dan DEDE SUMPENABANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN tidak ada hubungan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa keluarga TITIN SAPITRI binti RESNA dan keluarga DEDESUMPENA BANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN seluruhnya menyetujuirencana

Bandung, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah adik Pemohon II;e Bahwa saksi kenal dengan TITIN SAPITRI bintiRESNA, yaitu anak kandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama TITIN SAPITRI binti RESNA dengan DEDE SUMPENABANGKIT bin UNANG SUHAERUDIN, akan tetapi anak para Pemohonbelum cukup umur;e Bahwa hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitusejak 2 tahun yang lalu dan sudah sangat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Titin Sapitri binti Resna) denganHim. 14 dari 15Penetapan 576/Pdt.P/2020/PA.Sorcalon suaminya bernama (Dede Sumpena Bangkit bin UnangSuhaerudin);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Dina Sapitri menikah dengan calon suaminya bernama Al Amin bin Maki.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon yang bernama Dina Sapitri adalah anakPemohon yang lahir pada Tanggal 08 Desember 2002 (17 tahun);5. Bahwa anak Pemohon Dina Sapitri tersebut telah sekitar 2 tahunmenjalin cinta dengan seorang Laki laki yang bernama Al Amin bin Maki,Agama Islam, Pekerjaan Petani yang sekarang berusia 19 Tahun;6.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Dina Sapitri dengan calonSuaminya yang bernama Al Amin bin Maki tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;9.

sudah berpacaran dengan Al Amin bin Makisekitar 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Dina Sapitri sudah siap untuk berumah tangga dan menjadisorang isteri; Bahwa yang saksi ketahui, antara anak Pemohon Dina Sapitrisudah berpacaran dengan seorang lakilaki yang bernama, Al Aminbin Maki; Bahwa antara Dina Sapitri dengan Al Amin bin Maki tidak adahubungan darah dan hubungan susuan serta tidak ada larangan untukmenikah sesuai hukum syara;2.

Suratman bin Karimo umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 Desa Kunangan, KecamatanTebo Ilir, Kabupaten Tebo. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Dina Sapitri; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDina Sapitri, yang masih di bawah umur; Bahwa anak Pemohon sudah berpacaran dengan Al Amin bin Makisekitar 2 (dua) tahun lamanya;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Dina Sapitri menikahdengan calon suaminya bernama Al Amin bin Maki.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan dengan Paisal bin Junaidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan dengancalon suaminya bernama Paisal bin Junaidi ;3.

, maka mohon dalam permohonan diubah menjadi TiaraSafitri alias Tiara Sapitri,Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan saat ini berumur 18tahun 2 bulan;e Bahwa status Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan adalah gadis(perawan) sedangkan Paisal bin Junaidi adalah jejaka;e Bahwa Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan

bulan;e Bahwa Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan sudah siap untukmenjadi seorang istri;e Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan berjanji akan menjadi istri yangbaik;Bahwa kemudian Majelis Hakim mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Paisal bin Junaidi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Paisal bin Junaidi saatini berumur 25 tahun; Bahwa Paisal bin Junaidi kenaldan menjalin kedekatan dengan Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultansejak 1 tahun yang

sudah dewasa; Bahwa hubungan Paisal bin Junaidi dengan Tiara Safitri alias Tiara Sapitribinti Sultan 3 bulan belakangan saksi lihat sudah sangat dekat dankeduanya sering pergi bersama; Bahwa keinginan Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan untuk menikahdengan Paisal bin Junaidi atas kKemauan sendiri bukan karena paksaan; Bahwa stasus Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan adalah gadissedangkan Paisal bin Junaidi adalah jejaka; Bahwa Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan

bahasanya terlihat sudah dewasa; Bahwa hubungan Paisal bin Junaidi dengan Tiara Safitri alias Tiara Sapitribinti Sultan 3 bulan belakangan saksi lihat sudah sangat dekat dankeduanya sering pergi bersama; Bahwa keinginan Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan untuk menikahdengan Paisal bin Junaidi atas kKemauan sendiri bukan karena paksaan; Bahwa stasus Tiara Safitri alias Tiara Sapitri binti Sultan adalah gadissedangkan Paisal bin Junaidi adalah jejaka; Bahwa Tiara Safitri alias Tiara Sapitri

binti Dino Pian untuksegera menikah, tetapi Susi Sapitri binti Dino Pian sendiri yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepada ParaPemohon untuk segera menikahkan Susi Sapitri binti Dino Pian; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaSusi Sapitri binti Dino Pian untuk segera menikah; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Susi Sapitri binti DinoPian karena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Susi Sapitri bintiDino Pian

dengan Dedi Harsono bin Rudi Hartono;Halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 239Padt.P/2021/PA.Mna Bahwa Susi Sapitri binti Dino Pian sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Susi Sapitri binti Dino Pian sudah keluar dari sekolah; Bahwa Para Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Susi Sapitri binti Dino Pian apabila ada kekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Susi Sapitri binti DinoPian dan calon suami dalam kehidupan sosial; Bahwa Para Pemohon siap

untuk membimbing, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Susi Sapitri binti Dino Pian dan calonsuami;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Susi Sapitri binti Dino Pian telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Susi Sapitri binti Dino Pian saat ini belum kawin; Bahwa Susi Sapitri binti Dino Pian ingin segera menikah dengan DediHarsono bin Rudi Hartono atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap

Susi Sapitri binti Dino Pian untuk menikah dengan Dedi Harsonobin Rudi Hartono; Bahwa Susi Sapitri binti Dino Pian sudah siap menjadi isteri dan sudahmengetahui kewajibannya sebagai ister; Bahwa Susi Sapitri binti Dino Pian sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Susi Sapitri binti Dino Pian sudan memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa orang tua Dedi Harsono bin Rudi Hartono sudah melamar SusiSapitri binti Dino Pian dan lamaran diterima;

bintiDino Pian;w Bahwa Susi Sapitri binti Dino Pian belum berusia 19 tahun; Bahwa baik Susi Sapitri binti Dino Pian maupun Dedi Harsono bin RudiHartono beragama Islam dan belum pernah menikah;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Susi Sapitri binti Dino Pian danDedi Harsono bin Rudi Hartono, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Susi Sapitri binti Dino Pian sudah sedemikian dekat hubungannyadengan Dedi Harsono bin Rudi Hartono; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka

Binti Kardi (berdasarkan Akta Kelahiran No.KT.2006.5912.JB pada tanggal 15 September 2006 yang menerangkan bahwaEndang Sapitri lahir pada tanggal 03 November 2004), lalu terdakwa mengajak saksiEndang Sapitri pergi ke kampung terdakwa di Desa Rantau Temiang, KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan namun saksi Endang Sapitri sempat menolak denganalasan mau menyelesaikan sekolan dan terdakwa memaksa saksi Endang Sapitridengan cara menarik tangan saksi Endang Sapitri serta mengancam apabila tidakmau ikut

saksi Endang Sapitri akan dibuang ke sungai.

Kemudian terdakwa bersamasaksi Endang Sapitri pergi dengan mengendarai sepeda motor Supra warna hitamdengan Nopol BM 2770 BZ dan menginap dirumah adik kandung terdakwa danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Mrekeesokan harinya terdakwa dan saksi Endang Sapitri menikah secara siri, selanjutnyasaksi Hari Sarjono Bin Supangat yang mengetahui bahwa Endang Sapitri dibawapergi oleh terdakwa langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Semendo.wennenene Bahwa perbuatan terdakwa mengajak

Binti Kardi (berdasarkan Akta Kelahiran No.KT.2006.5912.JB pada tanggal 15 September 2006 yang menerangkan bahwaEndang Sapitri lahir pada tanggal 03 November 2004), lalu terdakwa mengajak saksiEndang Sapitri pergi ke kampung terdakwa di Desa Rantau Temiang, KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan dengan mengendarai sepeda motor Supra warna hitamdengan Nopol BM 2770 BZ dan menginap dirumah adik kandung terdakwa dankeesokan harinya terdakwa dan saksi Endang Sapitri menikah secara siri, setelahmenikah

secara siri terdakwa mengajak saksi Endang Sapitri bersetubuh namun saksiEndang Sapitri sempat menolak karena takut dan belum siap namun terdakwamemaksa dengan membuka seluruh pakaian saksi Endang Sapitri dan memaksamemasukkan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin saksi Endang Sapitri sehingga saksi Endang Sapitri merasakan sakit pada alat kelaminnya.wannnnn Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dengan Nomor 445/20/RSUDRM/II/2021 pada tanggal 09 Februari 2021 dan ditandatangani oleh dr.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Memerintahkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) helai baju kaus lengan panjang warna biru muda;

- 1 (satu) helai celana panjang warna biru muda;

- 1 (satu) helai singlet warna putih;

Dikembalikan kepada Anak Korban Afni Sapitri

, Kemudian terdakwamengangkat anak Afni Sapitri ke atas kasur, lalu terdakwa memiringkantubuh anak Afni Safitri kesebelah kanan, dan terdakwa berada dibelakanganak Afni Safitri, lalu teedakwa membuka celana anak Afni Sapitri, Anak AfniSapitri memberontak dan menendang kebelakang kearah terdakwa, laluanak Afni berusaha untuk memasangkan celananya kembali untuk berlarimenuju pintu kamar, pada saat itu juga terdakwa langsung memegang keduakaki anak Afni, dan kembali membaringkan anak Afni diatas kasur

, Kemudian terdakwamengangkat anak Afni Sapitri ke atas kasur, lalu terdakwa memiringkantubuh anak Afni Sapitri kesebelah kanan, dan terdakwa berada dibelakanganak Afni Sapitri, lalu teedakwa membuka celana anak Afni Sapitri, anak AfniSapitri memberontak dan menendang kebelakang kearah terdakwa, laluanak Afni berusaha untuk memasangkan celananya kembali untuk berlarimenuju pintu kamar, pada saat itu juga terdakwa langsung memegang keduakaki anak Afni, dan kembali membaringkan anak Afni diatas kasur

, Kemudian terdakwamengangkat anak Afni Sapitri ke atas kasur, lalu terdakwa memiringkanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 216/PID/2020/PT PDGtubuh anak Afni Sapitri kesebelah kanan, dan terdakwa berada dibelakanganak Afni Sapitri, lalu teedakwa membuka celana anak Afni Sapitri, anak AfniSapitri memberontak dan menendang kebelakang kearah terdakwa, laluanak Afni berusaha untuk memasangkan celananya kembali untuk berlarimenuju pintu kamar, pada saat itu juga terdakwa langsung memegang keduakaki anak

, Kemudian terdakwamengangkat anak Afni Sapitri ke atas kasur, lalu terdakwa memiringkantubuh anak Afni Safitri kesebelah kanan, dan terdakwa berada dibelakanganak Afni Safitri, lalu terdakwa membuka celana anak Afni Sapitri, anak AfniSapitri memberontak dan menendang kebelakang kearah terdakwa, laluanak Afni berusaha untuk memasangkan celananya kembali untuk berlarimenuju pintu kamar, pada saat itu juga terdakwa langsung memegang keduakaki anak Afni, dan kembali membaringkan anak Afni diatas kasur

Akibat perbuatan terdakwa kepada anak biologis terdakwa,anak Afni Sapitri mengalami ketakutan, dan trauma psikis.Bahwa saksi Yusma Dona dan terdakwa menikah siri (Secara agama).Dari pernikahan saksi Yusma dona dan terdakwa terlahir anak Afni Sapitri.Selama pernikahan, terdakwa, saksi Yusma Dona dan kedua anak merekaanak Afni Sapitri dan anak Rifal Iswandi hidup serumah, berdasarkan AkteKelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPayakumbuh nomor 1376LT000520170002 menerangkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indah Sapitri binti Muslim. M untuk menikah dengan Hamdan Yusup bin Sudarman;

3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon Indah Sapitri binti Muslim.

No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt Bahwa Indah Sapitri binti Muslim.M telah siap menjadi seorang isteridan menjadi iobu rumah tangga kepada keluarga; Bahwa antara Indah Sapitri binti Muslim.M dengan calon suami, tidakada hubungan keluarga, dan tidak ada halangan perkawinan;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan Calon Suamibernama Hamdan Yusup bin Sudarman, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa antara ia dan Indah Sapitri binti Muslim.M telah saling mencintaidan

binti Muslim.M; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yangbernama Indah Sapitri binti Muslim.M ingin menikah denganseorang lakilaki bernama Hamdan Yusup bin Sudarman tetapiumurnya masih di bawah umur, sehingga belum sesuai denganperaturanyang berlaku; Bahwa, antara anak Pemohon yaitu Indah Sapitri bintiMuslim.Mdan Hamdan Yusup bin Sudarman sudah samasama salingmencintai; Bahwa saat ini anak Pemohon Indah Sapitri binti Muslim.Mtelahhamil 2 (dua) bulan;Bahwa, antara anak Pemohon yaitu Indah

Sapitri binti Muslim.Mdan Hamdan Yusup bin Sudarman tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan, tidak ada hubungan darah dan jugahubungansaudarasesusuan;Bahwa, anak Pemohon yaitu Indah Sapitri binti Muslim.M danHamdanYusup bin Sudarmansamasamaberagamalslam;Bahwa, Pemohon sebagai Ayah kandung dari Indah Sapitri bintiMuslim.M tidak keberatan untuk menikahkan Indah Sapitri bintiMuslim.Mdengan HamdanyYusup bin Sudarman;Bahwa Hamdan Yusup bin Sudarman sudah bekerja danmempunyai penghasilanyang' tetap

No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt umurmya masih di bawah umur, sehingga belum sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa, antara anak Pemohon yaitu Indah Sapitri binti Muslim.Mdan Hamdan Yusup bin Sudarman sudah samasama salingmencintai;Bahwa saat ini anak Pemohon Indah Sapitri binti Muslim.M telahhamil 2 (dua) bulan;Bahwa, antara anak Pemohon yaitu Indah Sapitri binti Muslim.Mdan Hamdan Yusup bin Sudarman tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan, tidak ada hubungan darah dan jugahubungan saudara sesusuan

;Bahwa, anak Pemohon yaitu Indah Sapitri binti Muslim.M danHamdan Yusup bin Sudarman samasama beragama Islam;Bahwa, Pemohon sebagai Ayah kandung dan Indah Sapitri bintiMuslim.M tidak keberatan untuk menikahkan Indah Sapitri bintiMuslim.M dengan Hamdan Yusup bin Sudarman;Bahwa Hamdan Yusup bin Sudarman sudah bekerja danmempunyai penghasilan yang tetap sebagai seorang penambangpasir;Bahwa Hamdan Yusup bin Sudarman sudah bekerja danmempunyai penghasilan yang tetap sebagai petani denganpenghasilan Rp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa subjek hukum yang bernama I MADE WIRAWAN lahir di Gianyar, pada tanggal 7 Desember 1991 dan subjek hukum yang bernama NI KOMANG WINDA SAPITRI lahir di Gianyar, pada tanggal 12 Juli 1997 berada di bawah Pengampuan ;
3. Menetapkan bahwa Pemohon NI WAYAN WARNI adalah Pengampu (Curandus) bagi kedua Anak Kandungnya yang bernama I MADE WIRAWAN lahir

di Gianyar, pada tanggal 7 Desember 1991 dan NI KOMANG WINDA SAPITRI lahir di Gianyar, pada tanggal 12 Juli 1997, untuk bertindak demi kepentingan kedua Anak Kandungnya tersebut di muka hukum ;

dalam SHM No. 01, Desa Sangapadu Tengah, Gambar Situasi tanggal 5-2-1992 Nomor 310/1992, Luas 400 M2, atas nama I Made Wirawan, Ni Komang Winda Sapitri dan Ni Wayan Warni ;