• 2015/PN SonBahwa ia terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS padahari Senin tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 17.30 wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dibulan Mei Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2014bertempat di areal Taman Wisata Alam Klamono atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini (sesuai dengan Pasal 137 KUHAP), dengansengajamenyuruh Saksi MARTHEN SARIRA

  SABANDAR, S.Hut bersamadengan Saksi YOAS FONATABA dan anggota Tim lainnya yakni TNIdan Anggota Polri menangkap para operator Chain saw adalalhMARTEN SARIRA, TAMING, TAWANG, WANTO, ELIAS BUDODAN YOHANES MONTINE yang sedang melakukan penebanganpohon dengan menggunakan Chai Saw merk STIHL warna merahsebanyak 5 (lima) unit dan Chain Saw merk Tecogold warna Orangesebanyak 1 (satu) unit di Taman Wisata Alam Klamono yang disuruholeh Terdakwa untuk melakukan penebangan kayu di Taman WisataAlam Klamono.Bahwa

  SABANDAR, S.Hut bersamadengan Saksi YOAS FONATABA dan anggota Tim lainnya yakni TNIdan Anggota Polri menangkap para operator Chain saw adalalhMARTEN SARIRA, TAMING, TAWANG, WANTO, ELIAS BUDODAN YOHANES MONTINE yang sedang melakukan penebanganpohon dengan menggunakan Chai Saw merk STIHL warna merahsebanyak 5 (lima) unit dan Chain Saw merk Tecogold warna Orangesebanyak 1 (satu) unit di taman wisata alam klamono yang disuruh olehTerdakwa untuk melakukan penebangan kayu di Taman Wisata AlamKlamono.Bahwa

  lain dari taman nasional, taman hutanraya, dan taman wisata alam dan dapat menimbulkan kerugian bagiNegara / hutan lindung sehingga dilarang untuk melakukan penebangankayu dalam kawasan konservasi hutan lindung.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal101 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan Perusakan hutan Jo Pasal 55 (1) Ke 1 KUHPATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUSmenyuruh Saksi MARTHEN SARIRA

  SABANDAR, S.Hut bersamadengan Saksi YOAS FONATABA dan anggota Tim lainnya yakni TNIdan Anggota Polri menangkap para operator Chain saw adalalhMARTEN SARIRA, TAMING, TAWANG, WANTO, ELIAS BUDODAN YOHANES MONTINE yang sedang melakukan penebanganpohon dengan menggunakan Chain Saw merk STIHL warna merahsebanyak 5 (lima) unit dan Chain Saw merk Tecogold warna Orangesebanyak 1 (satu) unit di taman wisata alam klamono yang disuruh olehTerdakwa untuk melakukan penebangan kayu di Taman Wisata AlamKlamono.Bahwa

• Sarira, Kec. Makale, Kab. Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 20Januari 2019;3. Hakim sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Februari2019;4.

  Sarira, Kec.Makale, Kab.

  Paranoan selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lakipadada;Surat mana dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan telahsesuai dengan cara serta prosedur yang ditentukan oleh Undangundangsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 WITAbertempat di Caf Laruna Rantelemo yang beralamat di Sarira

• copy kartu keluarga asli dengan nomor : 7401212903080008;

• 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa, tanggal 7 Juni 2012;
• 1 (satu) lembar Kwitansi pinjaman sementara sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) asli;
• 1 (satu) lembar surat keterangan dari poli interna tanggal 24 Maret 2020;
• 4 (empat) lembar surat asli perjanjian kredit nomor : B/080/E.03/BT/VI/2012;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Yunus Sarira

  dengan nomor : 7401211507480001;

• 1 (satu) rangkap sertifikat asli dengan nomor 131 tahun 2008 atas nama Yunus Sarira;
• kepada yang berhak yaitu saudara Yunus Sarira;

6.

• Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh PPN Kecamatan Buntao bernamaRusli Sarira, dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon libernamaArifin Batu dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama :Sabaruddin Panua dan Musri, dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 5 gram dibayar tunai;10.11.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda ceraidengan akta cerai nomor 28/AC/2013/PA.Mkl yang dikeluarkanolehnpENGADILAN Agama Makale, tanggal 24 Oktober 2013 dengan 2(dua) orang anak bernama

  Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, saksi tersebut menerangkanbahwa ia lah ibu kandung Pemohon , lalu bersumpah menurut tata caraagama Islam, selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 13 April 2014 di To;kaluku, Kelurahan Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh PPNKecamatan Buntoa, bernama Fusli Sarira

  telahhidup bersama sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal seorang saksisebagaimana diatur dalam Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUHAPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Para Pemohon mengenaipelaksanaan perkawinan Para Pemohon pada tanggal 13 April 2014 diTokaluku, Kelurahan Bombongan Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Torajadengan wali nikah orang tua Pemohon Il bernama Arifin Batu, dinikahkan olehRusli Sarira

• ., MH
  Terbanding/Penggugat : TINY SARIRA A.B.

• Sarira
  Terbanding/Tergugat II : Camat Kecamatan Tahuna

  Sarira, bertempat tinggal di Kelurahan Soataloara II RT : 08Lingkungan Ill Kecamatan Tahuna Kabupaten KepulauanSangihe, Sulawesi Utara , sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding 2..

  R,Sarira selaku Terbanding semulaTergugat dan Camat Kecamatan Tahuna selaku Terbanding II semula Tergugat IItentang sebidang tanah dalam SHM No. 366 seluas 2326 m2.Menimbang, bahwa tanah sengketa dalam SHM No.366 tersebut telahberalih kepada Terbanding semula Tergugat dihadapan Terbanding II semulaTergugat Il, dan yang bertindak selaku penjual adalah Jan Bowoel dihadapansaksisaksi antara lain saksi S.

• Sarira tersebut di atas dikesampingkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dengan pertimbangan);Alasan Keberatan Kedua:Bahwa keterangan saksi YR.

  Sarira tersebut didukung denganketerangan saksi Limbong Dalle (pemangku jabatan adat yang disebutParengnge) menerangkan bahwa saya mendengar cerita yang membuka tanahsengketa sebelum Belanda adalah Ratu dan Sarrang, namun saksi tidak tahutahun berapa rumah Tongkonan dibangun;Alasan Keberatan Ketiga:Bahwa dalam peristiwa yang dilakukan oleh Ratu dan Sarrang membukaobjek sengketa dan mendirikan rumah Tongkonan To Lemo oleh keempat saksiPenggugat, memang mustahil menyaksikan secara langsung kejadian

  Sarira bahwa secara adattanah sengketa dan rumah Tongkonan To Lemo adalah dibuka dan dibangunoleh Ratu dan Sarrang, hal mana didasarkan pada riwayat dan silsilah yangada dimana dari sekian banyak rumah Tongkonan yang ada di wilayah Bastem,masingmasing memiliki riwayat dan silsilah keturunan masingmasing;Halaman 22 dari 27 hal. Put. Nomor 1946 K/Padt/2015Alasan Keberatan Keempat:Bahwa keterangan saksi Kadir Ranteallo sejalan saling bersesuaiandengan keterangan saksi YR.

  Sarira dan saksi Limbong Dalle, dimana saksiKadir Ranteallo menerangkan pada dasarnya tanah sengketa sekarang dikuasaioleh H. Luak Kadir Tergugat I/Terbanding/Termohon Kasasi, dimana keadaantanah sengketa itu kondisinya miring;Keberatan Kelima:Bahwa dari keterangan 4 (empat) orang saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam persidangan yaitu saksi YR.

  Sarira, Limbong Dalle, KadirRante Allo, dan saksi Elisabeth Sangngalla (anak Indo Rapak) selaku salah satuPenggugat pada dalam Perkara Nomor 01/Pdt.G/2008/PN.Plp (yang telahdieksekusi), yang pada dasarnya menerangkan bahwa para saksi mengetahuipersis siapa yang membuka dan menguasai tanah sengketa sejak dari dulusampai dieksekusi pada perkara terdahulu;Bapak Ketua/Majelis Hakim Agung Yang Mulia!

• Pasang Rombe) terhadap Penggugat (Syuhra Bakry Sarira binti Ahmad);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Kahhar Bakry Sarira bin M. Bakry, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Maroko, Kecamatan , KabupatenKolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman dari Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Hal. 5 dari 14 Hal.

  Kahhar Bakry Sarira bin M.

• SAMBOKADA alias PAPA DANI alias NENEK FIRMAN
  Pembanding/Tergugat II : BUTTU LAYUK alias PAPA BONGGA
  Terbanding/Penggugat I : MUSSAN
  Terbanding/Penggugat II : HERMINA SARIRA

Dikembalikan kepada saksi EVI SARIRA, SE (keluarga korban)

6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Truk NRKB DT 9744 LE. 1 (Satu) lembar STNK Mobil truk NRKB DT 9744 LE.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CRF NRKB DT 44380QF.Dikembalikan kepada Saksi EVI SARIRA, SE (keluarga korban)4.

EVI SARIRA, SE., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah kecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 24 April 2021 sekitarpukul 08.30 Wita, bertempat di jalan Saano Kel.

yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Mobil Truk NRKBDT 9744 LE, 1 (satu) lembar STNK Mobil trtuk NRKB DT 9744 LE yang telahdisita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda CRF NRKB DT 44380F, yang telah disita dari EVI SARIRA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Truk NRKB DT 9744 LE. 1 (Satu) lembar STNK Mobil truk NRKB DT 9744 LE.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CRF NRKB DT 44380F.Dikembalikan kepada saksi EVI SARIRA, SE (keluarga korban)6.

• Ali Imran G alias Imran Bin Abdul Rahman, saksi Endy Ardiansyah Bin AmirSyahruddin, saudara Ismail Stori Bin Stori, saudara Muliadi Kala, SH dan saudaraRianto Sarira, SH (kelimanya selaku anggota Polres Kolaka Utara Res.

  Selasa, tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30, bertempat diDesa Kosali, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara terdakwa telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan petugas kepolisian dari Polres Kolaka Utaramendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu kemudian pada hari Selasa, tanggal 5Agustus 2014 saksi bersama dengan Rianto Sarira

• YUNUS SARIRA (ahli waris Sarira), bertempat tinggal di Tikala,Kelurahan Tikala, Kabupaten Toraja Utara;3. LENNY DAMMEN, bertempat tinggal di Kompleks Depok Cilandak,Jakarta Selatan;4. LIAKOMBONGLANGI (ahli waris Ruben Kombolangi), bertempattinggal di Jalan M. Yamin III, Nomor 4 Jaya Pura, Propinsi Papua;5. ITA PONG MANDA, S.E. (ahli waris Bonting Kombolangi), bertempattinggal di Jalan Mappanyukki, Nomor 138, Malangngo, KelurahanMalangngo, Kabupaten Toraja Utara;6.

• ANAK meninggal dunia tahun 1964Cucu Almarhun Padu dan Almarhumah Nasira, Kesemuanya telahmeninggal dunia dengan meninggalkan anak/keturunan Cicit yaitusebagai berikut :Ad.1 ANAK dari hasil perkawinan dengan suaminya Manda telahlahir anak/keturunan yaitu :ANAKANAKANAKANAK = meninggal dunia tahun 2017 dari hasilPWONPperkawinan dengan istrinya Sarira meninggal duniatahun1992 telah melahirkan anak/keturunanA, ANAK2. ANAK3.

  Sinyo meninggal dunia pada tahun 2017 dari hasilperkawinan dengan istrinya Sarira telah melahirkananak/keturunan1. Salim2. Saharia3. Mantasia2. Kulle meninggal dunia tahun 1980, dengan ahli warispengganti :1. Nyampa meninggal dunia tahun 2012 dari hasilperkawinan dengan istrinya Saera telah lahiranak/keturunan yakni :1. Darwis2.Tua2. Nari3: KuaA. Dini meninggal dunia tahun 2017 dari hasilperkawinan dengan istrinya Haeria telah lahiranak/keturunan = yakni :1. Rusdi2. Riska3.

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herson Sarira Lembang bin Darkam Lisu Lembang) terhadap penggugat (Isnawati binti Lawang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1376000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Kantor UrusanAgama (KUA) setempat, sehingga penggugat dan tergugat tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, maka penggugat mohon Kepada PengadilanAgama Sangatta agar menetetapkan sah perkawinan antara penggugatdengan tergugat;Bahwa, penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuapenggugat sesuai alamat penggugat tersebut diatas selama;Bahwa, penggugat dan tergugat selama pernikahan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Meisya Felisha Sarira

  binti Herson Sarira Lembang, saat ini anaktersebut diasuh oleh penggugat.Bahwa, rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2016 tergugat pergi meningalkan kediamanbersama tanpa sepengetahuan penggugat, dan hingga sekarang tidakpernah kembaii.Bahwa, penggugat sudah berusaha mencari keberadaan tergugat, namuntidak pernah dikethaui keberadaan tergugat.Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan

• bertempat di Warkop Jaya di Jalan Poros Lingkungan KalampaKelurahan Kalabbirang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakalar, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksiDJAYADI Bin YAKUB MARBAN sedang berada di warung kopi milik saksisedang duduk bersama dengan saksi PERY SARIRA

  masih dalam bulanJanuari 2017 bertempat di Warkop Jaya di Jalan Poros Lingkungan KalampaKelurahan Kalabbirang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakalar, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksiDJAYADI Bin YAKUB MARBAN sedang berada di warung kopi milik saksisedang duduk bersama dengan saksi PERY SARIRA

  terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi dengancara terdakwa mendatangi saksi yang sementara berbincang denganistri saksi dan pihak bank BJB mengenai tunggakan kredit, kemudiantibatiba datang terdakwa dari arah kanan dan mengahpiri saksikemudian melayangkan tinju tangan kanannya kearah batang hidungsaksi sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa saksi kemudian langsung berdiri dan melihat ke cermin danmelihat darah keluar dari hidung saksi, karena panik kemudian saksimeminta bantuan saksi PERY SARIRA

• Penggugat:
  Selvi Sarira
  Tergugat:
  Stephen John Cope Proctor
  Turut Tergugat:
  1.Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan
  2.Suku Dinas dan Catatan Sipil Mangupura Kabupaten Badung, Bali

• Mayor Chk Bungak Sarira K, S.H. NRP 2920064670672 KasiDukkum Kumdam VII/Wrb.."""6. Kapten Chk Nugroho Muhammad Nur, S.H. NRP11050039640883 Kaur Luhkum Sidukkum Kumdam VII/Wrb.7. Kapten Chk Ardiyansyah, S.H. NRP 11080095210883 KaurTurjuk Kara Siundang Kumdam VII/Wrb.8. Lettu Chklirwan Idris, S.H. NRP 219600348011275 VII/Wrb.9. Lettu Chk (K) Siti Fatimatussolihat, S.H. NRP11110041050386 Paur Peradilan Mil/Tun Kumdan VII/Wrb.10.Serka Ismail, S.H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Sarira bin Rahman Tommo) dan Pemohon II (Murni Thamrin binti M Thamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1992, di Kelurahan Bokin, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basri Sarira bin Uddingm) kepada Penggugat (selui binti Hamsah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

• Sarira,Kecamatan. Makale Utara, Kabupaten. Tana TorajaKabupaten. sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT :;2. Ahli Waris CHRISTINA MAYUNG ALLO, masingmasing :1. JENIRANGAN, Umur 47 tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanTrikora) Wamena, Kabupaten. Jayawijaya2. HERMIN RANGAN, Umur 45 tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan Trikora Wamena, Kabupaten. Jayawijaya3.

  INDO SUMBUNG, umur 66 tahun,Pekerjaan Wirawasta, beralamat di Rantelemo,Lingkungan Gorang, Kelurahan Sarira,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaToraja sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT IIL: HIm 2 dari 23 hlm Put. No.114/PDT/2018/PT MKSDalam hal ini Tergugat , Il dan III diwakili oleh Agustinus Bangun, S.H.M.H., Syamsuddin Nur, S.H.

  Sarira tahun 1994/1996, P.6, P.7.