Ditemukan 165 data
9 — 1
Sam'un) terhadap Penggugat (Sarwiyah binti Sarnadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarwiyah yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 13April 2015 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu olen Ketua Majlis diberi tanda P.1.;2. Fotocopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; atas nama .
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyadi bin Senen) terhadap Penggugat (Sarwiyah binti Kasyoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 0
Sarwiyah binti Salmin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
DEVI SUSILAWATI Alias DEVI Binti NANO
54 — 33
WASMUN SARWIYAH pemberangkatan Dubai menuju Jakarta;
- 1 (satu) lembar surat keterangan Covid dari IRANIAN HOSPITAL-DUBAI atas nama Ms DAENAH BT WASMUN SARWIYAH nomor : 2206110022 tertanggal 11 Juni 2022;
- 1 (satu) lembar fotocopy paspor atas nama DAENAH BT WASMUN SARWIYAH dengan nomor : C7598908 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pemalang pada tanggal 06 Januari 2022;
- 2 (dua) lembar Surat dari Kementrian Luar Negeri Republik Indonesia Direktorat Jenderal Protokol dan
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subari bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Sarwiyah binti Tekad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 dirumah orang tua pemohon II di Dana Setia RT 006 RW 002 Desa Sukadana Udik Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah
8 — 0
Saniah binti Sarwiyah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Lagoa TRS GG.IV B.II No.2 C RT.06RW.04 Keluahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung dari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan
34 — 1
perkara ini menjadi Kompetensi Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (duplikat Kutipan Akta NikahPemohon) dan P.3 (Akta Kelahiran), maka terbukti bahwa Januardi adalah anak sah daripasangan Suchud (Pemohon) dengan Sitijah, yang lahir pada tanggal 07 Januari 1996(umur 18 tahun) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Akta Kelahiran) dan P.8 (AktaNikah), maka terbukti CALON MENANTU PEMOHON (calon CALON MENANTUPEMOHON) adalah anak sah dari pasangan Sobari dengan Sarwiyah
100 — 27
curhat kepada anakanak saya tersebutkarena tidak kuat lagi karena diancam oleh Terdakwa dan menceritakan bahwaSaksi korban punya pacar yang bernama TERDAKWA dan selama menjalinhubungan tersebut Saksi korban bernama SAKSI I pernah diajak oleh TerdakwaTERDAKWA berciuman pipi dan bibir, berpelukan serta diraba payudaranyahingga sampai berhubungan layaknya seperti suami istri;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan permasalahan ini kepada keluargasaksi korban yaitu kepada nenek saksi korban yang bernama Sarwiyah
sepeda motor Terdakwa berada di halam rumah nenek saksi korbankemudian suami saksi berjalan mendekati rumah nenek saksi korban karenamemang berdekatan lalu suami saksi duduk di teras rumahnya dan mendengarpembicaraan antara Terdakwa dengan nenek saksi korban bahwa dalampembicaraan tersebut suami saksi mendengar kalau Terdakwa mengakuikesalahannya dan meminta maaf kepada nenek saksi korban serta memohon agarpermasalahannya dapat diselesaikan secara kekeluargaan tetapi nenek saksikorban yang bernama Sarwiyah
korban danmenyerahkan sejumlah uang serta meminta maaf karena perbuatannya yangmencabuli Saksi korban bernama SAKSI I selain itu saat saya sedang berada dirumah nenek Saksi korban saya juga pernah diperlihatkan oleh SAKST II yaitutante Saksi korban berupa SMS dari Terdakwa kepada Saksi korban yang isinyaadalah Nanti kalau nenek dan tantemu sudah tidur pergi saja ke belakangrumah dekat sumur nanti saya ajari , latu SMS Terdakwa tersebut dijawab olehSaksi korban Tidak mau;Bahwa nenek saksi korban Sarwiyah
kakek saksi korban;Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga danhanya bertetangga saja;Bahwa sepengethauan saksi bahwa saksi korban secara fisik ada cacat sejak lahirpada tangan kirinya dan secara mental Saksi korban sehat dan normal saja;Bahwa sepengetahuan yang saksi dengar dari nenek Saksi korban bahwaTerdakwa pernah meminta maaf kepada nenek Saksi korban serta memohon agarpermasalahannya dapat diselesaikan secara kekeluargaan tetapi nenek saksikorban yang bernama Sarwiyah
53 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santawi Bin Madsari) dengan Pemohon II (Sarwiyah Binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat
5 — 0
serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Kabul bin Duraja dan saksi 2Penggugat Sarwiyah
1.SUDINAR
2.TASWADI
3.AGUS DIRMANTO, S.Pd.
Tergugat:
1.MUH. MUGNI
2.SULISTYOWATI
Turut Tergugat:
1.MUNIAH
2.PPATS Kecamatan Taman
3.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG
108 — 24
Bahwa dahulu ada seseorang lakilaki bernama Rakimin Bin Rasijanyang menikah dengan seorang perempuan bernama Sarwiyah BintiAbdullah pada tahun 1925 (seribu sembilan ratus dua puluh lima), lalumereka hidup bersama dan tinggal di Dusun Keboijo Rukun Tetanga 008,Rukun Warga 011, Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang dan mereka dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :a. Rantiyah (almarhumah) (meninggal pada tanggal 06November 2010)b. MuniahC.
Mamu) serta Turut Tergugat adalah ahli waris almarhumahRantiyah, akan tetapi sungguh tidak benar dan menyesatkan pada suratgugatan dalil argumentasi Posita No. 2 (dua) Penggugat I, Penggugat II danPenggugat III memberikan keterangan kepada Majelis Hakim Pemeriksadalam perkara a quo bahwa Rakimin menikah dengan Sarwiyah dikarunia5 (lima) orang anak antara lain: 1. Almh. Rantiyah meninggal Tanggal: 6Nopember 2010, 2 Muniah, 3. Alm. Mamu (alm) meninggal Tanggal: 21Januari 2013, 4. Taswadi dan 5.
Tanggal: 22 Maret 2011 dalam dalilargumentasinya Posita Nomor: 1 (Satu) menyebutkan: Rakimin menikahdengan Sarwiyah dikarunia 7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1. Almh. Rantiyahmeninggal Tanggal: 6 Nopember 2010, 2 Muniah, 3. Alm. Mamu (alm)meninggal Tanggal: 21 Januari 2003, 4. Kasiban, 5. Taswadi, 6. Sudinardan 7. Slamet, terhadap ketidak benaran serta tidak kosisten itu dilanjutkandengan memberikan keterangan pada Tahun kematiannya alm.
dan anakanaknya BU Sarwiyah antara lain Rantiyah, Muniah, Mamu, Taswadi,Sudinar; Bahwa yang menguasai rice mill serta rumah sampai dengantahun 2010 adalah Bu Rantiyah ; Bahwa saksi kenal dengan namanya Darsono dan Darsonosetahu saksi adalah orang yang mengontrak rice mill ke Sulistyowatisetelah Bu Rantiyah meninggal ; Bahwa sewaktu saksi bekerja rice mill itu Sudah berdiri; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik sebelumnya tanah itu ; Bahwa Bu Rantiyah tidak pernah cerita ke saksi mengenai asalperolehan
Fotocopy sesuai asli turunannya Surat Keterangan Kematian Nomor:03/28/III/1983 Tanggal: 28 Maret 1983 nama lengkap Moch.Nasir binDurachman dikeluarkan Pemerintahan Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, diberi Tanda (T1,T2,TT1 9);e Atas bukti Surat (T1,T2,TT1 7) , (T1,T2,TT1 8) dan (T1,T2,TT19) tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti itu. hanyamenerangkan kalau bu Sarwiyah, Pak Rakimin serta Moch.Nasir binDurachman telah meninggal dunia;10.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kalwani bin Aing) dengan Pemohon II (Sarwiyah binti Asbari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tawami Bin Arbi) dengan Pemohon II (Sarwiyah Binti Sarpudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
17 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bisri bin Darudji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarwiyah binti Atmodimedjo) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
Yang harus dibayarkan sesaat sebelum
24 — 13
Batu Berlian Pratama,tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Serang, 07 Agustus 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten(Kediaman Rumah ibu Sarwiyah).
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saptari bin Romeli ) dengan Pemohon II (Sarwiyah binti H. Saridin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;
3.
1.SUWANDI
2.SYAHBUDIN
3.ADRI ADI
4.ANDI NOVEL
5.AMBIYAH
6.AWIT SIMAN
7.LAND CONERY
8.YUNITA SUSENO
9.JON EKA PUTRA
10.MARIA SOFIA
11.MISGIATI
12.TRI KUSWATI
13.SITI MUMTAMAH
14.ERNI AMINAH
15.SARWIYAH
16.NURAINI
17.TUGINEM
18.NINING NOVIANI
19.SUMIATI
20.SRI MURNI
21.SUMIATI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai
2.Pemerintah
111 — 12
Penggugat:
1.SUWANDI
2.SYAHBUDIN
3.ADRI ADI
4.ANDI NOVEL
5.AMBIYAH
6.AWIT SIMAN
7.LAND CONERY
8.YUNITA SUSENO
9.JON EKA PUTRA
10.MARIA SOFIA
11.MISGIATI
12.TRI KUSWATI
13.SITI MUMTAMAH
14.ERNI AMINAH
15.SARWIYAH
16.NURAINI
17.TUGINEM
18.NINING NOVIANI
19.SUMIATI
20.SRI MURNI
21.SUMIATI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai
2.PemerintahSarwiyah, bertempat tinggal di JI. Soekarno Hatta Rt.012 Kel.Bagan Besar Kec. Bukit Kapur Kota Dumai, Kel. Bagan Besar, Bukit Kapur,Kota Dumai, Riau, sebagai Penggugat XV16. Nuraini, bertempat tinggal di Jl. Inpres Rt.016 Kel. Bagan BesarKec. Bukit Kapur Kota Dumai, Kel. Bagan Besar, Bukit Kapur, Kota Dumai,Riau, sebagai Penggugat XVI17. Tuginem, bertempat tinggal di JI. Soekarno Hatta Rt.013 Kel.Bagan Besar Kec. Bukit Kapur Dumai, Kel.
SARWIYAH, tanah yang belum dibayar seluas 48 M216. NURAINI, tanah yang belum dibayar seluas 251 M217. TUGINEM, tanah yang belum dibayar seluas 106 M218. NINING NOVIANI, tanah yang belum dibayar seluas 127M219. SUMIATI, tanah yang belum dibayar seluas 275 M220. SUMIATI, tanah yang belum dibayar seluas 1.650 M221. SRI MURNI, tanah yang belum dibayar seluas 127 M24.
SARWIYAH, tanah yang belum dibayar seluas 48 M216. NURAINI, tanah yang belum dibayar seluas 251 M217. TUGINEM, tanah yang belum dibayar seluas 106 M218. NINING NOVIANI, tanah yang belum dibayar seluas 127M219. SUMIATI, tanah yang belum dibayar seluas 275 M2Halaman 6 dari 59 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Dum20. SUMIATI, tanah yang belum dibayar seluas 1.650 M221. SRI MURNI, tanah yang belum dibayar seluas 127 M24.
Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 02718 atas nama SARWIYAH,tanggal 15 Agustus 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.151;15. Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor :231/BB/T/VII/2003 tanggal 16 Juli 2003 atas nama NURAINI, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.161;16. Fotocopy Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rug!
SARWIYAH /Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T107;14. Fotocopy Berita Acara Penitipan Uang Ganti Kerugian Nomor31/Pdt.PKons/2020/PN Dum tanggal 29 Maret 2021 An. KASINO /Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda T108;15. Fotocopy Berita Acara Penitipan Uang Ganti Kerugian Nomor37/Pdt.PKons/2020/PN Dum tanggal 29 Maret 2021 An. BAHTIAR RIVAI /Pemerintah RI Cq.
58 — 18
SARWIYAH,9. EMAY,Tangerang, Banten, selaku ahli waris darialm. OCANG BONAN, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT3Buruh, alamat Kampung Lengkong KulonRt.003/001 Desa Lengkong Kulon, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Banten,selaku ahli waris dari alm.
SUSIANA binti LIAHWAN
Tergugat:
MOHAMMAD HOSEN bin MOH.JATEM
43 — 5
olehOrangtua Penggugat yang bekerja sebagai Petani; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi akhir bulan Juli tahun 2019, Saksi mengetahui Tergugatsudah tidak lagi memedulikan Penggugat dan tidak pernahkomunikasi dan mengunjungi Penggugat serta tidak pernah hidupbersama layaknya Ssuam1 istri; Bahwa saksi pernah memberi nasehat dan saran kepadaPenggugat agar bersabar demi mempertahankan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi mencukupkan dengan keterangannya;Saksi Il: Sarwiyah
16 — 12
mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus, saksi mengetahuinya karena seringmelihat dan mendengar langsung lebih dari 3 kali; Setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karenaTergugat tidak memberikan nafkah, suka keluyuran; Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak 8 bulan lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Sarwiyah