Ditemukan 33966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa-AGUS SUPRIANTO Alias SUGENG Bin UUS SETIAWAN
2512
  • ANDRI FAHMI alias AMIR, TOHA dan RULLOHmerencanakan melakukan pencurian, saat itu TOHA menyampaikan ada sasaran rumahmilik KARTO di Desa Wanadri Kecamatan Bawang.
    Kemudian mereka membagiperan, Terdakwa dan RULLOH mengantar TOHA yang mengetahui rumah sasaran danAMIR yang berperan sebagai eksekutor masuk dan mencuri di rumah sasaran,sedangkan SONI HARYANTO menyediakan tempat untuk perencanaan dan menunggudi rumah sebagai tempat untuk berkumpul lagi membagi hasil kejahatan setelahpencurian dilakukan.
    Setelah semua sepakat, Terdakwa memboncengkan TOHAdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun milik Terdakwa, AMIRberboncengan dengan RULLOH mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 warnahitam milik RULLOH berangkat menuju rumah sasaran.
    Purbalingga menuju ke rumah Saksi dan mengantarAmir ke rumah sasaran yaitu rumah Karto bersama Toha dan Rulloh sedangkan Tohaberperan memberi informasi sasaran dan menunjukkan rumah Karto sedangkanRulloh berperan mengantar Amir bersama Terdakwa dan Toha mendatangi rumahKarto dan mengantar pulang Amir ke rumah kontrakannya;Bahwa pada hari Kamis, 14 April 2016 sekitar pukul 00.10 WIB Terdakwa, Amir,Toha dan Rulloh pergi berbocengan mengendarai sepeda motor suzuki shogun warnabiru Nopol.
    Purbalingga menuju ke rumah Soni dan mengantarAmir ke rumah sasaran yaitu rumah Karto bersama Saksi dan Rulloh sedangkan Saksiberperan memberi informasi sasaran dan menunjukkan rumah Karto sedangkanRulloh berperan mengantar Amir bersama Terdakwa dan Saksi mendatangi rumahKarto dan mengantar pulang Amir ke rumah kontrakannya;Bahwa pada hari Kamis, 14 April 2016 sekitar pukul 00.10 WIB Terdakwa, Amir,Saksi dan Rulloh pergi berbocengan mengendarai sepeda motor suzuki shogun warnabiru Nopol.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 264/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 27 Juli 2011 — Zulheri Alias Hendri Bin Rosdi
307
  • ;e Bahwa kemudian terdakwa ZULHERI bersama dengan Sdr BENI dan OZZY berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BM 4779 RN milik terdakwa ZULHERI menujuke tempat sasaran pencurian di Jl. Cut Nyak Dien Kel. Purnama, Kec. Dumai Barat, KotaDumai. Setelah sampai, terdakwa menurunkan Sdr BENI dan OZZY lalu menunjukkanHalaman 3 dari 19 hal PUT NO.264/PID.B/2011/PN.DUMtempat yang akan dijadikan sasaran pencurian.
    ;e Bahwa kemudian terdakwa ZULHERI bersama dengan Sdr BENI dan OZZY berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BM 4779 RN milik terdakwa ZULHERI menujuke tempat sasaran pencurian di Jl. Cut Nyak Dien Kel. Purnama, Kec. Dumai Barat, KotaDumai. Setelah sampai, terdakwa menurunkan Sdr BENI dan OZZY lalu menunjukkantempat yang akan dijadikan sasaran pencurian.
    ;e Bahwa kemudian terdakwa ZULHERI bersama dengan saksi dan OZZY berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BM 4779 RN milik terdakwa ZULHERImenuju ke tempat sasaran pencurian di Jl. Cut Nyak Dien Kel. Purnama, Kec. DumaiBarat, Kota Dumai. Setelah sampai, terdakwa menurunkan saksi dan OZZY lalumenunjukkan tempat yang akan dijadikan sasaran pencurian.
    .; Bahwa benar kemudian terdakwa ZULHERI bersama dengan Sdr BENI dan OZZYberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R BM 4779 RN milik terdakwaZULHERI menuju ke tempat sasaran pencurian di Jl. Cut Nyak Dien Kel. Purnama, Kec.Dumai Barat, Kota Dumai. Setelah sampai, terdakwa menurunkan Sdr BENI dan OZZY lalumenunjukkan tempat yang akan dijadikan sasaran pencurian.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum: MARYANI WIDIYASTUTI,SH. Terdakwa: 1.I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A al. GUSTI bin SUTARNO 2.TOYO DIDIAWAN al. KIPU bin M. HASAN BASRI
526
  • ) lalu terdakwa IITOYO membalas dan menyuruh terdakwa Gusti menjemput di sekitar SDN5 Kranji sebelah barat Moro,sekitar 20 menit kemudian terdakwa menjemput terdakwa II TOYO, saat itu terdakwa Il TOYO sudah berada didepan SD 5 Kranji lalu langsung berangkat mencari sasaran dengan posisiterdakwa II TOYO yang mengendarai motor terdakwa yang memboncengdibelakang, saat itu Para Terdakwa mutermuter cari sasaran langsung diDaerah UMP hingga sekitar pukul 18.30 tedakwa melihat ada motor yangtergeletak di
    halaman yang sepi saat itu terdakwa Il TOYO suruhmenghentikan motor, lalu terdakwa jalan ke arah sasaran sedangkanterdakwa II TOYO mengawasi situasi di dekat sasaran terdakwa laluberjalan menuju sasaran, pada saat itu terdakwa masuk ke halaman koskosan yang tidak tertutup langsung menuju sepeda motor sasaran laluHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bmsterdakwa memasukan kunci leter L ke kunci kontak terdakwa rusak kuncikontaknya hingga mesin keadaan on, sepeda motor terdakwa doronghingga
    halaman yang sepi saat itu terdakwa I TOYO suruhmenghentikan motor, lalu terdakwa jalan ke arah sasaran sedangkanterdakwa Il TOYO mengawasi situasi di dekat sasaran terdakwa laluberjalan menuju sasaran, pada saat itu terdakwa masuk ke halaman koskosan yang tidak tertutup langsung menuju sepeda motor sasaran laluterdakwa memasukan kunci leter L ke kunci kontak terdakwa rusak kuncikontaknya hingga mesin keadaan on, sepeda motor terdakwa doronghingga agak jauh dari kos kosan, setelah agak jauh sepeda
    halaman yang sepi saat itu terdakwa II TOYO suruhmenghentikan motor, lalu terdakwa jalan ke arah sasaran sedangkanterdakwa Il TOYO mengawasi situasi di dekat sasaran terdakwa laluberjalan menuju sasaran, pada saat itu terdakwa masuk ke halaman koskosan yang tidak tertutup langsung menuju sepeda motor sasaran laluterdakwa memasukan kunci leter L ke kunci kontak terdakwa rusak kuncikontaknya hingga mesin keadaan on, sepeda motor terdakwa doronghingga agak jauh dari kos kosan, setelah agak jauh sepeda
Putus : 06-06-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 6 Juni 2006 — Lettu Inf EDDY LALLO
6120
  • Danyon sudah membagi tentang kedudukan pasukan sehingga saatada pergerakan sudah ada koordinatnya masing masing dan setelahTim terbentuk ada brifing dari Komandan Yonif 310/KK bahwa per6gerakan pasukan dengan cara bersaf dan membentuk formasi paruhlembing untuk menuju ketempat sasaran basis GAM.4.
    Yang melakukan penembakan hanya Terdakwa dan forspit sajasedangkan anggota yang lain hanya stand by saja dan setelah adatembakan dari TimIV lalu) ada tembakan balas dari sasaran yangternyata dari TimIIl kemudian' terdengar suara teriakan yangmenggunakan bahasa Sunda Hai GAM maju kalau berani lawan Saksidari Tentara Siliwangi.15.
    tersebut bersaf dan membentuk paruh lembing dengan1 (satu) sasaran dalam bergerak tersebut dibentuk 5 (lima) Timantara lain Tim pertama dipimpin oleh Lettu Oki Ardiansa.
    Bahwa Terdakwa tidak taat dalam memelihara batas petakserangannya dalam gerak maju pasukan menuju kearah sasaran danapabila Terdakwa taat dan patuh arah gerak maju serta tidakmelanggar batas petak serangan dan tidak keluar dari titik21koordinat maka kejadian ini tidak akan terjadi.3.
    Bahwa Terdakwa telah bertindak ceroboh dalam menentukan danmendeteksi sasaran, sehingga karena Terdakwa didorong inginmendapatkan target yang dituju) sehingga mengabaikan kehati hatiandan ketelitian dalam mengenali sasaran sehingga menganggap apayang ada didepannya adalah musuh/GAM yang~= akan dihancurkanternyata salah target.4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
RONI PARLUHUTAN SIRAIT Bin JONI SIRAIT
829
  • Selanjutnya SENO mengarahkan/memberikan petunjuk untuk mengambilbarang di kantor koperasi wilayah Magetan, kemudian mereka berangkatmeninjau lokasi untuk dijadikan sasaran, setelah itu mereka kembali ke hoteluntuk istirahat;v Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 jam 01.30 Wib Terdakwa danSUPRIADI, PARTO, PURBA dan SENO menuju Koperasi KSP Enggal yangterletak di Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan,kemudian mereka membagi tugas untuk mengambil barang di dalamkoperasi tersebut, dimana
    dalam laci meja dimaksudternyata tidak ada uangnya, kemudian SUPRIADI bersama PURBA danHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN MgtPARTO mencongkel kunci pintu ruang Manager dengan menggunakanlinggis dan setelah pintunya dapat dibuka lalu masuk ke dalam ruangManager dan di dalam ruang Manager mengamati sebuah Brankas namunkarena diperkirakan tidak bisa dibuka secara paksa akhirnya keluar daiKantor KSP dimaksud dan masuk ke dalam mobil yang selanjutnyameninggalkan Kantor KSP ENGGAL menuju sasaran
    Selanjutnya SENO mengarahkan/memberikan petunjuk untuk mengambilbarang di kantor koperasi wilayah Magetan, kemudian mereka berangkatHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Mgtmeninjau lokasi untuk dijadikan sasaran, setelah itu mereka kembali ke hoteluntuk istirahat;v Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 jam 01.30 Wib Terdakwa danSUPRIADI, PARTO, PURBA dan SENO menuju Koperasi KSP Enggal yangterletak di Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan,kemudian mereka membagi tugas
    pelayanan( Kasir ) dan setelah dapat dibuka namun di dalam laci meja dimaksudternyata tidak ada uangnya, kemudian SUPRIADI bersama PURBA danPARTO mencongkel kunci pintu ruang Manager dengan menggunakanlinggis dan setelah pintunya dapat dibuka lalu masuk ke dalam ruangManager dan di dalam ruang Manager mengamati sebuah Brankas namunkarena diperkirakan tidak bisa dibuka secara paksa akhirnya keluar daiKantor KSP dimaksud dan masuk ke dalam mobil yang selanjutnyameninggalkan Kantor KSP ENGGAL menuju sasaran
    ; Bahwa setelah terdakwa Roni Parluhutan bersamasama dengan saksiSupriadi, saksi Suseno alias Seno, Parto dan Purba menemukansasarannya, lalu kembali lagi ke Hotel Galaxy Ponorogo; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 23.45 WIBterdakwa mengemudikan mobil Toyota Avanza Nopol B 1511 FZQ berangkatlagi dari Hotel Galaxy Ponorogo bersamasama dengan saksi Supriadi, saksiSuseno alias Seno, Parto dan Purba menuju ke sasaran di Kantor KSP yangberada di wilayah Magetan; Bahwa pada hari
Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 88/Pid.B/2014/PN PSR
Tanggal 13 Januari 2015 — 1.SUTIKNO Bin H.UNTORO Als. H.DIMIATI 2. MUHYI Bin PARDI
236
  • N5688OM menjemput terdakwa MUHYIselanjutnya bersamasama berangkat ke kota Pasuruan untuk mencarisasaran; Kemudian terdakwa SUTIKNO dan MUHYI menemukan sasaran halaman disebuah ruko yang dijadikan Posko Pemenangan H. Misbakhun Partai GolkarJI. Setia budi Rt.007 Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
    N5688OM dengan membawa tas yangberisi bermacammacam jenis kunci letter T menjemput terdakwaMUHYI dan mengajak terdakwa MUHYI untuk mencari sasaran sepedamotor; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan terdakwa Muhyi bersamasamaberangkat ke kota Pasuruan untuk mencari sasaran; Bahwa kemudian terdakwa dan Terdakwa MUHYI menemukan sasaransepeda motor yang diparkir di halaman di sebuah ruko yang dijadikanPosko Pemenangan H. Misbakhun Partai Golkar di Jl. Setia budi Rt.007Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
    N5688OM dengan membawa tas yangberisi bermacammacam jenis kunci letter T menjemput terdakwa danmengajak terdakwa untuk mencari sasaran sepeda motor; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan terdakwa SUTIKNO bersamasamaberangkat ke kota Pasuruan untuk mencari sasaran; Bahwa kemudian terdakwa dan Terdakwa SUTIKNO menemukansasaran sepeda motor yang diparkir di halaman di sebuah ruko yangdijadikan Posko Pemenangan H. Misbakhun Partai Golkar di Jl. Setiabudi Rt.007 Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
    N5688OM dengan membawatas yang berisi bermacammacam jenis kunci letter T menjemputterdakwa dan mengajak terdakwa untuk mencari sasaran sepedamotor;Bahwa selanjutnya Terdakwa MUHYI dan terdakwa SUTIKNObersamasama berangkat ke kota Pasuruan untuk mencari sasaran;Bahwa kemudian terdakwa MUHYI dan Terdakwa SUTIKNOmenemukan sasaran sepeda motor yang diparkir di halaman di sebuahruko yang dijadikan Posko Pemenangan H. Misbakhun Partai Golkar diJI. Setia budi Rt.007 Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
    N5688OMdengan membawa tas yang berisi bermacammacam jenis kunci letter Tmenjemput terdakwa dan mengajak terdakwa untuk mencari sasaran sepedamotor, selanjutnya Terdakwa MUHYI dan terdakwa SUTIKNO bersamasamaberangkat ke kota Pasuruan untuk mencari sasaran kemudian Para Terdakwamenemukan sasaran sepeda motor yang diparkir di halaman di sebuah rukoyang dijadikan Posko Pemenangan H. Misbakhun Partai Golkar di Jl. Setia budiRt.007 Rw. 006 Kel. Purutrejo Kec.
Register : 24-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2014 — LUKMAN HAKIM Bin NASEHUDIN
266
  • Ahmadbersepakat untuk mencari sasaran untuk mengambil barang milik orang lain, setelah ituterdakwa dan Sdr. Ahmad dengan menggunakan sepeda motor pergi ke arah Jeruk Legidengan Sdr. Ahmad mengemudikan sepeda motor dan terdakwa membonceng, pada saatsampai di Karangpucung terdakwa dan Sdr. Ahmad masuk ke Pom Bensin untukmencari sasaran, setelah itu terdakwa dan Sdr.
    Ahmad bersepakat untuk mencari sasaran untuk mengambilbarang milik orang lain, setelah itu terdakwa dan Sdr. Ahmad dengan menggunakansepeda motor pergi ke arah Jeruk Legi dengan Sdr.
    Ahmad mengemudikan sepeda motordan terdakwa membonceng, pada saat sampai di Karangpucung terdakwa dan Sdr.Ahmad masuk ke Pom Bensin untuk mencari sasaran, setelah itu terdakwa dan Sadr.Ahmad melihat saksi Sheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensin Sepeda MotorMio dengan mencangklong tas di pundak sebelah kiri, lalu saksi Ahmad memberitahuterdakwa kalau ada sasaran, setelah itu terdakwa dan saksi Ahmad pergi dari PomBensin tersebut dengan mengendarai sepeda motor secara berlahan untuk menunggukorban
    Ahmadbersepakat untuk mencari sasaran untuk mengambil barang milik orang lain,setelah itu Saksi dan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergi kearah Jeruklegi dengan saksi mengemudikan sepeda motor dan Terdakwamembonceng, pada saat sampai di Karangpucung, Terdakwa dan SaksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2013/PN.Clpmasuk ke Pom Bensin untuk mencari sasaran, setelah itu Terdakwa dan Saksimelihat Saksi Sheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensin Sepeda MotorMio dengan mencangklong
    Ahmad bersepakat untuk mencari sasaran untukmengambil barang milik orang lain, setelah itu Terdakwa dan Sdr. Ahmaddengan menggunakan sepeda motor pergi ke arah Jeruklegi dengan Sdr.Ahmad mengemudikan sepeda motor dan Terdakwa membonceng, pada saatsampai di Karangpucung Terdakwa dan Sdr. Ahmad masuk ke Pom Bensinuntuk mencari sasaran, setelah itu Terdakwa dan Sdr.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
1.TEGUH TRIYADI ALIAS BETET ANAK DARI AHMAD SUHARNO
2.ADI SUYONO ALIAS MING BIN SARDJONO
4510
  • Pada saat pertemuan tersebut dibahasrencana untuk mencari sasaran pencurian kendaraan roda empat jenis L300(selanjutnya disebut kendaraan L300) yang akan dilakukan bersamasamaserta membahas peran masingmasing pada saat melakukan pencurian,kemudian saksi GUNADI kemudian memutuskan untuk mencari sasaran diwilayah Kabupaten Magelang.Selanjutnya dengan sarana kendaraan roda empat TOYOTA jenis Kijangyang dikemudikan saksi EDI PRASETYO, terdakwa 1 dan terdakwa 2 sertasaksi GUNADI berjalan mencari sasaran
    Pada saat melewati tempat sasaran sejauh 40 (empat puluh)meter, saksi ED!
    Pada saat pertemuan tersebut dibahas rencana untukmencari sasaran pencurian kendaraan roda empat jenis L300 (selanjutnyadisebut kendaraan L300) yang akan dilakukan bersamasama sertamembahas peran masingmasing pada saat melakukan pencurian, kemudiansaksi GUNADI kemudian memutuskan untuk mencari sasaran di wilayahKabupaten Magelang;Bahwa dengan sarana kendaraan roda empat TOYOTA jenis Kijang yangdikemudikan saksi EDI PRASETYO, saksi dan saksi ADI serta saksi GUNADIberjalan mencari sasaran hingga pada
    Pada saat pertemuan tersebut dibahas rencana untukmencari sasaran pencurian kendaraan roda empat jenis L300 (selanjutnyadisebut kendaraan L300) yang akan dilakukan bersamasama sertamembahas peran masingmasing pada saat melakukan pencurian, kemudiansaksi GUNADI kemudian memutuskan untuk mencari sasaran di wilayahKabupaten Magelang;Bahwa dengan sarana kendaraan roda empat Toyota jenis Kijang yangdikemudikan saksi EDI PRASETYO, Terdakwa dan Terdakwa ADI serta saksiGUNADI berjalan mencari sasaran hingga
    Pada saat pertemuan tersebut dibahasrencana untuk mencari sasaran pencurian kendaraan roda empat jenis L300(selanjutnya disebut kendaraan L300) yang akan dilakukan bersamasamaserta membahas peran masingmasing pada saat melakukan pencurian,kemudian saksi GUNADI kemudian memutuskan untuk mencari sasaran diwilayah Kabupaten Magelang;Bahwa dengan sarana kendaraan roda empat Toyota jenis Kijang yangdikemudikan saksi EDI PRASETYO, Terdakwa TEGUH dan Terdakwa sertasaksi GUNADI berjalan mencari sasaran hingga
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 405/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — NOPI SALEH INDRA PRAJA Bin ALAMSYAH
153
  • ;Bahwa setelah pembagian peran dan tugas kemudian saksi RICO ABDULRAHMAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol : B3092TSU memboncengkan saksi ;Bahwa benar terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha XeonNo.Pol.AB5474Tl memboncengkan UCOK (belum tertangkap) bersamasama pergi ke Kota Semarang ;Bahwa benar sekira pukul 14.00 Wib sampai di Semarang, setelah ituberkeliling ke kota Semarang sambil mencari sasaran mobil yang akan dipecah kacanya dan untuk diambil barangbarangnya ;
    Bahwa benar UCOK (belum tertangkap) menelpon saksi dan memberitahubahwa ada sasaran yaitu mobil Toyota Innova warna putih Nopol H715TQyang diparkir di halaman Bank BTN Kota Semarang ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Rico Abdul Rahman langsungmenuju lokasi bank BIN Kel tembalang ;Bahwa benar sesampainya dihalaman Bank BIN saksi turun dari sepedamotor dan berjalan mendekati mobil Innova sambil melihat ke dalam mobiltersebut dari sebelah kiri mobil dengan cara menggintip dari luar kaca mobildan
    ;Bahwa setelah pembagian peran dan tugas kemudian saksi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol : B3092TSUmemboncengkan saksi MUHAMAD ROSIDI ANWAR ;Bahwa benar terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha XeonNo.Pol.AB5474Tl memboncengkan UCOK (belum tertangkap) bersamasama pergi ke Kota Semarang ;Bahwa benar sekira pukul 14.00 Wib sampai di Semarang, setelah ituberkeliling ke kota Semarang sambil mencari sasaran mobil yang akan dipecah kacanya dan untuk diambil barangbarangnya
    ;Bahwa benar UCOK (belum tertangkap) menelpon saksi MUHAMAD ROSIDIdan memberitahu ada sasaran yaitu mobil Toyota Innova warna putin Nopol H715TQ yang diparkir di haalaman Bank BTN Kota Semarang ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Muhamad Rosidi langsung menujulokasi bank BIN Kel Tembalang ;Bahwa benar sesampainya dihalaman Bank BTN saksi Muhamad Rosidi turundari sepeda motor dan berjalan mendekati mobil Inova sambil melihat kedalam mobil tersebut dari sebelah kiri mobil dengan cara menggintip
    mobil untuk dipecah kacanya guna mengambilbarang barang yang ada didalam mobil namun tidak menemukan sasaran ;Bahwa benar di Hotel Arowana Kab batang disepakati bahwa peran saksiMUHAMAD ROSIDI bertugas sebagai eksekutor yang tugasnya memecahkaca jendela mobil dan mengambil barang yang ada di dalam mobil, peransaksi Rico Abdul Rahman bertugas sebagai pengendara/joki sambilmemboncengkan saksi MUHAMAD ROSIDI serta mengawasi keadaansekitar ;Hal 9 dari 19 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa benar
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 339/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
UJANG SLAMET Bin NASIB
409
  • Sakmenggunakan 1 (satu) buah kartu Chip, selanjutnya terdakwa langsungbermain dengan cara menekan tombol control untuk menaikkan ataumenurunkan bet/taruhan di mesin Gelper lalu terdakwa menekan controluntuk menembak sasaran yang muncul di layar Gelper yakni berupaikan ikan atau burung burung, apabila sasaran tersebut kena danmeledak maka terdakwa akan memperoleh koin/chip dan koin/chip yangterkumpul tersebut dapat ditukarkan dengan uang kepada saudaraSUPRIADI dengan nilai 1000 (seribu) koin/chip
    seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan berlaku untuk kelipatannya dan apabilaterdakwa tidak dapat menembak sasaran berupa ikan ikan / burung burung tersebut maka terdakwa tidak akan mendapatkan koin/chip danapabila koin/chip terdakwa habis maka terdakwa tersebut dinyatakankalah dan harus membeli koin/chip kembali kepada saudara SUPRIADI.e Bahwa warung milik saudara SUPRIADI berada di Kampung SawitPermai RT. 18 RW. 06 Kecamatan Dayun Kabupaten Siak yang dapatdikunjungi oleh orang umum.e Bahwa
    yang muncul di layar Gelper yakni berupaikan ikan atau burung burung, apabila sasaran tersebut kena danmeledak maka terdakwa akan memperoleh koin/chip dan koin/chip yangterkumpul tersebut dapat ditukarkan dengan uang kepada saudaraSUPRIADI dengan nilai 1000 (seribu) koin/chip seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan berlaku untuk kelipatannya dan apabilaterdakwa tidak dapat menembak sasaran berupa ikan ikan / burung burung tersebut maka terdakwa tidak akan mendapatkan koin/chip danapabila koin
    yangmuncul di layar Gelper yakni berupa ikan ikan atau burung burung, apabila sasaran tersebut kena dan meledak maka pemainakan memperoleh koin/chip dan koin/chip yang terkumpul tersebutdapat ditukarkan dengan uang kepada saksi selaku penjaga warungdan mesin gelper tersebut.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.KIS
Tanggal 23 April 2013 — RIDWAN
824
  • Polisi BK 2065 UABdiserahkan kepada terdakwa dan bertugas untuk mengamati kelancaranpengambilan sepeda motor, sedangkan saksi dengan Ateng bertugasuntuk mengambil sepeda motor dengan mempergunakan kunciberbentuk huruf T (kunci T) dengan cara saksi memasukkan paksakunci T ke lubang kontak sepeda motor yang menjadi sasaran, lalusaksi putar, sehingga kunci kontak sepeda motor sasaran menjadi hidupdan kunci stang terbuka, sepeda motor siap dibawa; Bahwa sepeda motor yang menjadi sasaran yaitu sepeda
    Polisi BK 2065 UAB diserahkan kepada terdakwa dan bertugasuntuk mengamati kelancaran pengambilan sepeda motor, sedangkan saksiHariadi als Heri dengan Ateng bertugas untuk mengambil sepeda motordengan mempergunakan kunci berbentuk huruf T (kunci T) dengancara saksi Hariadi als Heri memasukkan paksa kunci T ke lubangkontak sepeda motor yang menjadi sasaran, lalu saksi Hariadi als Heriputar, sehingga kunci kontak sepeda motor sasaran menjadi hidup dankunci stang terbuka, sepeda motor siap dibawa;Bahwa
    sepeda motor yang menjadi sasaran yaitu sepeda motor jenissatria F 150 No.
    , bahwa sepeda motor yang menjadi sasaran yaitu sepeda motor jenissatria F 150 No.
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 131/Pid.B/2014/PN.LMG
Tanggal 21 Mei 2014 — -SAPUAN Bin BARJI -SUPARDI Bin KASNAWI -AHMAD ZAHRONI Bin ATRUP
293
  • ditaruhditenggah kemudian masingmasing peserta memukul dengan buah bola gancudengan cara dipantulkan dan pemenangnya adalah yang bisa memasukkan bolasasaran terlebih dahulu, emudian permainan baru di mulai yaitu bola sasaranditaruh ditengah kemudian pemenang tersebut yang memukul terlebih dahulu dandilanjutkan giliran peserta sebelah kanannya begitu seterusnya dan yang menangadalah yang berhasil memasukkan bola sasaran terlebih dahulu dan yang menangberhak atas uang taruhan tersebut.Bahwa pada saat
    ditaruhditenggah kemudian masingmasing peserta memukul dengan buah bola gancudengan cara dipaantulkan dan pemenagnya adalah yang bisa memasukkan bolasasaran terlebin dahulu, kemudian permainan baru di mulai yaitu bola sasaranditaruh ditengah kemudian pemenang tersebut yang memukul terlebih dahulu dandilanjutkan giliran peserta sebelah kanannya begitu seterusnya dan yang menangadalah yang berhasil memasukkan bola sasaran terlebih dahulu dan yang menangberhak atas uang taruhan tersbut.Bahwa pada saat
    ) buah bola karambolsebagai gancU atau pemukul dan 1 (satu) papan/meja sebagai alas dalampermainan judi karambol.Bahwa benar permainan judi karambol dilakukan dengan cara masingmasing menyepakati nlai pasangan setelah itu buah karambol sebagaisasaran ditaruh ditenggah kemudian masingmasing peserta memukuldengan buah bola gancu dengan cara dipaantulkan dan pemenagnyaadalah yang bisa memasukkan bola sasaran terlebih dahulu, kemudianpermainan baru di mulai yaitu bola sasaran ditaruh ditengah kemudianpemenang
    satu) buah bola karambol sebagai gancu ataupemukul dan 1 (satu) papan/meja sebagai alas dalam permainan judi karambol;Menimbang, bahwa permainan judi karambol dilakukan dengan caramasingmasing menyepakati nlai pasangan setelah itu buah karambol sebagaisasaran ditaruh ditenggah kemudian masingmasing peserta memukul denganbuah bola gancu dengan cara dipantulkan dan pemenangnya adalah yang bisamemasukkan bola sasaran terlebin dahulu, kemudian permainan baru dimulai yaitubola sasaran ditaruh ditengah
    satu) buah bola karambol sebagai ganco ataupemukul dan 1 (satu) papan/meja sebagai alas dalam permainan judi karambol;Menimbang, bahwa permainan judi karambol dilakukan dengan caramasingmasing menyepakati nlai pasangan setelah itu buah karambol sebagaisasaran ditaruh ditenggah kemudian masingmasing peserta memukul denganbuah bola gancu dengan cara dipaantulkan dan pemenagnya adalah yang bisamemasukkan bola sasaran terlebin dahulu, kemudian permainan baru di mulaiyaitu bola sasaran ditaruh ditengah
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 25 Juli 2011 — FITUS EFI
8723
  • penerima sasaran kepada saksi Dominggusselaku tim satker raskin Desa Netemnanu Utara,dengan mengetahui terdakwa selaku Kepala DesaNetemnanu Utara;bahwa setelah menerima raskin tersebut atas perintahterdakwa saksi Dominggus Orde membagikan raskintersebut kepada rumah tangga miskin yang berada diwilayah dusun , II dan III, namun dibagikan hanyauntuk 77 rumah tangga sasaran penerima manfaatsedangkan sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan atasperintah terdakwa
    108rumah tangga penerima sasaran kepada saksi Dominggusselaku tim satker raskin Desa Netemnanu Utara,dengan mengetahui terdakwa selaku Kepala DesaNetemnanu Utara;bahwa setelah menerima raskin tersebut atas perintahterdakwa saksi Dominggus Orde membagikan raskintersebut kepada rumah tangga miskin yang berada diwilayah dusun , II dan III, namun dibagikan hanyauntuk 77 rumah tangga sasaran penerima manfaat39sedangkan sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan
    Desa NetemnanuUtara sebanyak 77 rumah tangga sasaran penerimamanfaat sedangkan rumah tangga miskin yang jumlahnyasebanyak 31 rumah tangga sasaran penerima manfaatyang juga tersebar/tinggal di wilayah dusun I,I!
    RakyatTahun 2008, sedangkan sesuai tujuan dan sasaran dariKabupaten Kupang adalaha.
    2007 dan SKBupati Kupang.Bahwa sesuai Surat Permintaan Alokasi (SPA) dariBupati Kupang untuk tahun anggaran 2007 untuk DesaNetemnanu Utara adalah sebesar 36.083 kg untuk 344Rumah Tangga Sasaran, tahun anggaran 2008 untuk DesaNetemnanu Utara adalah sebesar 49.880 kg untuk 344Rumah Tangga Sasaran, dan tahun 2009 sebesar 19.440kg untuk 108 Rumah Tangga Sasaran sudah diterbitkanDelivery Order dan telah didistribusikan serta telahdibuatkan Berita Acara Serah Terima (BAST).Bahwa alokasi Raskin Kabupaten
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 17 Maret 2016 — Nama lengkap : SAMHUDI Als YUDI Bin NGADIYO (ALM) Tempat lahir : Boyolali Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 28 Juli 1968 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Kliwonan Rt. 03 Rw. 07 Desa Jeron, Kec. Nogosari, Kab.Boyolali. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
302
  • Agungmenunggu sasaran di masjid PT.Gimin Sukses Garmindo sekitar jam07.00.Wib, kemudian kami melihat sasaran perampokan tersebut lewat danmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi, sehingga kami tidakjadi mengeksekusi, akhirnya kami bertiga pulang, selanjutnya pada bulanFebruari 2015 pasaran pahing sekitar jam 06.00.Wib, kami bertigamenunggu sasaran lagi di masjid PT.Gimin Sukses Garmindo sekitar jam07.00.Wib, kemudian kami melihat sasaran perampokan tersebut lewat danmengendarai sepeda motor
    dengan seorang lakilaki terus mengisi bensin,ketika sasaran sedang mengisi bensin sdr.
    Wonorejo, Tuban, Gondangrejo, Karanganyar untukmenunggu sasaran perampokan lagi, kemudian selang beberapa menitsasaran seorang permpuan sudah keluar sendiri dan menuju daerah Jl.DayuRejosari, selanjutnya sdr. Endro Kustanto alias Muji dan sdr. Agungberhasil merampok sasaran tersebut.Putusan Nomor :17/Pid.B/2016/PN. Krg halaman 11 dari 23Bahwa peran Terdakwa memberitahu sdr. Muji dan sdr.
    Muji untukmelakukan survey lapangan di Tuban Gondangrejo, Karanganyar di rumahtarget yang akan menjadi sasaran perampokan tersebut, setelah selesaikemudian mereka berdua pulang kerumah, selanjutnya sdr. Muyji datangkerumah saksi Furi untuk melakukan survey lagi, kemudian sdr.
    Mujiuntuk melakukan survey lapangan di Tuban Gondangrejo, Karanganyar di rumah target yangakan menjadi sasaran perampokan tersebut, setelah selesai kemudian mereka berdua pulangkerumah, selanjutnya sdr. Muji datang kerumah Furi untuk melakukan survey lagi, kemudiansdr.
Register : 29-12-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 267/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 23 Februari 2015 — - KASMIRAN als. TUKUL Bin NGATNO
273
  • padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa KASMIRAN ala TUKUL bin NGATENO berangkat dari rumahdengan mengendarai satu unit sepeda motor yamaha mio dengan membawa persiapansatu buah kunti leter "T" yang telah dipersiapkan sebelum peristiwa ini terjadi danterdakwa menjemput JUREMI (belum tertangkap ) yang ada dirumahnya selanjutnyaJUREMI sepakat mencari sasaran
    sepeda motor milik orang lain yang akan diambil,kemudian terdakwa berangkat dengan berboncengan sama JUREMI menuju kedaerahSukolilo yang posisinya terdakwa dibelakang sedang JUREMI berada didepan setelahmelihat sasaran sepeda motor yamaha Vixion Nopol K 5784 EP yang diparkir dipinggirjalan dan ditinggal saksi korban SUPRJYONO bin UMSARAH sehingga tidak ada yangmenjaga sepeda motor tersebut (Sepi) kemudian terdakwa langsung mempunyai niatuntuk mengambil sepeda motor tersebut dan terdakwa turun dari
    sepeda motor langsungmendekati sasaran sepeada motor itu milik saksi korban sambil membawa kunci leter"T" yang telah dipersiapkan dan langsung merusak kunci sepeda motor, setelah stangsepeda motor bisa bergerak dengan leluasa langsung dibawa menuju kearah Demak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwaterhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    dan pada waktu itudisekeliling lokasi tempat sepeda motor yang diparkir tersebut dalam keadaanhujan dan suasana lokasi dalam keadaan sepi sehingga terdakwa turun darisepeda motor yang dikendarai semula dan mengeluarkan kunci "T" yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah sampai pada sasaran terdakwalangsung merusak stang kunci dengan menggunakan kunci leter "T" setelahstang kunci sepeda motor bisa bergerak secara leluasa terdakwa membawakabur menuju ke Demak dan pada hari selasa 26 Agustus 2014
    dan pada waktu itudisekiling lokasi tempat sepeda motor yang berpakir tersebut dalam keadaanhujan dan suasana lokasi dalam keadaan sepi sehingga terdakwaturun darisepeda motor yang dikendarahi semula dan mengelurakan kunci T , yang sudahDdipersiapkan oleh terdakwa, setelah pada sasaran terdakwa langsungmerusak stang kunci dengan menggunakan kunci T setelah kunci sepeda motorbias bergerak secara leluasa terdakwa membawa kabur menuju ke Demak danpada hari Selasa 26 Agustsu 2014 terdakwa melakukan
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1137/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Als SAPAR Bin SINGAJUDIN
257
  • JAI Bin SALEH(sebagai terdakwa yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) berbocengan dengan menggunakan sepeda motor honda beatwarna pink dengan Nomor Polisi B4012FKW bergerak dari daerah RawaBokor Kec.Kalideres, Jakarta Barat mencari sasaran menuju daerahPalmerah, setelah melihat sasaran sepeda motor di kost di kost Villa Cantiksepakat VI, RT 008/015, Kel Palmerah, Kec.
    JAI Bin SALEH(sebagai terdakwa yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) berbocengan dengan menggunakan sepeda motor honda beatwarna pink dengan Nomor Polisi B4012FKW bergerak dari daerah rawabokor kec.Kalideres, Jakarta Barat mencari sasaran menuju daerahPalmerah, setelah melihat sasaran sepeda motor di kost di kost Villa Cantiksepakat VI, RT 008/015, Kel Palmerah, Kec.
    Kalideres Jakarta Baratsepakat melakukan pencurian dengan sasaran sepeda motormenuju daerah Kebon Jeruk.
    KalideresJakarta Barat bergerak mencari sasaran sepeda motor menujudaerah Palmerah. Saksi berboncengan dengan terdakwaSAPARUDIN dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna pink/merah muda No.
    Kalideres Jakarta Baratbergerak mencari sasaran sepeda motor menuju daerah Palmerah.Terdakwa berboncengan dengan saksi SAPARUDIN denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna pink/merah mudaNo.
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1050/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
1.AYUB MAULANA ALS ASEP ALS BOBI BIN YULIANTO
2.MULYADI ALS JAMES BIN SLAMET RIYADI
314
  • Songsi Tanah Sereal Jakarta Barat dan didalam pertemuantersebut mereka terdakwa sepakat untuk mencari sasaran merampasHandphone milik orang lain kemudian terdakwa II mengemudikan sepedamotor Yamaha MIO warna hitam Nopol. B6945KWL memboncengterdakwa untuk mencari sasaran hingga sampai di Jalan Pekapuran VIIIRt. 02/Rw. 02 No. 37 Kel. Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat. Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira jam 00.30Wib, terdakwa I.
    Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, setelan melihat sasaran saksi EDI MUSTOFAlalu mereka terdakwa langsung memutar balik ke arah saksi EDIHal. 6 dari 16 Halaman Putusan No.1050/Pid.B/2020/PN. Jkt.
    Songsi Tanah Sereal Jakarta Barat dan didalam pertemuantersebut mereka terdakwa sepakat untuk mencari sasaran merampasHandphone milik orang lain Kemudian terdakwa II mengemudikan sepeda motorYamaha MIO warna hitam Nopol. B6945KWL membonceng terdakwa untukmencari sasaran hingga sampai di Jalan Pekapuran VIII Rt. 0O2/Rw. 02 No. 37Kel. Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat. Pada hari Minggutanggal 8 Maret 2020 sekira jam 00.30 Wib, terdakwa Il.
    Songsi Tanah Sereal Jakarta Barat dan didalam pertemuan tersebut merekaterdakwa sepakat untuk mencari Sasaran merampas Handphone milik orang lainkemudian terdakwa II mengemudikan sepeda motor Yamaha MIO warna hitamNopol. B6945KWL membonceng terdakwa untuk mencari sasaran hinggasampai di Jalan Pekapuran VIII Rt. 02/Rw. O02 No. 37 Kel. Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat. Pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020sekira jam 00.30 Wib, terdakwa I.
    Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, setelah melihat sasaran saksi EDI MUSTOFA lalumereka terdakwa langsung memutar balik ke arah saksi EDI!
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 823/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2015 — HMAD YANI Als BAGONG Als PAK DE Als SULAIMAN Als LEMAN Als DERMAWAN Als WAWAN Als IYAN SITUMORANG Als MAIL Als HENDAR
17526
  • dan membagikan senjata api adalah saksi PAKDE Als BAGONG serta sasaran akan di cari di Bank Mandiri Duri.
    yang mana terdakwa , saksi PAKDE Als BAGONG, saksi ADI KUNYUK dan saksi JAMALUDDIN GINTINGmenunggu informasi dari saksi EKA yang mencari sasaran ke bank Mandiriadalah di jalan di belakang bank mandiri.Bahwa saksi EKA mencari sasaran perampokan adalah didalam bank mandirikurang lebih 34 jam.Bahwa benar,saksi EKA memberitahukan sasaran perampokan dengan caramenghubungi saksi PAK DE Als BAGONG serta memberitahukan ciricirikorban : 2 orang yaitu laki laki dan perempuan dan yang membawa uangdengan tas
    yang manaterdakwa , saksi PAK DE Als BAGONG, saksi BUDI As ANTO dan saksiJAMALUDDIN GINTING menunggu informasi dari saksi EKA yang mencarisasaran ke bank mandiri adalah di jalan di belakang bank mandiri.Bahwa saksi EKA mencari sasaran perampokan adalah didalam bank mandiri.Bahwa saksi EKA berada di bank mandiri mencari sasaran kurang lebih 34jamBahwa saksi EKA memberitahukan sasaran perampokan dengan caramenghubungi saksi PAK DE Als BAGONG serta memberitahukan ciricirikorban : 2 orang yaitu laki
    Lalu Terdakwa, saksiBUDI Als ANTO, saksi ADI KUNYUK dan saksi JAMALUDDIN GINTINGHalaman 74 dari 106 Putusan Nomor 823/Pid.B/2015/PN.PBR.menunggu informasi dari saksi EKA yang mencari sasaran ke bank Mandiriadalah di jalan di belakang bank mandiri.Bahwa saksi EKA mencari sasaran perampokan adalah didalam bank mandirikurang lebih 34 jam.Bahwa saksi EKA memberitahukan sasaran perampokan dengan caramenghubungi saksi dan memberitahukan ciriciri korban : 2 orang yaitu laki laki dan perempuan dan yang membawa
    Yang membagikan senjata api serta peranan adalahTerdakwa dan sasaran akan di cari di Bank Mandiri Duri lalu setelah di bagikanperanan kami semua langsung bergerak untuk mencari sasaran.
Register : 31-03-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 2 Juni 2009 — - RALEX MARGOLANG - SUDARLIM Alias ALIM
331
  • kearah Negeri Lama dan diperjalanan Chandra membagi tugasmasingmasing yaitu jika ada sasaran maka terdakwa Sudarlim Als Lim akan mendahuluimobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebih dahulu turun adalah Agus Setiawankarena memegang senjata api dan langsung meletuskan senjata api; Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika terdakwaterdakwa bersama temantemannyamelintas dari Dusun Alur Naga Kec.
    kearah Negeri Lama dan diperjalanansaksi membagi tugas masingmasing yaitu jika ada sasaran maka terdakwa SudarlimAls Lim akan mendahului mobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebih dahuluturun adalah Agus Setiawan karena memegang senjata api dan langsung meletuskansenjata api; Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika saksi, terdakwaterdaakwa serta Agus Setiawandan Junaidi Siswanto melintas dari Dusun Alur Naga Kec.
    kearah Negeri Lama dan diperjalanan saksi Chandramembagi tugas masingmasing yaitu jika ada sasaran maka terdakwa Sudarlim Als Limakan mendahului mobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebih dahulu turunadalah saksi karena memegang senjata api dan langsung meletuskan senjata api;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika saksi, terdakwaterdakwa, Chandra serta JunaidiSiswanto melintas dari Dusun Alur Naga Kec.
Register : 20-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 7 Oktober 2014 —
6410
  • Harmiji melakukan pencurianpada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar jam 21.00 Wita bertempat dirumahdiLampahungin Desa Bongkang Rt.03 Kecamatan Haruai Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa awalnya pada hari itu sekitar jam 17.30 Wita terdakwa bertemu denganIsar,am dan Harmiji sedang minum diwarung Apul di desa Bongkang;e Bahwa ketika berkumpul, sambil ngobrol dan minum, Apul mengajak kami berempatmelakukan pencurian dirumah penduduk;e Bahwa Apul menunjuk jalan kelokasi rumah sasaran
    dan setelah diketahui pada pukul20.00 Wita saat orang sedang melaksanakan sholat tarawih kami berempat pergikerumah sasaran dengan menggunakan sepeda motor;* Bahwa selanjutnya terdakwa dan Isar pergi mendatangi rumah tersebut, sedangkanHarmiji dan Ilam tetap tinggal didalam hutan sambil berjaga memantau sekitarrumah sasaran;e Bahwa sesampainya dirumah sasaran, Isar dengan menggunakan linggis mencongkelpintu jendela bagian belakang dan agar tidak berbunyi terdakwa membantunyadengan memegangi dan
    terdakwa bersama denganIsar,Iham dan saksi Harmiji mengambil dua kardus rokok masingmasing merk LAwarna hijau dan LA warna merah dan sebuah tas berisi uang sebesarRp.2000.000, ;e Bahwa benar awalnya pada hari itu sekitar jam 17.30 Wita terdakwa bertemu denganIsar,lam dan Harmiji sedang minum diwarung Apul di desa Bongkang lalu sambilngobrol dan minum, Apul mengajak terdakwa bersama dengan Isar,ham dan saksiHarmiji melakukan pencurian dirumah penduduk;e Bahwa benar Apul menunjuk jalan kelokasi rumah sasaran
    dan setelah diketahuirumah sasaran yaitu rumah saksi H.Salahudin, pada pukul 20.00 Wita saat orangsedang melaksanakan sholat tarawih terdakwa bersama dengan Isar,Iham dan saksiHarmiji pergi kerumah sasaran dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa benar selanjutnya sasaran terdakwa dan Isar pergi mendatangi rumah tersebut,sedangkan Harmiji dan Ilam tetap tinggal didalam hutan sambil berjaga memantausekitar rumah saksi H.Salahudin;e Bahwa benar sesampainya dirumah saksi H.Salahudin, Isar dengan menggunakanlinggis
    dan setelah diketahui rumah sasaran yaitu rumah saksiH.Salahudin, pada pukul 20.00 Wita saat orang sedang melaksanakan sholat tarawihterdakwa bersama dengan Isar,ham dan saksi Harmiji pergi kerumah sasaran denganmenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya sasaran terdakwa dan Isar pergi mendatangirumah tersebut, sedangkan Harmiji dan Ilam tetap tinggal didalam hutan sambil berjagamemantau sekitar rumah saksi H.Salahudin;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah saksi H.Salahudin, Isar denganmenggunakan