Ditemukan 2679 data
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
TRIMO Bin SATIMIN
203 — 11
Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
TRIMO Bin SATIMIN
1.Sarmin bin Amat Satimin
2.Sulastri binti Jaimun
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sarmin bin Amat Satimin
2.Sulastri binti Jaimun untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
Pemohon:
1.Sarmin bin Amat Satimin
2.Sulastri binti Jaimun
Irwansyah Bin Ngadi
Termohon:
Susi Susanti Binti Satimin
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.00
Pemohon:
Irwansyah Bin Ngadi
Termohon:
Susi Susanti Binti SatiminKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Irwansyah Bin Ngadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Bukit Datuk RT.001/RW.005Kepenghuluan Bukit Damar, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagiPemohon;MelawanSusi Susanti Binti Satimin
Memberi ijin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi); untuk MenjatuhkanTalaq satu Raji kepada Termohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depanPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Pemohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4.
39 — 12
Menyatakan Terdakwa HARTANTO Alias TANTO Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka
Penuntut Umum:DEWI H LEGOWO, SHTerdakwa:HARTANTO Als TANTO bin SATIMIN
berkas perkara atas nama terdakwa HARTANTO AlsTANTO BinSATIMIN dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Wng.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, bukti surat, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukanpada tanggal 31 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN
Wng.Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula tanggapan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM01/WNGIRV01.2017/Euh.2 tertanggal 5 Januari 2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib
SOEDIRAN MANGUN SUMARSO, dengan hasil kesimpulanSelaput Dara sudah tidak utuh yang disebabkan oleh Trauma Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak jo pasal64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Kesatu di atas, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yakni saksi
orang dimaksudkan sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan Setiap Orang sebagaisubyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawabkecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang bernama HARTANTO alias TANTO Bin SATIMIN
Menyatakan Terdakwa HARTANTO alias TANTO Bin SATIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan secara berlanjut:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 tahun;3.
SUDARMADI
Terdakwa:
JEFRI ARDI SATIANDA Bin SATIMIN
244 — 257
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jefri Ardi Satianda bin Satimin di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
SUDARMADI
Terdakwa:
JEFRI ARDI SATIANDA Bin SATIMIN
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURWANTO BIN SATIMIN
169 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURWANTO BIN SATIMINMenyatakan Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan penuntut umummelanggar Pasal 340 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanKesatu Primair JPU.2.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN bersama NURHAYATIKUSTANTI, SP.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU;KEDUAPrimairBahwa ia Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN pada hari Rabu tanggal 10April 2019, sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di Perumahan Griya PurwosariAsri, Pelem Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, sengaja memberi bantuan kepadaNURHAYATI KUSTANTI, SP.
Pasal 56 ke1 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN pada hari Rabu tanggal 10April 2019, sekira pukul 23.00. wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di Perumahan Griya PurwosariAsri, Pelem Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, dengan sengaja memberi bantuan kepadaNURHAYATI KUSTANTI, SP.
Menyatakan Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
JULIANI Binti SATIMIN
Tergugat:
ARISTANU JAYA Bin BATARA
17 — 2
Penggugat :
JULIANI Binti SATIMIN
Tergugat:
ARISTANU JAYA Bin BATARA
Terdakwa:
Suryanto Bin Satimin
70 — 6
- Menyatakan Terdakwa Suryanto Bin Satimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryanto Bin Satimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor supra fit tanpa No Pol warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Suryanto Bin Satimin, -1(satu) buah ember yang terbuat dari seng yang berisi getah karet dengan berat kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram dikembalikan kepada PTPN VII Rejomulyo;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Suryanto Bin Satimin
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
SURANTO Bin SATIMIN
30 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suranto Bin Satimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Kesatu Primair;
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon
Penuntut Umum:
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
SURANTO Bin SATIMINMenyatakan terdakwa SURANTO Bin SATIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 82 Ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf b Undang UndangRI No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2. Membebaskan terdakwa SURANTO Bin SATIMIN dari Dakwaan Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum;3.
Wuryanto Alias Blendut Bin(Alm) Kartomo, kayu tersebut milik Terdakwa Suranto Bin Satimin, tetapi saat itu tidaklangsung dilakukan kroscek dengan Terdakwa Suranto Bin Satimin, nanti saatmengecek lokasi tunggak barulah kroscek dengan Terdakwa Suranto Bin Satimin;Bahwa Terdakwa Suranto Bin Satimin, menunjukkan lokasi kayu yang diambil di lokasitunggak dan dari pengakuan Terdakwa Suranto Bin Satimin bahwa dirinya yangmengambil kayukayu tersebut selanjutnya disimpan terlebin dahulu dilahan kosongyang
yang tidak bisadiproduksi ataupun ditebang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Suranto Bin Satimin berperan sebagaipenebang, sementara Sdr.
hutan lindung yang tidak bisadiproduksi ataupun ditebang; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Suranto Bin Satimin berperan sebagaipenebang, sementara Sdr.
Terdakwa:
SARWI BIN SATIMIN
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SARWI Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan
Terdakwa:
SARWI BIN SATIMIN
Terdakwa:
NARYO Bin KASIYADI SATIMIN
51 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Naryo bin Kasiyadi Satimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
NARYO Bin KASIYADI SATIMIN
21 — 15
SUMINO bin SATIMIN sebagai PemohonYULI IRAWATI binti MURNI SISWANTO sebagai Termohon
53 — 16
ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGATLawanSATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
Sertipikat Hak Milik (SHM)Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRNomor 7558 atas fama Satimin dan Mariyana ;2. SHM Nomor 7024atas fama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025 atas famaSatimin dan Mariyana; 4. SHM Nomor 1082 atas nama Satimin danMariyana; 5.
SHM Nomor 7035 atas nama Satimin dan Mariyana ;6.SHM Nomor 7032 atas hama Satimin dan Mariyana; 7.SHM Nomor7555 atas nama Satimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor 7557 atas namaSatimin dan Mariyana, maka dinyatakan tidak berkekuatan hukum ;.
SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 7558 atas fama Satimin dan Mariyana ;2. SHMNomor 7024 atas nama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025atas Nama Satimin dan Mariyana; 4. SHM Nomor 1082 atas hamaSatimin dan Mariyana; 5.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor7558 atas nama Satimin dan Mariyana ;2. SHM Nomor 7024 atas hamaSatimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025atas nama Satimin danMariyana ; 4. SHM Nomor 1082 atas fama Satimin dan Mariyana; 5.SHM Nomor 7035atas nama Satimin dan Mariyana ; 6.SHM Nomor7032atas Nama Satimin dan Mariyana; 7.SHM Nomor 7556 atas namaSatimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor 7557 atas fama Satimin danMariyana;8. Menyatakan suratsurat tanah Sertipikat Hak Milik yaitu 1.
SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 7558 atas hama Satimin dan Mariyana ;2. SHMNomor 7024 atas fama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRatas fama Satimin dan Mariyana ; 4. SHM Nomor 1082 atas namaSatimin dan Mariyana; 5. SHM Nomor 7035atas fama Satimin danMariyana ; 6.SHM Nomor 7032 atas fama Satimin dan Mariyana;7.SHM Nomor 7556 atas fama Satimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor7557 atas fama Satimin dan Mariyana dinyatakan tidak berkekuatanhukum;9.
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
HERI AGUS SYAHPUTRA BIN SATIMIN
35 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Heri Agus Syahputra Bin Satimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
HERI AGUS SYAHPUTRA BIN SATIMIN
CAESARINI ASTARI, SH
Terdakwa:
DENDI ARIS MUNANDAR BIN SATIMIN
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dendi Aris Munandar Bin Satimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dendi Aris Munandar Bin Satimin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH
Terdakwa:
DENDI ARIS MUNANDAR BIN SATIMIN
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ILHAM YAZID bin SATIMIN alm
75 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ILHAM YAZID Bin SATIMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan karena adanya hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM YAZID Bin SATIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ILHAM YAZID bin SATIMIN alm
Sudiyo Bin Suratmin
Termohon:
Ari Widaryanti Binti Satimin
12 — 7
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan
Pemohon:
Sudiyo Bin Suratmin
Termohon:
Ari Widaryanti Binti Satiminyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sudiyo Bin Suratmin, Tempat tanggal lahir, Purworejo, 08 April 1969, umur 48tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Perumahan Pondok Ungu PermaiSektor V Blok.C 11 No.18 B, Rt.009 Rw.022, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAri Widaryanti Binti Satimin
Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Penggugat : Agus Mulyono Bin Satimin
39 — 14
Menerima permohonan banding Pembanding;
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.JB tanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriah, dengan perbaikan dan perubahan amar sehingga keseluruhannya menjadi sebagai berikut:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Mulyono bin Satimin)
Pembanding/Tergugat : Eni Sukaeni Binti Hadi Suroso
Terbanding/Penggugat : Agus Mulyono Bin Satimin
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMIN
12 — 3
M E N G A D L I
- Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMINKeterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 160/Pid.C/2019/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SATIMIN ;Setelahn Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa
;Setelanh melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticdan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Satimin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa telah membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang telahditentukan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa
Menyatakan Terdakwa SATIMIN* terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH diTPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.
- Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
Terdakwa:
SUGIYANTO Alias SUGI Bin SATIMIN
36 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiyanto alias Sugi bin Satimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena ini dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SUGIYANTO Alias SUGI Bin SATIMIN