MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sawiran bin Teguh ) dengan Pemohon II ( Aziza binti M. Zani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2009 di Desa Lebung Jangkar, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.05, Desa Lebung Jangkar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1.Angga bin Sawiran, lakilaki, umur 7 tahun dan 2. Arsya binti Sawiran,perempuan umur 1 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPemohon dan Termohon15.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sawiran bin Teguh ) denganPemohon II ( Aziza binti M. Zani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2009 di Ogan llir ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1610051203850005 tanggal 08 Mel2017 atas nama Sawiran, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenOgan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Kag2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16100 tanggal 1610050203120009 tanggal31 Mei 2017 atas nama Sawiran, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sawiran bin Teguh )dengan Pemohon II ( Aziza binti M. Zani ) yang dilaksanakan pada tanggal12 September 2009 di Desa Lebung Jangkar, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;3.

Gani Kelurahan Tungkal Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah HandphoneAsus Zenfone Go warna hitam IMEI 1: 359024076570701 IMEI 2:359024076570719, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitumilik Saksi FITRI YANTI Binti HERMANSYAH SAWIRAN, dengan maksud untukdimiliki secara melawan

hingga terlepas dan kemudian setelah HP dikuasai oleh terdakwa, saksiJELIS APRIADI langsung menambah kecepatan melarikan diri kearah GedungKesenian dan karena lalu lintas depan Gedung Kesenian macet, Terdakwa turun darimotor dan saksi JELIS APRIADI langsung memutar arah ke Muara Lawai dantembus Desa Kepur kemudian kembali ke Tanjung Enim lalu bertemu terdakwadepan SMK Bina Mulya Tanjung Enim;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama saksi JELIS APRIADI BINJULIANSYAH, saksi FITRI YANTI Binti HERMANSYAH SAWIRAN

saksi dan Terdakwa;Halaman 4 dari 17Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN MreBahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018sekira pukul 12.45 Wib bertempat di JI.AK.Gani depan Kantor DinasKesehatan Kelurahan Tungkal Kec.Muara Enim Kab.Muara ENim;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah HP merk Asus Zenfonewarna hitam milik saksi Fitri Yanti Binti Hermansyah Sawiran

saksi mendapatkan bagiansebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualannya telah dipergunakan untuk membeli rokok danminuman;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil Hp tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalinya dan membenarkannya;Halaman 5 dari 17Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN MreAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Fitri Yanti Binti Hermansyah Sawiran

oleh Terdakwa bersama dengan saksi Jelis ApriadiBin Juliansyah; Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018sekira pukul 12.45 Wib bertempat di JI.AK.Gani depan Kantor DinasKesehatan Kelurahan Tungkal Kec.Muara Enim Kab.Muara ENim; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah HP merk Asus Zenfonewarna hitam milik saksi Fitri Yanti Binti Hermansyah Sawiran

HARJOIMRON Bin LASMADI dan SAMSUL ARIK serta Solikah Ratih Wiandanarumsampai di sebuah pondok Perhutani di Desa Sawiran Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan yang tidak ditempati. Selanjutnya sepeda motor yang mereka kendaraidiparkir di depan pondok tersebut kemudian MOCH.

ANDRE pulang ;e Bahwa, setelah itu saksi diajak ke Pondok Perhutani yang sudah tidak ditempatidi Dusun Sawiran Desa Dawuhan Sengon Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, sampai di rumah kosong tersebut terdakwa BUDIONO dan Sadr.SAMSUL ARIK memarkir sepeda motor, saksi bersama Sdr. MAT ngobrol didalam pondok, tidak lama kemudian Sdr. ARIK dan terdakwa BUDIONOmasuk, sedangkan Sdr.

dan disana ada yang memperkosa, ada yang menyuruhmengulum dan ada yang meremasremas payudara anak saksi ;Bahwa, pada saat senggang di rumah saksi tanya anak saksi, anak saksibilang ia diajak jalanjalan oleh terdakwa BUDIONO ke daerah Sawiran,disana anak saksi diperkosa oleh SAMSUL ARIK, payudara anak saksidiremasremas oleh Sdr.

SOLIKAH tetap melanjutkan perjalanan, sampaidi Pondok Desa Sawiran Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruanberhenti dan mengobrol bersama, lalu Sdr. MAT mengajak Sdri. SOLIKAHke kamar pondok, setelah itu Sdr. SAMSUL ARI dan terdakwa masukkedalam kamar, dikamar terdakwa melihat Sdr. MAT dan Sdri. SOLIKAHberciuman sambil kedua tangan Sdr. MAT meremasremas payudara Sdri.SOLIKAH, terdakwa bilang gantian rek , terdakwa bilang samaSOLIKAH ayo, ambik aku tapi Sdri.

Mandi Angin, RT.1, RW.1, Kelurahan Pasar Kepahiang, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai Kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 22 September 2005, di Kelurahan Pasar Kepahiang,KecamatanKepahiang,Kabupaten Kepahiang; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaZainal Sawiran dan

Sri Jaya dan Abdul Rohim;, umur 34 tahun, agama Islam perkerjaan petani,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon II, dan Pemohon adalah adik Ipar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 22 September 2005, di Kelurahan Pasar Kepahiang, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaZainal Sawiran

angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan menetapkanperkara ini;Hal.4 dari 10 hal, Pen Nomor 063/Pdt P/2016/PA Crp.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan pada pokoknyabahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 September2005 di Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, ijao kabul dilakukan oleh kakak kandung Pemohon II sebagai wallnasab Pemohon II yang bernama Zainal Sawiran

disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sri Jaya dan Abdul Rohim, dengan mahar berupaSeperangkat alat Sholat di bayar tunai, dan sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis bukti P. sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bambang Irawan danZainal Sawiran

nikah, tetapi sampai dengan sekarang ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA Kecamatan Kepahiang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Majelis Hakim berpendapatpernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami (Pemohon 1), calonistri (Pemohon II), wali nikah ( kakak kandung Pemohon II/ wali nasab yang bernamaZainal Sawiran

Kemudian saksi Irwan Bin Sarkowi masuk ke dalamrumah saksi Herman Sawiran Als Bilal Bin Amran melalui pintu belakang rumahdan saksi Irwan Bin Sarkowi mencoba keluar rumah melalui jendela bagiansamping rumah, namun kaki saksi Irwan Bin Sarkowi tersangkut dan saksi IrwanBin Sarkowi terjatuh dalam keadaan tersungkur dibekas adukan coran semenyang telah mengeras.

Saat saksi Irwan Bin Sarkowi mencobauntuk berdiri kKemudian kembali terdakwa menendang saksi Irwan Bin Sarkowipada bagian bahu kiri dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kali.Dan kemudian terdakwa dilerai oleh saksi Herman Sawiran Als Bilal Bin Amrandan Saksi Ramlan Hadi, S.AP Bin Musa.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Opname Nomor.445.1/10/RSUDPBMI/I/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang ditandatangani olehdr. Hj.

Saat saksi Irwan Bin Sarkowi mencobauntuk berdiri Kemudian kembali terdakwa menendang saksi Irwan Bin Sarkowipada bagian bahu kiri dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kali.Dan kemudian terdakwa dilerai oleh saksi Herman Sawiran Als Bilal Bin Amrandan Saksi Ramlan Hadi, S.AP Bin Musa.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Opname Nomor.445.1/10/RSUDPBM/I/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang ditandatangani olehdr. Hj.

dari Terdakwa;Bahwa, setelan Saksi dipukul oleh Terdakwa menggunakan helm, Saksilangsung berlari menuju rumah Herman Sawiran untuk meminta tolong danSaksi langsung masuk kerumah Herman Sawiran yang disusul olehTerdakwa lewat pintu belakang kemudian Saksi keluar lagi lewat pintusamping, pada saat keluar Saksi merasa ada pukulan dari arah belakangsehingga Saksi jatuh tersungkur dihalaman samping rumah tersebutkemudian Saksi tidak ingat apaapa lagi;Bahwa, Saksi sering menelpon isteri Terdakwa karena

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sukirno bin Lagi) dan Pemohon II (Salmah binti Sawiran) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1982 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

Sebagai Pemohonl.Salmah binti Sawiran, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, lourumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kebon Sari Rt. 02RW. 09 Desa Taman Sari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Bahwa perikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menurut tatacara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Sawiran (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama Mat Bari dan Suroto ; Maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);10.11. Lafad ljab dilakukan oleh penghulu setelah pasrah wali, sedangkanqobul dilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukirno bin Lagi) danPemohon Ill (Salmah binti Sawiran) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 1982 di wilayah Kecamatan WwuluhanKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukirno bin Lagi) danPemohon Il (Salmah binti Sawiran) yang dilangsungkan pada tanggal15 September 1982 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman Sawiran bin Janip) dengan Pemohon II (Suryati binti Manan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999 di Desa Tanggo Raso, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Herman Sawiran bin Janip, Tempat tanggal lahir, Lubuk Ulak Lintang, 04061981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tanggo Raso, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (HERMAN SAWIRAN binJUNIP) dengan Pemohon II (SURYATI binti MANAN) yangHm. 2 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Mnadilaksanakan pada tanggal 10061999 di Desa / Kelurahan TanggoRaso Kabupaten Bengkulu Selatan;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herman Sawiran, NIK Nomor1701060406810001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan pada tanggal 25Nopember 2012, telah dinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan olehketua Majelis diberi kode bukti P.1;2.

Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Mnakarena telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi meteralsecukupnya dilegalisir, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan isinyatidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum,maka alat bukti Surat tersebut dapat dijadikan bukti yang sah dan untuksubstansinya dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Herman Sawiran, NIK Nomor 1701060406810001 yangdikeluarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman Sawiran bin Janip)dengan Pemohon II (Suryati binti Manan) yang dilaksanakan pada tanggalHIm. 11 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Mna10 Juni 1999 di Desa Tanggo Raso, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Saksi Herman Sawiran danwarga masyarakat lainnya melihat tindakan yang mencurigakan yang dilakukanoleh terdakwa dan saksi Abdul Rahman, kemudian saksi Herman Sawiran danwarga masyarakat mendekati terdakwa dan saksi Abdul Rahman dan salah satuwarga tersebut langsung mematikan sepeda motor terdakwa.

Kemudian saksiHerman Sawiran dan warga masyarakat menanyakan apa tujuan terdakwa dansaksi Abdul Rahman dan kemudian ditemukan (satu) buah pisau melengkung(belati) dengan panjang kirang lebih 25 cm (dua puluh lima centi meter)bergagang kayu berwarna coklat kehitaman dengan sarungnya yangb terbuat darikulit berwarna hitam yang diselipkan di pinggang terdakwa.

Atas temuantersebut saksi Herman Sawiran dan warga masyarakat membawa terdakwa kekantor kepolisian Sektor Pino Raya untuk di periksa lebih lanjut danmempertanggungjawabkan perbuatannya.2 Bahwa 1 (satu) buah pisau melengkung (belati) dengan panjang kurang lebih 25cm (dua puluh lima centi meter) bergagang kayu berwarna coklat kehitamandengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna hitam yang diselipkan dipinggang terdakwa tersebut bukan dimaksudkan oleh terdakwa untukdipergunakan dalam pertanian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Dwi Prananda Als Yoga Bin Herman Sawiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
YOGA DWI PRANANDA Als YOGA Bin HERMAN SAWIRAN

menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dan Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa (satu) buah celurit, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sektar pukul 12.30 WIB bertempat diJalan Raya baru Kampung Garon Desa Setialaksana Kecamatan CabangbunginKabupaten Bekasi, saksi Sawiran

dengan tegas terdakwa menghadapsendiri dipersidangan walaupun haknya untuk didampingi penasi hat hukum telahdisampaikan olehKetua Majelis Hakim kepadanya dan atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu) bilah senjata tajam jenis seperti celurit;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangmasing masing telah bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi Sawiran

Bahwa berawal saat saksi melaksanakan observasi kewilayahan dan mendapatlaporan dari warga bahwa di wilayah Cabangbungin akan terjadi perkelahian antarpelajar (tawuran ) dan setelah itu saksi bersama saksi sawiran dan saksi bayu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa..

Bahwa berawal saat saksi bersama dengan saksi agus dan saksi sawiran sedangmelakukan observasi kewilayahan dan menurut laporan warga Cabangbungin, sedangterjadi perkelahian atau tawuran yang dilakukan antar pelajar.. Bahwa kemudian pada hari tersebut saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan ( satu ) bilah senjata tajamjenis celurit dengan gagang karet berwana hitam yang disimpan dalam jaket sweaterterdakwa.

Bahwa pada saat saksi sawiran, saksi bayu dan saksi Agus mengadakanobservasi, dan melakukan pengeledahan badan, ditemukan di dalam jaket sweaterterdakwa sebilah senjata tajam sejenis celurit yang ada gagang berbahan besi;e Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum atau tersangkut perkara dengan pihakyang berwajib.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barangyang dibawa pada saat terdakwa ditangkap pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan