.: luka gores sayatan dari kanan kiri padapunggung belakang Px L: 20 x 0,5 cm.: Tidak ditemukan memar/luka: Tidak ditemukan memar/luka: luka gores di tulang kering kakikanan PxLxD:3 x 1 xX 1 cm, luka lecet pada paha kananbelakang P x L : 2 x 2 cm, terdapat 2 lukatusukan pada paha kanan belakang PxLxD:1x1x3cmPutusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 5 dari 17d. kaki kiri : luka lecet pada paha kiri belakang Px L: 3 x 2cm, luka gores tidak beraturan pada dengkul kiri PxL:1x0,5 cm.5.

External : Luka robek sayatan dari selangkangan pahakanan sampai bagian pubis kanan Px Lx D: 15x10 x 1cm.b.

banyak luka seperti dicincang;Bahwa, Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan suami Saksi meninggal dunia;Bahwa, Saksi sampai saat ini tidak tahu penyebab suami Saksi meninggal duniadan Saksi tidak pernah menanyakan penyebab suami Saksi meninggal duniakepada siapa pun;Bahwa, yang melapor ke Polisi atas kejadian tersebut adalah mamang Saksi;Bahwa, pekerjaan suami Saksi seharihari adalah bongkar sawit;Bahwa, Saksi tidak tahu suami Saksi ada musuh atau tidak;Bahwa, luka pada tubuh suami Saksi seperti sayatan

Belakang : luka gores sayatan dari kanan kiri padapunggung belakang Px L: 20 x 0,5 cm.4. Extermitas :a. tangan kanan : Tidak ditemukan memar/lukab. tangan kiri : Tidak ditemukan memar/lukac.

cm dengan tepi luka rata.e Terdapat luka robek dipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cm dengan tepi luka rata.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar kami pada tanggal 22 September 2008 bahwaterdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm,lebar 2 cm, dan kedalaman 5 cm dengan tepi luka rata serta luka robekdipunggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 10 cm lebar 1,5 cm dankedalaman 4 cm dengan tepi luka rata yang diakibatkan sayatan

Tulang Bawang, dengankesimpulan Berdasarkan pemeriksaan luar, bahwa terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm lebar 2 cm dankedalaman 5 cm dengan tepi luka rata dan robek di punggung sebelahkanan dengan ukuran panjang 10 cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cmdengan tepi luka rata yang diakibatkan sayatan benda tajam ;e Bahwa benar, akibat luka tersebut, menyebabkan Terdakwa tidak dapatmelakukan aktivitas atau pekerjaan selama beberapa bulan ;e Bahwa benar, Terdakwa belum

Tulang Bawang, dengankesimpulan Berdasarkan pemeriksaan luar, bahwa terdapat luka robek dipunggung sebelah kiri dengan ukuran panjang 20 cm lebar 2 cm dankedalaman 5 cm dengan tepi luka rata dan robek di punggung sebelahkanan dengan ukuran panjang 10 cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cmdengan tepi luka rata yang diakibatkan sayatan benda tajam ;Bahwa benar, akibat luka tersebut, menyebabkan Terdakwa tidak dapatmelakukan aktivitas atau pekerjaan selama beberapa bulan ;Bahwa benar, Terdakwa belum pernah

Bahwa saksi/korban yang sadar telah teraniaya akibat sayatan parangterdakwa lalu berlari menyelamatkan diri bersama saks ABNER TITIORIMnamun terdakwa lalu mengejar saksi/korban dan saksi ABNER TITIORIM danterdakwa kembali menegayunkan parang yang masih dipegangnya dengantangan kanan kearah saksi/korban hingga tebasan parang tersebut mengenapada bagian tangan kanan saksi/korban dan saksi/korban tetap berlarimenyelamatkan diri menuju ke rumah dengan kondisi tangan kanan dan kirisaksikorban berlumuran

Bahwa diketahui kKemudian selama saksi/korban melakukan pengobatanmedis dan masa pemulihan namun ternyata anggota gerak pada tangan kirikorban tepatnya sebagian jari jari tangan kiri saksi/koroban yang mengalamiluka robek akibat sayatan parang yang dilakukan terdakwa tidak lagi dapatHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Ambdifungsikan seperti dulu lagi atau jari jari tersebut tidak bisa digerakan secaranormal kembali.Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandi

Bahwa saksi/korban yang sadar telah teraniaya akibat sayatan parangterdakwa lalu berlari menyelamatkan diri bersama saks ABNER TITIORIMnamun terdakwa lalu mengejar saksi/korban dan saksi ABNER TITIORIM danterdakwa kembali menegayunkan parang yang masih dipegangnya denganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Ambtangan kanan kearah saksi/korban hingga tebasan parang tersebut mengenapada bagian tangan kanan saksi/korban dan saksi/korban tetap berlarimenyelamatkan diri menuju ke rumah dengan

Bahwa diketahui kKemudian selama saksi/korban melakukan pengobatanmedis dan masa pemulihan namun ternyata anggota gerak pada tangan kirikorban tepatnya sebagian Jari jari tangan kiri saksi/korban yang mengalamiluka robek akibat sayatan parang yang dilakukan terdakwa tidak lagi dapatdifungsikan seperti dulu lagi atau jari jari tersebut tidak bisa digerakansecara normal kembali.

Derajat Il, mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihariBahwa diketahui kKemudian selama saksi/korban melakukan pengobatanmedis dan masa pemulihan namun ternyata anggota gerak pada tangan kirikorban tepatnya sebagian jari jari tangan kiri saksi/korban yang mengalami lukarobek akibat sayatan parang yang dilakukan terdakwa tidak lagi dapatHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Ambdifungsikan seperti dulu lagi atau jari jari tersebut tidak bisa digerakan secaranormal kembaili.Menimbang,

Kalimah dan saya sempat melihat darahyang keluar dari leher sdri Kalimah setelah itu saya berlari keluarrumah sambil berteriakteriak minta tolong lalu saya melihat terdakwasonjani berjalan kearah barat sambil menggorokkan sabitnya kea rahlehernya sendiri lalu saya pulang kerumah bersembunyi bersamakalimah dan Nurhartati, saya juga melihat terdakwa berlumuran darahdan dibawa ke rumah sakit kemudian Nurhartati dan Kalimah jugadibawa kerumah sakit;Bahwa setahu saya luka yang dialami Nurhartati luka sayatan

dibagianleher sebelah kiri dan luka yang dialamai Kalimah luka sayatan dileherbagian depan serta lecet dipipi sebelah kiri akibat perobuatan terdakwa;Bahwa setahu saya tujuan Sonjani adalah membunuh Nurhartatikarena saat itu saya melihat terdakwa menarik dagu Nurhartati danmenggorookan sabitnya pada lehernya berkalikali;Bahwa tujuan terdakwa tersebut tidak terpenuhi karena saat itulangsung saya gagalkan dengan cara memegang tangan dan sabityang dipegang terdakwa;Bahwa gagalnya pembunuhan tersebut

dibagian leher kiri danluka yang dialami Kalimah adalah luka sayatan leher bagian depan;Bahwa setahu saya terdakwa adalah seorang pekerja keras dan taatberibadah namun pendiam dan belum menikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;4.

dibagian lehersebelah kiri dan luka yang dialami sdri Kalimah luka sayatan dileherbagian depan serta lecet dipipi sebelah kiri;Bahwa Sonjani berusaha membunuh dirinya dengan pisau dapur miliksaya dilehernya tetapi tidak sampai meninggal dunia dan saat itudirawat dirumah sakit;Bahwa saya tidak tahu mengapa terdakwa melakukan hal tersebut,setahu saya terdakwa orangnya baik, sering sholat berjamaahdimushola, belum pernah menikah dan pendiam;Bahwa terhadap saksi NURHARTATI dan BU KALIMAH saat itu dibawake

dileher bagian depan sebanyak10 Jahitan dan pipi sebelah kiri satu jahitan sedangkan luka yangdialami Nurhartati luka sayatan dibagian leher sebelah kiri dan dijahitsebanyak 16 jahitan dan saya dirawat dirumah sakit selama 6 hari;e Bahwa setahu saya tujuan terdakwa ingin membunuh = saudariNurhartati, saya dan Indah karena setelah menggorok leher Nurhartatiterdakwa akan menterang Indah lalu terdakwa menggorok saya;e Bahwa peristiwa pembunuhan tidak terjadi karena kami salingmembanitu dan alat yang

Grace Yuni Soesanti, M.H. ataspemeriksaan yang dilakukan pada tanggal 14 April 2012 terhadap tubuhkorban yang mana pada pemeriksaan tersebut pada tubuh korbanterdapat lukaluka sebagai berikut : Hal 6 dari 57 halaman, No. 64/Pid.Sus/2012/PN.Wt.e Luka sayatan di kepala sebelah kanan dengan ukuran 7 x 1 x 1cm. e Luka gorok di leher dengan ukuran 14 x 3 x 5 cm. e Ibu jari kaki kanan terdapat jejas/luka.e Punggung tangan kanan terdapat luka/jejas.Kesimpulan : Pasien meninggal dunia kemungkinan karena

luka gorok di leher dan luka sayatan di kepala sebelah kanan.Bahwa terdakwa dan korban adalah suami istri yang sah yang menikahpada tahun 2000 berdasarkan surat nikah nomor 296/41/IX/2000 tanggal22 September 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul.meena Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.

Grace Yuni Soesanti, M.H. ataspemeriksaan yang dilakukan pada tanggal 14 April 2012 terhadap tubuhkorban yang mana pada pemeriksaan tersebut pada tubuh korban terdapat lukaluka sebagai berikut :Luka sayatan di kepala sebelah kanan dengan ukuran 7 x 1 x 1cm. e Luka gorok di leher dengan ukuran 14 x 3 x 5 cm. e Ibu jari kaki kanan terdapat jejas/luka.e Punggung tangan kanan terdapat luka/jejas.Kesimpulan :Pasien meninggal dunia kemungkinan karena luka gorok di leher dan luka sayatan di kepala sebelah

gorok di leher dan luka sayatan di kepala sebelah kanan.

saatterdakwa menyilet muka korban tersebut terdakwa sambil berteriak "saya suaminya, sayapunya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang berani menolong korban danketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke muka korban, saksi SRI ARYATI dansuaminya langsung menangkap tangan terdakwa sehingga terdakwa tidak dapat menyiletmuka korban lagi dan ketika wajah korban dibersihkan dengan dibantu oleh saksi SRIARYATI, saat itu wajah koroban mengeluarkan darah terus dan wajah korban penuhdengan luka sayatan

saat terdakwa menyilet muka saksi tersebut terdakwa sambil berteriak"saya suaminya, Saya punya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang beranimenolong saksi dan ketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke muka korban,saksi SRI ARYATI dan suaminya langsung menangkap tangan terdakwa sehinggaterdakwa tidak dapat menyilet muka saksi lagi dan ketika wajah saksi dibersihkan dengandibantu oleh saksi SRI ARYATI, saat itu wajah saksi mengeluarkan darah terus dan wajahsaksi penuh dengan luka sayatan

kesakitan dan saatterdakwa menyilet muka saksi tersebut terdakwa sambil berteriak "saya suaminya,saya punya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang berani menolongkorban dan ketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke muka korban, saksidan suami saksi langsung menangkap tangan terdakwa sehingga terdakwa tidakdapat menyilet muka korban lagi dan ketika wajah korban dibersinkan dengandibantu oleh saksi, saat itu wajah koroban mengeluarkan darah terus dan wajahkorban penuh dengan luka sayatan

terdakwa menyilet muka korban tersebut terdakwa sambil berteriak "sayasuaminya, Saya punya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang beranimenolong korban dan ketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke mukakorban, saksi SRI ARYATI dan suaminya langsung menangkap tangan terdakwasehingga terdakwa tidak dapat menyilet muka korban lagi dan ketika wajah korbandibersihkan dengan dibantu oleh saksi SRI ARYATI, saat itu wajah korbanmengeluarkan darah terus dan wajah korban penuh dengan luka sayatan

pengertian gading gajah yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian gading gajah yang dilindungi ;e Bahwa ahli dapat menyampaikan barang bukti berupa gading tersebutmerupakan gading gajah berasal dari ciri khusus gading gajah tersebut yaituantara lain gading tersebut dibakar tidak meleleh dan warna gading berubahmenjadi lebih tua dan berbau amis khas gading gajah, seratnya tidakberaturan, mudah retak, bila diadu sesama gading akan mengeluarkan suarayang nyaring, jika disayat, sayatan

tidak hancur seperti bubuk seperti sayatan kayu ;f Gading gajah asli lebih berat dari yang terbuat dari piber dengan ukuran yangsama ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyata Terdakwadengan sengaja membawa gading gajah yang berdasarkan ketentuan UU RI Nomor 5Tahun 1990 tentang KSDA dalam Lampiran PP RI Nomor 7 Tahun 1999 tentangpengawetan jenis tumbuhan dan satwa adalah termasuk gading gajah termasuk bagian bagian dari satwa yang dilindungi, yang mana tujuan Terdakwa membawa

gadinggajah yang termasuk bagian bagian satwa yang dilindungi berdasarkan lampiranPeraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenis tumbuhan dansatwa, dengan ciri ciri gading gajah yang ahli ketahui berdasarkan keahlian yangdimiliki adalah:a Gading tersebut dibakar tidak meleleh dan warna gading berubah menjadi lebihtua dan berbau amis khas gading gajah ;b Seratnya tidak beraturan ;c Mudah retak ;d Bila diadu sesama gading akan mengeluarkan suara yang nyaring ;e Jika disayat, sayatan

tidak hancur seperti bubuk seperti sayatan kayu ;f Gading gajah asli lebih berat dari yang terbuat dari piber dengan ukuran yangsama ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyata Terdakwamembawa gading gajah dengan tujuan untuk dijual, yang mana berdasarkan pengamatanahli berdasarkan keahliannya gading gajah yang telah Terdakwa bawa tersebut termasukdalam pengertian gading gajah yang mana gading gajah tersebut termasuk dalam bagianbagian dari satwa yang dilindungi yaitu gajah

angkot terdakwamesinnya mati sehingga saksi jalan terus hingga tiba di depan Gereja Galet,saksi sedang menurunkan penumpang lalu datang Terdakwa dan menghadangsaksi dengan mobilnya lalu lalu Terdakwa menghampiri saksi dan langsungmenempeleng saksi 2 (dua) kali dan mengatakan kepada saksi dengan katakata*Lu geng ko lu geng ko kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau daripinggangnya lalu mengayunkan kearah leher saksi namun saksi menahannyadengan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi terkena sayatan

korban jalan terus saat tiba didepan Gereja Galed,saya menghadang korban lalu saya keluar dar mobil (angkot) saya menujukearah korban dan saya mengatakan kepada korban dengan berkata lu gengko lain kali jangan begitu lalu korban menjawab ko lu kenapa, lalu sayalangsung menampar korban sebanyak 2 (dua) kali di pipi kemudianTerdakwa langsung mengambil pisau dari pinggang saya lalu mengayunkankearah leher korban namun korban menahan dengan menggunakan tangankanan sehingga tangan kanan korban terkena sayatan

mesinnya mati sehingga saksi korban jalan terus;Bahwa setelah di depan Gereja Galet saksi korban sedang menurunkanpenumpang lalu datang Terdakwa dan menghadang saksi dengan mobilnya laluTerdakwa menghampiri saksi korban dan langsung menempeleng saksi 2 (dua)kali dan mengatakan kepada saksi dengan katakata Lu geng ko lu geng kokemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dari pinggangnya lalumengayunkan ke arah leher saksi namun saksi menahannya dengan tangankanan sehingga tangan kanan saksi terkena sayatan

sehingga saksi korban jalan terus;Menimbang, bahwa setelah di depan Gereja Galet saksi korban sedangmenurunkan penumpang lalu datang Terdakwa dan menghadang saksi denganmobilnya lalu Terdakwa menghampiri saksi korban dan langsung menempeleng saksi2 (dua) kali dan mengatakan kepada saksi dengan katakata *Lu geng ko lu geng kokemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dari pinggangnya lalu mengayunkan kearah leher saksi namun saksi menahannya dengan tangan kanan sehingga tangan kanansaksi terkena sayatan

Bahwa berdasarkanVisum et Repertum No 445/119/V/2018 yang dikeluarkan oleh UPTD PUSKESMASSUSUKAN pada tanggal 8 Mei 2018 yang ditandatangani Dokter Pemeriksa Dr AryoAdi Wibowo dengan Hasil Pemeriksaan : ditemukan luka sayat pada pipi kiri bagianbelakang dengan bentuk luka memanjang kebawah dan panjang luka kurang lebihlima belas centimeter dengan kedalaman kurang lenih satu centimeter dan memardisekitar luka sayatan.

Pada korban dilakukan pengobatan berupa menjahit lukasebanyak sepuluh jahitan, dan tidak dilakukan pemeriksaan penunjang,Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban laki laki umur tiga puluh Sembilan tahun sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum,perlukaan dapat sembuh sempurna dengan meninggalkan bekas luka sayatan danluka sementara dapat menimbulkan halangan untuk melakukan pekerjaan.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang

Sutarno ke Puskesmas Susukan untuk dilakukanpengobatan dan atas kejadian tersebut korban mengalami luka robekHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Unrdibagian leher sebelah kanan kemungkinan bekas sayatan senjata tajamyang dibawa oleh sdr. Kelik.

Sutarno yangmengakibatkan luka sayat pada pipi kiri bagian belakang denganbentuk luka memanjang kebawah dan panjang luka kurang lebih limabelas centimeter dengan kedalaman kurang lebih satu centimeter danmemar disekitar luka sayatan, sehingga helm sdr. Sutarno terjatuh dankemudian Terdakwa memukulkan parang/pedang/golok tersebutkearah helm sdr.

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No 445/119/V/2018yang dikeluarkan oleh UPTD PUSKESMAS SUSUKAN pada tanggal 8Mei 2018 yang ditandatangani Dokter Pemeriksa Dr Aryo Adi Wlbowodengan Hasil Pemeriksaan : ditemukan luka sayat pada pipi kiribagian belakang dengan bentuk Iluka memanjang kebawah danpanjang luka kurang lebih lima belas centimeter dengan kedalamankurang lenih satu centimeter dan memar disekitar luka sayatan.

Bahwa akibat pemukulan dan tikaman tersebut saksi mengalami bengkak padaalis sebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian lehersebelah kiri serta luka pada tangan sebelah kiri. Bahwa saksi saat dipukul tidak melakukan perlawanan dan hanya bisa menepissambil mundur membuat saksi korban jatuh dan menyenggol sepeda motortemannya yang terpakir didekat saksi korban dipukul.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami bengkak pada alis sebelahkanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian leher sebelah kiri serta lukapada tangan sebelah Kiri. Bahwa saksi korban saat dipukul oleh terdakwa tidak melakukan perlawanan danhanya bisa menepis sambil mundur membuat saksi korban jatuh.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;4.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengalami bengkak pada alissebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian leher sebelah kiriserta luka pada tangan sebelah kiri.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengalami bengkak pada alissebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan pada bagian leher sebelah kiriserta luka pada tangan sebelah kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal melanggar pasal 351

(dua) kali yang diayunkan lurus mengenai alis mata sebelah kanan saksikorban sebanyak 1 (satu) kali,Bahwa selain itu terdakwa juga menikam atau menebas saksi korban denganmenggunakan plat besi yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannyabeberapa kali atau lebih dari 2 (dua) kali kearah muka dan mengenai pada lehersebelah kiri serta tangan kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami bengkak pada alissebelah kanan (diatas mata) dan luka kena sayatan

(tiga) kali hingga ~ saksi terjatuh ;Bahwa setelah saksi terjatuh, kemudian Terdakwamendatangi saksi dan melukai wajak = saksi denganmenggunakan pisau silet yang dipegang dengan tangankanan sebanyak 4 (empat) kali sayatan, hingga banyakmengeluarkan darah dan akhirnya saksi pingsan, dan dibawa oleh teman saksi yang bernama Alimin ke RSUDSukoharjo ;Bahwa saksi tidak di rawat inam (opname) dan selesaidi jahit luka tersebut saksi kemudian pulang;"=" Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Mei 2007sekira pukul

Namunteman Terdakwa memegang tangan saksi danmemukul wajah saksi sebanyak 3 (tiga)kali hingga saksiterjatuh' ; Bahwasetelah saksi terjatuh, kemudianTerdakwa mendatangi saksi dan melukaiwajak saksi dengan menggunakan pisausilet yang dipegang dengan tangan kanansebanyak 4 (empat) kali sayatan, hinggabanyak mengeluarkan darah dan akhirnyasaksi pingsan, dan di bawa oleh saksi keRSUD Sukoharjo ; Bahwa saksi tidak di rawat inam (opname)dan selesai di jahit luka tersebut saksikemudian pulang, dn uang perawatantersebut

(tiga) kali hingga ~ saksi terjatuh ;=" Bahwa setelah saksi terjatuh, kemudian Terdakwamendatangi saksi dan melukai wajak = saksi denganmenggunakan pisau silet yang dipegang dengan tangankanan sebanyak 4 (empat) kali sayatan, hingga banyakmengeluarkan darah dan akhirnya saksi pingsan, dan dibawa oleh saksi ke RSUD Sukoharjo ; =" Bahwa saksi tidak di rawat inam (opname) dan selesaidi jahit luka tersebut saksi kemudian pulang, dn uangperawatan tersebut di berikan oleh Terdakwa sebanyakRp 100.000 (seratus

Namun temanTerdakwa memegang tangan saksi Dani danmemukul wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kalihingga saksi Dani terjatuh ;=" Bahwa setelah saksi terjatuh, kemudianTerdakwa mendatangi saksi Dani dan melukaiwajak saksi dengan menggunakan pisau siletyang dipegang dengan tangan kanan sebanyak 4(empat) kali sayatan, hingga banyakmengeluarkan darah dan akhirnya saksi pingsan,dan di bawa oleh teman saksi yang bernamaAlimin sedangkan Terdakwa dan temannya Aryapulang ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut

Setelah saksi Daniterjatuh akibat pukulan Arya, kemudian Terdakwa mendatangisaksi Dani dan dengan menggunakan pisau silet yang dipegangdengan tangan kanannya, Terdakwa melukai wajah saksi Danisebanyak 4 (empat) kali sayatan, hingga banyak mengeluarkandarah dan akhirnya saksi pingsan, dan di bawa oleh saksiAlimin dan saksi Agus ke RSUD Sukoharjo, sedangkan Terdakwadan temannya Arya pulang ; 1415Menimbang, bahwa dari visum et repertum dokter atasnama Dani Andriyanto Nomor 445/343 b/2007 tanggal 14

dada sebelah kanan korban hingga mengakibatkankorban tersandar di dinding dalam kamar, beberapa saat kemudian terdakwa mencabutparang tersebut dan pergi meninggalkan korban ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban MARKUS WARA TENGGE menderitaluka terbuka pada bagian kepala atas dan tengah kiri, luka terbuka pada dada depankanan menembus tulang rusuk dan rongga paruparu, luka terbuka pada bagian dada kiribelakang dan menembus rongga dada, luka terbuka dengan tepi tajam pada jari tangankanan, luka sayatan

TC.HILLERS MAUMERE Nomor : RSUD/211/XIINER/2013 atas nama MARKUSWARA (terlampir dalam berkas perkara) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AHMAD RIYADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Kepala : Luka terbuka pada kepala atas dan tengah kiri.panjang delapan centi meter tembus tulang tengkorak.luka sayatan diameter kurang lebih lima centi meter.2 Dada : Luka terbuka pada dada depan kanan menembus tulangrusuk dan rongga paruparu dengan ukuran panjang kurang lebih lima centi meter.Luka terbuka

pada bagian dada kiri belakang danmenembus rongga dada panjang sepuluh centi meter.3 Anggota gerak atas : Luka terbuka dengan tepi tajam pada jari tangan kanandua, tiga, empat panjang kurang lebih satu centi meter.Luka sayatan atau terbuka pada lengan kanan ataspanjang kurang lebih sepuluh centi meter.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas akibat benturan dengan benda padat tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 338 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa LAURENSIUS

TC.HILLERS MAUMERE Nomor : RSUD/211 /XIUVER/2013 atas nama MARKUSWARA (terlampir dalam berkas perkara) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AHMAD RIYADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Kepala : Luka terbuka pada kepala atas dan tengah kiri.panjang delapan centi meter tembus tulang tengkorak.luka sayatan diameter kurang lebih lima centi meter.2 Dada : Luka terbuka pada dada depan kanan menembus tulangrusuk dan rongga paruparu dengan ukuran panjang kurang lebih lima centi meter.Luka terbuka

pada bagian dada kiri belakang danmenembus rongga dada panjang sepuluh centi meter.3 Anggota gerak atas : Luka terbuka dengan tepi tajam pada jari tangan kanandua, tiga, empat panjang kurang lebih satu centi meter.Luka sayatan atau terbuka pada lengan kanan ataspanjang kurang lebih sepuluh centi meter.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas akibat benturan dengan benda padat tajam.Perbuatan terdakwa LAURENSIUS SETO Alias SETO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (3)

P x L: 20 x 0,5 cm.Tidak ditemukan memar / luka.Tidak ditemukan memar / luka.Luka gores di tulang kering kaki kanan P x LxD:3x1x1cm.Luka lecet pada pana kanan belakang P x L:2x2cm.2 luka tusukan pada paha kanan belakang PxXxLxD:5x1x+3cm.Luka lecet pada paha kiri belakang P x L: 3x 2cm.Luka gores tidak beraturan pada dengkul kiriPxL:1x0,5cm.Luka robek sayatan dari selangkangan pahakanan sampai bagian pubis kananPxLxD:15x10x1cm.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018.

Belakang : luka gores sayatan dari kanan kiri padapunggung belakang P x L: 20 x 0,5 cm.4. Extermitas :a. tangan kanan : Tidak ditemukan memar/lukab. tangan kiri : Tidak ditemukan memar/lukac. Kaki kanan : luka gores di tulang kering kaki kananPxLxD:3x1x1cm, lukalecet pada paha kanan belakang P x L: 2 x2 cm, terdapat 2 luka tusukan pada pahakanan belakangPxLxD:1x1x3cmd. kaki kiri : luka lecet pada paha kiri belakang P xL: 3x 2 cm, luka gores tidak beraturan padadengkul kiri Px L: 1x 0,5 cm.5.

External : Luka robek sayatan dari selangkangan pahakanan sampai bagian pubis kanan P x Lx D15x10x1cm.b.

memeluk Terdakwa danberkata Sudah Sudah kemudian Terdakwa langsung pergimelaksanakan Apel setelah selesai apel Terdakwa pergi menujukerumah terdakwa, kemudian Saksi SYAFARUDDIN langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Pimpinan dan Pimpinan dari SaksiSYAFARUDDIN menyarankan untuk lapor Ke Kantor Polisi, kemudianSaksi SYAFARUDDIN mendatangi Kantor Polsek Bongan untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa berdasarkan visum et repertum No. 449.1.808/ 18 / VII /TU2021Saksi SYAFARUDDIN mengalami luka gores, sayatan

menujukerumah terdakwa, kemudian Saksi SYAFARUDDIN langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Pimpinan dan Pimpinan dari SaksiSYAFARUDDIN menyarankan untuk lapor Ke Kantor Polisi, kKemudianSaksi SYAFARUDDIN mendatangi Kantor Polsek Bongan untukmelaporkan kejadian tersebut;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN SdwBahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi SYAFARUDINmerasakan kesakitan berdasarkan visum et repertum No. 449.1.808/ 18 /VII /TU2021 Saksi SYAFARUDDIN mengalami luka gores, sayatan

AdapunTerdakwa memukul menggunakan tangan kosongn dengan posisi tangansedang mengepal; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil badik yang disimpan olehTerdakwa di pinggang kiri Terdakwa dan mengeluarkan badik tersebut darisarung dan hendak menyerang saksi Syafarudin, namun pada saat itu saksiSyafarudin menangkis badik tersebut dengan tangan kiri; Bahwa setelah saksi Syafarudin terkena sayatan tadi, saksi Syafarudinberlari melarikan diri, dan Terdakwa mengejak saksi Syafarudin.

Dionisius selaku Dokter UPTPuskesmas Resak, dengan kesimpulan bahwa pasien mengalami lukagores sayatan kecil pada lengan tangan kiri bagian atas P kurang lebih 2cm,dalam % cm, dan lebar 1/3 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

Dionisius selaku Dokter UPT PuskesmasHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN SdwResak, dengan kesimpulan bahwa pasien mengalami luka gores sayatan kecilpada lengan tangan kiri bagian atas P kurang lebih 2 cm,dalam %4 cm, dan lebar1/3 cm;Menimbang, bahwa kesengajaan yang dilakukan oleh Terdakwa masukke dalam kategori tindakan kesengajaan dengan kesadaran akan kemungkinantercapainya tujuan atau akibat perbuatan (opzet bij mogelijkheids bewustzyjin),karena Terdakwa menghendaki dan sadar

.- 1 (satu) bilah parang panjang dengan ujung parang membengkok tanpa gagang;- 1 (satu) stel sweter lengan panjang warna cokelat motif garis-garis yang sobek bekas sayatan parang didada dan bercak darah.- 1 (satu) stel kaos lengan pendek warna abu abu motif garis-garis ada bercak darah merk introspect dan sobek dibagian dadanya bekas sayatan parangDikembalikan kepada saksi korban an. Bangun Perangin-angin alias Pak Guru6.

Pasal 53 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYO SIDIK ALS PIOK ALSPANJANG dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dikurangi sepenuhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone layar sentuh Merk Advone warna putih besertachargernya berwarna hitam. 1 (satu) bilah parang panjang dengan ujung parang membengkok tanpagagang, 1 (satu) stel sweter lengan panjang warna cokelat motif garisgaris yangsobek bekas sayatan

yangmelanggar hukum;Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan terdakwa tersebutdan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Handphone layar sentun Merk Advone warna putih besertachargernya berwarna hitam.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 570/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) bilah parang panjang dengan ujung parang membengkok tanpagagang; 1 (satu) stel sweter lengan panjang warna cokelat motif garisgaris yangsobek bekas sayatan

dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum dan terdakwa berada dalamtahanan, berdasarkan Pasal 193 ayat (1), (2) huruf b KUHAP, maka terdakwadiperintahkan agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu: 1 (satu) unit Handphone layar sentuh Merk Advone warna putih besertachargernya berwarna hitam. 1 (satu) bilah parang panjang dengan ujung parang membengkok tanpagagang, 1 (satu) stel sweter lengan panjang warna cokelat motif garisgaris yangsobek bekas sayatan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone layar sentuh Merk Advone warna putih besertachargernya berwarna hitam. 1 (satu) bilah parang panjang dengan ujung parang membengkok tanpagagang; 1 (satu) stel sweter lengan panjang warna cokelat motif garisgaris yangsobek bekas sayatan parang didada dan bercak darah. 1 (satu) stel kaos lengan pendek warna abu abu motif garisgaris adabercak darah merk introspect dan sobek dibagian dadanya bekas sayatanparangDikembalikan kepada saksi korban an

Teguh Siswanto, Dokter Pemeriksa padaPuskemas Kesehatan Masayarakat Ujoh Bilang dengan hasilpemeriksaan:o Pada anggota gerak atas dan bawah : ditemukan luka padatangan kiri berupa sayatan yang panjangnya sekira 7 sampai 8centimeter, lebar sekitar 1 sampai 2 centimeter dan dalam sekitar1 sampai 2 centimetero Dari hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa lukasayatan yang terdapat di tangan kiri adalah diakibatkan olehbenda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Teguh Siswanto, Dokter Pemeriksa padaPuskemas Kesehatan Masayarakat Ujoh Bilang dengan hasilpemeriksaan:o Pada anggota gerak atas dan bawah : ditemukan luka padatangan kiri berupa sayatan yang panjangnya sekira 7 sampai 8centimeter, lebar sekitar 1 sampai 2 centimeter dan dalam sekitar1 sampai 2 centimetero Dari hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa lukasayatan yang terdapat di tangan kiri adalah diakibatkan olehbenda tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Teguh Siswanto, Dokter Pemeriksa pada PuskemasKesehatan Masayarakat Ujoh Bilang dengan hasil pemeriksaan:o Pada anggota gerak atas dan bawah : ditemukan luka pada tangan kiriberupa sayatan yang panjangnya sekira 7 Sampai 8 centimeter, lebar sekitar1 sampai 2 centimeter dan dalam sekitar 1 sampai 2 centimetero Dari hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa luka sayatan yangterdapat di tangan kiri adalah diakibatkan oleh benda tajamMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkaji secaraseksama

TeguhSiswanto, Dokter Pemeriksa pada Puskemas Kesehatan Masayarakat UjohBilang dengan hasil pemeriksaan:o Pada anggota gerak atas dan bawah : ditemukan luka padatangan kiri berupa sayatan yang panjangnya sekira 7 sampai 8centimeter, lebar sekitar 1 sampai 2 centimeter dan dalam sekitar1 sampai 2 centimetero Dari hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa lukasayatan yang terdapat di tangan kiri adalah diakibatkan olehbenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah

Teguh Siswanto,Dokter Pemeriksa pada Puskemas Kesehatan Masayarakat Ujoh Bilangdengan hasil pemeriksaan:o Pada anggota gerak atas dan bawah : ditemukan luka pada tangan kiriberupa sayatan yang panjangnya sekira 7 sampai 8 centimeter, lebarsekitar 1 sSampai 2 centimeter dan dalam sekitar 1 Sampai 2 centimetero Dari hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa luka sayatan yangterdapat di tangan kiri adalah diakibatkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pengertian dariPenganiayaan

Eriko Kaharap dengan kesimpulan korbanmengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam dan Visum Et Repertum padakorban SUKAMTO, nomor 445/43/TU/XI/2011, tanggal 26 November 2011 dari RumahSakit Umum Daerah Kasongan yang ditandatangani oleh dr.

ERIKO KAHARAP Nip. 19791127 201001 1 007dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR2Korban seorang wanita dengan ciri tinggi badan + 1,48 M, berat badan + 70 kg, kepala bulat,rambut hitam bergelombang sebahu, bentuk tubuh gemuk, mengenakan baju kaos hitam, celanaleging hitam.Di kepala tampak luka terbuka membujur (luka sayatan) sebanyak 3 buah dengan ukuran + 10x5cm, 5x3 cm, 4x3 cm, dasar luka jaringan dan tulang kepala.Luka sayatan pada leher kiri bawah dengan ukuran + 3x2

cm dengan pembuluh darah terpotong(+) dan mengeluarkan darah yang terus mengalir.Lengan kiri tampak luka sayatan terbuka + 6x5 cm, dasar luka : tulang, darah (+).Tampak luka sayatan + 3x2 cm pada lengan kiri bawah.Lengan kanan tampak luka sayatan terbuka + 10x5 cm, dasar luka jaringan otot, darah (+).KESIMPULANKorban mengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa atas Visum et Repertum tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

ERIKO KAHARAP Nip. 19791127 201001 1 007dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUARKorban seorang wanita dengan ciri tinggi badan + 1,48 M, berat badan + 70 kg, kepala bulat,rambut hitam bergelombang sebahu, bentuk tubuh gemuk, mengenakan baju kaos hitam, celanaleging hitam.Di kepala tampak luka terbuka membujur (luka sayatan) sebanyak 3 buah dengan ukuran + 10x5cm, 5x3 cm, 4x3 cm, dasar luka jaringan dan tulang kepala.Luka sayatan pada leher kiri bawah dengan ukuran + 3x2 cm

dengan pembuluh darah terpotong(+) dan mengeluarkan darah yang terus mengalir.Lengan kiri tampak luka sayatan terbuka + 6x5 cm, dasar luka : tulang, darah (+).Tampak luka sayatan + 3x2 cm pada lengan kiri bawah.Lengan kanan tampak luka sayatan terbuka + 10x5 cm, dasar luka jaringan otot, darah (+).KESIMPULANKorban mengalami banyak luka sayatan akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut diatas, berdasarkan keteranganterdakwa dan saksisaksi yang diperkuat dengan Visum

Kodok Bin Suwarto Eko Waluyo (diajukan penuntutansecara terpisah) dan Sani (DPO) tersebut menyebabkan korban WawanArisuntoro Bin Darno mengalami Iluka sebagai berikut :v Terdapat memar di kepala bagian kiri atasv Terdapat luka lecet di siku dan tanganv Terdapat luka sayatan karena benda tajam pada kulit lutut kanan sepanjangkurang lebin 15 sentimeter dengan kedalaman sekitar 5 sentimetermemotong tulang tempurung lutut kanan bagian atas.v Luka sayatan sepanjang 10 sentimeter di daerah pinggang kiri

RENO OKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokterpemeriksa pada RSUD Tidar Kota Magelang, dengan kesimpulan korban seoranglakilaki dengan identitas WAWAN ARI SUNTORO, pada tubuh korban didapatkanmemar di kepala bagian kiri atas, luka lecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatankarena benda tajam pada kulit lutut Kanan dengan sepanjang sekitar 15 sentimeterdengan kedalaman sekitar 5 sentimeter memotong tulang tempurung lutut kananbagian atas, luka sayatan sekitar 10 sentimeter di daerah pinggang kiri dengankedalaman

RENO OKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokter pemeriksa pada RSUDTidar Kota Magelang, diperoleh kesimpulan korban seorang lakilaki denganidentitas WAWAN ARI SUNTORO, pada tubuh korban didapatkan memar dikepala bagian kiri atas, luka lecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatankarena benda tajam pada kulit lutut kanan dengan sepanjang sekitar 15sentimeter dengan kedalaman sekitar 5 sentimeter memotong tulang tempurungHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Mgglutut Kanan bagian atas, luka sayatan

RENOOKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokter pemeriksa pada RSUD Tidar Kota Magelang,diperoleh hasil kesimpulan korban seorang lakilaki dengan identitas WAWAN ARISUNTORO, pada tubuh korban didapatkan memar di kepala bagian kiri atas, lukalecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatan karena benda tajam pada kulit lututkanan dengan sepanjang sekitar 15 sentimeter dengan kedalaman sekitar 5sentimeter memotong tulang tempurung lutut Kanan bagian atas, luka sayatan sekitar10 sentimeter di daerah pinggang kiri

MAHRITA selaku pemilik uangtersebut;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 249/Pid.B/2014/PN Amt.e Bahwa untuk tambah meyakinkan istri terdakwa bahwa terdakwa telah dirampokterdakwa dengan sengaja melukai tubuhnya sendiri dengan cara melukai tangansebelah kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) sayatan dengan silet merk Tatra warnahitam dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian menyayat tangan kanansebanyak 1 (satu) sayatan dengan silet merk Tatra warna hitam denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, setelah

itu terdakwa menyayat perut sebelahkiri sebanyak 2 (dua) sayatan dengan silet merk Tatra warna hitam denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan terdakwa melukai badannya tersebutbersamaan dengan jaket merk Emba warna abuabu yang terdakwa gunakan tanpamelepasnya terlebih dahulu, hal ini merupakan akalakalan/ tipu muslihat dariterdakwa supaya pihak Kepolisian dan istri terdakwa percaya bahwa tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dialami oleh terdakwa benar terjadi;e Bahwa uang Rp 19.000.000

selaku istri terdakwa merasa kasihan dan iba kepada terdakwakarena uang senilai Rp 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) dipergunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadi bukan karena dirampok dan uang tersebutadalah milik istri terdakwa sehingga terdakwa takut diceraikan istrinya apabilamengetahui bahwa uang tersebut telah dipergunakannya;Bahwa untuk tambah meyakinkan terdakwa telah dirampok terdakwa melukaitubuhnya sendiri dengan cara melukai tangan sebelah kiri terdakwa sebanyak 2(dua) sayatan

dengan silet merk Tatra warna hitam dengan menggunakan tangankanannya, kemudian menyayat tangan kanan sebanyak (satu) sayatan dengan siletmerk Tatra warna hitam dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, setelah ituterdakwa menyayat perut sebelah kiri sebanyak 2 (dua) sayatan dengan silet merkTatra warna hitam dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan terdakwamelukai badannya tersebut bersamaan dengan jaket merk Emba warna abuabuyang terdakwa gunakan tanpa melepasnya terlebih dahulu, hal ini adalah

sekitar jam 23.30 Wita Terdakwa telahHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 249/Pid.B/2014/PN Amt.10ditodong orang menggunakan pistol di depan Puskesmas Paringin Selatan,kemudian tas yang berisikan uang sebesar Rp 19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) beserta 2 buah handphone jenis Samsung dan Nokia dibawa kabur olehpelaku perampokan yang berjumlah 4 orang dan menggunakan mobil, dari peristiwaperampokan tersebut Terdakwa mengalami luka pada pergelangan kedua tangannyayang diakui merupakan bekas sayatan

Bahwa sudah ada perdamaian diantara Terdakwa dan Saksi Muliati,Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi Muliati dan Saksi Muliatisudah memaafkan Terdakwa;:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan alat bukti suratyaitu berupa:Visum Et Repertum Puskesmas Lambale Kabupaten Buton UtaraNomor 445/196.A/X1/2015 tanggal 22 November 2015 yang ditandatangani oleh Neni Triani AMK selaku Perawat Puskesmas Lambale atasnama Saksi Muliati Binti Sanidi dengan hasil pemeriksaan didapatkanluka robek akibat sayatan

Keadaantersebut diatas terjadi akibat sayatan benda tajam;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti surat maupun keadaan yangterungkap dipersidangan maka majelis Hakim mendapat faktafakta hukum(yuridis) sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekitar jam 10.15Wita bertempat di pinggir kali Langkumbe Desa LapandewaKecamatan Kulisusu.

kembali pada bulan Maret 2021Terdakwa langsung ditangkap; Bahwa sudah ada perdamaian diantara Terdakwa dan Saksi Muliati,Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi Muliati dan Saksi Muliatisudah memaafkan Terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas LambaleKabupaten Buton Utara Nomor 445/196.A/XI/2015 tanggal 22November 2015 yang ditanda tangani oleh Neni Triani AMK selakuPerawat Puskesmas Lambale atas nama Saksi Muliati Binti Sanididengan hasil pemeriksaan didapatkan luka robek akibat sayatan

Muliati lalu Terdakwa pergi;Menimbang, bahwa saat Terdakwa menghantamkan parang ke kepalaSaksi Muliati parang masih tersarungi dengan sarung parang;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN RahMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum PuskesmasLambale Kabupaten Buton Utara Nomor 445/196.A/XI/2015 tanggal 22November 2015 yang ditanda tangani oleh Neni Triani AMK selaku PerawatPuskesmas Lambale atas nama Saksi Muliati Binti Sanidi dengan hasilpemeriksaan didapatkan luka robek akibat sayatan

Keadaan tersebut diatas terjadi akibat sayatan benda tajam;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, ternyataTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Muliati sebanyak 1(satu) kali yakni dengan cara memukul Saksi Muliati dengan menggunakanparang yang masih terbungkus oleh sarungnya sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian kepala atas sebelah kanan dari Saksi Muliati.