Ditemukan 705 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0343/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa transpot (rental), tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon mau bercerai dengan Termohon karena Termohon tidak mau melayaniPemohon sebagaimana layaknya suami isteri ;e Bahwa sebelum menikah sebanarnya Pemohon dan Termohon
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Thn Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
MELKI SIDIK HARI SONDAKH
23 — 9
MELKI SIDIK HARI SONDAKH
23 — 9
sendiri sehubungan dengan keseragaman dokumen AdministrasiKependudukan, agar supaya tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hari,dan permohonan pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, adat istiadat dan kesusilaan, oleh karenanyatelah cukup alasan bagi Pengadilan untuk memperbaiki nama Pemohon yangterdapat dalam Akte Kelahiran Pemohon sesuai dengan nama pemohon yangsebenarnya adalah MELKI SIDIK HARI SONDAK begitupula dengan nama orangtua pemohon yang sebanarnya
Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 42/Pdt.P/2017/PN.Mrt Tanggal 14 September 2017 — Muhammad Amin
18 — 12
18 — 12
AMINyang sebanarnya MUHAMMAD AMIN; Bahwa Pemohon berkeinginan kesalah nama Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dapat diperbaiki oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tebo; BahwaAkta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk mengurus berbagaikepentingan;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon untuk itu memohon kepadaBapak / lou Hakim kiranya berkenan memeriksa permohonan ini, yang selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.
Register : 07-02-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 290/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 8 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 8
9 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah lima setahun dan selamaberpisah rumah sudah putus komunikasi dan pihak keluarga sudah sanggup merukunkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon mencukupkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan sanggup mengucapkan supah supletoir, kemudian Pemohon bersumpah, wallahi,demi Allah saya bersumpah bahwa semua yang saya terangkan dalam surat permohonan sayamaupun dalam persidangan adalah yang sebanarnya
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Pmn Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
MASDAWANI LUBIS
24 — 4
MASDAWANI LUBIS
24 — 4
Kependudukan, memerlukan suatu Penetapan PengadilanNegeri;Maka oleh sebab itu, bersama ini pemohon bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pariaman untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini,sudilah kiranya untuk mengadili permohonan pada suatu hari sidang yang akanBapak tentukan nantinya, dan dalam persidangan nama pemohon juga bermohonkiranya Bapak Berkenan untuk memberikan suatu Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan nama pemohon yang sebanarnya
Register : 17-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0212/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
sebenarnya NAMA PEMOHONSEBENARNYA, sehingga akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus pembetulan nama dalam buku Nikah PEMOHON yang namasebenarnya adalah NAMA PEMOHON SEBENARNYA adalah satu orang danpembetulan tahun kelahiran dalam buku nikah tahun 1960 yang sebenarnyatahun 1959 adalah satu orang mengalamai hambatan, dan sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Kediri gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pembetulan nama dalam bukuNikah PEMOHON yang nama sebanarnya
Register : 07-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Sky Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
Bayu Saputra
24 — 9
Bayu Saputra
24 — 9
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti atau merubah kembali namaPemohon, isteri dan anak ke tiga (3) dari Pemohon YUDI HELMI BerdasarkanKartu Keuarga (KK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten MusiBanyuasin menjadi nama yang sebanarnya dan atau nama sejak dari lahiryaitu BAYU SAPUTRA, nama Isterl DEW! PURWANTI menjadi nama asalHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN SkyDIDIK PURWANTI, dan nama anak AL FATHARU ATTAHIYA yang salah namaBin pada Kartu Keluarga ( KK );.
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mrs Tanggal 20 Juli 2017 — Perdata
- Pemohon
14 — 5
14 — 5
Bahwasetelah pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut lalutanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodatayakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon, Andi Alias.MR sedangkan nama yang sebanarnya Alias, S.Pd, MM3.Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Pemohonmenghadap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros untuk dilakukan perubahan biodata Buku Kutipan Akta Nikah, akantetapi tidak dilakukan perubahan sebelum
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Penggugat dansetelah melahirkan Tergugat tidak pernah menengok anak Penggugat dan Tergugatdan Penggugat yang meninggalkan Tergugat karena ingin melahirkan di Bima:, danakibatnya saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2015 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dalam persidangan ;Menimbang bahwa karena saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tidak adayang menegetahui secara pasti tentang keadaan sebanarnya
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tidak bekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan.Setiap Penggugat menasihati Tergugat agar berusaha mencari pekerjaan,Tergugat malah marah kepada Penggugat, sebanarnya Tergugatmempunyai pekerjaan sebagai serabutan saja akan tetapi Tergugat sangatjarang sekali bekerja dan yang Tergugat lakukan hanya bermalasmalasansaja di rumah, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupidan untuk mencukupinya Penggugat
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 9 Agustus 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa ketika Pemohon meminta Handphone ke Termohon untukdibuka, maka Termohon menolaknya dan beralasan hanyaberkomunikasi dengan teman kerjanya dan tidak mau membuka identitasteman yang sebanarnya sehingga membuat Pemohon kecewa danmarah pada Termohon sehingga mengakibatkan pertengkaran semakinmemuncak;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut maka puncak permasalahan terjadipada bulan Agustus 2016 yang disebabkan sesuai denganpermasalahan tersebut di atas kemudian Termohon pulang ke rumahorangtuanya
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0256/Pdt.P/2013/PA.Pt. Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 0
8 — 0
penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan identitas yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah karena adanyakesalahan penulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Para Pemohon, yaitu Pemohon Ibernama XXX, 22 tahun, yang sebenarnya, nama Pemohon I, adalah XXX, tanggal lahir 12Februari 1966 dan tanggal lahir Pemohon II, 18 tahun yang sebanarnya
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 75 / Pdt. P / 2013 / PN. Mkt. Tanggal 13 Februari 2013 — SUPRIHATININGSIH,
16 — 3
16 — 3
secara siri tersebut telahlahir 2 (dua) orang anak dimana anak Pemohon yang pertama berjenis kelaminPerempuan yang bernama RENATA JELITA yang lahir di Surabaya pada hari Kamistanggal 31 Maret 1999 pukul 17.30 Wib (bukti vide P 4) tinggal bersama ayahnyaserta mengikuti kepercayaan / agama kedua orang tuanya ; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksi NANIK PELITA TIARSIH dan keterangan saksi SITI AISYAHyang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon tersebut sebanarnya
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0209/Pdt.P/2013/PA.Pt. Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 0
9 — 0
perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan identitas yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah karena adanyakesalahan penulisan nama Para Pemohon, yaitu Pemohon I bernama XXX, yangsebenarnya, nama Pemohon I, adalah XXX, dan penulisan nama Pemohon II, yaitu namaXXX, yang sebanarnya
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakulkebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakanterbukti bahwa saat terjadinya pernikahan Para Pemohon, biodata Pemohon dan Pemohon Il terdapat kekeliruan sehingga harus dibetulkan denganbiodata Pemohon dan Pemohon II yang sebanarnya
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0006/pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 September 2012 — USMAN BIN JAFAR VS SURYANTI BINTI IBRAHIM
22 — 13
22 — 13
Sulaiman Zakaria, umur 62, pekerjaan Kepala Desa Satar Kampas, tempat kediamandi Was EEE Q)1, Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur, di bawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangansesuai ajaran agama Islam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwa sayaakan menerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebanarnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dalam hubungan keluarga selaku iparsedangkan Pemohon II dalam hubungan
Register : 02-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 065/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 24 Maret 2011 —
30 — 16
30 — 16
berusaha untuk member inasehat dan pandangan kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahandan tambahan keterangan sebagai berikut ;> Mengenai identitas Termohon, didalam suratgugatan tertulis sebanarnya
Register : 22-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1486/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,tanggal 29 Nopember 1996 adalah XXXX dan sebanarnya namaPemohon yang benar adalah XXXX sehingga oleh karenanya perluadanya perbaikan ;3.
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Prp Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
MINAULI BR SIRINGO RINGO
15 — 7
MINAULI BR SIRINGO RINGO
15 — 7
Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke persidangan adalahbertujuaan memperbaiki nama lengkap pemohon dan nama lengkap suamipemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut dimanaanak pemohon nama lengkap pemohon dan nama lengkap suami pemohontidak sesuai dengan yang sebanarnya sebagaimana diterangkan didalamIJazah anak Pemohon atas nama BENNI SAPUTRA LUMBAN TOBING danAkta Nikah Pemohon. fotocopy terlampir;5.
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Penetapan No.0114/Pat.P/2017/PA.Gs.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaANAK KE 1 dan ANAK KE 2 ;Bahwa saksi tahu Pemohon II akan merubah biodata namanya yangsalah tulis pada kutipan akta nikah mereka, nama Pemohon Il tertulisPEMOHON II ASLI , sedangkan nama sebanarnya adalah PEMOHON IIASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena kesalahan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya saat