Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
M E N E T A P K A N
a. M E N G A D I L I
b. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
c. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaran verstek;
d. 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Daman Huri bin A.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secaran
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 185/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 28 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
28 Februari 2008 M/20 Syafar 1428 H, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 175/2/III/2008, tertanggal 03 Maret 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 1 tahun dirumah orangtua Tergugat di KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare dan dirumah orang tua penggugatdi Pangkajene secaran
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
kepadaPenggugat itu juga secara wajar bahkan tidak membekasBahwa benar Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Tergugat tidak mau menceraikan Penggugat karena masih mencintaidan demi anakanak.Menimbang, bahwa atas tanggapan Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksebagai berikut;Bahwa Penggugat tetap bertahan pada dalildalil cerai gugat yang Penggugat ajukanterhadap Tergugat dan menolak jawaban Tergugat, kecuali yang diakui oleh Penggugatmemang benar adanya.Bahwa Jawaban Tergugat yang disampaikan secaran
Register : 09-11-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1073/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
., dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2011 dinyatakan tidak berhasilBahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Fotokopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Kab.
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 791/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 0
44 — 0
danTermohon hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi yang dilakukan oleh mediator yang terdaftar di PengadilanAgama Jakarta Utara namun telah dinyatakan gagal;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan Jawaban secaran
Register : 10-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 591/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 3
38 — 3
namuntidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilih mediator danberdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juni 2013 dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secaran
Register : 26-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal ... dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertanhankanoleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secaran
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1811/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
TONI RB Als OTOY Bin ROBY
145 — 15
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
TONI RB Als OTOY Bin ROBY
145 — 15
Menyatakan terdakwaToni Rb als Otoy bin Roby (alm), telah tebukti secaran sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Toni Rb als Otoy bin Roby (alm), dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1975/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
danTermohon hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi yang dilakukan oleh mediator yang terdaftar di PengadilanAgama Jakarta Utara namun telah dinyatakan gagal:;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan Jawaban secaran
Register : 16-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 798/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
diusahakan perdamaian namuntidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilih mediator danberdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakanpada tanggal dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
danTermohon hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi yang dilakukan oleh mediator yang terdaftar di PengadilanAgama Jakarta Utara namun telah dinyatakan gagal;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan Jawaban secaran
Register : 20-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 26/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 5 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Pemohon dan Termohon memilih mediator Drs.Ahmad Zawawi dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari tahun 2010 dinyatakan tidakberhasil.Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secaran
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3302/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2019 dinyatakantidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Pemohon Il yang ataspertanyaan dari Majelis Hakim memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia sudah kenal dan saling mencintai dengan anak Pemohon dan PemohonIl sejak 2 tahun ;Bahwa antara Dia dan Minarseh binti Sutomo saling mencintal dan menyayangibahkan sudah tidak dapat dipisahkan lagi serta sekarang sudah bermaksud akanmelangsungkan pernikahan akan tetapi terhalang dalam masalah usia sebab calonisteri belum cukup umur sebagaimana yang ditentukan Undangundang yangberlaku ;Bahwa Dia sudah siap secaran
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
42 — 1
Bahwa terkadang saat bertengkar bertengkar Penggugat berkatabangsat, jahanam, pukimak kau;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 233/Padt.G/2021/PA.Squ Bahwa masalah antara keduanya karena narkoba namun saksitidak mendengar secaran jelas saat bertengkar itu membahastentang pemakaian narkoba Tergugat; Bahwa Penggugat sudah pernah nasihati, namun Penggugatsaksi lihat tidak bisa sabar lagi; Bahwa Tergugat kalau pergi dari kontrakan biasanya satumingguan, dan tidak bertegur sapa sampai semingguan;Bahwa, atas
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk mediasi namun sebelumnya Penggugat dan Tergugat memilihmediator dan berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwamediasi yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2019 dinyatakan tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secaran