Ditemukan 1771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sehari sumari semahi saemari semri sejari semara samari semadi senari
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1075_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, dan permohonan Pemohon tersebuttelah cukup beralasan, karena telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga karenanya permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, dan SEMARI
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2006 — Putus : 28-08-2006 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 445/Pdt.G/2006/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2006 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
  • Disamping itu berdasar SEMARI tanggal 22Oktober 2002 Nomor : 28/TUADA/AG/X/2002 menghendaki untukdicantumkan dalam setiap amar putusan perceraian diPengadilan Agama, oleh karena itu perlu menambahkan amardalam putusan ini ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1198/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jopasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1135/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Sesuaipasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No.28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1213/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Sesuai pasal ; 84ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1254/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat(1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0627/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sesuaipasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No. 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No.89 tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No.28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang yang telah terbukti dan telahdipertimbangkan di atas, maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkaraMajelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1426/ Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • Sesuaipasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal :35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang PencatatanPerceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telahdipertimbangkan di atas maka halhal lain yang tidak relevan denganpokok perkara ini, majelis berpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0626/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2)undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1310/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat posita angka 3 haruslah dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk menjamin terciptanya tertib administrasi perceraiansebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMARI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 30 April 2015 — pemohon termohon
11 — 0
  • meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Banten, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, setelah Pemohon menjatuhkan talak di depan Pengadilan AgamaJakarta Barat, sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo SEMARI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
  • 1UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan sejalan pula dengan Pasal 129 KompilasiHukum Islam, serta petunjuk Allah, Swt sebagaimana yang termatub dalam Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .8 Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, dan Pasal 84ayat (1) Undang undang No.7 Tahun 1989 yang di ubah oleh Undang undang No.3tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMARI
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 881/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2)undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 327/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • berlaku sebagaimana Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 1979, Nomor 6 tahun 1983 dan Nomor 3tahun 2005, maka permohonan Para Pemohon patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk menjadisebagai orang tua angkat terhadap Muhammad Syarbaini bin Umar danLailatul Hayati binti Umar telah sesuai dengan maksud pasal 39 ayatUU.No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 5 ayat (2) UUNomor 12 tahun 2006 tentang Kewrganegaraan Republik Indonesia Jo SEMARI
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Penggugat : JASNO SUSANTO Diwakili Oleh : ABDUL HERIS RUSLI, SH. MH dan TOMY CHANDRA, SH
Terbanding/Tergugat : DONDIKAN P. HAL HAKIM
54 — 22
  • gugatan Penggugat pada angka 6,karena apabila diatas tanah berikut rumahnya yang merupakan milikTergugat sendiri, Tergugatharus membayar sewa selama 15 (lima belas)bulan @ Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya,kepada Penggugat yang bukan lagi sebagai pemilik, dalil ini dapatlahdisebut sebagai pernyataan sesat dan tidak berdasar (Ipso Facta dan JustaCausa);Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan penggugat pada angka 7,karena tidakberalasan hukum dan bertentangan dengan SEMARI
    No.3Tahun 2000 jo SEMARI No.4 Tahun 2001sehingga dalil tuntutan untukmembayar uang paksa sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah)perhariadalah tuntutan yang keliru yang harus ditolak dan dikesampingkan (setaside).Oleh karena Eksepsi dan Jawaban Tergugat sebagaimana telah diuraikanpada Eksepsi huruf A, B, C, D, dan E serta Jawaban Pokok Perkara padaangka 1 sampai dengan angkaiO tersebut diatas, maka mohon dalilgugatan Penggugat pada angka 8, tentang permohonan putusan sertamerta (uitvoerbaar bij
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 959/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang yang telah terbukti dan telahdipertimbangkan di atas, maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkaraMajelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2006 — Putus : 28-08-2006 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 492/Pdt.G/2006/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2006 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 5
  • Disamping itu berdasar SEMARI tanggal 22Oktober 2002 Nomor : 28/TUADA/AG/X/2002 menghendaki untukdicantumkan dalam setiap amar putusan perceraian diPengadilan Agama, oleh karena itu perlu) menambahkan amardalam putusan ini ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankan10kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0068/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
30 — 9
  • SEMARI No.03 tahun 2014 tentang tatacara Pelayanan dan Pemeriksaan Perkara Voluntair Itsbat Nikah dalampelayanan Terpadu huruf f ,maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala Perundangundangan yang berlaku dan kaedahhukum Syara serta Qanun yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3022/Pdt.G/2012/PA.Bbs
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • jika telahnyata ada kemadlorotan dalam rumahtangga mereka dan pula antara suami istri tidakmungkin lagi didamaikan.Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majlismemandang gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan yang tersebut dalam pasal116 huruf f KHI jo pasal 19 huruf f PP No 9 tahun 1975, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkanMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentun pasal 84 (1) UU No 7 tahun 1989 danpasal 35 Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975 jo SEMARI