Ditemukan 3284 data
1.Warjiyo bin Kariyo Semito
2.Suprapti bin Harso Hutomo
12 — 0
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pengesahan pengangkatan Sakti Nugroho lahir di Klaten, 18 Oktober 2013 sebagai anak angkat dari pasangan suami-istri Pemohon I (Warjiyo bin Kariyo Semito) dan Pemohon II (Suprapti bin Harso Hutomo);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahPemohon:
1.Warjiyo bin Kariyo Semito
2.Suprapti bin Harso Hutomo
31 — 5
TANO BIN SUKINO SASTRO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
TANTO BIN SUKINO SASTRO SEMITO
TANO BIN SUKINO SASTRO SEMITO telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam no. Pol.AD2263ZK di kampung Tambak Bedingin, Kelurahan Banmati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Halaman 7 dari 21 Hal Put No. 03/Pid.B/2013Bahwa selanjutnya terdakwa Winarno membawa pergi sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.
TANO BIN SUKINO SASTRO SEMITO telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam no. Pol.Halaman 10 dari 21 Hal Put No. 03/Pid.B/2013AD2263ZK di kampung Tambak Bedingin, Kelurahan Banmati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selanjutnya terdakwa Winarno membawa pergi sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.
TANO BIN SUKINO SASTRO SEMITO setelah dicocokkandengan alatalat bukti lainnya, ternyata antara identitas dengan diri orangnya,telah cocok dan sesuai satu sama lain, sehingga tidak terjadi Error in Personaterhadap orang yang dihadapkan ke persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum di atas, unsur ke1pasal ini, telah dapat terpenuhi menurut hukum;2.
TANO BIN SUKINO SASTRO SEMITO telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam no. Pol.AD2263ZK di kampung Tambak Bedingin, Kelurahan Banmati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selanjutnya terdakwa Winarno membawa pergi sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.
TANO BIN SUKINO SASTRO SEMITO dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa WINARNO AL. AGUS BIN WARNO bersamasama denganterdakwa II SUTANTO AL. TANO BIN SUKINO SASTRO SEMITO telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam no. Pol.AD2263ZK di kampung Tambak Bedingin, Kelurahan Banmati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa selanjutnya terdakwa Winarno membawa pergi sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.
72 — 34
Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo dkk lawan Marso Semito dkk
Parso Semito Senen Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahirWonogiri, 09 Maret 1957, Pendidikan Belum Tamat SD, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari Manyaran Wonogiri;5.
Marso Semito atau siapapun yang mengaku bernama Marso Semito danatau ahli waris Tirto Pawiro, Alamat Wilayah Pengadilan NegeriHalaman 17 dari 20 halaman Putusan No. 566/Pat/2018/PT SMGWonogiri dan atau Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia,Disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2.
Tentang status tanah, muncul beberapa versi photocopy bukusertifikat tanah SHM Nomor: 530, yang terletak di wilayah KelurahanPunduhsari Kecamatan Manyaran Wonogiri antara lain: Atas nama: KARDIKO MARSO SEMITO, Atas nama: MARSO MARSO SEMITO, Atas nama: MARSO SEMITO (berdasarkan keterangan TURUTTERGUGAT I, yang didasarkan pada arsip dan data administrasiBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonogiri).Yang nyatanyata bukan ahliwaris yang sah.b.
berubah menjadi KardikoMarso Semito tanpa diketahui oleh Tergugat Il.
adalah tidak mendasar,bahwa yang sebenarnya adalah bahwa nama MARSO SEMITO danMARSO REJONO adalah satu orang yang sama, bahwa Marso Rejonoyang juga bernama Marso Semito menikah dengan Sutini, dariperkawinannya tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu:e Anak Pertama bernama Lestari, dalam Surat Tanda Tamat Belajar yangdikeluarkan oleh SMA Muhammadiyah 2 Manyaran, nama orang tuanyatertulis MARSO SEMITO,e Anak Kedua bernama SRI RAHAYU, dalam surat Kelahiran yangdikeluarkan Desa/ Kelurahan Punduhsari
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
SEMITO Bin PARIMIN (Alm)
53 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Semito Bin Parimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan
kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
SEMITO Bin PARIMIN (Alm)
Terbanding/Terdakwa : TUTUR ADISUMARTO bin WIRYO SEMITO
63 — 26
Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SETYAWAN
Terbanding/Terdakwa : TUTUR ADISUMARTO bin WIRYO SEMITO
31 — 5
Menyatakan mereka terdakwa (I) Sugiyanto Bin Atmo Semito, terdakwa (II) Tugiman Bin Sorjo, terdakwa (III) Sungadi Bin To Pawiro dan terdakwa (IV) Nuryadi Bin Sumarto tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
SUGIYANTO BIN ATMO SEMITOTUGIMAN BIN SORJOSUNGADI BIN TO PAWIRONURYADI BIN SUMARTO
Nama Lengkap : SUGIYANTO BIN ATMO SEMITO ; Tempat lahir : GIAQ@N; += 2222 eee oooUmur/tanggal lahir : +52 tahun / 04 Pebruari 1958 ; Jenis Kelarnin : Lakila@ki; 2 = nnn nnn nnnKebangsaan : INdONCSIAj~ ~~ wenn n nnn nnnTempat tinggal : Dukuh Dengkengan RT.15, Desa Ketro, KecamatanTanon, kabupaten Sragen ; Agama 1 ISIAM; 22 no ne nen ne nner nn nn nn ne ene ne nenPekerjaan PINES Brennen icincincicinninninmininn mecmminnsemninmimnminn2.Nama Lengkap =: TUGIMAN BIN SORUO; Tempat lahir : Sragen ; 22 222222
1.SRI WARDOYO bin MARSO SUGITO
2.MARYATI binti NOMO SEMITO
23 — 7
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sri Wardoyo bin Marso Sugito) dan Pemohon II (Maryati binti Nomo Semito), keduanya suami isteri, beralamat di Dukuh Ngaliyan RT.008 RW.002, Desa Bendan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, terhadap anak laki-laki bernama Rahmad Ridho Maulana (anak dari pasangan suami isteri Bakdilah dan
Pemohon:
1.SRI WARDOYO bin MARSO SUGITO
2.MARYATI binti NOMO SEMITO
Nanik Supriani binti Sarnoto
Tergugat:
Suparno bin Diro Semito
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Diro Semito) kepada Penggugat (Nanik Supriani binti Sarnoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu
Penggugat:
Nanik Supriani binti Sarnoto
Tergugat:
Suparno bin Diro SemitoNatuna No.14 Kelurahan Krajan,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kKuasa khusus, tanggal 24 April32018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 405/AD/570/G/17 tanggal 30 April 2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSuparno bin Diro Semito, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.033RW. 010 Desa Winong Kecamatan GemarangKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Diro Semito)terhadap Penggugat (Nanik Supriani binti Sarnoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 05 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kamiDrs.
1.GINO WIDIYATMOKO BIN KARMO SEMITO
2.MURTINI BINTI KIRYONO
8 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I GINO BIN KARMO SEMITO, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 242/13/VIII/1998, tanggal 13 Agustus 1998 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dirubah menjadi Nama Pemohon I GINO WIDIYATMOKO BIN KARMO
SEMITO;
3.
Pemohon:
1.GINO WIDIYATMOKO BIN KARMO SEMITO
2.MURTINI BINTI KIRYONO
Terdakwa:
SUMADI bin SEMITO WIYONO
57 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUMADI bin SEMITO WIYONO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUMADI bin SEMITO WIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
SUMADI bin SEMITO WIYONOPUTUS ANNomor : 15/Pid.B/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMADI bin SEMITO WIYONO.Tempat lahir : Bantul.Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 1 Juli 1970.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Bungas RT. 02, Desa Sumberagung,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa
Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bantul, tanggal 24Januari 2018 atas nama terdakwa SUMADI bin SEMITO WIYONO.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 24 Januari 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili PerkaraTerdakwa tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa SUMADI bin SEMITO WIYONO telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUMADI bin SEMITO WIYONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan3.
adalah SiapaSaja, Orang atau manusia sebagai Subyek hukum, orang tersebut harus mampubertanggung jawab hukum, yang didakwa melakukan perbuatan pidana tertentusebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan, oleh karena itu penekanan unsurini adalah keberadaan Subyek hukum tersebut, tentang apakah dia Terdakwaterbukti atau tidak melakukan perbuatan tersebut tergantung pada pembuktianunsurunsur materiel dari Dakwaan.Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa SUMADI bin SEMITO
Menyatakan Terdakwa SUMADI bin SEMITO WIYONO, terbukti secarasah dan = menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUMADI bin SEMITO WIYONO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 15 dari 16 Putusan No. 15/Pid.B/2018/PN Btl5.
Terbanding/Tergugat : Suwono bin Karto Semito
33 — 20
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 1588/ Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 23 Pebruari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, dengan mengadili sendiri :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwono bin Karto Semito) terhadap Penggugat (Etik Sunarni binti Sunarno);
DALAM KONVENSI
DALAM REKONVENSI
Pembanding/Penggugat : Etik Sunarni binti Sunarno
Terbanding/Tergugat : Suwono bin Karto Semito
SUMIATI binti KARIYO SEMITO
Tergugat:
RATIMIN bin YASA WIREDJO
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RATIMIN bin YASA WIREDJO) terhadap Penggugat (SUMIATI binti KARIYO SEMITO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
SUMIATI binti KARIYO SEMITO
Tergugat:
RATIMIN bin YASA WIREDJO
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MULYONO bin WIRYO SEMITO
20 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MULYONO Bin WIRYO SEMITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan khalayak umum untuk melakukan permainan judi
;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYONO Bin WIRYO SEMITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan berisi
Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MULYONO bin WIRYO SEMITOmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MULYONO Bin WIRYO SEMITO.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur / tanggal lahir: 42 Tahun / 10 Mei 1976.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gudang Rt. 01/ Rw. 01, Desa Pohgedang,Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (penjual bakso).Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :> Nomor : SP.Kap/02/V/2018/Satreskrim, tanggal 21 Mei 2018, an.MULYONO Bin WIRYO SEMITO
perkara terdakwa tersebutdiatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :359/Pen.Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 25 Juli 2018, tentangpenetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa PenuntutUmum dengan surat Dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYONO Bin WIRYO SEMITO
Menyatakan terdakwa MULYONO Bin WIRYO SEMITO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah untuk tetap ditahan;Halaman 7 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 359/Pid.B/2018/PN. Bil3.
Bildapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casudalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah MULYONOBin WIRYO SEMITO, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalahorang yang bernama MULYONO Bin WIRYO SEMITO, sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa MULYONO Bin WIRYO SEMITO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYONO Bin WIRYOSEMITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
182 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAWA SEMITO ATMADJA, BA. tersebut;
DJAWA SEMITO ATMADJA, BA VS 1. ENDANG SRIKARTI HANDAYANI, SH., M.HUM, DKK
Tukimin Bin Patmo Suwito
Tergugat:
Siti Fatimah Binti Wito Semito
89 — 0
Penggugat:
Tukimin Bin Patmo Suwito
Tergugat:
Siti Fatimah Binti Wito Semito
1.DWIYANTO bin WARTO SEMITO
2.ITA PUSPITASARI binti SADERI
42 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Dwiyanto bin Warto Semito) dan Pemohon II (Ita Puspitasari binti Saderi) terhadap anak laki-laki bernama Farrel Jovian Alfarizki bin Nuryasin, tempat tanggal lahir, Boyolali, 04 Februari 2021;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mengirimkan salinan Penetapan
Pemohon:
1.DWIYANTO bin WARTO SEMITO
2.ITA PUSPITASARI binti SADERI
BUDI SETYAWAN
Terdakwa:
TUTUR ADISUMARTO bin WIRYO SEMITO
95 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TUTUR ADISUMARTO BIN WIRYO SEMITO tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut.
- Menyatakan Terdakwa TUTUR ADISUMARTO BIN WIRYO SEMITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu bulan.
Penuntut Umum:
BUDI SETYAWAN
Terdakwa:
TUTUR ADISUMARTO bin WIRYO SEMITO
Sumini binti Darto Semito
Tergugat:
Suyamto bin Minto Diharjo
11 — 7
Penggugat:
Sumini binti Darto Semito
Tergugat:
Suyamto bin Minto DiharjoFS WS rt)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumini binti Darto Semito, umur 37 tahun, agama Islam, NIK2171094608800001, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah IlSwadaya, Blok M, No.01, RT.008, RW.001, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Selanjutnyadisebut
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suyamto bin MintoDiharjo) terhadap Penggugat (Sumini binti Darto Semito);3.
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARDI Bin RESO SEMITO
1.Mardiyono Bin Truno Semito
2.Wakiyem Binti Suwito Rejo
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkanperubahan nama Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/197/71/VII/89, tanggal 21-07-1989, dari Mardi bin Truno Semito menjadi Mardiyono bin Truno Semito ;
- Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II (Wakiyem) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/197/71/VII/89, tanggal 21-07-1989 dari Boyolali, 19 tahun menjadi Boyolali, 03-12-1964 ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
Pemohon:
1.Mardiyono Bin Truno Semito
2.Wakiyem Binti Suwito Rejo