Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 994/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tumirin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Martini binti Sero);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
145
  • Petta Sero, dengan mahar berupa 5petak sawah.Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunKampiri Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai dua orang anakbernama :a. Restu Wahyudi bin Suardi, lahir tanggal 29 Nopember 2003b.
    Petta Sero;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa
    Petta Sero;aA FB WwW NYIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Masagoyang bernama A.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Haris Saleh, tempat/tanggal lahir, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTA,alamat Jalan Karaeng Loe Sero, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I.2. Sohrita Wakkal binti Said Dg.
    Ngempo, 42 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA, alamat Jalan KaraengLoe Sero, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2020 telah mengajukan permohonan
    Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari anakkandungnya yang bernama Putri Nandita Junaid binti Junaid Haris, umur16 tahun (lahir tanggal 7 Oktober 2003), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Jalan Karaeng Loe Sero, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Putri NanditaJunaid binti Junaid Haris tersebut sudah berkenalan dengan seorang lelakiHim. 1 dari 10 hlm.
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 28 September 2016 — 1. MA’SUM alias MAKSUM (PENGGUGAT) 2. JUDO PURNOMO BUDI (TERGUGAT I) 3. NY. RATNA WAHYUNINGSIH (TERGUGAT II) 4. NY. ROSARIA INDRA DEWI (TERGUGAT III) 5. ALBERTUS PRIYO PURWANTO (TERGUGAT IV)
210133
  • mengakhiridan menyelesaikan permasalahan dalam Perkara Perdata Nomor33/Pdt.G/2016/PN.Btl. dengan cara damai.Pasal 2.PIHAK KEDUA (TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III memberikanuang sebesar Rp. 160.000.000,00, (seratus enam puluh juta rupiah) kepadaPIHAK PERTAMA (PENGGUGAT), dengan perincian sudah termasuk sisa uangpenghargaan untuk PIHAK PERTAMA sebesar Rp. 112.700.000,00, (Sseratusdua belas juta tujuh ratus ribu rupiah), sebagaimana disebutkan dalam AktaBerita Acara Rapat Tahunan Pemegang Sero
    sempurna.Pasal 3.PIHAK PERTAMA (PENGGUGAT) mengembalikan dan menyerahkan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Grand Max Tahun 2007 Nomor Polisi L1497Z berikut asliSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kepada PIHAK KEDUA (TERGUGAT I,TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill), pada saat Perdamaian (Dading) iniditandatangani dan berlaku pula sebagai tanda terima yang sah.Pasal 4.Sejak ditandatangani Perdamaian (Dading) ini, PIHAK PERTAMA(PENGGUGAT)telah setuju dan menerima isi akta Berita Acara Rapat UmumTahunan Pemegang Sero
Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 340/Pid.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 4 April 2012 — ANWAR
5919
  • Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Memalsukan Surat berupa : Akta Autentik, Surat Surat atau sertifikat utang,Surat Sero atau utang atau sertifikat sero atau utang dari yayasan, perseroan ataumaskapai, Talon,tanda bukti dividen atau bunga salah satu surat , Surat kreditatau surat dagang ;273 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Ad. 1.
    Unsur Memalsukan Surat berupa : Akta Autentik, Surat Surat atausertifikat utang, Surat Sero atau utang atau sertifikat sero atau utang dariyayasan, perseroan atau maskapai, Talon,tanda bukti dividen atau bungasalah satu surat , Surat kredit atau surat dagang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Akta Autentik adalah akte yangdibuat dihadapan seorang Pegawai Negeri/Umum yang berhak untuk itu seperti NotarisPegawai pencatat Jiwa dsb sedangkan yang dimaksud dengan memalsukan surat adalahmengubah surat
    dipergunakan olehRoy, Irwan Saputra, Dody Zamili dan Achmadi Saputra untuk membeli tiketpesawat Lion dan juga untuk meng Chek in tiket pesawat tersebut ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas , dimana terdakwa yangmembuat atas permintaan Irwan Saputra dengan bayaran Rp. 10.000 per KTP danterdakwa telah membuat 83 KTP dan KTP tersebut telah dipergunakan oleh Dody dkksehingga menurut Majelis Hakim bahwa unsur Memalsukan Surat berupa: AktaAutentik, Surat Surat atau sertifikat utang, Surat Sero
    atau utang atau sertifikat sero atauutang dari yayasan, perseroan atau maskapai, Talon,tanda bukti dividen atau bunga salahsatu surat , Surat kredit atau surat dagang telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 3.
    Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu Primair telah terbukti danterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta memalsukan Surat berupa : AktaAutentik, Surat Surat atau sertifikat utang, Surat Sero atau utang atau sertifikat sero atauutang dari yayasan, perseroan atau maskapai, Talon,tanda bukti dividen atau bunga salahsatu surat , Surat kredit atau surat dagang ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum
Register : 09-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7019
  • PUTUSANNomor : 345/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Sunarti Hana binti Makmur, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Karaeng Loe sero (BelakangSd Sero) Kelurahan Tombolo Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan tempat kediaman bolak balik antara rumah orangtua Penggugatdi Sero dengani rumah orangtua Tergugat di Pattungalenggang Kecamatan BajengKabupaten Gowa;. a. telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.
    Bundu;, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Karaeng Loe, Kelurahan Tombolo, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat adalah anak kandung saya, sedangkan Tergugat adalah menantu saya(suami dari penggugat );Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kadang di rumah orangtua penggugat di Jalan Karaeng Loe Sero, Kelurahan Tombolo, KecamatanSomba
Register : 29-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 524/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Mardiono) terhadap Penggugat (Leginem binti Sero);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6577/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Bojong Sero, RT 001 RW 009, DesaBandasari, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:rrrrrrrrrrrrEEErree4.
    Saksi adalah kakak ipar Penggugat Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 14 Juni 2001 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Sero, RT 001 RW 009, Desa Bandasari,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai
    Saks) adalah temanPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 14 Juni 2001 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Sero, RT 001 RW 009, Desa Bandasari,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Sero, RT 001 RW 009, Desa Bandasari, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung;2 Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah hingga akhirnyapada bulan bulan Juni 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Mennyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Husen Ali bin ali) dengan Pemohon II (Sarti Sero binti aburahman Ba'i) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2012 di Desa Mole,Kecamatan Ndori;
    3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 5308174107740016, atasnama Seri Sero, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenEnde, tanggal 07 Juli 2012. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. Bukti P.2;2. Bukti Saksi:a. BE, uur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di NM, Kecamatan Ndori.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2560/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARDIANTO BIN SERO ABADI) terhadap Penggugat (AMINIH BINTI RASTO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 962/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • bin Sukrilyono;bahwa, Bento Hadi Surya bin Sukrilyono telah meninggal duniapada tanggal 19 Februari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Erna SusantibintiAsmaiyanto dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Zendo Oktaviano bin Bento Hadi Surya dan Zevin Febtiano bin BentoHadi Surya;bahwa, almarhum Bento Hadi Surya bin Sukrilyono semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Bento Hadi Surya bin Sukrilyono yang bernamaSukrilyono bin Sero
    Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, Bento Hadi Surya bin Sukrilyono telah meninggal duniapada tanggal 19 Februari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Erna SusantibintiAsmaiyanto dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Zendo Oktaviano bin Bento Hadi Surya dan Zevin Febtiano bin BentoHadi Surya;bahwa, almarhum Bento Hadi Surya bin Sukrilyono semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Bento Hadi Surya bin Sukrilyono yang bernamaSukrilyono bin Sero
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4788/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
AFANDI
120
  • Tahun, Jenis Kelamin : ......t As g Cn. s uku Bangsa 2 cisosanwenwenersee eee ROA. ccd e EAIAIIAE ~ ....caneceoonsorssciecccererenmeeneiaecis sero annnenersnnnemnnnes Menerangkan sbb : RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan di 5 F Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Tanggal C75 La Tccscsccssceeeeeeekepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkan
Putus : 24-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 117/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 24 Agustus 2015 — - Riski Sandi Krisna Mukti bin Kristian
234
  • ZG5 Nomer Sero : LUS040B2098382F4C22535.e 1 (satu) buah Laptop/NoteBook merk Acer ASPIRE ONE SERIES ModelNo. ZG5 Nomer Sero : LUS040B2098382F4C22535Dikembalikan kepada yang berhak/pemilknya yaitu saksi korban ARIGUTOMOe 1 (satu) buah Nota gadai bertuliskan KOPERASI SERBAUSAHALAMTAMA JAYA atas nama Bp. HARI. ;Dikembalikan kepada yang berhak menerima yaitu dikembalikankepada saksi HARI;5.
    ZG5 Nomer Sero : LUS040B2098382F4C22535.b. 1 (satu) buah Laptop/NoteBook merk Acer ASPIRE ONE SERIESModel No. ZG5 Nomer Sero : LUS040B2098382F4C22535Dikembalikan kepada saksi korban ARI GUTOMOc. 1 (satu) buah Nota gadai bertuliskan KOPERASI SERBAUSAHALAMTAMA JAYA atas nama Bp. HARI. ;Dikembalikan kepada saksi HARI ;7.
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri di rumahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0463/Padt.G/2020/PA.Wsp.orang tua Penggugat di Sero, RT.002/002, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;.
    SAKSI , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sero, RT.002/002, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat suka berkata kasar
    SAKSI Il, di bawan sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sero, RT.002/002, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat suka berkata kasar
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Bin Sero) dengan Pemohon II (Holila Binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1997 di Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan

    PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.KagNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Lukman Bin Sero, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, RT.04 Desa Lebak Piring,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Holila Binti Zakaria,
    Menyatakan sah perkawinan antara Lukman bin Sero dengan Holila bintiZakaria, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 April 1997, di DesaLebak Piring, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Bin Sero) denganPemohon II (Holila Binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1997 di Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 him. Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pemulutan Selatan, KabupatenOgan Ilir;4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLegok Sero RT 02 Rw 05 xxxx xxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Maret
    SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, ibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLegok Sero RT 02 Rw 05 xxxx xxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan
Register : 14-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1804/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
530
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfan Abrorul Sofyan Bin Achmad Djamhari) kepada Penggugat (Rosita Erna Safitri Binti Abu Sero);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1009000,00 ( satu
Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Desuk ;
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa langsung kembali ke rumah.Bahwa berselang waktu 10 (sepuluh) menit kKemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak dudukdikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk dilantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepada korbanko su masuk dalam saya punya perangkap dan ko su masukdalam kepala sero
    Terdakwa langsung kembali ke rumah.Bahwa berselang waktu 10 (Sepuluh) menit kKemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak duduk dikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk di lantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepadakorban ko su masuk dalam saya punya perangkap dan ko sumasuk dalam kepala sero
    Terdakwa langsung kembali kerumah.Bahwa berselang waktu 10 (sepuluh) menit kKemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak duduk dikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk di lantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepadakorban ko su masuk dalam saya punya perangkap dan ko sumasuk dalam kepala sero
    Terdakwa langsung kembali ke rumah.Bahwa berselang waktu 10 (Sepuluh) menit kKemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak duduk dikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk di lantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepadakorban Ko su masuk dalam saya punya perangkap dan ko sumasuk dalam kepala sero
    Terdakwa langsung kembali ke rumah.e Bahwa berselang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian BarceFarneubun alias Etok dengan Fransiskus Kristaforus alias Kikidatang di rumah Terdakwa lalu saksi Barce Farneubun aliasEtok memanggil saksi Anna Borlak alias Anya dan korban untukkeluar dari dalam kamar, pada saat korban hendak dudukdikursi namun oleh Clemens Borlak menyuruh korban untukduduk dilantai setelah itu Terdakwa mengatakan kepada korbanKo su masuk dalam saya punya perangkap dan ko su masukdalam kepala sero
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil sera resmi dan Patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Awaluddin Lessy bin Abdullatif Lessy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jaria Sero-Sero binti Hi.

Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3824/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kampung Legok Sero RT. 02 RW. 07 Desa Dampit KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxXxXXXxXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Dampit Kecamatan Cicalengka Kabupaten
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Legok Sero RT. 02 RW. 014 Desa DampitKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxxXXXxXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Dampit Kecamatan Cicalengka