Ditemukan 195 data
ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
Martin Joel Siahaan Als AAN Anak dari Tombang
57 — 3
Menyatakan terdakwa Martin Joel Siahan Als Aan anak dari TombangSiahaan terbukti melanggar Tindak Pidana perjudian mesin dingdongsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Martin Joel Siahaan Als AAN anakdari Tombang Siahaan berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan3.
44 — 13
Saksi JOTANEO Alias AHIN Bin SIAHAN: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi:Bahwa saksi membenarkanketerangan = yang diberikan pada BAP kepo lisian:Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidanma pemminan judi jenis Sie Jie yang diduga dilakukan oleh Terdakwa:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Jamuari 2013 pada hariminggu dijalan Yos Sudarso RI04 / RWOlKecamatan Bengkalis, danpada saat itu saksi sedang dudukduduk dinmsh, tibatiba datangpihak keamanan / opolisi dengan pakaian preman langsung
25 — 10
SIAHAN sudah tidak lagi bekerja di BCA Finance BandarLampung sejak bulan Agustus 2015;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;3.
42 — 34
Waljon Siahan, MH. HakimPengadilan Agama Cimahi, tetapi tidak berhasil, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan PERMA No.
62 — 17
MALDEN RICHARDO SIAHAN,SH, MH. 7). EKO INDRAWAN, SH., 8). MIFTAHUL ULUM, SH. 9 ).MUHAMMAD A. RAUF, SH., MH. 10). RUSNIATI, SH., MH. 11). ENNYDEWITA SAMOSIR, SH. 12). WIRYA NATA ADMAJA, SH. 13). AMRAN, SH.14).
18 — 4
tujuan, namun di perjalanan, terdakwamengajak saksi membeli obat di toko obat Cinta Kawan, lalu saksi danterdakwa menyeberang menuju toko obat tersebut ;Bahwa sesampainya di toko obat tersebut, saksi masuk ke dalam toko danberjalan ke arah meja yang ada di toko obat tersebut lalu membuka lacinyadan mengambil uang yang ada di dalam laci tersebut sebanyak Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah uang tersebut saksi ambil, saksi pergi keluar toko danmengajak terdakwa serta Lusiana Siahan
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.JANTO MUNTE Als JANTO
2.ESTON MANALU Als PAK MANALU
43 — 30
RAPP, terdakwa dan terdakwa IIlangsung mengangkat plat besi penutup parit dengan menggunakan sepotongkayu sebanyak 5 (lima) lembar demikian juga dengan saksi Antoni Pardede danJefri Siahan langsung mengangkat plat besi penutup parit denganmenggunakan sepotong kayu sebanyak 5 (lima) lembar lalu mengangkat danmelemparkan plat besi tersebut ke semaksemak.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.MARTAHAN ALEX SIAHAAN
2.MAT HERIADI Alias LUR Bin ROSADI
22 — 10
Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama terdakwaMARTAHAN ALEX SIAHAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
21 — 9
Bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan KeteranganSaksisaksi dan Keterangan terdakwa memberikan keterangan dan telahtertera dalam putusan sebagai berikut;SAKSI ROKI SIAHAN, RIKKI SIPAYUNG, ALFATHA BMenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Benar bahwa saksi Roki Siahaan bersamasama dengan Saksi Riki Sipayungdan Saksi Alfatha B telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa danSaksi Jhon Fredy Pangaribuan (berkas Terpisah) pada hari rabu tanggal 23Oktober 2019 sekira pukul 16.00
76 — 12
Siantar;Bahwa saksi tidak begitu mengetahui secara jelas bagaimana korbanALBERT RODRICO SIBARANI dapat tertembak oleh senapan anginyang dilakukan oleh terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN di tempatkejadian dimana sepengetahuan saksi, korban ALBERT RODRICOSIBARANI dengan terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAN berteman baik;Bahwa antara korban ALBERT RODRICO SIBARANI dengan terdakwaYAHYA ABRIAN SIAHAAN tidak ada permasalahan dan perselisihanselama ini dan sepengetahuan saksi terdakwa YAHYA ABRIANSIAHAAN melakukan penembakan
PT. PUTRIMANDIRI ANTAR LINTAS, diwakili oleh KOMALASARI
Tergugat:
1.PT. Anugrah Berkat Usaha, diwakili oleh DANIEL NAJONG
2.PT. Liga Adhi Buana, diwakili oleh ANIE ROSLINA SIAHAAN
3.PT. Wijaya Karya Persero, Tbk Badan Usaha Milik Negara
147 — 66
Bahwa pada tanggal 29 Juli 2019, TURUT TERGUGAT telahmenandatangani surat pernyataan yang dalam hal surat pernyataantersebut diwakili oleh Anie Roslina Siahan sebagai Direktur menyatakanbahwa yang akan melakukan sisa pembayaran terhadap sewa ruangkapal kepada Penggugat tanggal 30 Juli 2019. (P4)8.
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DUMARIA YASEFINA SIMAMORA
224 — 82
Online GINA MUARA NAULI wajib mentransferuang sesuai list yang dia ikuti.Bahwa Terdakwa memang mendapat keuntungan dari biaya Admin yangbesaran uang nya bervariasi mulia dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan untuk setiap tarikan (GET) 10juta, saksi menerima uang Admin sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) hingga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa DESRIA NATALIA Br.GURUSINGA dengan akun Facebook SOPIANHADI BERUTU, LUVINA SIAHAN
118 — 50
Bahwa bila ditaksir seluruh nilai penjualan atas harta warisanalm.Max Siahan yang dilakukan oleh Tergugat dengan ijin dansepengetahuan oleh Tergugat Il, Tergugat Ill, Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill, ditaksir sebesarRp.2.500.000.000,( dua milliard lima ratus juta rupiah)b. Karena Para Penggugat awam hukum terpaksa menyewa JasaHukum Pengacara untuk menangani perkara ini yang biayanyaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah);c.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp27.798.912,00Uang penggantian Hak: Rp27.798.912,00 x15 persen = Rp4.169.837,00Jumlah uang pesangon dan uang penggantian hak adalah sejumlah:Rp27.798.912,00 + Rp4.169.837,00 = Rp31.968.749,0011)Parlindungan SiregarGaji perbulan: Rp1.812.960,00Masa kerja: 11 TahunUang pesangon: Rp1.812.960,00 x 9 bulan upah = Rp16.316.640,00Uang penggantian Hak: Rp16.316.640,00 x 15 persen = Rp2.447.496,00Jumlah uang pesangon dan uang penggantian hak adalah sejumlah:Rp16.316.640,00 + Rp2.447.496,00 = Rp18.764.136,0012)Ronald Siahan
14 — 4
on line adalah pada hari Sabtu pagitanggal 04 Maret 2017;Bahwa, saksi bertemu dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017jam 13.00 wib di depan SPBU Parluasan Pematang Siantar, dimana saat ituterdakwa ada membawa Mifi nya, dimana di dalamnya ada nomor saksi yanghilang;Bahwa, pada waktu itu terdakwa tidak mengakui perbuatannya, terdakwamengatakan bahwa terdakwa disuruh menjual oleh teman terdakwa, namunsetelah di Kantor Polisi terdakwa mengakui bahwa terdakwa, temannya margaSinaga dan Siahan
15 — 2
tahun 2009 tentangNarkotika kecuali jika perbuatan yang dilakukan dengan seizin dari penjabat yangberwenang untuk perbuatan itu sedangkan melawan hukum bertentangan dengan hukumyakni UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang paling bersesuaian satu dengan lainnya serta dikuatkan dengan adanya barang buktidiperoleh fakta bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi Irfansyah, saksi EbenSimangunsong, saksi Sujono Siahan
DANNY FRANKLIN WALDENS MANUMPIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.Belsida Sagala
2.Rudolf Rumbino
93 — 167
Menyatakan sertifikat Hak milik No. 1172 dengan luas 800 M2(delapanratus meter persegi) dengan surat ukur No. 1719/1986 tanggal 11 April1996 atas nama Saur Sinur Siahan yang telah di balik nama atas namaRudolf Rumbino yang berdasarkan Akta Jual Beli NO.01/AJB/III/2011tanggal 16 Maret 2011 dengan batas sebagai berikut: Timur : Berbatasan dengan Rencana jalan/tanah adat milikHendabo Barat : Kali Kamwolker sekarang sudah kering dan adabangunanrumah dan sudah ditumbuhipohon pisangHalaman 7dari 63halaman
MODOUW selaku pihak yang menjual tanah kepada BELSIDASEGALA dan RUDOLF RUMBINO,STtidak pernah di undang oleh tergugatuntuk hadir saat pengukuran tanah sengketa oleh tergugat sehingga, terjadikesalahanpenerbitan obyek sengketa di tanah milik Penggugat; 15.Bahwa padahal saat saksi ALBERT HENDAMBO di datangi ke rumahnya olehCORNELES MODOUW untuk meminta di tandatangani surat berita acarapelepasan tanah adat tanggal 5 Desember 1994 jual beli antara alm.LOMBOKSIAHAN,alm.COSTER RAJAGUGUK, dan SAUR SINUR SIAHAN
39 — 12
AgungIndah Motor Bukit Tinggi dengan nilai Rp. 355.000, tanggal 22 Agustus 2011.. 1 ( satu ) lembar kwitansi pembelian mesin Excavator lengkap dari ARI SETIAWANdengan nilai sebesar Rp. 149.800.000. tanggal 05 September 20111 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Diesel dengan nilai Rp. 1.362.500, tanggalO7 September 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian 1 buah battery Yuasa dari Toko Surya MotorPayakumbuh dengan nilai Rp. 975.000, tanggal 18 september 2011.1 (satu) lembar Faktur Service dari Siahan
toko AgungIndah Motor Bukit Tinggi dengan nilai Rp. 355.000, tanggal 22 Agustus 2011.1 (satu ) lembar kwitansi pembelian mesin Excavator lengkap dari ARI SETIAWAN dengannilai sebesar Rp. 149.800.000. tanggal 05 September 201 11 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Diesel dengan nilai Rp. 1.362.500, tanggal 07September 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian buah battery Yuasa dari Toko Surya Motor Payakumbuhdengan nilai Rp. 975.000, tanggal 18 september 2011.1 (satu) lembar Faktur Service dari Siahan
I (satu) lembar kwitansi pembelian mesin Excavator lengkap dari ARI SETIAWAN dengannilai sebesar Rp. 149.800.000. tanggal 05 September 201 11 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Diesel dengan nilai Rp. 1.362.500, tanggalO7 September 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian 1 buah battery Yuasa dari Toko Surya MotorPayakumbuh dengan nilai Rp. 975.000, tanggal 18 september 2011.1 (satu) lembar Faktur Service dari Siahan Service dengan nilai Rp. 2.000.000, tanggal22 September 2011.. 1 (satu) lembar
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi/Para Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Pembanding objek perkara ditebus kembali dariTermohon Kasasi V/Tergugat VII secara perdamaian dan bukan dengan jual belikarena seandainya dengan jual beli tentu saja tidak dibenarkan oleh undangundang karena objek perkara sedang dalam proses perkara di pengadilan,bahkan Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi/Pembanding tidak pernah mengetahui Sertifikat HGB Nomor 369/Pahlawan atas nama Abidan Jhon Siahan
13 — 3
selanjutnyae Bahwa barang bukti tersebut sudah benar;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa kami jugaada menangkap saudara IMRAN MANIK ;e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki,menggunakan Narkotika Jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa,menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa,menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi 3 : SUJUNO SIAHAN