Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 31 Oktober 2011, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 450/05/X/2011, tanggal 31Oktober 2011;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat RT.002 RW.007Desa Sidoraharjo

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sidoraharjo Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik, selama kurang lebih 7 tahun, kemudian Tergugatpergi pamit untuk bekerja dan sejakl tanggal O04 April 2004hingga sekarang tidak dikethaui alamat keberadaanya denganjelas dan pasti, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 tahundan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan

Siti Koriatul Jannah binti Makhsulul Ulum, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, alamat di Dusun Sidoraharjo RT.003/RW.003, DesaSidoraharjo, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah

SALINAN PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kaluku, 09 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan XXxx XxXxXxx, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoraharjo

perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama PIL berasal dari Desa Slempit Kecamatan Kedamean KabupatenGresik, bahkan PIL Termohon telah mengakui perbuatan tersebut danbersedia akan menikahi Termohon setelah Termohon bercerai denganPemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2017, yang akibatnya Termohon pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri di alamat Rt: 005 Rw: II Desa Sidoraharjo

melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 06 Agustus 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 331/21/VIII/2007, tanggal06 Agustus 2007;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat Dusun SumberjambeRT.004 RW.005 Desa Sidoraharjo

Tergugat seorang yang ringan tangan, seperti Tergugat memukul bagiantangan Penggugat ketika bertengkar masalah ekonomi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2016, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri di alamat Dusun Sidokembang RT.003 RW.001 Desa Sidoraharjo,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisahselama 7 bulan;Bahwa selama berpisah 7 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat;Bahwa Penggugat

pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang makanan, tempat tinggal di Dusun LosariTimur RT.026 RW. 004 Desa Sidoharjo Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Home Industri Sablon, tempat tinggal di DusunSumber Jambe RT.004 RW. 005 Desa Sidoraharjo

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama: Penggugat, Nomor:145/687/437.110.9/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidoraharjo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Penggugat tanpapamit pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 5 bulan ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI II: ALI MASHURI bin KETUT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankary, swasta, tempat tinggal di Desa Sidoraharjo

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah adik Tergugat di DusunTrasen Desa Sidoraharjo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Sidodadi, 28 Desember1972, NIK : 7604032812720005, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S1), Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Polewali Mandar,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir : Sidoraharjo

pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi dirumah orang tua Penggugat/ Tergugat pada pagi hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah jujur dan terbuka kepadaPenggugat dalam persoalan gaji bulanan , Tergugat sering pulang kerja telatdan terkadang pulang kerja malam, bahkan Tergugat pernah tidak pulangkerja ke rumah;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Sidoraharjo

Penggugattanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 11 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: SUKARTO bin PAIDIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, alamat di RT.02, RW.03, Desa Sidoraharjo

suka dengan Penggugat, malah anakbawaan Tergugat mencoba merujukkan kembali Tergugat denganmantan istri Tergugat;c) Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak Mei 2020 hinggasaat ini, kecuali bulan Juni 2020 memberi nafkah lahir sebesarRp120.000,00 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat pada 05 April 2020akibatnya Tergugat keluar dari rumah Penggugat dan saat ini bertempattinggal di rumah anaknya sendiri di Dusun Traseng, RT. 001 RW. 008,Kel/Desa Sidoraharjo

PUTUSANNomor 489/Padt.G/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7322066812900003,tempat dan tanggal lahir Sidoraharjo,28 Desember 1990, agama Islam, pekerjaan xxxxXXxXXXX XXXXXXXXxx, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

SALINAN PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoraharjo, 01 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan XxxxXxX XXXXX XXXXXX, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 410/36/IX/2004 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGudo Kabupaten Jombang, tanggal 15 September 2004, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Pemohonberupa foto copy Kartu Tanda Penduduk, bahwa Pemohon ternyataHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1344/Padt.G/2013/PA.Jbg.bertempat tinggal di Dusun Sidoraharjo

PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir Sidoraharjo, O06 November 1996, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, tempat kediamanALAMAT, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Sukadamai, 19 Januari

hadir menyaksikan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, akan tetapi saksi mengetahui keduanya telahtinggal serumah di Desa Mulyasari;0 Bahwa saksi tidak mengetahui prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II karena baru tinggal di Sulawesi selama 2 tahun;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah memiliki 1 oranganak;0 Bahwa pernikahannya tidak memiliki buku nikah, dan baru diurussekarang ini;Saksi II: Badri bin Sopian, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Sidoraharjo